ДОКЛАДЫ АКАДЕМИИ НАУК РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН
2006, том 49, №9
МАТЕМАТИКА
УДК 511
Ш.А.Хайруллоев
РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ СОСЕДНИМИ НУЛЯМИ ФУНКЦИИ / (7), ./ > 1
(Представлено членом-корреспондентом АН Республики Таджикистан З.Х.Рахмоновым 28.09.2006 г.)
В работе [1] А.А.Карацуба наряду с задачей о соседних нулях функции Харди 2), т.е. соседних нулях дзета-функции Римана, лежащих на критической прямой, рассмотрел более общую задачу о соседних нулях функции 2(1) (?). Он доказал, что с увеличением у длина промежутка, на котором заведомо лежит нуль функции 2(1 -'(^), уменьшается. Он доказал следующую теорему.
1 2
Теорема 1. Пусть у - натуральное число и Г>Г0(у)> 0, Н >сТ6]+6 (\пТ)]+1, с - с(/) > 0. Тогда промежуток (Т,Т + Н) содержит нуль нечетного порядка функции 2(1 ){1).
В работе [2] задача об оценке снизу длины промежутка (Т, Т + Н) критической прямой, на котором заведомо лежит нуль нечетного порядка дзета-функции Римана ¿¡(я) (т.е. нуль нечетного порядка функции Харди 2 (/)), сведена к проблеме отыскания экспоненциальных пар для оценки специальных тригонометрических сумм. В этой работе такую же задачу удалось решить и для функции 2(1) (?).
Определение. Функция Харди 2 (^) задается равенством
2(1) = егтС
где
— + М
42 у
и (1 /Л ^ 1
л ^ Г 1 г
И 2) И 2)
Лемма 1. При I > 2п для функции 0(1) справедлива формула
в({) = ¿1п . —— —- —+ Л(У),
V 2л- 2 8
где
Д(—) = — 1п 4
1 + -
4—2
1
1 ґ “с р(и)с1и
2 і 2
и +
4
+ -
4
Доказательство. см. [1].
Лемма 2. При любом целом числе / > 0, t>2ж справедливы следующие равенства
2<')(—) = 2 £ У(<)~1п 008^
ГТ уп
( 1 ^
, 7П — 1п пл— +о і41п■/+1 —
2у V /
С'(0-ь
о — 4
— 1п--------1п п
у2 271 ;
] (Ъ. Т\
+о
1 — У
причем постоянная в знаке О зависит только от].
Доказательство. см. [1].
Лемма 3. Пусть (к,Л) - произвольная экспоненциальная пара и
Г>Г0>0, у[Р<М<Р, Мх < 2М, Рх = Тогда для тригонометрической суммы
С(и,М)= Е е
справедлива следующая оценка
М<т<и V
\С(и,М)\«^ЯМ
—\-k-\- 2 Л. 2
Доказательство. см. [2].
Теорема 2. Пусть {к,Л) - произвольная экспоненциальная пара, / - натуральное чис-
ло,
к+Л-0,5
Т>Т0С/)>0, Н>сТ2]+2к+АЛ-\)пТу+\ с = с0О)>о.
Тогда промежуток (Г,Г + //) содержит нуль нечетного порядка функции
1
Доказательство. Пусть Т < ? < Г + Н, Н <Т6, у - четное число, тогда приближенное функциональное уравнение для 2(1)(?) (лемма 2) принимает вид
1
2
Z(J '(t
(ff (t )-ln п) J
cos^(t)-1 ln nj-O(t 4 lnJ+11).
Граница изменения в сумме зависит от ¿. Освободимся от такой зависимости путем
ГГ гг
замены величины -/— величиной Р = -— . От такой замены правая часть изменится на у ^2тт у 2л
величину порядка не выше Т 4 lnJ Т . Действительно, пользуясь леммой 2, найдем \(ß’(t)-ln ri)] I« ln.,-------------ln J— +-
I±ä-bIJL
2 n V 2 n
ln T
T
'V
,+ H
T
\\
ln T
T
H
vT/
поэтому
T t
2л <П~\ 2л
4n
«T
T + H T
2 n V 2 n
\T j
j 1
«Т 4 InJT.
Пользуясь асимптотическим поведением Д(/), Д'(7), 0(1), 0'(1), можно показать, что (см. [1], стр. 94 )
z'■J ’(t ) = (
і . jP
= ei)2'^-rln
n<— \П
cos
п
+ O(T 4 lnJ+1 T) .
Т л
Не ограничивая общности, можно предполагать, что — + — = 2лК, К - целое число.
Поэтому приходим к формуле
Z(J\t) = (-1)2 -^-plnJ— cos ^Wn n
Ґ1 Рл
t ln —
V nj
T
+ 0(T 41пі+1Г), P= —.
V 2 n
Проводя аналогичные рассуждения при нечетном ] и предполагая опять не ограничивая общности, что — + — = 27тК + —, приходим к формуле 2 8 2
J+1
( Р\
zu\t) = {-1) 2 cos fin — +<Э(Т 41пу+1Г).
п<рл!п п ^ и у
Таким образом, в обоих случаях, т.е. как при четном, так и при нечетном j, можно рассматривать функцию
і
4
1
1
1
ф(0
=фдо=Е-гіп'-
„<Р у/П П
сое
(,
ҐІП —
V п)
+ 0(Т~4 1п;+1 Т)
и доказывать существование у нее нечетного нуля на промежутке (Т, Т + Н). Повторяем рассуждения работы [2]. Определим числа /, из уравнения t¡,\nP = тги и будем рассматривать у такие, что выполнялись неравенства
ЛУ
т< — <т+н .
1п Р
Для этого возьмем
Т 1п Р
+1, Г =
1П Т
Н 1п Р
лг
и определим числа у равенством
у = у0 +у1+... + уг, 0<Уь...,Уг <Н1 -1,
в котором у0 - постоянное число, а числа у1,у2,...,уг могут принимать значение любых целых чисел из промежутка |, Н1
Рассмотрим две суммы 81 и 82.
Нх-1 Нх-1
Нх-\ Нх-1
у. =0 уг =0
у. =0 уг =0
и будем доказывать неравенство |£
В силу определения имеем
21 > ^11
УІП П
ЛУ , Р 1п—
^=0 Уг=0 п<Р
1п Р п
+о(н;т~41п7+1 т ),
Н^1 Н^1
^ = Е-"ЕЕ-^1п'7С08
1/1=0 |/,=0 п<Р уП И
ґ ЛУ 4
1п п
1п Р
+ о(н;т 41п7+1 т) .
Оценим снизу £2 . Для этого выделим в сумме, которой задается , слагаемое с
п- 1, оно будет равно числу Нхг 1пу /*. Оставшуюся часть суммы ^ оценим сверху величиной ^, подобно тому, как это было сделано в работе [2].
1
2<п<Р ЫП
Н, -1
— ( ГІП/7
Ч 2ІПІ5
1п'Р< 2-)-
2<я<Р У?! V
1 V7* I
ПИ 1п^<Г4(41пР)Чпу\Р,
2ІПІ5
1
г
т.е. для |£2| получаем следующую оценку
\82\>н;^р 1 + 0 ( 1 Т4 + 0 ( 1 ^ Т4\пТ
V / V /
Оценим сверху |. Интервал суммирования по п в сумме разобьем на два интервала вида
1 < п < (1 - А)Р и (1 - А)Р <п<Р, где А = 8 Н1 11п Р. Соответственно этому разбиению ^ представится суммою двух слагаемых:
^ =^3+^4-
Сумма £3 оценивается так:
1 1 |^з|«4г^^41п'' г« Н ;т~~41пу+1 т.
Для суммы £4 получаем такое неравенство
N « и,"
V "5 , 1 Р (г1пн1
> п ш —е ------------
п \2п )
+н;тА\^+1т,
где
А = 8Я1_11пР.
Сумму по п обозначим через ^ и полагая п = 1\ - т, найдем
Р
1п"
Рг—т
0< т<АРл
т
t\n{Pí -т) 2 п
Промежуток суммирования по т разобьем на «1пТ промежутков вида М <т<Мх < 2М < АРг; найдем
1п1
Р
Р1-т
М<т<М, -т
^ 1п(7> - т)
2 71
1п Т.
Применяя частное суммирование, получим
е
|л;|«мт
1
ґ 1п(Р[ - ПІ) 2ж
1п Т.
М<т<М1 V
Сумму по т обозначим через С(и,М). Если М < \[Р , то сумму С(и,М) оценим тривиально, числом слагаемых:
_ _1 1±1 _ _1 I 1.
|Я51«М3+1Р~'~2 ЛпТ«Р 3 • Р~3~~21пТ«Р '61пТ«Т 121пу Т.
Если у[р < М < , то для оценки суммы С(и,М) воспользуемся методом экспонен-
циальных пар (лемма 3). Находим
к+Л— ~-]-к-2Я і+к+2А+- І±і-І 1-і-к-2Л J
— (1пГ) 2«Т2 4Я2 (1пТУ .
■ ■ К.~\~ ¿І/1.-- . л ХЧ. I /**- - / /V ¿,/1. І І /V І /І I - - - - / /V /** . -ч
|^|«М 2Р;і1пëР2Я2 ""7Л 2^Т2 4М2 Л^ТЛИ3
Следовательно, для ^ получим окончательную оценку:
^ « и" 1п1 Р
Т 12 +Т 2 4Я2 1п Т
Сравнивая эту оценку для ^ с ранее найденной формулой для £2, видим, что для выполнения неравенства |£2| > |Л’,| достаточно, чтобы выполнялись следующее неравенства:
к+Л 1 1
Т 12 «1: Т 2 4Я
—]-к-2Л 0 — л г
” 1п Г«1: Г4 4Я 1пР «1.
Первое неравенство выполняется при Т »1. Второе и третье неравенства выполняются соответственно, если
к+Я-0,5
я>>т2Н2к+4Я-1(1п7у+1 ^ Н > 4Г4г 1Пр»1Пр
Теорема доказана.
Заметим, что теорема 1 является следствием теоремы 2 при
г\ 2Ч
оМ)= =АВА( ОД).
16 з;
Институт математики АН Республики Таджикистан
Поступило28.09.2006 г.
е
2
ЛИТЕРАТУРА
1. Воронин С.М., Карацуба А.А. Дзета-функция Римана. М.:Физматлит, 1994, 376 с.
2. Рахмонов З.Х., Хайруллоев Ш.А. - ДАН РТ, 2006 т.49, №5, с. 393-400.
Ш.А.Хайруллоев
МАСОФАИ БАЙНИ НУЛ^ОИ ХАМ СО Я И ФУНКСИЯИ Z (,)- ' ~1
Дар мак;ола масъалаи бузургии порчаи (Т,Т + Н) хати рости критикй, ки дорой нули тартиби то^и функсияи Z(1 )(t) мебошад, ба масъалаи чустучуи чуфтх,ои
экспоненсиалй барои ба^оди^ии сумма^ои махсуси тригонометрй, оварда шудааст.
Sh.A.Khairulloev DISTANCE BETWEEN THE NEXT ZEROS OF Z (t), j > 1
In this article the problem about size of an interval of a critical straight line in which, contains zero of the odd order of function Z(1 )(t) is shown to a problem of search of exponential pairs for an estimation of the special exponential sums.