CC BY
3
Новый метод принят Чебаркульской городской санэпидстанцией как временная мера (хотя этот способ достаточно эффективный) до окончания строительства нового нейтрали-зационного отделения при строящемся кузнечно-термическом корпусе металлургического завода с полным необходимым комплексом сооружений и шлаконакопителем.
Выводы
Введением на Чебаркульском металлургическом заЕоде нейтрализации отработанных травильных растворов и промывных вод феррохромовым шлаком позволило:
1. Исключить поступление кислых сточных вод с рН 1,2—2,0—3,0 в водоем.
2. Снизить поступление в водоем солей железа и сульфатов ниже предельно допустимых концентраций.
3. Достигнуть большого экономического эффекта.
Чебаркульская городская санэпидстанция считает, что нейтрализацию феррохромовым шлаком можно разрешить временно, ибо для этого требуются большие площади.
ЛИТЕРАТУРА
Жуков А. И. Руководство по коммунальной гигиене. М., 1962, т. 2. Производственные сточные воды. М., 1950, в. 2.
Поступила 2/У1 1967 г.
УДК 616.927-036.22-022.351-07:628.39:551.482.215
РАСШИФРОВКА ВОДНОЙ ВСПЫШКИ БРЮШНОГО ТИФА ПРИ ПОМОЩИ ФЛЮОРЕСЦЕИНА
Главный эпидемиолог облздравотдела В. И. Шуляренко врач-эпидемиолог областной санэпидстанции В. Н. Понома-ренко (Ровно, Украинская ССР)
Заболеваемость брюшным тифом населения Ровенской области в последние годы находится на низком уровне и поддерживается в основном за счет бактерионосителей. Тем не менее удельный вес случаев брюшного тифа, зарегистрированных при групповых заболеваниях, колеблется в пределах 19,3—36,3%. По сообщениям одних авторов, групповые заболевания брюшным тифом, связаные с заражением через воду, составляют 33,3% (И. 3. Мухитдинов), по сообщениям других, — 80% (М. М. Кадэн с соавторами). Наряду с этим во многих населенных пунктах заболеваемость брюшным тифом не регистрируется на протяжении 20 лет и более.
В поселке городского типа (Степань Сарненского района с 4-тысячным населением) в январе и начале февраля 1966 г. заболело брюшным тифом 11 челоР'к. При эпидемиологическом обследовании установлено, что 9 из них проживали на ограниченном участке, в домах, расположенных на берегу р. Горынь (см. рисунок, заштрихованные квадраты). У 6 заболевших была высеяна из крови брюшнотифозная палочка фаготипа А, что дало возможность заподозрить существование какого-то одного источника заражения.
Обследование на месте показало, что население, проживающее в непосредственной близости к реке, пользовалось для питьевых и хозяйственных целей речной водой, так как вода в шахтных колодцах очень жесткая и имела неприятный запах. Выявлено также, что из дома отдыха «Горынь», расположенного поблизости, часть сточных вод фе-кально-бытовой канализации периодически попадала из переполнявшегося отстойника в р. Горынь примерно в 600 м выше по течению от места расположения возникших очагов брюшного тифа. Сточные воды из дома отдыха не обеззараживались.
Судя по анамнестическим данным, все заболевшие употребляли для питья речную воду. Никаких других факторов, которые смогли бы объяснить механизм передачи инфекции, нельзя было установить.
Изложенное дало основание предположить водный механизм передачи брюшного тифа и наличие источника инфекции в доме отдыха. Но возник вопрос, почему заболели только люди, пользовавшиеся речной водой из проруби № 1 и не болели те, которые брали воду из прорубей № 2, 3 и 4, расположенных от проруби № 1 ниже по теченкю в 70—200 м (см. рисунок). Осмотр р. Горынь и места поступления сточных вод натолкнул нас на мысль, что сточные воды смешиваются с речной водой постепенно, а довольно быстрое течение реки (около 1,5 м/сек) уносит их в одной струе к проруби № 1. Здесь река делает крутой поворот, и загрязненная струя воды по течению могла устремиться к противоположному берегу, где жилая зона отсутствует. Мы влили в реку у места попадания сточных вод раствор флюоресцеина (200 с сухого красителя), а в прорубях, из которых население брало воду (на схеме № 1, 2, 3 и 4), одновременно определяли наличие флюоресцеина.
4*
99
Флюоресцеин удалось определить в течение 4 мин. в проруби № 1, откуда заболевшие брали воду; ясно был виден измененный цвет воды и в полынье, расположенной посредине реки ниже проруби № 1. В прорубях № 2, 3 и 4 флюоресцеин не найден.
При определении коли-титра воды оказалось, что в пробах из проруби № 1 он был равен 0,4, а в проруби № 2, 3 и 4, т. е. через 70—200 м, — на уровне 11,1.
□ □ □ Ц|!□
□
□ □ □ □
□ □ □ □ □
Е □ □ □
□ □ □
□ □
□ □ □
Места отбора проб воды.
Заштрихованные квадраты — дома, в которых отмечены случаи заболевания брюшным тифок. Крестик — место загрязнения реки сточными водами дома отдыха «Горынь» и место впуска флюоресцеина; № 1, 2, 3 и 4 — проруби, из которых население пользовалось речной водой.
Таким образом, в данном конкретном случае при помощи флюоресцеина было доказано что население, употреблявшее воду из прорубей № 2, 3 и 4, не заболело брюшным тифом потому, что зараженная вода уносилась основной струей реки к противоположному берегу.
ЛИТЕРАТУРА
Кадэн М. М., Евдокимова М. П. и др. Тезисы докл. межинститутской
конференции по проблеме «Кишечные инфекции». М., 1961, с. 119. — Мухутдинов
И. 3. Ж- микробиол., 1965, № 1, с. 143.
г Поступила 4/1X 1967 г.
УДК в 1в.981.553-02:1613.262:635.898
О СЛУЧАЯХ БОТУЛИЗМА ОТ УПОТРЕБЛЕНИЯ КОНСЕРВИРОВАННЫХ ГРИБОВ ДОМАШНЕГО ПРИГОТОВЛЕНИЯ
А. П. Литвинов, В. Г. Песков Городская санэпидстанция, Ялта
Представляют интерес 2 случая ботулизма в семьях, употреблявших в пищу грибы собственного консервирования. В первом случае пострадали 5 человек в возрасте от 35 до 68 лет. У всех больных наблюдались типичные симптомы ботулизма. У 4 из них отмечались боли в животе, рвота и понос, а затем запор, сухость во рту, затруднение акта глотания, птоз, диплопия, резкое падение остроты зрения. У 1 пострадавшего обнаружено только затруднение акта глотания.
Во втором случае пострадало 6 взрослых. Клиническая картина была такая же, как и в первом случае, лишь у одной 16-летней девушки выявлены только ослабление зрения и сухость во рту.
