CC BY
8
УДК 628.394+814.777]:621.794.42
ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕЙТРАЛИЗАЦИИ ОТРАБОТАННЫХ ТРАВИЛЬНЫХ РАСТВОРОВ ФЕРРОХРОМОВЫМ ШЛАКОМ
С. И. Добринский Чебаркульская городская санэпидстанция
Заводы черной металлургии постоянно сбрасывают в водоемы отработанные травильные растворы и кислые промывные воды от прокатных, кузнечно-термических и подобных цехов. Отработанные растворы из травильных ванн являются наиболее концентрированной частью сточных вод и содержат большое количество железного купороса, свободную
Таблица
Содержание железа и б04 в промышленных стоках при применении феррохромового шлака (по данным лаборатории Чебаркульской городской санэпидстанции за 9 месяцев)
Таблица 2
Сравнительные данные о качестве воды
р. Коелги у населенного пункта Травники (по материалам лаборатории Чебаркульской городской санэпидстанции)
«
ч о X рН о С* СП V «ч § Я1 "«о"
о. « ё я К» 2«
5 8,3 0 51,6
37 8,53 0,13 25,7
38 8,5 0,06 44,6
80 8,47 0,32 7,6
82 8,55 0,55 52,0
Показатель Средние данные до введения нейтрализации феррохромовым шлаком Средние данные за 9 месяцев при введении нейтрализации феррохромовым шлаком
Цветность (в градусах) 50 35
Прозрачность (в см) 10,7 20,5
Осадок Значитель- Имеется
ный
рн 5,7—6 8,2
Общая жесткость
(в мг-экв/л) . . . 9,5 6,7
Содержание (в мг/л):
сульфатов . . . 154,3 24,6
железа .... 1,8 0,25
кальция .... 80,16 20,4
меди...... 66,88 26,11
Взвешенные вещества
(в мг/л) ..... 56,0 32,0
Сухой остаток (в мг/л) 732,0 437,0
1 Содержание меди все еще не соответствует уровню ПДК (Р е д.).
серную кислоту, окалину и ржавчину. В промывных водах количество этих веществ невелико. Следовательно, вопрос об эффективной нейтрализации отработанных травильных растворов крайне актуален.
На Чебаркульской металлургическом заводе по опыту Златоустовского металлургического завода с августа 1966 г. применили новый способ нейтрализации: вместо гашеной извести для нейтрализации отработанных травильных и промывных вод стали использовать феррохромовый шлак, который является отходом производства Челябинского ферросплавного завода. В этом шлаке, по данным центральной заводской лаборатории, содержится до 50% окиси кальция и 5,8% окиси хрома, 11—12% А1,03 и 6—7% 5Ю2. В сутки в процессе травления металлических поковок образуются до 40 -и3 отработанных вод с содержанием серной кислоты до 20 г/л и железного купороса до 250 г/л, и промывные воды. Эти стоки перекачиваются насосами в железнодорожную цистерну, где после смешения травильных и промывных вод концентрация серной кислоты понижается до 1,5—1,8%. Эта цистерна служит для транспортировки сточных вод в котлованы, дно и стены которых выложены метровым слоем глины. Одновременно с выпуском стоков из цистерны производится распыление из специальных «пушек» феррохромового шлака. Это позволило исключить поступление кислых вод (рН 1,2—3,4) в промышленные стоки и, кроме того, попадание солей железа и железного купороса в водоем. До введения этого способа нейтрализации в р. Коелге, куда сбрасываются промышленные стоки, отмечалось содержание железа до 1,8 мг/л. Результаты нейтрализации промывных и травильных вод феррохромовым шлаком приведены в табл. 1 и 2.
При нейтрализации известью расход средств составил бы 54 ООО руб. в год, затраты же, связанные с применением нового способа, не превышают 9505 руб. в год.
Новый метод принят Чебаркульской городской санэпидстанцией как временная мера (хотя этот способ достаточно эффективный) до окончания строительства нового нейтрали-зационного отделения при строящемся кузнечно-термическом корпусе металлургического завода с полным необходимым комплексом сооружений и шлаконакопителем.
Выводы
Введением на Чебаркульском металлургическом заЕоде нейтрализации отработанных травильных растворов и промывных вод феррохромовым шлаком позволило:
1. Исключить поступление кислых сточных вод с рН 1,2—2,0—3,0 в водоем.
2. Снизить поступление в водоем солей железа и сульфатов ниже предельно допустимых концентраций.
3. Достигнуть большого экономического эффекта.
Чебаркульская городская санэпидстанция считает, что нейтрализацию феррохромовым шлаком можно разрешить временно, ибо для этого требуются большие площади.
ЛИТЕРАТУРА
Жуков А. И. Руководство по коммунальной гигиене. М., 1962, т. 2. Производственные сточные воды. М., 1950, в. 2.
Поступила 2/У1 1967 г.
УДК 616.927-036.22-022.351-07:628.39:551.482.215
РАСШИФРОВКА ВОДНОЙ ВСПЫШКИ БРЮШНОГО ТИФА ПРИ ПОМОЩИ ФЛЮОРЕСЦЕИНА
Главный эпидемиолог облздравотдела В. И. Шуляренко врач-эпидемиолог областной санэпидстанции В. Н. Понома-ренко (Ровно, Украинская ССР)
Заболеваемость брюшным тифом населения Ровенской области в последние годы находится на низком уровне и поддерживается в основном за счет бактерионосителей. Тем не менее удельный вес случаев брюшного тифа, зарегистрированных при групповых заболеваниях, колеблется в пределах 19,3—36,3%. По сообщениям одних авторов, групповые заболевания брюшным тифом, связаные с заражением через воду, составляют 33,3% (И. 3. Мухитдинов), по сообщениям других, — 80% (М. М. Кадэн с соавторами). Наряду с этим во многих населенных пунктах заболеваемость брюшным тифом не регистрируется на протяжении 20 лет и более.
В поселке городского типа (Степань Сарненского района с 4-тысячным населением) в январе и начале февраля 1966 г. заболело брюшным тифом 11 челоР'к. При эпидемиологическом обследовании установлено, что 9 из них проживали на ограниченном участке, в домах, расположенных на берегу р. Горынь (см. рисунок, заштрихованные квадраты). У 6 заболевших была высеяна из крови брюшнотифозная палочка фаготипа А, что дало возможность заподозрить существование какого-то одного источника заражения.
Обследование на месте показало, что население, проживающее в непосредственной близости к реке, пользовалось для питьевых и хозяйственных целей речной водой, так как вода в шахтных колодцах очень жесткая и имела неприятный запах. Выявлено также, что из дома отдыха «Горынь», расположенного поблизости, часть сточных вод фе-кально-бытовой канализации периодически попадала из переполнявшегося отстойника в р. Горынь примерно в 600 м выше по течению от места расположения возникших очагов брюшного тифа. Сточные воды из дома отдыха не обеззараживались.
Судя по анамнестическим данным, все заболевшие употребляли для питья речную воду. Никаких других факторов, которые смогли бы объяснить механизм передачи инфекции, нельзя было установить.
Изложенное дало основание предположить водный механизм передачи брюшного тифа и наличие источника инфекции в доме отдыха. Но возник вопрос, почему заболели только люди, пользовавшиеся речной водой из проруби № 1 и не болели те, которые брали воду из прорубей № 2, 3 и 4, расположенных от проруби № 1 ниже по теченкю в 70—200 м (см. рисунок). Осмотр р. Горынь и места поступления сточных вод натолкнул нас на мысль, что сточные воды смешиваются с речной водой постепенно, а довольно быстрое течение реки (около 1,5 м/сек) уносит их в одной струе к проруби № 1. Здесь река делает крутой поворот, и загрязненная струя воды по течению могла устремиться к противоположному берегу, где жилая зона отсутствует. Мы влили в реку у места попадания сточных вод раствор флюоресцеина (200 с сухого красителя), а в прорубях, из которых население брало воду (на схеме № 1, 2, 3 и 4), одновременно определяли наличие флюоресцеина.
4*
99
