CC BY
3
расходования бюджетных ассигнований при использовании затратной модели управления бюджетными ресурсами крайне сложно ввиду отсутствия установленных на законодательном уровне конечных результатов деятельности, которые достигнуты.
Использованные источники:
1. Аброкова Л.С. Обеспечение контроля за расходованием бюджетных средств в органах федерального казначейства. В сборнике: Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста. Материалы VI Международной научно-практической конференции. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет». 2014. С. 25-29.
2. Аброкова Л.С. Проблемы государственного регулирования процессов распределения и использования доходов бюджета в РФ. В сборнике: Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста. Материалы VI Международной научно-практической конференции. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет». 2014. С. 21-25.
3. Казова З.М. Анализ исполнения федерального бюджета по доходам. В сборнике: Экономическая наука в 21: вопросы теории и практики. Сборник материалов 6-й международной научно-практической конференции. Махачкала, 2014. С.64-66.
4. Казова З.М. Федеральная политика межбюджетных отношений и направления ее совершенствования / Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2014. - 1. (4) - С.262-267
Дышекова А.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Финансы и кредит» Кабардино-Балкарский государственный аграрный университет
имени В.М. Кокова Россия, г. Нальчик
ПУТИ УКРЕПЛЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РЕГИОНАЛЬНЫХ
БЮДЖЕТОВ
Статья посвящена проблемам формирования бюджетов субъектов Российской Федерации. Сегодня остра назрела необходимость в разработке
и реализации мер, которые позволят создать для региональных
налогового потенциала и роста налоговых поступлений.
органов государственой власти
базу для наращивания
Ключевые слова: региональный бюджет, устойчивость бюджетов субъектов субъектов Российской Федерации, налоговые полномочия, собственные доходы бюджетов субъектов Российской Федерации.
Укрпеление устойчивости бюджетов субъектов Российской Федерации может способствовать ряд мер.
Во-первых, совершенствование распределения налоговых
полномочий между уровнями государственной власти. В настоящее время региональные органы власти имеют право при введении соответствующего налога устанавливать по нему налоговые ставки, порядок и сроки уплаты в пределах, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации. Кроме этого, они имеют право устанавливать также налоговые льготы, основания и порядок их применения в порядке и в пределах, предусмотренных Налоговым Кодексом Российской Федерации. Кроме этого закреплены положения, сужающие возможности региональных органов в управлении региональными и местными налогами. В частности, по региональным и местным налогам Налогового Кодекса Российской Федерации установлены многочисленные налоговые льготы. Поэтому соответствующие бюджеты теряют огромные финансовые
ресурсы, а региональные органы власти практически не имеют возможности использовать имеющие налоговые механизмы для обеспечения, стимулирования и регулирования экономической деятельности на соответствующих территориях [1, 2].
В этой связи необходимо существенно расширить полномочия органов субъектов Российской Федерации по установлению обязательных элементов соответствующих налогов. В этих целях следует исключить из соответствующих глав Налогового кодекса Российской Федерации предусмотренные в них льготы по региональным и местным налогам, а также изъятия в части
круга налогоплательщиков и объектов налогообложения.
Необходимо также расширить налоговые полномочия региональных органов власти по федеральным налогам, доходы от которых зачисляются в региональные бюджеты. (в частности, налог на прибыль организаций).
Целесообразно предоставить право региональным органам власти уменьшать установленную Налоговым Кодексом
Российской Федерации ставку отчислений от налога на прибыль организаций в соответствующие уровни бюджетной системы вплоть до полного освобождения от уплаты этого налога. Но при этом необходимо препятствовать использованию налоговых привилегий для решения своих интересов. Для этого следует предоставлять указанную налоговую льготу тем налогоплательщикам, которые зарегистрированы и поставлены на налоговый учет, но и осуществляют свою деятельность на соответствующей территории. Еще одним условием предоставления указанной льготы должно быть использование
налогоплательщиком части высвободившихся ресурсов на
инвестиционные цели.
Вместе с этим следует предоставить региональным органам власти право устанавливать некоторые элементы налогообложения по налогу на прибыль организаций и по налогу на доходы физических лиц. Такими элементами могут быть налоговая база, порядок исчисления и уплаты налога и
субъекты налогообложения (определение круга
налогоплательщиков).
Во-вторых, изменение подходов к определению собственных доходов
бюджетов субъектов Российской Федерации. К собственным налоговым доходам следует относить не только закрепленные за соответствующим бюджетом налоги, но также и все доходы
по тем налогам, нормативы отчислений по которым могут
ежегодно изменяться. Относятся к собственным доходам
бюджетов и практически все виды трансфертов, за
исключением субвенций. Под собственными доходами следует понимать доходы бюджета, направление использования которых соответствующие законодательные органы при утверждении бюджета определяют самостоятельно, независимо от источника их поступления. Поступающие из вышестоящего бюджета трансферты, а также отчисления от налогов, распределяемые между бюджетами разных уровней на основе ежегодно изменяемых нормативов, можно назвать собственными доходами бюджетов достаточно условно. Эти доходы являются для бюджетов собственными исключительно в том смысле, что соответствующие органы государственной власти могут при утверждении бюджета распоряжаться ими по собственному усмотрению, направляя данные средства на решение имеющихся на данной территории проблем. Но размер указанных
собственных доходов определяется вышестоящими органами. И даже наличие указанных источников в текущем году не гарантирует их поступление в следующем финансовом году.Для органов власти, отвечающих за составление и утверждение бюджета, доходные поступления могут являться действительно собственными только при соблюдении двух непременных условий. В первую очередь, поступающие в бюджеты доходы должны быть на постоянной основе закреплены за конкретным бюджетом. Кроме того,
соответствующие органы власти должны иметь достаточно широкие полномочия по управлению указанными доходными источниками. В части налогов они должны иметь право устанавливать и регулировать элементы не только
закрепленных за соответствующим уровнем бюджета налогов, но в определенной мере и по тем налогам, доходы по которым на постоянной основе закреплены за конкретным уровнем бюджетной системы. Только при соблюдении указанных условий региональные и органы власти могут прогнозировать
поступление налоговых доходов на перспективу, у них
появляются экономические стимулы и реальные рычаги для
развития производства и расширения налоговой базы на
соответствующей территории [3, 4].
Реализация указанных мер позволит создать для
региональных органов государственой власти базу для
наращивания налогового потенциала и роста налоговых поступлений, а также экономическая заинтересованность в развитии производства и роста валового регионального продукта.
Использованные источники:
1. Аброкова Л.С. Обеспечение контроля за расходованием бюджетных средств в органах федерального казначейства. В сборнике: Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста. Материалы VI Международной научно-практической конференции. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет». 2014. С. 25-29.
2. Аброкова Л.С. Проблемы государственного регулирования процессов распределения и использования доходов бюджета в РФ. В сборнике: Совершенствование налогообложения как фактор экономического роста. Материалы VI Международной научно-практической конференции. ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет», ФГБОУ ВПО «Дагестанский государственный университет». 2014. С. 21-25.
3. Казова З.М. Анализ исполнения федерального бюджета по доходам. В сборнике: Экономическая наука в 21: вопросы теории и практики. Сборник материалов 6-й международной научно-практической конференции. Махачкала, 2014. С. 64-66.
4. Казова З.М. Федеральная политика межбюджетных отношений и направления ее совершенствования / Инновационная экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2014. - 1. (4) - С.262-267
Дышекова А.А., к.э.н.
доцент
кафедра «Финансы и кредит» Кабардино-Балкарский государственный аграрный
Университет имени В.М. Кокова Россия, г. Нальчик
РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ИНСТРУМЕНТОВ ДЕНЕЖНО- КРЕДИТНОЙ
ПОЛИТИКИ
Денежно - кредитная политика представляет собой комплекс взаимосвязанных мероприятий, предпринимаемых Центральным банком в
