CC BY
14DOI 10.47643/1815-1329_2023_7_134 УДК 343.98.068
ПСИ ХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ ПОВЕДЕНИЯ УЧАСТНИКОВ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: МЕТОДЫ И ПРАКТИКА Psychological forecast of behavior of participants of investigative actions in crime investigation: methods and practice
САЛФЕТКИН Руслан Александрович,
кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры криминалистики Санкт-Петербургского университета МВД России. 198206, Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Лётчика Пилютова, 1. E-mail: nayka2020-bykadorova@mail.ru;
SALFETKIN Ruslan Alexandrovich,
candidate of legal sciences, senior lecturer of the department of Criminalistics St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 198206, Russia, St. Petersburg, st. Pilyutov Pilot, 1. E-mail: nayka2020-bykadorova@mail.ru
Краткая аннотация: статья посвящена психологическому прогнозу поведения участников следственных действий при расследовании преступлений. Проведен анализ теоретических и практических аспектов этого процесса, а также предлагается практические рекомендации по его осуществлению.
Abstract: The article is devoted to the psychological forecast of behavior of participants of investigative actions in the investigation of crimes. The theoretical and practical aspects of this process are analyzed and practical recommendations for its implementation are offered.
Ключевые слова: психологический прогноз поведения, участники следственных действий, расследование преступлений, методы и формы воздействия, психология следствия и доказывания
Keywords: psychological prediction of behavior, participants of investigative actions, investigation of crimes, methods and forms of influence, psychology of investigation and proving.
Для цитирования: Салфеткин Р.А. Психологический прогноз поведения участников следственных действий при расследовании преступлений: методы и практика // Аграрное и земельное право. 2023. № 7(223). С. 134-136. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_7_134.
For citation: Salfetkin R.A. Psychological forecast of behavior of participants in investigative actions in crime investigation: methods and practice // Agrarian and Land Law. 2023. No. 7(223). pp. 134-136. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_7_134.
Статья поступила в редакцию: 11.05.2023
Исследование психологического прогноза поведения участников следственных действий при расследовании преступлений важно для успешного проведения расследования. От умения предвидеть и понимать реакции, мотивы, цели, интересы, эмоции, установки и стратегии поведения участников следственных действий (далее -УСД) зависит эффективность доказывания по уголовному делу и качество работы [1].
Понимание психологического прогнозирования помогает реагировать на ситуации в ходе расследования, выбирать оптимальные методы воздействия и предотвращать проблемы. Исследование рассматривает методы прогнозирования поведения -УСД и предлагает стратегии для успешной коммуникации и достижения целей в расследовании.
Исследование прогноза поведения при расследовании преступлений полезно для специалистов и всех, кто интересуется этой темой. Оно основано на анализе психологических факторов, влияющих на поведение УСД. [2]
Анализ факторов, влияющих на поведение, требует учета личностных, социальных и ситуационных аспектов. Прогнозирование поведения при расследовании преступлений должно учитывать психологические особенности каждого случая и применять индивидуальный подход. Открытость к новым подходам и учёт психологических факторов способствуют эффективной работе правоохранительных органов и борьбе с преступностью. Предвидение поведения помогает оптимизировать процесс расследования, включая выбор эффективных методов воздействия и предотвращение конфликтов.
Оценка поведения включает выявление доказательств и определение степени достоверности информации. Прогнозирование основывается на различных источниках информации, таких как документы, справки, показания свидетелей и оперативные данные.
Наблюдение за поведением включает жесты, мимику, взгляд, позу, движения и речь. Для понимания психологического профиля используются проективные тесты, опросники и психодиагностические методы. Психологическое консультирование помогает выяснить состояние УСД и их отношение к ситуации, проблемам и целям. Прогноз поведения зависит от целей и задач расследования, а также от доступности информации.
Ситуативный психологический прогноз - предположение о поведении в определенной ситуации. Динамический психологический прогноз - предсказание изменений в поведении в ходе расследования.
Прогнозирование поведения требует систематического сбора и анализа информации о личности, мотивах, стратегиях поведения УСД из разных источников.
При разработке психологического прогноза поведения устойчивых социально-девиантных личностей важно учитывать, что он не является абсолютно точным и неизменным. Это вероятностное предположение, которое требует постоянной проверки и корректировки в соответствии с реальной ситуацией и поведением таких личностей.
Уголовно-правовые науки
Психологический прогноз поведения требует сопоставления с фактическим поведением и обратной связи от участников. Он не является окончательным и требует постоянной корректировки в соответствии с реальной ситуацией.
Для достижения цели нужно анализировать и сравнивать прогнозы и поведение УСД. Важно учитывать их обратную связь и реакции. Совпадение прогнозов и поведения подтверждает их достоверность и эффективность.
Следователь может продолжать следственные действия согласно психологическому прогнозу и изменять воздействие на УСД в зависимости от целей расследования. Если прогноз ошибочен, нужно пересмотреть стратегию воздействия и найти более эффективные способы.
При расхождении психологического прогноза с фактическим поведением, следует провести ревизию и выявить причины. При корректировке прогноза учитывать возможность изменения личности и поведения под влиянием различных обстоятельств.
Важно помнить о возможной неправильной интерпретации поведения в ходе следственных действий. Необходимо аккуратно выбирать и применять методы воздействия на них. Анализ поведения должен быть детализирован и обоснован. Прогнозирование и уточнение психологического поведения требует максимальных усилий. Следует стремиться к согласованию прогноза с фактическим поведением УСД и получению от них обратной связи.
Методы воздействия - разнообразные средства, используемые для получения информации и формирования отношения. Выбор методов требует учета психологического прогноза поведения УСД [3].
Методы воздействия можно разделить на юридические и логические. Юридические методы основаны на использовании правовых норм и полномочий, включая обвинение, соглашение, защиту и предупреждение о последствиях дачи ложных показаний. Логические методы основаны на правилах мышления, доказательствах и аргументации, включая демонстрацию несостоятельности показаний и указание на наличие или отсутствие доказательств [4].
Психологические методы воздействия основаны на знаниях о поведении человека. В расследовании используются различные методы, но их выбор должен соответствовать целям и прогнозированию поведения УСД [5].
Принцип законности - основа выбора методов воздействия на УСД. Исключаются насилие, пытки, шантаж и подкуп. Применяются методы, основанные на законности и этике, а также справедливости и этичности в ходе расследования [6].
Принцип адекватности - выбор методов и форм воздействия должен соответствовать целям и задачам расследования [7].
Принцип индивидуализации - учет личностных особенностей участников дела при выборе методов и форм воздействия на них [8].
Принцип гибкости предполагает адаптацию методов воздействия в зависимости от складывающейся ситуации.
Пример психологического прогноза поведения при расследовании преступлений. Подозреваемый - молодой официант без судимости. Мотив кражи - финансовые трудности. Интересы - компьютерные игры. Стремится избежать наказания. Испытывает страх, вину и стыд. Склонен к уклонению, отрицанию, оправданию и лжи. Психологический прогноз поведения подозреваемого указывает на его неготовность к сотрудничеству и признанию вины. Рекомендуется использовать юридические методы для воздействия на него.
Следующий пример. Подозреваемый - мужчина среднего возраста, с несколькими судимостями и безработным статусом. Для доказательства вины можно использовать логические и психологические методы, такие как представление доказательств и применение приемов психологического влияния. Подозреваемый: агрессивен, вспыльчив, дерзок. Мотив - личная неприязнь. Интересуется спортом, употребляет алкоголь. Цель - оправдание или переложение вины. Негативно относится к следствию и следователю. Испытывает злость, обиду и презрение. Склонен к конфликту, провокациям, оскорблениям и угрозам. Психологический прогноз поведения подозреваемого: отказ от показаний, нежелание сотрудничать, отрицание вины. Прогноз изменений поведения: усиление агрессии, злости, конфликтов, оскорблений. Методы воздействия на подозреваемого: юридические, логические, психологические.
Психологические методики важны для прогнозирования поведения УСД. Прогноз помогает выбирать подходящие методы воздействия и преодолевать трудности.
Психологический прогноз поведения основывается на предварительных данных о личности и наблюдении за их поведением во время следственных действий. Тесты также помогают составить прогноз.
Психологическое консультирование и беседы с УСД важны для получения дополнительной информации. Прогноз поведения имеет три уровня: общий, ситуативный и динамический. Общий прогноз отражает типичное поведение, ситуативный - направленность в конкретной ситуации, динамический - предсказывает изменения в поведении в ходе расследования.
При прогнозе поведения УСД следует учитывать, что:
- прогноз не точен и не постоянен, это вероятное предположение;
- требуется постоянный контроль и корректировка в соответствии с ситуацией и поведением.
Подводя итог, можно отметить, что при расследовании преступлений необходимо выбирать и применять методы и формы воздействия на УСД с учетом психологического прогноза их поведения. Использование психологического прогноза поведения является необходимым и полезным инструментом для следователя, так как он способствует повышению эффективности и качества доказывания.
Психологический прогноз поведения основывается на комплексном анализе различных психологических факторов, которые влияют на поведение лиц, вовлеченных в уголовный процесс, в различных ситуациях и на разных этапах расследования.
Важно отметить, что психологический прогноз поведения может иметь различную степень общности и детализации, в зависимости от целей и задач расследования, а также от доступности и достоверности информации, которая имеется на данный момент.
Также следует учесть, что психологический прогноз поведения не является абсолютно точным и неизменным. Он представляет собой вероятностное предположение с определенной степенью достоверности и обоснованности. В связи с этим, психологический прогноз подлежит постоянному контролю, проверке и корректировке для достижения наибольшей точности, и релевантности.
Для эффективного воздействия на УСД необходимо выбирать и применять методы и формы воздействия с учетом их психологического прогноза и с соблюдением принципов законности, адекватности, индивидуализации и гибкости.
На основе проведённого исследования, можно дать следующие рекомендации:
1. Постоянно собирать и анализировать информацию о личности, характере, мотивах, интересах, целях, установках, эмоциях и стратегиях поведения УСД из различных источников.
2. Определять тип, стиль, характер и направленность поведения УСД в различных ситуациях и на разных этапах расследования, а также учитывать возможные изменения в их поведении.
3. Уметь выбирать и применять наиболее эффективные методы и формы воздействия на УСД, учитывая их психологический прогноз и соблюдая принципы законности, адекватности, индивидуализации и гибкости.
4. Контролировать, проверять и при необходимости корректировать свой психологический прогноз относительно поведения участников судебного процесса, принимая во внимание текущую ситуацию и обратную связь от них.
Библиогра фия:
1. Дьячкова Ю.Е. Психологический прогноз поведения участников следственных действий при расследовании преступлений: дис. кандидата юридических наук крим. наук: 19.00.06. - М., - 2004
2. Пантюхина Г.А. Тактико-психологические особенности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений, совершенных организованными преступными группами // Российское право: образование, практика, наука. - 2016
3. Кондратюк А.А. Психологические методики в расследовании преступлений: учебное пособие. Москва: Юристъ, 2014.
4. Миронова Е.В., Крюкова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Психологические аспекты расследования преступлений: учебное пособие. Москва: Юрайт, 2014.
5. Невдахин А.В. Психологическое консультирование и беседы с участниками следственных действий: учебное пособие. Москва: Юрайт, 2016.
6. Полстовалов А.В. Принцип законности в расследовании преступлений: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.09. Москва, 2009.
7. Экимов А.И. Принцип адекватности в расследовании уголовно-судебных дел: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук: специальность 12.00.09. Санкт-Петербург, 2012.
8. Калугина Е.В. Психологические особенности участников следственных действий: диссертация на соискание ученой степени кандидата психологических наук: специальность 19.00.05. Москва, 1996.
References:
1. Dyachkova Yu.E. Psychological prognosis of the behavior of participants in investigative actions during the investigation of crimes: dis. candidate of Legal Sciences crim. Sciences: 19.00.06. - M., - 2004
2. Pantyukhina G.A. Tactical and psychological features of conducting separate investigative actions in the investigation of crimes committed by organized criminal groups // Russian law: education, practice, science. - 2016
3. Kondratyuk A.A. Psychological methods in the investigation of crimes: a textbook. Moscow: Jurist, 2014.
4. Mironova E.V., Kryukova E.A., Zulfugarzade T.E. Psychological aspects of crime investigation: textbook. Moscow: Yurayt, 2014.
5. Nevdakhin A.V. Psychological counseling and conversations with participants in investigative actions: a textbook. Moscow: Yurayt, 2016.
6. Polstovalov A.V. The principle of legality in the investigation of crimes: dissertation for the degree of Candidate of Legal Sciences: specialization 12.00.09. Moscow,
2009.
7. Ekimov A.I. The principle of adequacy in the investigation of criminal court cases: dissertation for the degree of candidate of legal sciences: specialty 12.00.09. St. Petersburg, 2012.
8. Kalugina E.V. Psychological characteristics of participants in investigative actions: dissertation for the degree of candidate of psychological sciences: specialty 19.00.05. Moscow, 1996.
