CC BY
2
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА АДВОКАТА КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА ИХ
ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Ж.Т. Тейишова, аспирант
Кыргызский национальный университет имени Жусупа Баласагына (Кыргызстан, г. Бишкек)
DOI:10.24412/2500-1000-2024-7-1-139-142
Аннотация. Обеспечение прав адвоката в уголовном процессе является важнейшим направлением науки уголовного судопроизводства и рассматривается учеными в различных аспектах в юридической литературе. В ходе исследования была наглядно продемонстрирована сущность и юридическая и социальная значимость права на оказание квалифицированной юридической помощи. В результате исследования автором сделаны теоретические выводы о естественной связи права на оказание квалифицированной юридической помощи с правом на ее получение, уточнены содержание и характер процессуальных возможностей адвоката, а также позиция адвоката по расширению определилась сфера деятельности.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, уголовный процесс, квалифицированная юридическая помощь, право на получение адвоката, квалифицированной юридической помощи, обязанности.
Сегодня в Кыргызстане проблемы обеспечения прав участников уголовного судопроизводства, в том числе адвокатов, на протяжении многих лет являются объектом научных исследований в науке уголовного процессуального права. Многие спорные моменты являются основной причиной столь долгих исследований и дискуссий. По нашему мнению к таким спорным ситуациям, можно отнести пробелы и неточности в законодательстве Кыргызской Республики, его неправильное толкование, неясность смыслового содержания норм законодательства и многие другие причины.
Предметом данного научного исследования является обеспечение процессуальных прав адвоката, оказывающего квалифицированную юридическую помощь в уголовном судопроизводстве. По сути, адвокат выполняет важнейшую юридическую функцию по оказанию квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
Согласно п. 4 ст. 61 Конституции Кыргызской Республики каждый гражданин имеет право на получение квалифицированной юридической помощи [1]. Это право соответствует другим, отраслевым пра-
вам участников различных общественных отношений, конституционного, административного, гражданского и других видов судопроизводства.
В ст. 16 Закона КР «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности» от 14 июля 2014 года №135 адвокатской деятельностью в Кыргызской Республике признается квалифицированной юридической помощью [2]. Указанный закон раскрывает конкретные формы работы адвоката по оказанию юридической помощи.
В судебной практике имеются примеры, свидетельствующие о различиях в понимании обязанностей и функций адвокатов и представителей. Например, бывают случаи, когда адвокаты обращаются в суд о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи. Приведенные выше примеры показывают, что единообразие в определении характера и содержания работы адвоката в уголовном судопроизводстве не является характерной чертой судебной практики.
В связи с этим необходимы изменения, направленные на повышение роли адвоката в судебном процессе. Например, российский ученый С.И. Володина пишет о
необходимости изменения судебной системы. По его мнению, без изменений невозможно повысить роль адвоката [3, с. 9]. Как мы все знаем, в процессуальных актах никогда не упоминается квалифицированная юридическая помощь. Однако это указано лишь как единственный способ заниматься адвокатской деятельности. Кроме того, отметим, что позиция адвоката как профессионального консультанта не рассматривается в уголовно-процессуальном законодательстве и соответствующей юридической практике.
Квалифицированная юридическая помощь представляет собой область интереса ученых из-за терминологических проблем. В юридической науке существуют весьма разные мнения о понятии квалифицированной юридической помощи. Например, А.А. Баева, отмечает, что понятия квалифицированной юридической помощи и юридической помощи, оказываемой адвокатами, взаимосвязаны как общее и частное [4, с. 65].
В этом вопросе мы согласны с учеными, которые рассматривают юридическую помощь как общее понятие, а квалифицированную помощь как частное понятие. Мы считаем, что такой подход соответствует сути этих категорий. Юридическая помощь во всех процессуальных сферах может принимать разные формы и оказываться разными категориями лиц. Принимая во внимание особенности уголовного судопроизводства, особенно требования к оказанию квалифицированной юридической помощи, например, профессионализм, этика, законность и т.п. по форме критериев можно сделать вывод, что данный вид помощи является исключительным.
Таким образом, по нашему мнению, квалифицированная юридическая помощь как необходимое правовое обеспечение участников уголовного процесса основана на идее проявления ответственности адвокатского сообщества за результаты адвокатской деятельности и профессиональной помощи при наличии признаков уголовно-процессуального принуждения.
Квалифицированная юридическая помощь представляет собой сложное право-
вое явление, включающее в свою содержательную структуру, среди других право на получение и оказание юридической поддержки. Право на юридическую помощь тесно связано с правом на защиту как необходимое средство решения вопроса. Право на юридическую помощь подлежит принуждению со стороны должностных лиц досудебного производства, прокуратуры и суда. Право на получение квалифицированной юридической помощи принадлежит всем участникам уголовного процесса, в том числе адвокатам.
Оказание юридической помощи участникам уголовного судопроизводства всегда вызывало интерес ученых. Однако, как правило, внимание ученых привлекают традиционные положения, касающиеся защитника и представителя, наличия (доступности) юридической помощи и других важных для науки уголовного процесса аспектов. Мы предлагаем несколько изменить подход и рассматривать квалифицированную юридическую помощь как юридическую деятельность, состоящую из совокупности правоотношений. Такой подход позволяет выделить две основные группы субъектов: тех, кто оказывает помощь, и тех, кто ее получает.
Таким образом, результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы. Адвокат является участником уголовного судопроизводства, в отношении которого может быть применено уголовно-процессуальное принуждение. Адвокат, подвергшийся уголовно-процессуальному воздействию на свою правовую позицию, имеет право на получение юридической помощи.
Поэтому адвокату, как участник уголовного судопроизводства адвокатура обязано оказывать юридическую поддержку во всех случаях, когда возникает такая необходимость.
Квалифицированную юридическую помощь оказывают адвокаты и представители коллегии адвокатов. Согласно сложившимся теоретическим основам, это позволяет выразить аргументированное мнение о необходимости законодательного закрепления права адвоката на получение квалифицированной юридической помо-
щи, а адвокатура как юридическое лицо обязано ее предоставлять.
Оказание квалифицированной юридической помощи адвокату как участнику уголовного судопроизводства является относительно новым определением юридической науки. Данная тенденция стала актуальной только в связи с усилением тенденции уголовно-процессуального давления на правовой статус адвокатов или оказания иных форм правовой поддержки участникам уголовного судопроизводства. В связи с новизной и недавним появлением этого научного направления монографические исследования в этом направлении практически не проводились. Поэтому, учитывая сложившуюся ситуацию, необходимость проведения исследований в этом направлении очень высока.
Зарубежное законодательство представляет значительный научный интерес с точки зрения установления уголовно-процессуальных средств обеспечения права адвокатов на оказание квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве.
В зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве предусмотрены отдельные институты обеспечения прав адвокатов. Например, анализ Уголовно-процессуального закона Саудовской Аравии показывает, что он не предоставляет никаких уголовно-процессуальных привилегий лицам, имеющим адвокатский статус [5]. Полагаем, логичным сделать вывод, что в уголовном судопроизводстве Саудовской Аравии не существует специальных правил, а сотрудник правоохранительных органов руководствуется требованиями, установленными в правовых актах, регулирующих профессиональную адвокатскую деятельность, в том числе о защите конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом.
Обобщив изложенную информацию и сопоставив ее с отечественным уголовно-процессуальным законодательством, можно прийти к такому выводу что, наш опыт уголовного судопроизводства по обеспечению прав адвокатов имеет явные преимущества перед законами ряда зарубежных стран. В то же время у некоторых
стран СНГ, например, у Республики Беларусь и Узбекистана, есть основания ссылаться на положительный опыт регулирования этих фондов и использовать их.
Отметим следующие положения, которые являются целью нашего исследования. Согласно статье 29 Закона Кыргызской Республики «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности», адвокат адвокат не может быть вызван в суд или допрошен в качестве свидетеля об известных ему обстоятельствах в связи с оказанием юридической помощи. В целом научное сообщество четко осознает ценность этого института для оказания независимой и конфиденциальной юридической поддержки.
На основании изложенного нельзя сказать, что иммунитет адвокатов от дачи показаний является абсолютным. Ее можно преодолеть при соблюдении условий, предусмотренных законом.
Ученые отмечают, что подобные явления приобретают все более широкое распространение, тем самым указывая на процессуальную слабость данного способа обеспечения уголовно-процессуальных прав адвокатов.
Еще одним уголовно-процессуальным инструментом, разработанным в системе уголовного судопроизводства для обеспечения прав адвокатов, оказывающих юридическую помощь, является гарантия конфиденциальности между клиентами, которая распространяется на всех адвокатов независимо от процессуального статуса.
Правовую основу адвокатской конфиденциальности являются законодательные положения, которые имеют конституционного, отраслевого и профессионального характера.
Участие представителя коллегии адвокатов в уголовном судопроизводстве является важным этапом развития гарантий прав адвокатов в уголовном судопроизводстве. Важно также, что законодатель четко признает наличие проблем в обеспечении прав адвокатов и принимает меры по их решению, поскольку они связаны с нарушением или незаконным ограничением прав адвокатов.
Конституционное, уголовно-процессу- об обстоятельствах, подлежащих доказы-альное и другие соответствующие законы ванию.
предусматривают несколько способов В зависимости от характера и содержа-
обеспечения прав адвокатов. Например, ния средств обеспечения прав адвокатов в можно отметить, что адвокаты неприкос- уголовном судопроизводстве участие новенны как участники уголовного судо- представителя коллегии адвокатов следует производства при даче показаний, участии считать универсальным и способным при-в процессуальных, в том числе следствен- вести к положительному результату. ных действиях, предоставлении сведений
Библиографический список
1. Конституция Кыргызской Республики. Принята референдумом (всенародным голосованием) 11 апреля 2021 года. (Введена в действие Законом Кыргызской Республики от 5 мая 2021 года).
2. Закона КР «Об Адвокатуре Кыргызской Республики и адвокатской деятельности» от 14 июля 2014 года №135.
3. Володина С.И. Без перемен в судебной системе повышение роли адвокатуры невозможно // Закон. - 2023. - № 2. - С. 9.
4. Баев А.А. Понятие и сущность квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве // Известия Тульского гос. ун-та. Сер.: Экономические и юридические науки. - 2013. - № 3-2. - С. 65.
5. Уголовно процессуальное право Саудовской Аравии / Российский правовой портал. -[Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://constitutions.ru/?p=24293.
PROCEDURAL RIGHTS OF A LAWYER AS A PARTICIPANT IN CRIMINAL PROCEEDINGS AND CRIMINAL PROCEDURE MEANS OF ENSURING THEM
Zh.T. Teishova, Postgraduate Student Zhusup Balasagyn Kyrgyz National University (Kyrgyzstan, Bishkek)
Abstract. Ensuring the rights of a lawyer in criminal proceedings is the most important area of the science of criminal proceedings and is considered by scientists in various aspects in the legal literature. The study clearly demonstrated the essence and legal and social significance of the right to provide qualified legal assistance. As a result of the study, the author made theoretical conclusions about the natural connection of the right to provide qualified legal assistance with the right to receive it clarified the content and nature of the lawyer's procedural capabilities, as well as the lawyer's position on expanding the scope of activity.
Keywords: criminal proceedings, criminal proceedings, qualified legal assistance, the right to obtain a lawyer, qualified legal assistance, responsibilities.
