CC BY
66
ют здоровье и крепкая семья. Третье место с большим отрывом занимает материальный достаток (37 %), четвертое - преданные друзья (27,6 %), далее: карьера (22,4 %) и интересная работа (20,3 %). Таким образом, можно сделать вывод о традиционных ориентациях большинства молодежи.
Самым тревожным сигналом выступает желание молодых людей покинуть Россию (44,1 %), хотя не все готовы поменять гражданство. При этом удовлетворены своей жизнью в той или иной степени 70,1 %. На первый взгляд, парадоксальные данные. Однако в безопасности в данный момент (а опрос проводился в университетах) чувствуют себя только 11,7 %, меньше, чем указавших ответ "нет" (13,2 %).
Потенциал "социальных протестов" минимален, у большинства молодых людей нет желания насильственной смены власти. Все это справедливо при условии отсутствия провоцирующих событий и активизации каких-либо сил, целенаправленно действующих на дестабилизацию обстановки.
ЛИТЕРАТУРА 1. Шереги Ф.Э. Российская молодежь: настроение, ожидания, ценностные ориентации. М.: Центр со-
циального прогнозирования и маркетинга, 2013. 93 с.; Ильинский И.М. Образование. Молодежь. Человек (статьи, интервью, выступления). Кн. 2. М.: Изд-во МосГУ, 2009. 530 с.; Нехаев В.В. Молодежная политика: поиск эффективных решений // Сетевой портал журнала ПОЛИС. [Электронный ресурс]. URL: http://polis.isras.ru/files/File/puvlica-tion/November/Nehaev_Normativno_pravovaya_baza. pdf.
2. Молодежь новой России: ценностные приоритеты // Институт социологии Российской академии наук. [Электронный ресурс]. URL: http://www.isras. ra/analytical_report_Youth_7_1.html.
3. Индексы социального самочувствия // ВЦИОМ. [Электронный ресурс]. URL: http://wciom.ru/178/.
4. Лукичев П.Н. Общая теория социодинамики: Основания и начала анализа. Ростов н/Д: СКИАПП, 2003. 320 с. С. 124-125.
5. Беспорядки на Манежной площади (2010) // Википедия. [Электронный ресурс]. URL: http:// ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Беспорядки_ на_Манежной_площади_(2010)& stable=1; Смерть Максима Сычева // Википедия. [Электронный ресурс]. URL: http://ru.wikipedia.org/w/index. php?title=Смерть_Максима_Сычева&stable=1; В России вспыхнули акции протеста в связи с убийством болельщика // Inopressa: Иностранная пресса о событиях в России и в мире [Электронный ресурс]. URL: http://www.inopressa. ru/article/13Dec2010/nytimes/mos3.html.
Исследование выполнено при поддержке Министерства образования и науки Российской Федерации, соглашение 8014.
21 октября 2013 г.
УДК 316.65
ПРОТЕСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
ЮГА РОССИИ
Д.Д. Челпанова
Протесты являются неотъемлемой частью общественной жизни любого региона. С одной стороны, данные явления необходимы и даже полезны для выплеска накопившейся социальной напряженности, с другой - их радикализация может привести к необратимым обществен-
Челпанова Диана Дмитриевна - кандидат социологических наук, научный сотрудник Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН, 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Чехова, 41, e-mail: [email protected], т. 8(863)2509817.
ным последствиям. Прогнозирование социальной активности невозможно без знания динамики протестного движения в предшествующий период [1] и периодических замеров текущих общественных настроений. В 2010 г. массовое шествие молодежи под националистическими лозунгами на Манежной
Diana Chelpanova - PhD in Sociology, the Research Scientist of The Institute of Social Economic Research and Humanities of the Southern Scientific Centre of the Russian Academy of Sciences, 41, Chekhova Avenue, Rostov-on-Don, 344006, e-mail: [email protected], tel. +7(863)2509817.
площади в Москве [2], аналогичное выступление в Ростове-на-Дону и другие события стали для местных властей полной неожиданностью. Чтобы предвидеть возможность подобных акций в будущем, необходимо выяснить современные социально-политические настроения молодежи. С этой целью группой исследователей (Т.Т. Тарасова, П.Н. Лукичев, Д.Г. Котеленко, Л.В. Батиев, И.В. Пащенко и др., включая автора настоящей статьи) Института социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН в октябре 2012 г. был проведен социологический опрос среди студентов ведущих учебных заведений Юга России. В данной статье представлены обобщенные результаты исследований, проведенных в Ростове-на-Дону и Ставрополе. В социологическом опросе приняло участие 1029 студента ростовских и ставропольских вузов. При исследовании была использована серийно-гнездовая выборка. Распределение выборочной совокупности строилось по количеству обучающихся в ЮФУ, включая его структурные подразделения, ДГТУ, РГЭУ (РИНХ), РГУПС, РостГМУ, а также СКФУ с учетом направления образования: гуманитарное, естественнонаучное, техническое, медицинское. В исследование вошли только студенты 1-го и 5-го курсов очной и заочной форм обучения.
Половина опрошенных респондентов (50 %) считают, что массовые выступления населения против снижения уровня жизни, в защиту своих прав (далее - массовые выступления) в том городе, в котором они обучаются (здесь и далее студенты оценивали вероятность массовых протестов в том городе, в котором они обучаются - Ростов-на-Дону или Ставрополь), маловероятны. Но 39 % респондентов заявили, что подобные акции вполне возможны. Каждый десятый респондент (11 %) затруднились оценить вероятность протестных выступлений (см. табл. 1). Таким образом, каждый третий студент вузов Юга России высоко оценивает вероятность проведения массовых протестных действий в городе.
Установки на протестную активность характерны приблизительно для каждого четвертого участника опроса (25 %), хотя большинство студентов (63 %) не собирается принимать участие в протестах, о чем свидетельствуют представленные ниже данные (см. табл. 2).
Таблица 1 Распределение ответов на вопрос "Как Вы думаете, насколько возможны
сейчас в нашем городе массовые выступления населения против падения уровня жизни, в защиту своих прав?"
Варианты ответов Результаты, %
Маловероятны 50
Вполне возможны 39
Затрудняюсь ответить 11
Таблица 2 Распределение ответов на вопрос "Если подобные акции будут проходить в течение ближайшего времени, будете ли Вы принимать в них участие?"
Варианты ответов Результаты, %
Не буду 36
Скорее, не буду 27
Скорее, буду 18
Однозначно буду 7
Затрудняюсь ответить 12
Следует отметить, что среди тех студентов, которые имеют установки на протестное поведение, одни в основном ориентированы на мирные акции протеста, в том числе санкционированные и несанкционированные властями (42 %), другие готовы участвовать в любых акциях протеста, вплоть до выступлений с оружием в руках (6 %) (табл. 3).
Таблица 3 Распределение ответов на вопрос "Если Вы готовы к массовым протестным акциям,то в каких формах?"
Варианты ответов Результаты, %
Только в мирных акциях протеста, санкционированных властями 23
В мирных акциях протеста, в т.ч. не санкционированных властями 19
В любых, вплоть до выступлений с оружием в руках 6
Не готов участвовать в массовых протестных акциях 34
Затрудняюсь ответить 18
Таким образом, каждый второй участник опроса считает проведение массовых выступлений маловероятным. И если бы подобные акции протеста прошли в ближайшее время, то больше половины опрошенных не приняли бы в них участие. Однако каждый пятый студент Юга России ориентирован на протестное
поведение в виде мирных санкционированных и несанкционированных акций протеста.
Результаты проведенного исследования свидетельствуют о распространенности такого феномена, как политический абсентеизм, - "уклонение избирателей от участия в голосовании при выборах представителей власти, главы государства" [3]. Почти четверть респондентов (21,8 % от общего числа) не стали бы принимать участие в выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье (табл. 4).
Таблица 4 Распределение ответов на вопрос: "За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в ГД России, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье?"
Другие исследования подтверждают высокий уровень политического абсентеизма в молодежной среде. Ученые из Института социологии РАН считают, что "выборы все чаще начинают восприниматься, особенно молодежью, как формальность, если и нужная, то главным образом для того, чтобы не допустить безвластия и хаоса. Кого и как при этом выбирают, особого значения не имеет. Именно неучастие, а не протестное голосование становится в большей степени самым распространенным средством выражения политического недовольства граждан. Однако, когда зашла речь об электоральном выборе, даже расширенное "политическое меню" не вызвало особого энтузиазма у респондентов. Треть опрошенных заявили, что не планируют участие в выборах..." [4].
В ходе исследования выявилась зависимость между оценкой вероятности массовых выступлений и электоральными предпочтениями студентов. Оказалось, что среди студентов, высоко оценивающих вероятность проведения массовых выступлений, треть принадлежит к потенциальному электорату партии "Единая Россия" (31,5 %); ЛДПР (15,3 %); КПРФ (12,3 %) (табл. 5).
Выявилась корреляция между готовностью к участию в массовых выступлениях и электоральными предпочтениями в молодежной среде. Существенная корреляция на-
Варианты ответов Результаты, %
КПРФ 10,2
ЛДПР 13,2
Партия "Яблоко" 4,1
Партия "Справедливая Россия" 6,1
Партия "Единая Россия" 30,0
"Гражданская платформа" 11,8
Другое 2,6
Не стал бы участвовать в выборах 21,8
Затрудняюсь ответить 0,2
Таблица 5
Оценка вероятности массовых выступлений населения в Ростове-на-Дону/Ставрополе в зависимости от электоральных предпочтений студентов, %
Массовые выступления.
Электоральные предпочтения вполне возмож- маловеро- затрудняюсь отве-
ны ятны тить
КПРФ 12,3 9,1 8,1
ЛДПР 15,3 12,0 11,7
Партия "Яблоко" 3,0 4,4 6,3
Партия "Справедливая Россия" 5,5 6,2 8,1
Партия "Единая Россия" 31,5 28,6 31,5
"Гражданская платформа" 11,3 12,7 9,0
Другое 2,8 2,7 1,8
Не стал бы участвовать в выборах 18,5 24,3 21,6
Затрудняюсь ответить 0,0 0,0 1,8
блюдается между электоратом партии ЛДПР и партией "Яблоко" в отношении протестной ориентации (г = 0,98). Среди опрошенных, ориентированных на протестное поведение, больше тех, кто, скорее всего, проголосовал бы за ЛДПР (36,3 % от общего числа респондентов, ориентированных на протестное
поведение); КПРФ (32,2 %); партию "Яблоко" (11,9 %); другую партию (6,5 %). Электорат партии "Единая Россия" (65,8 % от общего числа респондентов, не ориентированных на протестное поведение) и "Гражданской платформы" (24,9 %) вообще не намерен участвовать в массовых акциях протеста (табл. 6).
Таблица 6
Вероятность участия в массовых выступлениях в зависимости от электоральных
предпочтений студентов, %
Электоральные предпочтения Участвовать ...
однозначно, буду скорее, буду скорее, не буду не буду затрудняюсь ответить
КПРФ 17,1 15,1 8,1 6,5 15,1
ЛДПР 22,9 13,4 12,4 12,1 12,6
Партия "Яблоко" 7,1 4,8 3,5 3,5 4,2
Партия "Справедливая Россия" 5,7 8,6 6,7 5,1 4,2
Партия "Единая Россия" 18,6 26,9 29,7 36,1 23,5
"Гражданская платформа" 7,1 10,2 14,1 10,8 14,3
Другая партия 4,3 2,2 3,5 1,1 5,0
Не стал бы участвовать в выборах 17,1 18,3 21,9 24,8 20,2
Затрудняюсь ответить 0 0,5 0 0 0,8
Выявилась зависимость между формой возможного участия в протестных акциях и электоральными предпочтениями студентов. Более трети электората партии "Единая Россия" (38,7 % от общего числа респондентов, готовых участвовать только в мирных акциях протеста, санкционированных властями) в большей степени ориентирована на участие в санкционированных мирных акциях. Интересен тот факт, что среди студентов, не готовых участвовать в массовых акциях протеста, треть
также составляет потенциальный электорат партии "Единая Россия" (37,8 % от общего числа респондентов, не готовых участвовать в акциях протеста). Среди граждан, которые не стали бы участвовать в выборах в Государственную Думу (политический абсентеизм), предпочтительна та же позиция в отношении протестных действий - они не готовы участвовать и в массовых выступлениях (24,7 % от общего числа респондентов, не готовых участвовать в массовых акциях протеста) (табл. 7).
Таблица 7
Вероятные формы участия в протестных акциях в зависимости от электоральных
предпочтений студентов, %
Электоральные предпочтения Буду участвовать.
только в мирных санкционированных в мирных, в т.ч. несанкционированных в любых, в т.ч. с оружием в руках не готов участвовать затрудняюсь ответить
КПРФ 10,6 15,6 16,7 5,7 10,3
ЛДПР 10,2 19,3 18,2 12,5 10,3
Партия "Яблоко" 2,6 7,3 4,5 3,1 4,3
Партия "Справедливая Россия" 8,1 6,3 3,0 5,7 5,4
Партия "Единая Россия" 38,7 9,9 15,2 37,8 30,4
"Гражданская платформа" 11,5 17,7 10,6 8,8 12,0
Другая партия 2,6 2,6 7,6 1,7 2,7
Не стал бы участвовать в выборах 15,7 20,8 24,2 24,7 23,9
Затрудняюсь ответить 0,0 0,5 0,0 0,0 0,5
В итоге треть студентов, высоко оценивающих вероятность проведения массовых выступлений, принадлежит к потенциальному электорату партий "Единая Россия", ЛДПР и КПРФ. Четверть респондентов не стали бы принимать участие в выборах в Государ-
ственную Думу РФ. Ориентация на протест-ное поведение наиболее характерна для студентов, которые проголосовали бы за партии ЛДПР, КПРФ или "Яблоко". Выяснилась, что одна часть потенциального электората партии "Единая Россия" готова участвовать
только в санкционированных мирных акциях протеста, другая - вообще не собирается участвовать в массовых выступлениях.
Исследование привело к выводу, что ген-дерный фактор влияет на представления о вероятности массовых выступлений в ближайшее время. При этом более половины респондентов мужского пола (54,1 %) считают, что подобные выступления маловероятны, такую же позицию занимают студентки (47,7 % от общего числа респондентов женского пола). Однако слабый пол с более высокой степенью вероятности (41,5 %) оценивает проведение массовых акций протеста в ближайшее время, чем студенты мужского пола (35,1 % от общего числа респондентов мужского пола) (табл. 8).
Таблица 8 Оценка вероятности массовых выступлений населения в Ростове-на-Дону/Ставрополе в зависимости от гендера студентов, %
Исследование показало и то, что пол респондента влияет на готовность к участию в массовых акциях протеста. Мужская часть респондентов в большей степени ориентирована на протестное поведение (29,5 %), чем женская, что свидетельствует о высоком протест-ном потенциале среди мужчин. 67,3 % общего числа респондентов женского пола не собирается принимать участие в ближайших массовых акциях протеста - у данной категории низкий протестный потенциал (табл. 9).
Таблица 9 Вероятность участия в массовых выступлениях в зависимости от гендера студентов, %
Гендерный фактор влияет на выбор формы участия в протестных акциях. Причем мужчины (10,8 % от общего числа респондентов муж-
ского пола) в большей степени ориентированы на участие в любых формах массовых протест-ных акций, вплоть до выступлений с оружием в руках, чем женщины (3,3 % от общего числа респондентов женского пола) (табл. 10).
Таблица 10
Вероятные формы участия в протестных акциях в зависимости от гендера студентов, %
Буду участвовать. Пол
мужской женский
Только в мирных санкционированных акциях 20,4 24,6
В мирных, в т.ч. несанкционированных акциях 17,8 19,3
В любых, в т.ч. с оружием в руках 10,8 3,3
Не готов участвовать 30,2 37,1
Затрудняюсь ответить 20,8 15,6
Таким образом, студенты в основном считают, что массовые выступления в ближайшее время маловероятны. Они в большей степени ориентированы на протестное поведение, чем студентки. Слабый пол высоко оценивает вероятность проведения массовых акций протеста, однако в меньшей степени, чем мужчины, ориентирован на участие в них.
Уровень материальной обеспеченности студента влияет на представления о вероятности массовых выступлений. Более половины необеспеченных (52,9 % от их общего числа), а также более трети среднеобеспеченных студентов (39,7 % от их общего числа) высоко оценивают вероятность проведения протестных акций в ближайшее время. Более половины высокообеспеченных студентов (52,4 % от их общего числа), заявляют о маловероятности проведения подобных мероприятий в их городе (табл. 11).
Результаты исследования свидетельствуют о том, что фактор материального достатка студента влияет на участие в массовых акциях протеста. Выявилась следующая закономерность - с уменьшением уровня материального обеспечения растет ориентация на протестное поведение. Практически треть низкообеспеченных респондентов (30,7 % от общего числа низкообеспеченных респондентов) ориентирована участвовать в массовых акциях протеста. Две трети среднеобеспеченных (64,4 % от общего числа среднеобеспеченных респондентов) и более половины высообеспеченных студентов (76,2 % от общего числа высокообеспеченных респондентов) не собираются принимать участие в подобных мероприятиях (табл. 12).
Массовые выступления. Пол
мужской женский
Вполне возможны 35,1 41,5
Маловероятны 54,1 47,7
Затрудняюсь ответить 10,8 10,8
Участвовать. Пол
мужской женский
Однозначно буду 8,4 5,6
Скорее, буду 21,1 15,9
Скорее, не буду 24,8 29,4
Не буду 33,5 37,9
Затрудняюсь ответить 12,2 11,1
Таблица 11
Оценка вероятности массовых выступлений населения в Ростове-на-Дону/Ставрополе в зависимости от выбора социальной принадлежности студентов, %
Массовые выступления. Принадлежу к ...
высокообеспеченному среднеобеспеченному низкообеспеченному необеспеченному затрудняюсь ответить
Вполне возможны 38,1 39,7 38,5 52,9 27,3
Маловероятны 52,4 49,6 54,2 41,2 45,5
Затрудняюсь ответить 9,5 10,6 7,3 5,9 27,3
Таблица 12
Вероятность участия в массовых выступлениях в зависимости от социальной
принадлежности студентов (%)
Участвовать. Принадлежу к ...
высокообеспеченному среднеобеспеченному низкообеспеченному затрудняюсь ответить
Однозначно буду 7,9 5,8 9,9 4,5
Скорее, буду 6,3 18,9 20,8 9,1
Скорее, не буду 28,6 29,4 25,0 13,6
Не буду 47,6 35,0 34,9 43,2
Затрудняюсь ответить 9,5 10,9 9,4 29,5
В ходе социологического опроса выяснилось, что уровень материального достатка влияет на выбор формы участия в акциях протеста. Среднеобеспеченные студенты (24,1 % от их общего числа) в большей степени ориентированы на участие только в мирных акциях протеста, санкционированных властями. Низкообеспеченные (10,9 %
Таким образом, высокая вероятность проведения массовых выступлений наиболее распространена среди среднеобеспеченных, низкообеспеченных и необеспеченных студентов. Высокообеспеченные респонденты заявля-
от общего числа низкообеспеченных респондентов) и необеспеченные студенты (17,6 % от их общего числа) в большей мере ориентированы на участие в любых массовых про-тестных действиях, вплоть до выступлений с оружием в руках. Более половины высокообеспеченных респондентов (52,4 %) вообще не готовы принимать участие в массовых протестных акциях (табл. 13).
ют о маловероятности проведения подобных акций. В ходе исследований выяснилось, что с уменьшением уровня материального достатка растет ориентация на протестное поведение. Среднеобеспеченные студенты в боль-
Таблица 13
Вероятные формы участия в протестных акциях в зависимости от социальной
принадлежности студентов, %
Буду участвовать. Принадлежу к .
высокообеспеченному средне-обеспеченному низкообеспеченному необеспеченному затрудняюсь ответить
Только в мирных санкционированных акциях 17,5 24,1 23,4 11,8 13,6
В мирных, в т.ч. несанкционированных акциях 14,3 18,7 19,3 23,5 15,9
В любых акциях, в т.ч. с оружием в руках 3,2 5,1 10,9 17,6 9,1
Не готов участвовать 52,4 34,8 30,2 35,3 18,2
Затрудняюсь ответить 12,7 17,3 16,1 11,8 43,2
шей степени склонны к санкционированным мирным акциям протеста. Низкообеспеченные и необеспеченные респонденты наиболее ориентированы на агрессивное поведение, вплоть до выступлений с оружием в руках.
Выяснилось, что представления о вероятности массовых выступлений в ближайшее время, а также возможный выбор формы участия в протестных акциях не зависят от места проживания студента до поступления в вуз. Однако место жительства респондента влияет на готовность к участию в массовых акциях протеста. Более половины респондентов, проживающих в том же городе, в котором они об-
Итак, в результате проведенного социологического опроса выяснилось, что мнения ростовских и ставропольских студентов по различным вопросам в основном совпадают. Каждый второй студент Юга России считает маловероятным проведение массовых выступлений. Данное мнение наиболее распространено среди опрошенных лиц мужского пола с высоким уровнем материального достатка. Каждый третий респондент, высоко оценивающий вероятность проведения подобных мероприятий, принадлежит к потенциальному электорату партий "Единая Россия", ЛДПР и КПРФ. Причем данная позиция наиболее характерна для студентов женского пола, для среднеобеспеченных, низкообеспеченных или необеспеченных студентов.
Более половины опрошенных не стали бы принимать участие в массовых акциях протеста. Это мнение получило наибольшее распространение среди женщин. При этом треть из них составляет потенциальный электорат партии "Единая Россия". Из общей массы опрошенных четверть респондентов
учаются (Ставрополь или Ростов-на-Дону), в целом не ориентированы на протестное поведение (65,9 % от общего числа респондентов, проживающих в административном центре субъекта РФ). Протестное поведение в большей мере характерно для тех студентов, которые приехали из провинциального города (31,9 % от их общего числа), а также из сельской местности (25,4 % от общего числа респондентов, приехавших из сел, станиц, поселков, аулов и т.д.) (табл. 14). Таким образом, протестная ориентация растет по мере удаленности от административных центров Южного и СевероКавказского федеральных округов.
вообще не стали бы принимать участие в выборах в Государственную Думу РФ. Однако каждый пятый студент южных вузов России все же ориентирован на протестное поведение. Данная позиция наиболее характерна для респондентов мужского пола. Причем эти студенты в ближайшее воскресенье проголосовали бы за ЛДПР, КПРФ, партию "Яблоко".
В ходе исследований выяснилось, что с понижением уровня материального достатка растет ориентация на протестное поведение. Среднеобеспеченные студенты в большей степени склонны к санкционированным мирным акциям протеста. Низкообеспеченные и необеспеченные респонденты наиболее ориентированы на агрессивное поведение, вплоть до выступлений с оружием в руках, что наиболее характерно для студентов мужского пола. Выявлена также корреляция между потенциальной протестной активностью и местом постоянного проживания - участниками про-тестных акций в большей степени могут стать студенты, приехавшие на обучение в Ростов-на-Дону или Ставрополь из провинциальных городов или сельской местности.
Таблица 14
Вероятность участия в массовых выступлениях в зависимости от места проживания
студентов до поступления в вуз
Участвовать. Вы приехали из.
административного центра субъекта РФ провинциального города села (станицы, поселка и т.д.)
Однозначно буду 6,5 6,5 8,3
Скорее, буду 15,5 25,4 17,1
Скорее, не буду 27,0 27,6 29,3
Не буду 38,9 32,3 30,9
Затрудняюсь ответить 12,1 8,2 14,4
ЛИТЕРАТУРА
1. Батиев Л.В., Челпанова Д.Д. Политический скандал как инструмент борьбы за власть и ресурсы // Скандал: сферы воздействия: Сборник научных статей / Под ред. А.В. Дмитриева. М.: Издательство СГУ, 2013. С. 59-72.
2. Научный доклад "Межнациональная нетерпимость в городской молодежной среде (по следам событий на Манежной): Выполнен "Агентством социальных технологий "Политех" при содействии Института этнологии и антропологии РАН по заказу Общественной палаты Российской Федерации в рамках подготовки к проведению слушаний на тему: "Молодежный националистический экстремизм: причины и следствия". М., 2011. 75 с. //
Официальный сайт Общественной палаты Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://www.oprf.ru/files/oprosmolodezh.pdf.
3. Захаров О.В. Проблема абсентеизма в электоральном поведении // Труды СГА. М.: Издательство СГУ, 2008. Вып. 5. С. 48-56.
4. Аналитический доклад "Двадцать лет реформ глазами россиян (опыт многолетних социологических замеров)". Подготовлен Институтом социологии РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации. М., 2011. 304 с. // Официальный сайт Института социологии РАН. Раздел публикации. [Электронный ресурс] URL: http://www.isras.ru/ files/File/Doklad/20_years_reform.pdf
Исследование выполнено при финансовой поддержке ФЦП "Научные и научно-педагогические кадры инновационной России" 2009-2013 гг., проект № 8014 "Социально-политические настроения молодежи юга России: риски радикализации".
5 ноября 2013 г.
УДК 343.326
ЭКСТРЕМИЗАЦИЯ МОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЫ: ВОЗМОЖНОСТЬ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ?
Е.В. Лукьянцев
Россия, интегрировавшись в общемировую систему политических, экономических и социальных связей, как и остальной мир, столкнулась с негативными последствиями перехода к формату общества риска. "Эти последствия - как отмечают Т.А. Рассадина и Е.А. Семенова - проявляются в росте постоянного воспроизводства различных рисков (таких как гонка вооружений, локальные войны, межэтнические конфликты, политический и финансово-экономический кризисы, экстремизм, терроризм и мн. др.)" [1, с. 215]. У современных авторов политологических и социологических исследований особую обеспокоенность вызывают риски, непосредственно связанные с экстремизмом и вовлеченностью в него молодежи.
Социальная трансформация российского общества, которая усилила социальную неопределенность, нестабильность, социаль-
Лукьянцев Евгений Владимирович - соискатель кафедры общей социологии и политологии Северо-Кавказского федерального университета, 355029, г. Ставрополь, ул. Пушкина, 1 А, е-тай: [email protected], т. 8(8652)956932.
но-политическую напряженность и привела к социальным диспропорциям, сужающим социально-мобильный потенциал молодежи, обусловила активизацию молодежи, нередко приобретающую радикалистское направление, поскольку именно молодежи, по мнению Э.С. Ахъядова, "присуши радикализм во взглядах и оценках, максимализм в неприятии несправедливостей" [2]. По мнению Е.В. Столяренко [3], разнообразие рыночных социально-профессиональных ниш и нарастающая ограниченность рынка труда, территориальные разделения определяют социальное позиционирование молодежи как группы с суженным социальным воспроизводством и усилением тенденций социального отчуждения и изоляционизма, понижения интереса к межгенерационному диалогу, стимулирующим радикализацию молодежной среды в отношении к общественным интересам и диа-
Evgeny Lukyantsev - applicant of Department of General Sociology and Political Science at the North-Caucasian Federal University, 1 A, Pushkin Street, Stavropol, 355029, е-mail: [email protected], tel. +7(8652)956932.
