Научная статья на тему 'ПРОИЗВОДСТВО ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИЯХ СКОТА, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП'

ПРОИЗВОДСТВО ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИЯХ СКОТА, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
12
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КРИМИНАЛИСТИКА / БОРЬБА С ПРЕСТУПНОСТЬЮ / ХИЩЕНИЕ СКОТА / ОРГАНИЗОВАННЫЕ ГРУППЫ / СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ / ДОПРОС / ОБСТОЯТЕЛЬСТВА / ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮ

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Дудин Н. С.

В статье рассматриваются особенности производства допроса по делам о хищения скота, совершенных в составе организованных групп, где отправной точной для проведения допроса являются обстоятельства подлежащие доказыванию.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INTERROGATION OF SUSPECTS (ACCUSED) IN CASES OF CATTLE THEFT COMMITTED AS PART OF ORGANIZED GROUPS

The article discusses the peculiarities of the interrogation in cases of cattle theft committed as part of organized groups, where the starting point for the interrogation is the circumstances to be proved.

Текст научной работы на тему «ПРОИЗВОДСТВО ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИЯХ СКОТА, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП»

_ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 4(220)

DOI 10.47643/1815-1337_2023_4_298 УДК 343.985

ПРОИЗВОДСТВО ДОПРОСА ПОДОЗРЕВАЕМЫХ (ОБВИНЯЕМЫХ) ПО ДЕЛАМ О ХИЩЕНИЯХ СКОТА, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННЫХ ГРУПП INTERROGATION OF SUSPECTS (ACCUSED) IN CASES OF THEFT OF LIVESTOCK COMMITTED AS PART OF ORGANIZED GROUPS

ДУДИН Никита Сергеевич,

старший преподаватель кафедры специальной подготовки, Уфимский юридический институт МВД России. 450091, Россия, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Муксинова, 2. E-mail: Dudin-yfa@mail.ru;

DUDIN Nikita Sergeevich,

Senior lecturer of the Department of Special Training Ufa Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 450091, Russia, Republic of Bashkortostan, Ufa, Muksinova str., 2. E-mail: Dudin-yfa@mail.ru

Краткая аннотация: В статье рассматриваются особенности производства допроса по делам о хищения скота, совершенных в составе организованных групп, где отправной точной для проведения допроса являются обстоятельства подлежащие доказыванию.

Abstract: The article discusses the peculiarities of the interrogation in cases of cattle theft committed as part of organized groups, where the starting point for the interrogation is the circumstances to be proved.

Ключевые слова: криминалистика, борьба с преступностью, хищение скота, организованные группы, следственные действия, допрос, обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Keywords: criminalistics, crime fighting, cattle theft, organized groups, investigative actions, interrogation, circumstances to be proved.

Для цитирования: Дудин Н.С. Производство допроса подозреваемых (обвиняемых) по делам о хищениях скота, совершенных в составе организованных групп // Право и государство: теория и практика. 2023. № 4(220). С. 298-299. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_4_298.

For citation: Dudin N.S. Interrogation of suspects (accused) in cases of theft of livestock committed as part of organized groups // Law and state: theory and practice. 2023. No. 4(220). pp. 298-299. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_4_298.

Статья поступила в редакцию: 22.02.2023

На ряду с такими распространёнными и имеющими решающее значение в расследовании уголовных дел, связанных с хищениями скота, совершенных организованными группами, следственными действиями как осмотр, обыск, выемка особое место занимает допрос.

Допрос - это процессуальное действие, в ходе которого должностное лицо органа предварительного расследования производит фиксацию показаний от лиц, располагающих сведениями, имеющими значение для уголовного дела.

Целью допроса по делам связанных с хищениями скота является установление новой информации и (или) проверки имеющихся в уголовном деле сведений. Поставленные цели достигаются при решении задач, связанных с определением предмета допроса, выяснение обстоятельств, необходимых для дела и установлением новых источников сведений о расследуемом преступлении. Хищения скота как правило совершаются в составе организованных групп, в связи с этим к новым значимым сведениям можно отнести информацию о ранее не известных соучастниках преступной деятельности или о местах сбыта похищенного.

Предмет допроса - это совокупность обстоятельств, подлежащих доказыванию (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [5]), выяснение которых требуется при производстве следственного действия (допроса) [3].

К указанным обстоятельствам можно отнести:

- Событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления). Для хищений скота характерен поздно летний и осенний периоды, когда животные набирают больший вес, что касается времени суток то чаще всего хищения, а также перегонка происходит в ночное время. В качестве места злоумышленники выбирают для хищения скот, который находится в свободном выпасе в отдалении от населенных пунктов который не охраняется или охраняется одним пастухом. Так же в качестве места может быть выбран плохо охраняемые загоны или сараи где скот содержится в ночное время. Похитить скот могут путем перегона из одного места в другое или с помощью перевозки на большегрузных транспортных средствах (для забоя или продажи) [1];

- Виновность лица в совершении преступления. Хищения скота совершаются в форме прямого умысла. Более того совершению хищения в составе организованным групп предшествует подготовительный этап в ходе которого производится подбор соучастников, средств и орудий хищения, предмета хищения, мет сбыта похищенного, а также разработка плана. Все это указывает на прямой умысел совершения хищения. То есть лица, совершившие преступление, осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий и желали их наступления (ст. 25 Уголовного кодекса Российской Федерации) [4]. Мотивы совершения хищения скота могут быть разными такими как месть, зависть, хулиганские побуждения и т.д. но чаще всего это корысть, то есть стремление к обогащению (заработку денег преступным путем);

- Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Лица, промышляющие хищениями скота, должны обладать определен -

Уголовно-правовые науки

ными навыками, необходимыми для обращения со скотом его связыванием, управлением, перегоном и забоем. Как правила скотокрадами являются лица мужского пола в возрасте от 18 до 40 лет (возраст в которой человек находится в наилучшей физической форме), ранее судимые за аналогичные преступления или злоупотребляющие спиртными напитками (ведущий антисоциальный образ жизни). Так же для перегонки скота необходимы знания особенностей местности где совершается хищение, в связи с эти можно предположить, что скотокрадами могут быть лица, проживающие рядом с местом хищения, либо ранее проживавшие (в радиусе около 150 км.). Кроме того, участие в скотокрадстве могу принимать и женщины, но чаще как пособники (разделка мяса или реализация его на рынке) [2];

- В ходе допроса так же выясняются: обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния (совершение хищения скота в результате физического или психического принуждения (ст. 40 УК РФ) [4]); обстоятельства, смягчающие (несовершеннолетие, явка с повинной или активное способствование раскрытию или расследованию преступления) и отягчающие (рецидив, наступление тяжких последствий, особо активная роль в совершении преступления и т.д.) преступность деяния.

Допрос с точки зрения криминалистической тактики можно разделить на три этапа: подготовительный, непосредственно процесс допроса и заключительный.

Отправной точной для подготовительного этапа могут служить вышеизложенные обстоятельства, подлежащие доказыванию. Необходимо определить предмет допроса, цели и его задачи. Для этого нужно подробно изучить материалы дела. Так же в ходе изучения материалов дела необходимо изучить личность допрашиваемого, пол, возраст, уровень образования, профессия, наличие судимостей, темперамент, готовность к конфликту и т.д. Информацию о личности можно подчерпнуть не только из материалов дела, но и из бесед с оперативными работниками и участковыми уполномоченными, которые могут знать психологические особенности допрашиваемого. Определить время начала и продолжительность допроса. Подготовить материалы уголовного дела и вещественные доказательств необходимые для производства допроса. Непосредственный допрос заключается в фиксации показаний допрашиваемого, ведение хода допроса должно проходить по заранее заготовленному плану, который должен соблюдаться путем постановки вопросов следователем. Что бы получить максимально полные и достоверные сведения, допрос должен начинаться с установления психологического контакта. Установление и поддержание в ходе допроса психологического контакта зависит в первую очередь от опрятного внешнего вида правопримениля, в его поведении должна прослеживаться тактичность и вежливость, необходимость владения собой в стрессовых ситуация (например, если ответы допрашиваемого не будут соответствовать ожиданиям следователя). В первую очередь задавать вопросы, которые не содержат сути уголовно дела, например, о личности допрашиваемого, его установочных данных, рода деятельности и т.д. Заключительный этап допроса состоит в фиксации хода и результатов допроса путем составления протокола допроса. Составление протокола должно отвечать требованиям полноты, точности и достоверности изложенных показаний допрашиваемого.

В связи с этим правильная подготовка к допросу, тактически верное его проведение и грамотное оформление будет результатом эффективно проведенного следственного действия, которое может способствовать раскрытию преступления, установлению истины и объективного расследования.

Библиогра фия:

1. Дудин Н.С. Механизм совершения хищений скота, совершенных организованными группами // Евразийский юридический журнал. 2022. № 6 (169). С. 343344.

2. Дудин Н.С. Некоторые криминалистически значимые особенности личности скотокрада // Сборник статей XI Международной научно-практической конференции. Саратов. 2021. С. 316-319.

3. Криминалистика (общее положение, техника, тактика) : учебник для вузов / М.М. Горшков [и др.] ; под редакцией А.А. Кузнецова, Я.М. Мазунина. - Москва : Издательство Юрайт, 2023. - С. 400.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // КонсультантПлюс (дата обращения 22.01.2023).

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) // КонсультантПлюс (дата обращения 22.01.2023).

References:

1. Dudin N.S. The mechanism of committing cattle thefts committed by organized groups // Eurasian Legal Journal. 2022. No. 6 (169). pp. 343-344.

2. Dudin N.S. Some criminalistical^ significant features of the identity of a cattle thief // Collection of articles of the XI International Scientific and Practical Conference. Saratov. 2021. pp. 316-319.

3. Criminalistics (general situation, technique, tactics) : textbook for universities / M.M. Gorshkov [et al.]; edited by A.A. Kuznetsov, Ya.M. Mazunin. - Moscow : Yurayt Publishing House, 2023. - p. 400.

4. Criminal Code of the Russian Federation No. 63-FZ of 13.06.1996 (as amended on 29.12.2022) // ConsultantPlus (date of appeal 22.01.2023).

5. Criminal Procedure Code of the Russian Federation No. 174-FZ of 18.12.2001 (as amended on 29.12.2022) // ConsultantPlus (date of appeal 22.01.2023).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.