CC BY
68
УДК 623.45(470.315) «1942»
Околотин Владимир Сергеевич
доктор исторических наук Ивановский государственный университет [email protected]
ПРОИЗВОДСТВО 45-МИЛЛИМЕТРОВЫХ АРТИЛЛЕРИЙСКИХ СНАРЯДОВ НА ЗАВОДАХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В 1942 ГОДУ
Статья посвящена исследованию деятельности машиностроительных заводов Ивановской области по производству 45-мм артиллерийских снарядов для действующей армии в 1942 году. Особое внимание уделено раскрытию ее результативности, а также выявлению причин, препятствовавших выполнению постановлений Государственного комитета обороны СССР. В статье отражена роль обкома ВКП(б) по оперативному решению вопросов, связанных с обеспечением заводов металлом, топливом, рабочей силой. Уделено также внимание его усилиям по мобилизации региональных ресурсов и созданию новых материалов, необходимых для производства снарядов. Статья подготовлена на материалах Российского государственного архива социально-политической истории и Государственного архива Ивановской области. В ней представлены новые сведения по истории Ивановской области в годы Великой Отечественной войны, большинство архивных документов вводятся в научный оборот впервые. Результаты данного исследования могут представлять интерес для специалистов в области региональной экономики и истории Великой Отечественной войны.
Ключевые слова: действующая армия, снаряды, заводы Ивановской области, отливка сталистого чугуна, изготовление торфококса, выполнение производственной программы.
Во втором полугодии 1941 года на территории Ивановской области во исполнение постановлений Государственного Комитета Обороны СССР было освоено производство корпусов 45-мм артиллерийских снарядов. Они изготавливались на Ивановском механическом заводе им. Королева, литейно-механических заводах, расположенных в Вичуге, Майдакове (Палехский район), Фурманове и Тейкове, на механическом заводе Родниковского меланжевого комбината «Большевик», на Шуйском заводе им. Фрунзе и других предприятиях области. Указанные предприятия подчинялись наркоматам текстильной промышленности (НКТП) и минометного вооружения (НКМВ) и в силу этого имели отличия в снабжении металлом, топливом и продовольствием.
В 1942 году заводы продолжили производство указанных боеприпасов, а также приступили к их выпуску из сталистого чугуна, произведенного в доменных печах Ивановской области. Для получения представления о проблемах, возникавших в ходе производства снарядов и способах их преодоления, следует обратиться к хронологии событий 1942 года. Они восстановлены автором по материалам Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Государственного архива Ивановской области (ГАИО).
Итак, 14 февраля 1942 года прокурор области Н.Н. Хламов направил секретарю обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцеву под грифом «совершенно секретно» информацию о причинах невыполнения планов по изготовлению оборонных заказов. В числе примеров бюрократического отношения главков к нуждам предприятий был назван механический завод Родниковского комбината «Большевик», который из-за отсутствия арматуры для упаковочных ящиков не мог отправить по назначению 18 тыс. снарядных корпусов. В ходе изучения ситуации
выяснилось, что арматурой завод должен был снабжаться Раменским заводом, который прекратил ее отгрузку из-за отсутствия транспорта. Попытки директора Родниковского комбината М.А. Сорокина использовать для этих целей транспорт 3-го Главного управления хлопчатобумажной промышленности также не увенчались успехом [1].
Тем не менее деятельность механического завода комбината «Большевик» по выполнению спецзаданий в январе - феврале оказалась настолько успешной, что приказом наркома текстильной промышленности СССР И.Н. Акимова от 1 апреля 1942 года за № 39 с были премированы его работники (31 человек) [2]. Всего за первый квартал на механическом заводе Родниковского комбината «Большевик» было изготовлено 30 тыс. корпусов для 45-мм осколочных снарядов к танковым и противотанковым пушкам, что составило 100 % от квартального плана [3].
2 марта 1942 года ГКО СССР принял постановление № 1362 сс «О плане производства боеприпасов на март 1942 года» [15]. Данным документом предприятиям области были установлены следующие плановые задания по выпуску снарядов (табл. 1) [см.: 16].
Однако для выполнения плановых заданий предприятиям был нужен металл, доставка которого, несмотря на его отгрузку, железной дорогой осуществлялась медленно. В общей сложности в пути на различных дорогах страны находились 35 вагонов со спецсталью. В итоге секретарь Ивановского обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцев 5 марта 1942 года был вынужден обратиться за поддержкой в ГКО СССР к Л.М. Кагановичу. В обращении он информировал его о том, что заводы Ивановской области, такие как им. Королева, Вичужский, Фурмановский Майдаковский и Шуйский завод им. Фрунзе, в марте вынуждены были остановить
© Околотин В.С., 2019
Вестник Kry^J № 1. 2019
61
Таблица 1
План производства 45-мм снарядов на март 1942 года
п/н Название предприятия Местонахождение Название наркомата Фамилия директора Плановое задание (в тыс.)
1 Машиностроительный завод им. Фрунзе г. Шуя НКМВ Кокорев 50
2 Завод им. Королева № 10 г. Иваново НКТП Смирнов 35
3 Родниковский механический завод при комбинате «Большевик» г. Родники НКТП Сорокин 10
4 Вичугский машиностроительный завод г. Вичуга Дубков 20
5 Тейковский механический завод при хлопчатобумажном комбинате г. Тейково НКТП Корчагин 10
6 Майдаковский завод с. Майдаково Палехского района НКТП Чесноков 20
7 Вязниковский механический завод при фабрике им. К. Либкнехта г. Вязники НКТП 8
8 Фурмановский механический завод г. Фурманов НКТП Попков 12
9 Артель «Ткацкая деталь» промкооперация при СНК РСФСР 4
Итого 169
Примечание. На март 1942 года ГКО СССР установил для предприятий страны план по производству 1500 тыс. штук 45-мм артиллерийских снарядов. Из них 169 000 планировалось произвести на территории Ивановской области (чуть более 11 %).
производство 45-мм снарядов из-за отсутствия спецметалла. Он был отгружен из Магнитогорска в декабре 1941- январе 1942 года, но к марту так и не прибыл к месту назначения. Меры, принятые руководством заводов и обкома ВКП(б) к розыску грузов, к положительным результатам не привели. В этой связи Г.Н. Пальцев был вынужден просить наркома путей сообщения Л.М. Кагановича дать указание начальникам Южно-Уральской, Куйбышевской, Пензенской, Казанской, Горьковской и Ярославской дорог разыскать и оперативно направить вагоны (их номера были приложены к информации) к месту назначения [4].
Ответ на обращение к Л.М. Кагановичу Г.Н. Пальцев получил довольно быстро. 11 марта 1942 года замнаркома путей сообщения Б.Н. Арутюнов информировал его о том, что НКПС дал указание грузовому управлению срочно рыскать и доставить вагоны со спецметаллом в адреса Вичугского, Фурмановского и Майдаковского механических заводов, а также Шуйскому заводу им. Фрунзе [6]. Новое задание по снарядам на апрель и второй квартал 1942 года ГКО СССР установил своим постановлением № 1545 сс от 5 апреля «О плане производства боеприпасов на апрель и II квартал 1942 года» (табл. 2) [см.: 17].
Механический завод комбината «Большевик», лидировавший в I квартале по выпуску 45-мм снарядов, в апреле - мае снизил свои темпы. Аналогичная ситуация имела место и на других механических заводах. Не помогло даже несанкционированное использование специальных мобилизационных резервов, допущенных на Майдаковском механическом заводе и заводе им. Королева в Иванове [6].
В результате 11 апреля 1942 года Г.Н. Пальцев был вынужден обратиться в ГКО СССР к Л.П. Берии с совершенно секретной информацией. В ней он вновь говорит о том, что заводы области не обеспечиваются металлом под плановые задания ГКО СССР. По его словам, если «до февраля месяца задания по производству указанных боеприпасов на предприятиях Ивановской области выполнялись удовлетворительно, мощности систематически наращивались», то «с марта, вследствие необеспеченности металлом, выпуск готовых изделий резко сократился, а в настоящее время полностью прекращен. Неоднократные обращения в Наркомат текстильной промышленности СССР об обеспечении подведомственных ему предприятий металлом для выполнения заданий - не дали результатов». В этой связи он попросил Л.П. Берию лично вмешаться «в дело обеспечения предприятий Наркомтекстиля СССР Ивановской области, выполняющих задания ГКО по выпуску снарядов 45-мм, необходимым металлом марки С-63, для чего обязать Наркомчермет и НКПС ежемесячно отгружать 480-500 тонн требуемого металла ивановским предприятиям Нар-комтекстиля». В качестве варианта решения данного вопроса он предложил использовать металл с Люберецкого завода им. Ухтомского, который в количестве 700 тонн находился там, на хранении и не использовался [7].
По всей вероятности, Л.П. Берия, несмотря на свое влияние, не смог оказать помощь предприятиям области, поскольку военпред артиллерийского управления Красной Армии В.А. Якимов 17 мая 1942 года сообщил Г. Н. Пальцеву о невыполнении заданий ГКО по производству снарядов. По
Примечание. В таблице из-за их отсутствия не приведены данные по «Ткацкой детали». По сравнению с мартом снижено задание по заводу им. Королева (25 тыс. вместо 35 тыс. в марте), и наоборот, оно повышено для Вязников-ского механического завода при фабрике им. К. Либкнехта. В целом план по выпуску 45-мм снарядов для заводов области в апреле и на II квартал сохранился на уровне марта 1942 года.
Таблица 2
Производство 45-мм осколочных снарядов на апрель и II квартал 1942 года на заводах области
п/н Название предприятия Местонахождение Название наркомата Фамилия директора План на апрель (в тыс.) План на II квартал (в тыс.)
1 Машиностроительный завод им. Фрунзе г. Шуя НКМВ Кокорев 50 150
2 Завод им. Королева № 10 г. Иваново НКТП Пестриков 25 90
3 Родниковский механический завод при комбинате «Большевик» г. Родники НКТП Сорокин 10 30
4 Вичугский машиностроительный завод г. Вичуга Дубков 20 60
5 Тейковский механический завод при хлопчатобумажном комбинате г. Тейково НКТП Корчагин 10 30
6 Майдаковский завод с. Майдаково Палехского района НКТП Чесноков 20 60
7 Вязниковский механический завод при фабрике им. К. Либкнехта г. Вязники НКТП Павлов 10 30
8 Фурмановский механический завод г. Фурманов НКТП Попков 12 36
Итого 157 486
его словам, «ивановская группа заводов: Шуйский завод им. Фрунзе, Майдаковский литейно-механи-ческий завод, Тейковский литейно-механический завод, Фурмановский литейно-механический завод, Королевский завод, артель «Ткацкая деталь», производящие 45-мм осколочные снаряды к танковым и противотанковым пушкам, в первый квартал 1942 года и в апреле 1942 года задание правительства выполнили неудовлетворительно. За 15 дней мая 1942 года выполнение программы по этим заводам также идет совершенно неудовлетворительно: завод им. Фрунзе, г. Шуя, директор завода тов. Кокорев - задание 50 000, изготовлено 12 435 штук корпусов; завод им. Королева, г. Иваново, директор завода тов. Ерохин - задание 30 000, изготовлено 6 801 штук; Вичугский литейно-механический завод, директор тов. Дубков - задание 24 000, изготовлено 1 450 штук корпусов и т. д.».
Там же отмечалось, что указанные заводы имели все условия и возможности выполнять государственные планы, поскольку они «хорошо освоили технологический процесс изготовления 45-мм корпусов, есть оборудование, металл и др. материалы, есть достаточная квалифицированная рабочая сила, стахановцы и стахановки». В конце своего обращения он предложил «созвать совещание руководителей заводов, производящих 45-мм осколочные снаряды для Красной Армии», для выяснения причин срыва спецзаданий [8].
Его просьба была удовлетворена, и на 22 мая обком ВКП(б) вызвал директоров и секретарей парторганизаций заводов им. Фрунзе, им. Королева, а также Вичужского, Фурмановского, Майда-ковского и Родниковского предприятий для докладов о выполнении спецзаданий[9].
На июнь 1942 года план производства 45-мм осколочных снарядов был установлен постановлением ГКО СССР № 1848 сс «О плане производства боеприпасов на июнь 1942 года» [18]. По сравнению с апрелем он был увеличен до 169 тыс. снарядов за счет увеличения заданий Ивановскому заводу им. Королева и Вичугскому машиностроительному заводу. Лидером в производстве снарядов, как и прежде, остался Шуйский машиностроительный завод им. Фрунзе [19].
4 июля 1942 года ГКО СССР принял постановление № 1960 сс от 4 июля 1942 года «О плане производства боеприпасов на июль месяц и III квартал 1942 года» [22]. О плановых заданиях, установленных предприятиям области, свидетельствует следующая таблица (табл. 3) [см.: 21].
Из архивных документов следует, что частичная замена металла сталистым чугуном для производства корпусов снарядов была вынужденной мерой. Так, 10 июля 1942 года секретарь обкома ВКП(б) Г.Н. Пальцев вновь информировал заместителя председателя СНК СССР А.Н. Косыгина о том, что для выполнения июльского задания по 45-мм осколочным снарядам механические заводы НКТП - Вичужский, Майдаковский, Фурма-новский, Тейковский, Родниковский, при фабрике Карла Либкнехта и Меленковский льнокомбинат -металлом не обеспечены. «Отгрузка металла марки С-63 с Магнитогорского завода и продвижение его по железной дороге происходит с большими опозданиями от 30 до 50 дней. Над освоением стали-стого чугуна заводы усиленно работают, но сделать переход к полной замене стали марки С-63 не представляется возможным. Содействие указанным заводам НКТП в своевременном получении металла
Вестник КГУ № 1. 2019
63
Таблица 3
План производства 45-мм осколочных снарядов на июль и III квартал 1942 года на заводах области
п/н Название завода Место нахождения Стальные Сталистый чугун (в том числе)
Июль (в тыс.) III квартал (в тыс.) Июль (в тыс.) III квартал (в тыс.)
1 Машиностроительный завод им. Фрунзе г. Шуя Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных
2 Завод им. Королева № 10 г. Иваново 30 тыс. 90 тыс. 5 тыс. 15 тыс.
3 Родниковский механический завод при комбинате «Большевик» г. Родники 10 тыс. 30 тыс. - -
4 Вичугский машиностроительный завод г. Вичуга 25 тыс. 75 тыс. 5 тыс. 15 тыс.
5 Тейковский механический завод при хлопчатобумажном комбинате г. Тейково 10 тыс. 30 тыс. 1 тыс. 10 тыс.
6 Майдаковский завод с. Майдаково Палехского района 20 тыс. 60 тыс. 2 тыс. 15 тыс.
7 Вязниковский механический завод при фабрике им. К. Либкнехта г. Вязники 10 тыс. 30 тыс. - -
8 Фурмановский механический завод г. Фурманов 10 тыс. 30 тыс. 1 тыс. 10 тыс.
Итого 115 345 14 65
Примечание. Согласно данным, приведенным в таблице, плановые задания были увеличены для Вичугского машиностроительного завода и снижены для завода им. Королева. К сожалению, нет данных по машиностроительному заводу им. Фрунзе. Кроме того, определенную часть корпусов снарядов в июле 1942 года им предстояло произвести из сталистого чугуна.
с Магнитогорского завода для программы июля и августа месяцев 1942 года не оказывает» [10].
Кроме освоения производства сталистого чугуна были предприняты меры по выпуску торфо-кокса, необходимого для работы доменных печей. Об этом свидетельствует постановление бюро обкома ВКП(б) от 4 сентября 1942 года «О производстве торфококса для заводов и фабрик Ивановской области» [11]. Это было вынужденное решение, поскольку, говорилось в постановлении, «заводы, освоившие сталистый чугун для производства спецпродукции, не могут его лить только из-за отсутствия кокса и антрацита». Вместе с тем опыты, проведенные на заводе им. Королева и Вичужском машиностроительном заводе, показали, что «литье серого, ковкого и сталистого чугуна можно производить на торфококсе».
С целью его производства бюро обкома ВКП(б) постановило просить заместителя председателя СНК СССР А.Н. Косыгина обязать наркома текстильной промышленности И.Н. Акимова дать указание начальникам 2-го и 3-го главков (Говорову и В.М. Спорышеву) поставить на кирпичный завод № 1 г. Иванова торф в количестве 16 тыс. тонн для коксования. Проектно-монтажной конторе «Энер-готекстильмаш» было поручено в 15-дневный срок «сделать проект реконструкции печи Гофмана на кирпичном заводе № 1 для коксования торфа производительностью 5-6 тонн», а также изготовить чертежи на реторты и загрузочно-погрузоч-ные механизмы, произвести их монтаж и пустить в эксплуатацию данную установку к 1 сентября 1942 года.
Бюро обкома ВКП(б) также обязало ректора химико-технологического института Бронникова и директора завода № 743 Г.Д. Димова откомандировать в распоряжение «Энерготекстильмаша» инженера-технолога Сердюкова и конструктора Устинова соответственно для проектирования и консультирования установки печи по производству кокса. Выполнение подготовительных работ для ее установки было поручено управлению стройматериалов. Производство реторт из листового железа толщиной 4-5 мм к 25 сентября было возложено на заводы: № 743 и Торфмаш -по 30 штук, им. Королева, Энерготорфмаш и фабрику БИМ - по 10 штук. Начальнику управления НКВД М. И. Маркееву было предложено к 25 сентября выделить на кирпичный завод № 1 50 человек ИТК для работы на коксующей установке [12].
3 октября 1942 года ГКО СССР принял постановление № 2368 сс «О плане производства боеприпасов на октябрь месяц и IV квартал 1942 года» [24], который отражен в следующей таблице (табл. 4) [см.: 23].
Через месяц, 6 октября 1942 года, бюро обкома ВКП(б) рассмотрело результаты проверки деятельности механических заводов, проведенной уполномоченным КПК при ЦК ВКП(б) В.Г. Татаринце-вым и приняло постановление «Об использовании мощностей литейных цехов заводов Ивановской области» [13]. В нем говорилось о недостаточном использовании мощностей чугунолитейных цехов ряда заводов области, что было вызвано рядом причин. Во-первых, наркоматы резко снизили для заводов плановые задания по литью чугуна и, во-
Таблица 4
Производство 45-мм осколочных снарядов на октябрь и IV квартал 1942 года на заводах области
п/н Название завода Место нахождения Стальные Сталистый чугун
Октябрь (в тыс.) IV квартал (в тыс.) Октябрь (в тыс.) IV квартал (в тыс.)
1 Машиностроительный завод им. Фрунзе г. Шуя Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных
2 Завод им. Королева №10 г. Иваново 20 60 10 20
3 Родниковский механический завод при комбинате «Большевик» г. Родники Нет данных Нет данных Нет данных Нет данных
4 Вичугский машиностроительный завод г. Вичуга 14 45 6 20
5 Тейковский механический завод при хлопчатобумажном комбинате г. Тейково - - 1 5
6 Майдаковский завод с. Майдаково Палехского района 15 45 5 15
7 Вязниковский механический завод при фабрике им. К. Либкнехта г. Вязники 9 25 1 5
8 Фурмановский механический завод г. Фурманов 9 25 1 5
Итого 67 200 24 70
Примечание. Из таблицы следует, что план был снижен для многих (данные по машиностроительному заводу им. Фрунзе и Родниковскому механическому заводу при комбинате «Большевик» отсутствуют) предприятий области. Почти треть снарядов планировалось изготовить из сталистого чугуна.
вторых, даже они не были обеспечены необходимым количеством технологического топлива (кокс, торф) и сырья (чугун и присадки). В дополнение к указанным обстоятельствам в постановлении отмечалось, что и «директора заводов... не проявляют должной борьбы за полное использование литейных мощностей, ссылаясь на объективные причины: отсутствие топлива (кокса), не применяют заменителей (торф, торфококс), несмотря на наличие положительного опыта в работе на этом топливе». Там же говорилось, что на большинстве заводов технология по литью стоит на низком уровне. Передовой опыт (литье в постоянные формы - кокиля) не используется.
На основании изложенного бюро обкома ВКП(б) постановило информировать ЦК ВКП(б) и СНК СССР о том, что мощности литейных заводов Ивановской области используются на 40-45 %. Оно также обратилось к ним с просьбой обязать наркомов минометного вооружения и текстильной промышленности П.И. Паршина и И.Н. Акимова соответственно пересмотреть планы по выпуску годного литья для заводов 743, 745, 802 (НКМВ), а также завода им. Королева, Вичужского механического завода (НКТП) и других в сторону увеличения, обеспечить их необходимым количеством сырья и топлива.
Одновременно бюро обкома ВКП(б) обязало директоров предприятий принять все меры для увеличения годного литья, использовать для этого передовой опыт отливки чугуна в кокиля и внедрение заменителей (торфококс вместо кокса). В частности, директору завода № 743 Горюхину было
предложено отлить для заводов № 745 и 802 постоянные формы (кокиля) для изготовления ими мины М-82 мм. Директорам завода им. Калинина Огурцову (г. Кинешма) было предписано перенести опыт отлива мины М-50 в кокилях на меланжевый комбинат, а Вичужского механического завода Дубкову начать с 15 октября 1942 года работу «по переходу отливки 45-мм снарядов из сталистого чугуна в кокилях» [14].
Таким образом, механические и машиностроительные заводы Ивановской области в течение всего 1942 года были задействованы ГКО СССР в производстве корпусов для 45-мм снарядов. Эта работа проводилась в условиях катастрофического недостатка металла, топлива и рабочей силы. Для их возмещения был принят ряд усилий по производству на территории области сталистого чугуна и торфококса, что нашло поддержку и признание в ГКО СССР. В результате в IV квартале треть снарядов из плановых заданий ГКО СССР предполагалось уже изготовить из сталистого чугуна, отлитого в чугунолитейных цехах предприятий Ивановской области. По сути, для обеспечения действующей армии снарядами изыскивались и максимально привлекались все имевшиеся в распоряжении региона ресурсы.
Библиографический список
1. Государственный архив Ивановской области (ГАИО). - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 619. - Л. 20.
2. ГАИО. - Ф Р. 197. - Оп. 4. - Д. 42. - Л. 187.
3. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 499. - Л. 127132.
Вестник Kry^J № 1. 2019
65
4. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 479. - Л. 101.
5. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 480. - Л. 125.
6. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 395. - Л. 96.
7. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 479. -Л. 142.
8. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 496. - Л. 80.
9. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 496. - Л. 8.
10. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 481. - Л. 88.
11. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 380. -Л. 212-213.
12. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 380. - Л. 213.
13. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 382. - Л. 10-11.
14. ГАИО. - Ф П. 327. - Оп. 7. - Д. 382. - Л. 11.
15. Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ). -Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 39. - Л. 1-12.
16. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 39. - Л. 10.
17. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 47. - Л. 1-23.
18. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 66. - Л. 1-18.
19. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 66. - Л. 21-22.
20. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 73. -Л. 1-302.
21. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 73. -Л. 27,173.
22. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 97. -Л. 1-309.
23. РГАСПИ. - Ф. 644. - Оп. 2. - Д. 97. - Л. 26.
References
1. ОоБМате^еппу] агЫу ^апоуБко] оЫаБЙ (вАЮ). - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 619. - Ь. 20.
2. вАЮ. - Б Я. 197. - Ор. 4. - Б. 42. - Ь. 187.
3. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 499. - Ь. 127-132.
4. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 479. - Ь. 101.
5. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 480. - Ь. 125.
6. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 395. - Ь. 96.
7. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 479. -Ь. 142.
8. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 496. - Ь. 80.
9. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 496. - Ь. 8.
10. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 481. - Ь. 88.
11. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 380. - Ь. 212-213.
12. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 380. - Ь. 213.
13. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 382. - Ь. 10-11.
14. вАЮ. - Б Р. 327. - Ор. 7. - Б. 382. - Ь. 11.
15. ЯоББЦБку gosudarstvennyj агЫу БоааГпо-роШеИеБко] (РОА8Р!). - К 644. - Ор. 2. -Б. 39. - Ь. 1-12.
16. РОА8Р! - К 644. - Ор. 2. - Б. 39. - Ь. 10.
17. РОА8Р! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 47. - Ь. 1-23.
18. РОА8Р! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 66. - Ь. 1-18.
19. ЯвАЗР! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 66. - Ь. 21-22.
20. РОА8Р! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 73. - Ь. 1-302.
21. ЯвАЗР! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 73. - Ь. 27,173.
22. РОА8Р! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 97. - Ь. 1-309.
23. ЯвАЗР! - Е 644. - Ор. 2. - Б. 97. - Ь. 26.
