Научная статья на тему 'Профессионализации особенности локуса контроля сотрудников ОВД на разных этапах'

Профессионализации особенности локуса контроля сотрудников ОВД на разных этапах Текст научной статьи по специальности «Психологические науки»

CC BY
585
72
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
локус контроля / ответственность / самооценка / Альтруизм / Эгоизм / Locus of control / Responsibility / self-assessment / Altruism / egoism

Аннотация научной статьи по психологическим наукам, автор научной работы — Дейнекина Анастасия Константиновна

<i>Представлены результаты исследования локуса контроля (типа ответственности) сотрудников ОВД на разных этапах профессионализации в связи с самооценкой и личностной установкой.</i>

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по психологическим наукам , автор научной работы — Дейнекина Анастасия Константиновна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

<i>The results of studies of locus of control (type of responsibility) of personnel of Internal Affairs at various stages of professionalization in the connection with self-assessment and personal setting are pointed out.</i>

Текст научной работы на тему «Профессионализации особенности локуса контроля сотрудников ОВД на разных этапах»

УДК 159.922

Дейнекина Анастасия Константиновна

адъюнкт кафедры психологии и педагогики Краснодарского университета МВД России тел.: (861) 290-13-35

ОСОБЕННОСТИ ЛОКУСА КОНТРОЛЯ СОТРУДНИКОВ ОВД НА РАЗНЫХ ЭТАПАХ ПРОФЕССИОНАЛИЗАЦИИ

Аннотация:

Представлены результаты исследования локуса контроля (типа ответственности) сотрудников ОВД на разных этапах профессионализации в связи с самооценкой и личностной установкой.

Ключевые слова:

локус контроля, ответственность, самооценка, альтруизм, эгоизм.

Deinekina Anastasiya Konstantinova

adjunct of the chair of psychology and pedagogy, Krasnodar University of Russian Ministry of

Internal Affairs tel. (861) 290-13-35

FEATURES OF LOCUS OF CONTROL OF PERSONNEL OF INTERNAL AFFAIRS AT DIFFERENT STAGES OF PROFESSIONALIZATION

The summary:

The results of studies of locus of control (type of responsibility) of personnel of Internal Affairs at various stages of professionalization in the connection with self-assessment and personal setting are pointed out.

Keywords:

locus of control, responsibility, self-assessment, altruism, egoism.

Ответственность является ключевым звеном Я-концепции взрослого человека. В своей профессиональной деятельности сотрудник ОВД постоянно находится в ситуации необходимости контроля как своих действий, так и действий граждан, с которыми непосредственно работает. Поэтому формирование ответственности повышает успешность его профессиональной деятельности.

В современной психологической литературе выделяется несколько подходов к исследованию проблемы самосознания. Один из них опирается на анализе представлений человека о самом себе, или Я-концепции. Это понятие менее нейтральное, чем самосознание, за счет включения в себя оценочного компонента. Я-концепция есть динамическая система представлений человека о самом себе, в которую входит как собственно осознание своих физических, интеллектуальных и других качеств, так и самооценка, а также субъективное восприятие влияющих на данную личность внешних факторов. Составляющую, связанную с отношением к себе или к отдельным своим качествам, называют самооценкой, или принятием себя. Я-концепция, в сущности, определяет не просто то, что собой представляет индивид, но и то, что он о себе думает, как смотрит на свое деятельное начало и возможности развития в будущем [1].

Локус контроля - склонность человека приписывать ответственность за результаты своей деятельности, внешним силам или собственным способностям и усилиям; это устойчивое свойство индивида, формирующееся в процессе социализации. Ответственность - осуществляемый в различных формах контроль над деятельностью субъекта с точки зрения выполнения им принятых норм и правил.

В основу определения уровня субъективного контроля (УСК) личности положены две предпосылки [2]:

1. Люди различаются между собой по тому, как и где они локализуют контроль над значительными для себя событиями. Возможны два полярных типа такой локализации: экстернальный и интернальный. В первом случае человек полагает, что происходящие с ним события являются результатом действия внешних сил. Во втором случае человек

интерпретирует значимые события как результат своей собственной деятельности. Любому человеку свойственна определенная позиция на континууме, простирающемся от экстернального к интернальному типу.

2. Локус контроля, характерный для индивида, универсален по отношению к любым типам событий, с которыми ему приходится сталкиваться. Один и тот же тип контроля характеризует поведение данной личности в случае неудач и в сфере достижений, причем это в равной степени касается различных областей социальной жизни.

Изучение ответственности в рамках акмеологических исследований показывает, что внешние механизмы ответственности проявляются в соблюдении законов, норм и правил. К внутренним формам ответственности А.А. Деркач, Н.И. Конюхов и другие относят психологические механизмы саморегуляции деятельности человека, его чувство долга, обязанности, дисциплинированности. Ответственность субъекта - это сознательное выполнение всех предъявляемых ему обществом норм и требований.

В локусе контроля А. Бодалев и В. Столин [2] видят одну из важнейших интегральных характеристик самосознания, связывающих чувство ответственности, готовность к активности и переживание «Я». По тому, где люди локализуют свой контроль, они условно разделяются на экстерналов и интерналов. Если человек считает себя ответственным за события, которые с ним происходят и объясняет их своим характером, если признает собственную причастность к ним и считает себя способным контролировать их, управлять ими, то мы можем говорить о наличии у него внутреннего локуса контроля. Мы можем сказать, что этот человек интернален.

Если же человек склонен видеть причину событий своей жизни вовне, склонен возлагать ответственность за это на кого угодно и что угодно (другие люди, судьба, случай и т. д.), есть все основания отнести его к экстернальному типу. Люди этого типа имеют внешний локус контроля.

В данном исследовании выдвинуто предположение о том, что существуют различия локуса контроля сотрудников ОВД на разных этапах профессионализации, а также взаимосвязь типа ответственности с самооценкой, альтруизмом и эгоизмом.

Применялись методики диагностики уровня субъективного контроля, личностной установки «альтруизм - эгоизм» и уровня самооценки.

На базе Краснодарского университета (КрУ) МВД РФ и в Центре психодиагностики ГУВД Краснодарского края было обследовано по 30 сотрудников.

У курсантов в зону интернальности попали области общего локуса контроля, до стижений, неудач, что свидетельствует об их ощущении собственной ответственности в данных областях.

В зону экстернальности попали области семейных, производственных, межличностных отношений, здоровья и болезни, что говорит об их желании переложить ответственность в данных областях на других людей, обстоятельства.

Таким образом, курсанты готовы с чувством собственной ответственности ставить перед собой цели и достигать их, преодолевая возможные препятствия. Но при этом они не готовы брать на себя ответственность за свои семейные, производственные и межличностные отношения, а также слабо заботятся о своем здоровье. Частично это можно объяснить возрастными особенностями, так как в период юношества развиваются целеустремленность и амбиции.

У сотрудников ОВД в зону интернальности вошли области общего локуса контроля, достижений, неудач, семейных отношений. При таком сочетании люди считают, что они сами добились всего того хорошего, что было и есть в их жизни, и способны с успехом достигать своих целей в будущем. Они с развитым чувством субъективного контроля по

отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и страданиях, склонны ответственно руководить семейными отношениями.

В зону экстернальности у сотрудников вошли области общего локуса контроля, достижений, неудач, семейных отношениях, производственных отношениях; межличностных отношений и в отношении здоровья и болезни.

Интересен тот факт, что в более взрослом возрасте интернальность проявилась и в семейных отношениях, а область производственных и межличностных отношений, а также здоровье, так же как и у курсантов, находится в области экстернальности. Возможно, это является следствием высокой профессиональной ориентации сотрудников ОВД на разных этапах профессионализации.

При сравнении показателей локуса контроля у курсантов КрУ МВД РФ и сотрудников ОВД установлено, что курсанты более ответственны, чем сотрудники, в межличностных отношениях и в области здоровья. А сотрудники значительно ответственнее курсантов в области достижений, семейных отношений.

При исследовании самооценки выявлено, что у большинства курсантов (93 %) и сотрудников (86 %) доминирует средний уровень самооценки и лишь у 7 % завышенный. Заниженный уровень самооценки у курсантов отсутствует, а у сотрудников он составляет 6 %.

Соотношение альтруизма и эгоизма у курсантов составляет соответственно 40 % и 60 %. Это означает, что курсанты склонны вести себя только в пользу себя, собственных интересов. Даже делая что-либо для других, они преследуют собственную выгоду.

Среди сотрудников, напротив, 53 % склонны к альтруизму, а 47 % - с эгоистическими тенденциями. Сотрудники больше склонны помогать другим, часто в ущерб собственным интересам.

Проведенный корреляционный анализ показал наличие отрицательной корреляции между эгоизмом и интернальностью в области семейных отношений. То есть чем выше показатели эгоизма, тем менее ответственное отношение к семейным отношениям.

Таким образом, наша гипотеза о том, что существуют различия локуса контроля сотрудников ОВД на разных этапах профессионализации, а также взаимосвязь ответственности с самооценкой, альтруизмом и эгоизмом, подтвердилась.

Ссылки:

References (transliterated):

1. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание. М., 1988. 287 с.

2. Общая психодиагностика / под ред. А.А. Бодалева, В.В. Столина. М., 2003. 304 с.

1. Berns R. Razvitie Ya-kontseptsii i vospitanie. M., 1988. 287 p.

2. Obshchaya psihodiagnostika / ed. by A.A. Bodalev, V.V. Stolin. M., 2003. 304 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.