Научная статья на тему 'Проект положения о Ялтинском градоначальстве 1914 года: в документе виден человек'

Проект положения о Ялтинском градоначальстве 1914 года: в документе виден человек Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
102
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО / ДОКУМЕНТ / МИНИСТЕРСТВО / ПОЛОЖЕНИЕ / РАЗВЁРНУТАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ / ГРАДОНАЧАЛЬНИК / ОФИЦИАЛЬНО-ДЕЛОВОЙ СТИЛЬ / RECORDS MANAGEMENT / DOCUMENT / THE MINISTRY / EXPANDED RESOLUTION / MAYOR / OFFICIAL-BUSINESS STYLE

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Семянкова Ольга Ивановна

Статья посвящена анализу особенностей вводимого автором в научный оборот документа, а именно записке-резолюции к законопроекту, которая обосновывала необходимость создания особого Ялтинского градоначальства, составленной в 1914 году министром внутренних дел Николаем Алексеевичем Маклаковым

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

DRAFT of the PROVISION On the chief of the city of YALTA of 1914: IN the DOCUMENT the PERSON is VISIBLE

The article is devoted to the analysis of peculiarities of the document, introduced by the author for scientific use, namely a note resolution to the bill which justified the need for creating special Yalta municipality, compiled in 1914 by the Minister of Internal Affairs Nikolay Alekseevich Maklakov

Текст научной работы на тему «Проект положения о Ялтинском градоначальстве 1914 года: в документе виден человек»

УДК 930.22

ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЯ О ЯЛТИНСКОМ ГРАДОНАЧАЛЬСТВЕ 1914 ГОДА: В ДОКУМЕНТЕ ВИДЕН ЧЕЛОВЕК

Семянкова Ольга Ивановна, кандидат филологических наук, доцент ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет»

e-mail: semyankova@bk.ru

Аннотация: статья посвящена анализу особенностей вводимого автором в научный оборот документа, а именно записке-резолюции к законопроекту, которая обосновывала необходимость создания особого Ялтинского градоначальства, составленной в 1914 году министром внутренних дел Николаем Алексеевичем Маклаковым.

Ключевые слова: делопроизводство, документ, министерство, положение, развёрнутая резолюция, градоначальник, официально-деловой стиль

DRAFT OF THE PROVISION ON THE CHIEF OF THE CITY OF YALTA OF 1914: IN THE DOCUMENT THE PERSON IS VISIBLE

O.I. Semyankova, candidate of philological sciences, associate Professor

Federal State-Funded Educational Institution Penza State University, Penza, Russia

e-mail: semyankova@bk.ru

Abstract: the article is devoted to the analysis of peculiarities of the document, introduced by the author for scientific use, namely a note resolution to the bill which justified the need for creating special Yalta municipality, compiled in 1914 by the Minister of Internal Affairs Nikolay Alekseevich Maklakov.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017

Keywords: records management, document, the Ministry, expanded resolution, mayor, official-business style

«Общее учреждение министерств» 1811 г. узаконило использование в делопроизводственном обороте дореволюционной России такого документа как развёрнутая резолюция или записка.

В § 100 сказано, что если дело требует пояснения по существу, то в отделении, к которому дело относится, составляется пояснительная развёрнутая резолюция в виде прилагаемой к документам записки за подписью начальника отделения и визой столоначальника и представляется директору. В записке кратко и ясно излагаются все существенные обстоятельства дела.

Такие же развернутые резолюции-записки обязательно прилагались к важным и чрезвычайным делам, требующим разрешения министра [Свод законов... Т. II. Ч. I. 1892 г. Общее губернское учреждение. § 109]. На основании переданных ему развёрнутых материалов министр формировал собственное мнение в форме доклада или записки по вопросу [Свод законов... Т. II. Ч. I. 1892 г. Общее губернское учреждение. § 112,114] и представлял его на высшее утверждение.

Доклады и записки часто предстояли принятию нормативного акта распорядительного характера, обосновывая его необходимость.

Распорядительные документы практически всегда имеют констатирующую часть. Именно она содержит развёрнутое объяснение причин создания самого документа. В практике современного делопроизводства таких причин две: ссылка на факт действительности, требующий принятия директивных управленческих решений, и ссылка на документ вышестоящей инстанции, обязывающий предпринять директивные управленческие действия. И в первом, и во втором случае констатирующая часть в соответствии с требованиями официально-делового стиля максимально точна и безэмоциональна.

В связи с вышесказанным представляется интересным обратить внимание на составленную в 1914 году министром внутренних дел Николаем Алексеевичем Маклаковым записку-резолюцию к законопроекту, обосновывающую необходимость создания особого Ялтинского градоначальства, в которое должны были входить города Ялта и Алушта. Документ размещён на сайте Государственной публичной исторической библиотеки России [Маклаков 1914]. Он зарегистрирован в 1 столе V отделения Департамента общих дел Министерства внутренних дел 24 февраля 1914 г. под № 6526 (рисунок 1).

Помимо самой записки-резолюции в документ входят ещё два проекта: постановление о создании Ялтинского градоначальства и положение о нём. Объём документа с приложениями - 22 страницы.

Ж

МИНИСТЕРСТВО

ВНУТРЕННИХЪ ДЪЛЪ

Вт ft Плцп

NiTlTlTä Лешщжъ

I 1l Л A S" Г Л М Е 11 Т Ъ

ОЕЩЕХЪ ДЪЛЪ.

ОтдгКлвВ!? V.

< 'IU.il 1. *2<1 Фшфа.ш 1'Л1 г.

м йззл.

OiVi. МрСЖЮШЫ ИИ ВДВОГО «чурбГу [Трынй ittrtöfcr«» 5[jthii rum i^okiujuihl

Осовм гвографачеспк к топографнческм поможете г. Н-1 If j ни гешвиич. Gepei}1 Крыма, ч могучи cj«kii№ti, разГ|]ч>-CflHHMEk среди гсръ [ГОевИПИ, (Уужди.ИЪ Ч+сгочъ jipcHjjjlSbl Iii к мк> течонк знл ihtoucqI часта мня («ни тыснчь васй-.Iичiя.. внгоролчср«iи илементъ е'члниогл м'глинго виею^я, л reswi;, ия ми инь ябришиг. ежигошое непылен ¡е К|>ыма И И [ШРАТОРСШ1 (1 Фймв.жгП шианмя ттридоый городу ЯдгЬ Н trfni ilfcpih'iflufc'L'JfM Ь ЯОО&гНИис i-l'ir, и «-j.l H 4ll )4 '< 11|кы— HHTs'J w гяг> j'C-TaHOH.Ii'hiflWt я'1. ¡mojfb горяд^ it njiirvrawm^tii» къ нему ¡naiuHF. Няллйжй tuai о уАрав-|:Н)Р и няджрра. I>hlм— таы)ГО jJj.i.Lijpa. икпдинш^вгзг ыршчя.гё. въ коы^ндкр^ьр-И1В> къ Илту, ня и рем» 11 |н- м м н-ii 11L н ЩШЩ'АТОГСЕЕОЙ <®я-ми-йи. i-'tь Г.:иж..Гн щi, городовi, Таврняе£кг>1! гуЛершн, доОя-■мчнаго тминейевл о coot*bs, iu. 1нч1 г. 5а ирн^нян:» шдоотаточаов п яыяшеь веобшлкмоеть, д.™ мижнал> exjja-»raiin порлдка u OdDjati'TBia in »tfrt иребьлзах jn ГОСУ-Д A ИМ [ГЕРАТ® А, попинать пт»ть Jütavcxon рОффдаЛ я узддоп niLiüKiii j чргхлешет |>вдл шш&ъ должнлетеИ и

Рисунок 1 - Первая страница документа

Записка-резолюция начинается с исторического обзора, описывающего основные проблемы административной организации города Ялты, связанные с географическим и топографическим положением местности, его климатическими условиями и выбором Ялты в качестве места постоянного отдыха Государем Императором и членами его фамилии. Автор отмечает, что

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017 вопрос о назначении Ялтинского градоначальника ставился перед членами Государственного Совета еще в 1880 году, однако он так и не был решён в силу запутанности законов, разграничивающих полномочия и зоны ответственности губернатора и градоначальника «в части управления городским и земским общественным хозяйствами, крестьянским делом и другими частями административного управления». Повторно к вопросу выделения Ялтинского уезда в особую земскую единицу возвращались в 1901 и в 1908 гг., но решение до сих пор не принято.

Далее стилистика документа меняется: Н.А. Маклаков вводит в текст экспрессивные элементы, которые могут вызвать у адресатов (членов Государственной Думы) соответствующее эмоциональное состояние (... красота местной природы, .по лесным и горным тропинкам, .любители видов и природы).

Затем вновь приводятся рациональные аргументы: некому вести учёт отдыхающих, уездный исправник несамостоятелен в принятии решений и зависит от губернского начальства, которому не до проблем южного берега Крыма. Вследствие этого вновь ставится вопрос о «необходимости выделения из состава Ялтинского уезда г.Ялты и той части уезда, которая входит в район между городами Алуштой на востоке, имением Форос на западе, гребнем хребта Яйлы на севере и берегом моря на юге, и образования их этих местностей особого градоначальства» [Маклаков 1914; 3].

При этом автор записки добавляет, что рассматривался и вариант упразднения Керчь-Еникальского градоначальства, однако он был признан неразумным в силу значимого геополитического положения Керчи, предполагаемого экономического развития города и ничтожной выгоды от такого упразднения. Далее Н.А. Маклаков отмечает, что планируется также строительство железнодорожного моста через Керченский пролив (!).

Возвращаясь к вопросу о Ялтинском градоначальстве, Н.А. Маклаков одним из самых значимых считает вопрос о полицейской охране местности в связи с проживанием там Государя Императора и высочайших особ. Даже ради

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017 этой задачи стоит учредить градоначальство, считает министр внутренних дел, т.к. сосредоточение полицейской власти и ресурсов в руках местного градоначальника позволит усилить контроль за неблагонадёжной частью населения, доля коей в названной местности высока. Далее размышления государственного деятеля приобретают необычайную доказательность в силу применения двусторонней аргументации. Н.А. Маклаков пишет, что самым очевидным на первый взгляд является сосредоточение в будущем Ялтинском градоначальстве административно-хозяйственной и полицейской власти, однако это может привести к образованию просто новой маленькой губернии со всеми типичными учреждениями. Эта губерния просто будет находиться в географических границах существующего Ялтинского уездного земства, которое относится к Севастопольскому градоначальству. Эта процедура будет восприниматься местными жителями как сложная, затратная и непонятная.

Поэтому министр внутренних дел предлагает для Ялты особую форму градоначальства, в основе которого «лежало бы подчинение градоначальнику входящих в состав Ялтинского градоначальства городов Ялты и Алушты в административно-полицейском отношении, а всего остального района лишь в полицейском отношении». Это, по его мнению, практически не ущемит власти Таврического губернатора и позволит набрать небольшой административный аппарат (канцелярия градоначальника и канцелярия полицмейстера). Стоит отметить, что градоначальник назначался Императором по представлению министра внутренних дел

После такой весомой общей аргументации Н.А. Маклаков начинает рассматривать детали предложения. Должностной оклад градоначальнику министр предлагает установить в размере 10 000 рублей в год. Особую должность помощника градоначальника ввиду малой загруженности делами он считает ненужной. Затем в тексте документа идут размышления о возможном замещении должности градоначальника (очень похоже на соответствующие разделы современной должностной инструкции) и приводятся слегка ироничные морально-этические замечания о том, что во время пребывания в

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017 Ялте императорской фамилии градоначальник точно будет присутствовать на службе и будет здоров.

Из коллегиальных органов министр предлагает ввести присутствие по городским делам ввиду многочисленности мелких просьб и обязательно ввести в нём должность секретаря для ведения делопроизводства.

Далее министр разграничивает полномочия Таврического губернского правления, Ялтинского земского исправника и будущего градоначальника. Особо отмечает он необходимость передать градоначальнику врачебно-санитарный надзор над населёнными пунктами, ветеринарную и строительно-техническую деятельность и в связи с этим ввести должности врачей, землемеров, инженеров-электриков, в канцелярии ввести должности делопроизводителей и помощников делопроизводителей. Переименования и изменения организационной структуры, по мнению Н.А. Маклакова, коснутся и уездного полицейского управления - теперь оно станет городским.

Ниже приводится блок подробнейшей статистической информации по Ялте, Алуште и всему Ялтинскому уезду (площадь, количество жителей, количество приезжающих, суммы торгового оборота по годам, существующие предприятия, количество возбужденных полицией дел и зафиксированных правонарушений). Огромное количество приезжающих на отдых (около 180 000 человек) в Ялтинский уезд провоцируют рост числа преступников, ждущих легкой наживы.

И вновь автор вводит в документ экспрессивную, практически романическую риторику: «.искатели лёгкой наживы, - люди зачастую с сомнительным, нередко и преступным прошлым. Эта категория приезжих, кочуя в течение сезона из одного курорта в другой, ожидает лишь удобного случая для осуществления своих тёмных намерений. Условия для этого здесь самые благоприятные, ибо людям этим предоставляется полная возможность перебираться из одного места в другое, скрываясь, порой, в лесах и ущельях» [Маклаков 1914; 9].

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017

После следует плавный переход к официальной стилистике и аргументации и предлагается перечень должностного и численного состава будущего Ялтинского городского полицейского управления (само управление, сыскное отделение и адресный стол в его составе), его предполагаемый ежегодный бюджет и расходы, которые лягут на Министерство внутренних дел. Важно отметить, что министр обосновывает расчётами введение необходимых должностей (например, надобность в конных городовых в силу трудностей передвижения по гористой местности) или технических средств (2 автомобиля и по 2 велосипеда для каждого полицейского участка) и подробно описывает количество требующихся должностей, их территориальную разбивку на участки (Гурзуфский, Алупкинский, Симеизский и Форосский).

К расчётам вновь добавляются аргументы к чувствам человека: в тексте звучит предложение повысить на 1 разряд оклады содержания всем чинам полиции в силу того, что жизнь в Ялте дорогая и ехать сюда особо никто не желает. Все расходы министр предлагает «ввиду неудовлетворительного положения финансов гг.Ялты и Алушты» отнести на счёт государственного казначейства. Подводя итог, министр называет окончательную сумму на содержание полиции Ялтинского градоначальства - 372 760 р. А содержание всего Ялтинского градоначальства обойдётся государству в 419 055 р. ежегодно и 39 380 р. 67 коп. единовременно.

Итог размышлений министра внутренних дел приведён в заключении, которое выделено в тексте документа заголовком. Предлагается:

1. Учредить Ялтинское градоначальство в означенных границах.

2. Образовать городскую полицию с указанным штатом.

3. Сократить отдельные существующие полицейские должности.

4. Образовать особое присутствие по городским делам под председательством градоначальника.

а. В составе Ялтинского особого присутствия по городским делам учредить должность непременного члена.

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017

b. В помощь непременному члену для делопроизводства учредить должность секретаря.

c. Расходы определять по смете и по нуждам.

5. Образовать особое присутствие по делам об обществах.

6. Делопроизводство присутствия по делам об обществах возложить на канцелярию градоначальника.

7. Отпускать ежегодно сумму в 419 055 р. ежегодно на содержание Ялтинского градоначальства.

8. Отпустить единовременно 39 380 р. 67 коп. на «обмеблирование канцелярии градоначальника и полицейского управления», оборудование сыскного отделения, покупку лошадей, велосипедов, автомобилей для нужд полиции.

Изложенные предположения министр внутренних дел, гофмейстер Маклаков имеет честь внести на рассмотрение Государственной Думы.

На следующих 2 страницах приведён проект положения о Ялтинском градоначальстве, состоящий из 12 пунктов, кратко описывающих рассмотренную записку к законопроекту. Интересен последний пункт, в котором при возникновении сомнений у градоначальника, губернатора и уездных властей относительно «пределов власти и порядка действий учреждений и чинов градоначальства и полиции как во взаимных их отношениях, так и в отношениях к другим местным уездным и губернским учреждениям и чинам, а равно относительно форм и порядка сношений и делопроизводства применяются правила общего учреждения губернского [Свод законов. Т. II. Ч. I. 1892 г. Общее губернское учреждение] и особой инструкции, издаваемой министром внутренних дел» [Маклаков 1914; 18].

К документу приложены 2 таблицы с описанием штата управления и штата полиции Ялтинского градоначальства, окладов и классных чинов каждого служащего. В разделе, описывающем годовой доход каждого служащего, указано из чего он складывается - это жалованье, столовые и

НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК КРЫМА, № 5 (10) 2017 квартирные выплаты. По сути перед нами дореволюционное штатное расписание.

Подытожив всё вышесказанное, хочется особо отметить дату - 24 февраля 1914 г. Может именно её можно считать началом официального признания главной должности муниципальной службы в Ялте - началом возникновения института местного градоначальничества?

А отступления от официально-делового стиля, экспрессивность и лёгкую ироничность в документе, созданном министром Н.А. Маклаковым («человеком очень твердых убеждений, но чрезвычайно мягким по форме», «готовым действительно положить все силы на служение своему Монарху и родине»), можно отнести к его гуманитарному образованию - историко-филологический факультет Московского университета - или к неравнодушию к государственной службе и судьбе ялтинских земель, прорывающемуся в таких личных абзацах неличного в общем-то документа.

Список литературы:

1. Маклаков, Николай Алексеевич. Об учреждении на южном берегу Крыма особого Ялтинского градоначальства /[Министр внутр. дел гофмейстер Маклаков]. - Дата созд. указана в док.: 1914. - 18, [4] л.: табл. - На 1-м л. также: В Гос. Думу. - На рус. яз. URL: http://eHb.shpLru/ra/nodes/27640#page/1/mode/grid/zoom/1 (дата обращения -29.03.2017).

2. Свод законов Российской империи. Том 2. Часть I. Общее губернское учреждение. URL: http://www.runivers.ru/lib/book7372/388149/ (дата обращения - 29.03.2017).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.