CC BY
16
Освещены особенности реализации мероприятий по сохранению лесных генетических ресурсов в отдельных европейских странах: существующие программы и стратегии; состояние генофонда; количество, размер, структура объектов генетических ресурсов; перспективные шаги. Определены методически-организационные элементы, которые могут быть полезными при разработке концепции, стратегии и программы сохранения лесных генетических ресурсов в Украине.
Ключевые слова: лесные генетические ресурсы, стратегии и программы сохранения генетических ресурсов, объекты in situ и ex situ.
Hayda Yu.I., Yatsyk R.M. National strategy for conservation and sustainable use of forest genetic resources in European countries: the achievements and perspective
The features conservation of the forest genetic resources in different European countries are shown. They are real programme and strategies; a gene pool's state; amount, size and structure of conservation units; perspective actions. Methodical-organisational elements, strategy and programme of conservation of forest genetic resources in Ukraine are determined.
Keywords: forest genetic resources, a strategy and programme geneconservation, European countries, the units in situ and ex situ.
УДК 630*[644.2+176.322.2] Доц. В.Г. Мазепа, д-р с.-г. наук;
аспр I. Ф. Шишканинець - НЛТУ Украти, м. Львiв
ПРОДУКТИВН1СТЬ ВОЛОГИХ БУЧИН У ВЕРХ1ВЯХ БАСЕЙНУ Р1ЧКИ ЛАТОРИЦЯ
Наведено результати типолопчного аналiзу букових деревосташв для перева-жаючого типу люу державних люогосподарських та люового агропромислового шд-приемства. Встановлено фактичну та потенцшну продуктившсть, типи деревосташв, а також л^вничу ефектившсть використання люорослинних умов люовими дшянка-ми у вологш чистш бучиш. Частка використання типолопчного потенщалу в букових люостанах державних шдприемств становить 84-94 %, а в аграрному - 46 %.
Ключовг слова: деревостан, тип люу, продуктившсть, запас, тип деревостану, група вжу.
Вступ. Люи на водозборах р1чок виконують важлив1 водоохоронно-за-хисш, саштарно-гтешчш та рекреацшш функцп, а також е джерелом дере-вини та поб1чного користування. Внаслщок посилення впливу на люостани несприятливих антропогенних та природних чинниюв, знижуеться ефектившсть виконання ними еколопчних та сощальних функцш.
Для виршення ще! проблеми необхщно знати сучасний стан л1с1в, встановити !х фактичну та потенцшну продуктившсть, типи деревосташв, а також лгс1вничу ефектившсть використання грунтово-ктматичних умов у конкретних типах люу. Встановлення фактично! та потенцшно! продуктивной! деревосташв у р1зних класах вжу дасть змогу обгрунтувати виб1р нап-рямку ведення господарства у бучинах та розробити заходи для шдвищення !х продуктивносп та стшкосп.
Мета дослiдження - вивчення фактично! 1 потенцшно! продуктивнос-т букових люосташв, що ростуть у переважаючому тиш люу верхньо! течп басейну ржи Латориця.
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
Об'екти та методика дослщження. Аналiз фактично! та потенцшно! продуктивности типiв деревосташв, а також лiсiвничоl ефективностi вико-ристання Грунтово-кшматичних умов буковими лiсостанами проведено для переважаючого типу люу, волого! чисто! бучини Свалявського лiсництва ДП "Свалявське лiсове господарство", Нижньоворiтського люництва ДП "Воло-вецьке лiсове господарство" та для фшп "Воловецьке люове агропромислове господарство". Для цього використано методику типолопчного аналiзу, яка передбачае розподiл деревостанiв у межах вжових груп, визначення максимально! природно! та фактично! продуктивности а також розподш деревоста-нiв за типами та повнотами з метою виявлення кшьюсних i якiсних змiн ко-рiнних деревостанiв [1, 3]. Для аналiзу використано матерiали люовпорядку-вання за 2011 р. для Нижньовориського i Свалявського лiсництв та матерiали лiсовпорядкування фшп "Воловецьке лiсове агропромислове тдприемство" (ЛАП) за 2005 рж. Для розрахунку потенцiйних запасiв коршних деревоста-нiв використали нормативно-довiдковi матерiали для таксацп лiсостанiв [2].
Результати дослщження. Аналiз продуктивностi деревостанiв у найпоширешшому типi лiсу Свалявського люництва - вологiй бучиш, показав, що фактичний запас деревостанiв наближаеться до потенцiйно можливо-го до десятого класу в^, а у третьому, четвертому, п'ятому та десятому кла-сах вiку перевищуе його i становить 117 %, 124 %, 107 % та 102 % вщповщно (табл. 1). Середнш фактичний запас i прирiст деревосташв е досить високий i становить 375 м3-га-1 та 5,2 м3-га-1 вiдповiдно. Зниження фактичного запасу деревини з одинадцятого класу в^ свщчить про iнтенсивний господарський вплив на деревостани.
Табл. 1. Фактична та потенцшна продуктившсть деревосташв вологоЧ чистоИ бучини (Свалявське лгсництво, 2011 р.)
Група вку, роки За- гальна пло-ща, га Фактичний запас на всш площ1, тис. м3 Середнш фактич-ний запас, м3-га-1 Середнш фактичний прирют, м3-га-1 1снуючий типоло-пчний еталон Потен-цшний запас, тис.м Викорис-тання типолопчного потенщ- алу, %
середнш прирют, м3-га-1 запас, м3-га-1
6-10 0 0 0 0 2,1 17 0 0
11-20 12,8 0,594 46 3,1 3,2 48 0,61 97
21-30 57,0 9,363 164 6,6 5,6 140 7,98 117
31-40 43,4 12,05 278 7,9 6,4 224 9,72 124
41-50 56,5 18,091 320 7,1 6,7 300 16,95 107
51-60 49,2 16,755 341 6,2 7,0 385 18,94 88
61-70 17,2 6,894 401 6,2 7,4 480 8,26 83
71-80 87,4 43,375 496 6,6 6,9 520 45,45 95
81-90 8,9 4,546 511 6,0 6,4 540 4,81 95
91-100 97,6 54,921 563 5,9 5,8 550 53,68 102
101-120 71,9 35,676 496 4,5 5,0 555 39,90 89
121-140 35,4 13,73 388 3,0 4,3 555 19,65 70
141-160 0 0 0 0 3,7 555 0 0
161-180 114,2 53,938 472 2,8 3,3 555 63,38 85
181-200 188,0 75,202 400 2,1 2,9 560 105,28 71
Середня - - 375 5,2 5,1 399 - 94
Всього 839,5 345,135 - - - - 394,61 -
Стушнь використання типолопчного потенцiалу деревостанiв волого! бучини Свалявського лiсництва знижуеться, починаючи з одинадцятого кла-су вiку i е найменшим у 13-15 класах вiку (табл. 1). Так, у пристигаючих де-ревостанах грунтово-клiматичний потенщал використовуеться на 95-102 %, у стиглих i перестiйних на 89-70 % i 85-71 % вщповщно. Зниження ступеня використання типолопчного потенщалу у бучинах старшого вшу, очевидно, пов'язане iз проведенням у них рубань головного користування (вибiркових), а також саштарних рубань для покращення !х санiтарного стану. Попршення стану букових деревостанiв вiдбуваеться внаслщок !х ушкодження вггровала-ми та буреломами, як впродовж останнiх десятилггь почастiшали в цьому ре-гют i несприятливо впливають на саттарний стан лiсiв.
Аналiз даних окремо за люогосподарськими пiдприемствами показав, що ступiнь використання типологiчного потенцiалу вологих бучин е найви-щим у деревостанах Свалявського та Нижньоворггського люництв, де стано-вить 94 % та 84 % вщповщно (табл. 2). На вiдмiну вiд зазначених вище лю-ництв, типологiчний потенщал волого! бучини фши "Воловецьке ЛАП" використовуеться лише на 46 %, а середнш фактичний запас деревостатв стано-вить 155 м3-га-1 (рис.). Низький вiдсоток використання типолопчного потенщалу в бучинах аграрного шдприемства свщчить про iнтенсивний господарсь-кий вплив на деревостани, зокрема у вщ доглядових рубань (прорщжень та прохiдних), а також сильне зрщження деревостану санiтарними рубками.
Табл. 2. Результати типологiчного аналЬу букових л^осташв
Люництво
Тип люу
Середнш запас деревостану,
Використання типолопчного потенщалу, %
Розподш площ1 деревостатв на типи та за повнотами, (га/%)
1,00,8
кор1нн1
0,70,5
<04
пох1дн1
1,00,8
0,70,5
<0,4
Всьо-
го, га/%
Нижньово-рггське
БзБк
323
251,3
162,2
12,1
23,1
6,5
458,6
54.8
355
26
07
50
14
100
Свалявське
Б3Бк
375
94
4296
3064
62,6
20,1
6,6
14 2
839,5
51,1
36,5
7,5
2,4
0,8
1,7
100,0
Фшя "Воловецьке ЛАП'
Б3Бк
155
46
41,5
294,3
26,8
27,6
390,2
106
753
69
7 2
100,0
45 55 65 75 85 95 110130150170190 Вк, роюв Рис. Фактичний i потенцшний запас букових деревостатв у рiзних л^ництвах
Розподш площi деревостатв за типами показав, що в райош досль джень переважають корiннi деревостани, частка яких коливаеться в межах
Нацюнальний лiсотexнiчний yrnBepcrn^ УкраУни
93-95 % (див. табл. 2). Частка жгадних дepeвoстaнiв стaнoвить 5-7 %. У л1-сoстaнaх дepжaвних пiдпpиeмств пepeвaжaють кopiннi висoкoпoвнoтнi дepe-вoстaни, як1 займають пoнaд 50 % плoщi вoлoгих 6учин. На в1дм1ну в1д дep-жавних пiдпpиeмств, y aгpoпpoмислoвoмy пiдпpиeмствi пepeвaжaють кopiннi сepeдньoпoвнoтнi дepeвoстaни, частка яких стaнoвить 75,3 % в1д плoщi даго-гo типу люу. Пepeвaгa сepeдньoпoвнoтних дepeвoстaнiв свщчить пpo im^-сивний гoспoдapський вплив на л^стани aгpoпpoмислoвoгo пiдпpиeмствa, дe дepeвинy oтpимyють пepeвaжнo в1д pyбoк y мoлoднякaх, сepeдньoвiкoвих та пpистигaючих нaсaджeннях.
Пoхiднi дepeвoстaни y л^статах дoслiджyвaнoгo peгioнy пpeдстaвлe-н1 к^вним чинoм ялинниками (1-б %) та oсичникaми (б,3 %), зaлeжнo в1д гoспoдapськoгo пiдпpиeмствa (табл. 3). Так, y л^стаих aгpoпpoмислoвoгo лiсництвa пepeвaжaють oсичники (б,3 %) та ялинники (0,9 %), y
Табл. 3. Розподт depeeocmoHÏe за участю бука за перева.шаючилш породамu
Типи дepeвoстaнiв
Hижньoвoplтськe
Ррзпрдш дepeвoстaнlв за лlсництвaми, га/'
Свалявсьга
ф1Л1Я "Boлoвeцькe ЛАП"
Koprnm
425,б/92,9
798,б/95,1
3б2,б/92,8
Пoхlднl (всьoгo):
33,0/7,1
40,9/4,9
27,б/7,2
y т.ч.:
дубняки
15,3/1,8
бук
ялинники
28,3/б,1
24,б/2,9
3,4/0,9
явlpняки
1,0/0,2
oсичники
24,2/б,3
ясшняки
4,7/1,0
Рaзoм, га/%
458,б/100,0
839,5/100
390,2/100
Hижньoвopiтськoмy л1сництв1 - ялинники (б,1 %) та яс1нняки (1,0 %), а в Cвaлявськoмy-ялинники (2,9 %), дубняки (1,8 %) та явipняки (0,2 %).
Висновки. У вepхiв'ях бaсeйнy piчки Лaтopиця нaйвищoю ^o^^rn-н1стю хapaктepизyються дepeвoстaни, щo poстyть на тepитopiï ДП "Свалявсь-кe лiсoвe гoспoдapствo" та ДП "Boлoвeцькe лiсoвe гoспoдapствo". Cepeднiй фактичний запас дepeвoстaнiв y пepeвaжaючoмy тит л1су даних пiдпpиeмств стaнoвить 375 м3та-1 та 323 м3та-1, а пoтeнцiйнi мoжливoстi лiсopoслинних yмoв викopистoвyються на 94 % та 84 %.
Бyкoвi лiсoстaни Boлoвeцькoгo aгpoпpoмислoвoгo пiдпpиeмствa ха-paктepизyються нaймeншoю пpoдyктивнiстю. Cepeднiй фактичний запас дe-peвoстaнiв дaнoгo пiдпpиeмствa в yмoвaх вoлoгoï бучини стaнoвить 155 м3та-1, а ступ1нь викopистaння типoлoгiчнoгo пoтeнцiaлy - 4б %.
Оснoвними дичинами знижeння пpoдyктивнoстi вoлoгих бучин e ^и-poднi фaктopи (вiтpoвaли, бypeлoми), а тaкoж aнтpoпoгeннi чинники, так1 як нeсвoeчaснe пpoвeдeння дoглядoвих pyбaнь y мoлoднякaх та сильнe зpiджeн-ня дepeвoстaнiв дo в1ку гoлoвнoï pyбки. У вoлoгiй бучин1 фopмyються так1 ти-пи пoхiдних дepeвoстaнiв, як ялинники, oсичники, явipняки, ясшняки та дубняки, щo e хapaктepним для цьoгo типу л1су. Haявнiсть пoхiдних дepeвoстaнiв та знижeння пoвнoти iстoтнo впливae на яюсш пoкaзники лiсoстaнiв, знижye ïх бioлoгiчнy ст1йк1сть та eфeктивнiсть викoнaння eкoлoгiчних функц1й.
Л1тература
1. Воробьев Д.В. Типы лесов европейской части СССР / Д.В. Воробьев. - К. : Изд-во Академии Наук УССР, 1953. - 441 с.
2. Нормативно-справочные материалы для таксации лесов Украины и Молдавии / ред. кол. А.З. Швиденко, А.А. Строчинский, Ю.Н. Савич и др. - К. : Вид-во "Урожай", 1987. - 560 с.
3. Остапенко Б.Ф. Типологический анализ лесов / Б.Ф. Остапенко, З.Ю. Герушинский // Экология : журнал. - 1975. - № 3. - С. 36-41.
Мазепа В.Г., Шишканинец И.Ф. Продуктивность влажных бучин в верхней части бассейна речки Латорица
Приведены результаты типологического анализа буковых древостоев для преобладающего типа леса государственных лесохозяйственных и агропромышленного предприятий. Установлены фактическая и потенциальная продуктивность, типы древостоев, а также лесоводческая эффективность использования лесорастительных условий лесными участками во влажной чистой бучине. Доля использования типологического потенциала в буковых древостоях государственных предприятий составляет 84-94 %, а в аграрном - 46 %.
Ключевые слова: древостой, тип леса, производительность, запас, тип древостоя, группа возраста.
Mazepa V.H., Shyshkanynets I.F. A productivity of wet fertile beech forest stands in the upper basin of the Latorytsya river
The results of typological of beech forest stands in the forestry and forestry agriculture state enterprises are presented. Actual and potential productivity, the types of the forest stand and the efficiency of forest growing conditions use in wet fertile beech forest stands. The use of typological potential in the beech forest stands by state enterprises is from 84 % to 94 % and 46 % by the agricultural enterprises.
Keywords: forest stand, forest type, productivity, stand volume, a type of the forest stand, age group.
УДК 599.735.34:591.553:502.4 Ст. викл. М.Н. Свтушевсъкий,
канд. бгол. наук - Хармвсъка державна зооветеринарна академш, м. Хармв
ЗНАЧЕННЯ КОЗУЛ1 £ВРОПЕЙСЬКО1 (САРЯЕОЬиБ САРЯЕОЬи?) В Б1ОЦЕНОЗАХ КАН1ВСЬКОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВ1ДНИКА
Доследжено чисельшсть та щшьшсть населения козулi европейсько! в Кашвсь-кому природному заповеднику, особливост !! живлення та вплив на деревну i чагар-никову рослиншсть. Встановлено штенсившсть пошкодження окремих рослин. Дослщжено трофiчиi зв'язки козулi з шшими тваринами заповедника. Вивчено сезонний розподш козулi в бюценозах заповедника та його залежшсть вед кормових та захис-них умов. Проведено орiентовнi розрахунки гранично! люогосподарсько! чисельност населення козулi на територи заповедника за зимовими запасами гедлячкового корму.
Ключовг слова: козуля европейська, бюценоз, живлення, чисельшсть.
Актуальшсть проблеми. Козуля европейська належить до найдрШш-ших ! найпоширешших представниюв родини олешв. На територи Укра!ни 1! чисельшсть впродовж останшх 40 роюв становить близько 140 тис. гол!в при щоршному офщшному вилученш близько 5 тис. гол!в, що робить !! масовим об'ектом полювання [1, 2]. В антропогенному ландшафт! ушх природних зон кра!ни почувае себе добре. Дослщжено мюце ! роль козул! европейсько! в бюценозах Каншського природного заповщника як особливо охоронювано! територи
