ПРОБООТБОРНЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТВЕРДЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

ет отбирать в сосуд с герметично закрывающейся стеклянной пробкой таким образом, чтобы в нем по возможности не было газовой фазы. Это позволит исключить потерю анализируемых веществ за счет диффузии в газовую фазу.

Статистическая обработка результатов определения монохлортолуолов в воде на уровне ПДК при доверительной вероятности 0,95 показала, что допустимая при определении ПДК погрешность может быть получена при 4 параллельных определениях. При измерении массовых концентраций монохлортолуолов на уровне 0,5 ПДК и ниже необходимо проводить 6 параллельных определений.

Для проверки влияния примесей, присутствующих в природных водах, на количественное оп-

ределение монохлортолуолов по данной методике была проанализирована днепровская вода. Уста^л новлено, что примеси, мешающие определению^ монохлортолуолов, в ней отсутствуют.

В результате выполненных исследований разработана методика, позволяющая определять монохлортолуолы в природных водах при содержании их на уровне 'А ПДК-

Литература

1. Козлова Я. С., Король А. И. — Ж. аналит. химии, 1979, т. 34, № 12, с. 2406—2411.

2. Хахенберг X , Шмидт Л. Газохромаграфический анализ равновесной паровой фазы. М., 1979.

Поступила 22.07.85

УДК 615.471.03:614.73-07

Р. Я. Масловский, С. Н. Демин, А. И Мамин

ПРОБООТБОРНЫЕ УСТРОЙСТВА ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГИГИЕНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ ТВЕРДЫХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

Вопросы, касающиеся организации исследований, применяемых методов и устройств, достаточно четко решены для осуществления санитарно-гигиенической оценки газоаэрозольных и жидких радиоактивных отходов [1—4,12], для твердых же отходов эти вопросы потребовали доработки.

В настоящем сообщении обобщен многолетний опыт создания и применения различных пробоот-борных устройств, специально предназначенных для проведения санитарно-гигиенических исследований на этапах сбора, транспортировки и захоронения твердых радиоактивных отходов. Загрязнение радионуклидами воздуха на этапах обращения с твердыми радиоактивными отходами изучено аспирационным методом с помощью ряда пробоотборных устройств.

При разработке конструкций этих устройств учитывалось, что для получения представительных проб они должны обладать высокой производительностью, изокинетичностыо пробоотбора, мобильностью и автономностью. Высокая производительность созданных аспирационных систем достигалась за счет использования судовых вентиляторов типов 8ЦС-24, 11ЦС-6, ЗОЦС-48 и др., прокачивающих от нескольких сотен до нескольких тысяч кубических метров воздуха в час. Изокинетичность отбора проб аэрозолей из воздуха обеспечивалась путем регулирования мощности работы двигателя установки, а следовательно, и скорости поступления воздуха в воз-духозаборный патрубок фильтродержатсля. Автономность описываемых устройств создана за счет использования в них бензиновых двигателей Д-4 и УД-2, мобильность — путем размещения их на специально оборудованном автомобиле и автомобильном полуприцепе. Ряд разработанных

аспирационных установок характеризовался идентичностью основных узлов (фильтродержа-тели, механические передачи, система управления мощностью двигателя и т. д.). Вместе с тем имелись и некоторые особенности, предусматривающие преимущественность их применения на том или ином участке (см. таблицу).

На этапе транспортировки твердых отходов для отбора проб аэрозолей из «пылевого» облака, образующегося за движущимися транспортными средствами, применяются аспирационные устройства, устанавливаемые перед бампером автомобиля-лаборатории. Устройства оборудованы приспособлениями для регулирования мощности работы двигателя, следовательно, и скорости потока воздуха, поступающего в фильтродержа-тель. Для бензинового двигателя таким приспо-^ соблением служит стальной тросик с пружиной, прикрепляющийся к дроссельной заслонке карбюратора, для электродвигателя [81 — реостат. Из представленных установок предпочтительнее смонтированная на базе электродвигателя МЭ-22 и вентилятора ЭРВ-49. Устройство характеризуется высокой надежностью, относительно небольшими габаритами, бесшумностью в работе.

Для исследования загрязнения воздуха в кабинах транспортных средств более приемлемо устройство, выполненное на базе электродвигателя с турбиной от отопителя кабины автомобиля. Небольшая масса (около 2,5 кг) и малые габариты (150X170 мм) делают его более удобным для проведения исследований в данных конкретных условиях, чем устройства, сконструированного на базе бытового электропылесоса [5]. В то "же время это устройство хорошо зарекомендовало себя при проведении исследований в производственных помещениях

а са

Si о

'S •

О X

Πs

J3 Ч

Ч 1=

а «

s й-

=Г g,

О)

с

о

аГ

2. 3

I о ч

S « = 5 SS

о. о

(V

С о

аз S

■=t га Ц

S-sl"

« О ь с о. « о

с о

«

о то я

яо ч

s

*о

s хо те

s

vo ,х g °

g m ? °

S; « Я

са о Ч

гг.

x те s = те s

S о

о

ЬС Ч

M „Ш î!

w ts:

4 4

Ы О fi X

ООО « t =f ïgg. о О-

s g g

cl S те x x о ° 3 5 2 S ч

те о

s s

о

.2 m I X >.

Sbl.

ПГ Л ôi»

Ю

<5 я

= s =

S Q. 4

4 о

5 4 .

* £ ^

к

£ - Я x

g x S

те x 0 ш <■> s о P

_ :c со о S о Док

S О CL (-

О о X _ >.

m те о « m

В- о

Н \о

S га

Я со

О-«г * 3

=1

3 о (- \о

те о ^ ^

(-О

о О

■ S о х

CL О

= о8

О £N ОО —

Ш

ris: те

= >,осх 5 Ч о

5 те н

Чо о о

CL Ч

__X

=3 га

£ ч

х те

r=t m

те о

S я

03 <D

4 Си

о си

S*

о £

s I

аз

ей

ш аз

x S 5 >• 5 4 ч

« ю те

5 = га a

-sa доте 3 (- x

у « x

— те et

х -*• х х

m те a: as о ~

о

Ч i

= з:

Ч а ~ »

3

- те о

э — о. X 5 те ч Я ХЫ

о о

я га ь 5 о х

S о о

3 ч и

i ! S k \ i 3 S g £

я я X s L>

E 2 g-nto

О

СО

о » о о о о

а 00

о о

ч У >•2

& s

о g ш 5

О. г- f—

с О .. f- (M

-1 о •

и

о —1

■ф

° СО

о те S ■

о с*, о гт-

ч х -»

о

с-

о S ■< Я (Г>

4

3 _ X

5 К О X О Ч ¥ Й

Iе1 1 §

ЙЧ = s

л те „

X S J

» о

Р ta

те х,

о о са г— О) £

^ 2 те

^ Р <

О ^

-и с

са о 0

О ч 8

= X <1>

s С?

со Он о

= н a н

о

CLIM

»Я

3

ta

>.

s » ^

H

аз Си со О с о о =5 о та си Си С Е-

VO Л

О 3

CL X

СО О

VO S

о X X

s

x X Е-

н О

g- О О ;

>й x a н ё s = © те о ; cl cl : н с :

• « -a

3 Й о

О. X

ï >>о

H X X О

о °

те к

х х х

те х

О Ï «1 О ч X

cl те о с ч а

s-i8

о Ч те о во)

X о

s *

S s

ч ^

§ X

о

о к

CL _ =

х х х

о те

\0 ÎC

н х ; О-в-'

X с

(О

о

я"

я а.

С

В процессе изучения загрязнения воздуха радионуклидами при операциях погрузки твердых отходов на открытых площадках, разгрузке в могильники хорошие эксплуатационные качества показала установка, сконструированная на базе бензинового двигателя УД-2 и вентилятора ЗОЦС-48. С помощью этой установки пробы аэрозолей можно отбирать не только на одной, но и на разной высоте одновременно (рис. 1). Такой пробоотбор позволяет в известной мере подойти к решению вопроса о вкладе вторичного пылевого фактора в загрязнение атмосферного воздуха радионуклидами.

На пунктах захоронения твердых отходов, где, как правило, имеются отдельно расположенные, причем иногда по периметру, источники загрязнения атмосферы, для исследований целесообразно применение аспирационного устройства с фильтродержателем особой конструкции [10], позволяющим проводить отбор отдельно от каждого источника. Это дает возможность определить вклад каждого из них в концентрацию радионуклидов, формирующуюся в данной точке на местности. С помощью этого устройства можно получить более полную и надежную информацию, чем посредством ранее применявшейся установки с включателем-флюгаркой [11].

Исследование загрязнения поверхностей радиоактивными веществами на этапах обращения с твердыми радиоактивными отходами осуществлялось прямыми (измерения дозиметрическими приборами) и косвенными (взятие проб путем мазков с последующим их измерением) методами. Однако следует отметить, что с помощью этих методов невозможно установить, какая часть измеренной на поверхности загрязненности может поступить под воздействием воздушных потоков в атмосферный воздух. Поэтому для исследования поверхностей как потенциальных вторичных источников загрязнения атмосферного воздуха было разработано и сконструировано несколько специальных устройств. В конструкцию устройств входят все основные детали указанных аспирационных установок. Существенным отличием этих устройств является наличие воздуховодного патрубка, с помощью которого на локальном участке поверхности создается воздушный поток, под действием которого радиоактивные вещества увлекаются в филь-тродержатель и задерживаются на его фильтре.

Одним из портативных устройств, применявшихся для отбора проб радиоактивных веществ с поверхности, являлся воздушный насос, оборудованный специальным приспособлением и приводимый в действие вручную [6]. В последующем этот пробоотборник был модернизирован и снабжен в качестве побудителя стальной пружиной, что обеспечило стандартизированный отбор проб. С помощью данного устройства можно отбирать пробы только при одной скорости потока воздуха, определямой силой пружины. Для отбо-

т

Рис. 1. Аспирационная установка высокой производительности в полуприцепе автомобиля-лаборатории. Перед передним бампером — установка для отбора проб за движущимся транспортом.

ра проб при другой скорости потока воздуха необходимо подбирать соответствующие пружины, что создает определенные затруднения при работе с этим поколением указанных устройств.

С учетом этого была сконструирована универсальная установка, позволяющая создавать над исследуемым участком поверхности скорость потока воздуха от 1 до 30 м/с. Устройство смонтировано на базе ЭРВ-49, приводимого в действие вручную (рис. 2). Диапазон его применения практически не ограничен, единственным его недостатком является необходимость использования ручного труда. Другое универсальное устройство было создано на базе вентиляторов 8ЦС-24 и ЭРВ-49, в которых в качестве побудителей использованы бензиновый и электрический моторы. Регулирование мощности их работы, а следовательно, и скорости потока воздуха осуществлялось так же, как и в аспирационных установках. С целью изучения процесса сдувания радиоактивных веществ за отдельные промежутки времени производился последовательный отбор проб в одной и той же точке.

Выполнение гигиенических исследований на этапах сбора, транспортировки и захоронения твердых радиоактивных отходов с целью мобильности аппаратуры и оперативности выполнения работ вызвало необходимость оборудования специального транспортного средства. Такое транспортное средство было создано на базе автомобиля УАЗ-452 [7, 9]. Автомобиль имеет 3 изолированных друг от друга отсека: для водителя, для обслуживающего персонала, дозиметрических приборов и необходимых приспособлений, а также для некоторых пробоотборных устройств и отобранных проб

Таким образом, для проведения гигиенических исследований в конкретных условиях, которыми характеризуется обстановка на этапах обращения с твердыми радиоактивными отходами, потребовались разработка и создание ряда оригинальных пробоотборных устройств. Они были сконструированы и в течение ряда лет успешно применялись. Необходимо отметить, что эти устройства могут использоваться при оценке гигиенической обстановки на этапах обращения не только с радиоактивными отходами, но и с твердыми отходами различных химических отраслей.

Рис. 2. Устройство на базе электроручного вентилятора (ЭРВ-49) для отбора проб радиоактивных веществ с поверхностей.

Литература

1. Белицкий А. С., Орлова Е. И. Охрана подземных вод от радиоактивных загрязнений. М., 1966.

2. Всемирная организация здравоохранения. Текущий контроль за содержанием радионуклидов в воздухе и воде. М., 1970.

3. Гигиенические вопросы охраны атмосферного воздуха от радиоактивных загрязнений / Под ред. А. С. Зыковой. М., 1966.

4. Дозиметрический и радиометрический контроль при работе с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений (Метод, руководство) / Под ред. В. И. Гришмановского. М., 1980, т. 1.

5. Масловский Р. Я. — Гиг. и сан., 1974, № 1, с. 101.

6. Масловский Р. Я.— Там же, 1978, № 4, с. 83—84.

7. Масловский Р. Я., Крюков С. 10. — Там же, 1983, № 3, с. 68—70.

8. Масловский Р. Я. — Там же, 1984, № 8, с. 70.

9. Масловский Р. Я., Мамин А. И. — Гиг. и сан., 1974, № 10, с. 96—97.

10. Масловский Р. Я., Морозов А. В. А. с. № 1012082 (СССР); —Открытия, 1983, № 14, с. 173—174.

И. Масловский Р. Я-, Шустов А. И.— Гиг. и сан., 1970, № 6, с. 47—50.

12. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радионуклидов в объектах окружающей среды/Под ред. А. Н. Марея, А. С. Зыковой. М., 1981.

Поступила 07.08.85

УДК 614.777:579.841.111-07

Н. Б. Комзолова, Г. П. Калина

PSEUDOMONAS AERUGINOSA В ВОДНОЙ СРЕДЕ. ГИГИЕНА И ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

Московский НИИ гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана

Наиболее мощный источник обсеменения поверхностных вод Pseudomonas aeruginosa — серебристой псевдомонадой (СП) — человек, а промежуточное звено передачи — сточные жидкости [3]. Отсюда существенное значение приобретает изучение поведения СП в сточных жидкостях. Рассмотрены два аспекта проблемы: уровень об-семененности СП сточных жидкостей и мероприятия, способствующие снижению этого уровня. При анализе данных литературы о содержании СП в сточных жидкостях мы использовали следующие критерии. Условно, с большой степенью вероятности можно принять, что при оптимальных методических приемах 100% проб сточных жидкостей объемом 50—100 мл должны быть положительны на СП, а наиболее вероятное число (НВЧ) или число живых микробных клеток (ЖМК) — не менее 1—2 логарифмических единиц в 1 мл. Процент положительных проб, как показатель эффективности примененного метода, информативен лишь при параллельных исследованиях одного и того же объекта двумя или более методами. Сравнивать два метода на основании материалов разных исследователей невозможно, ибо каждой сточной жидкости присущи свои особенности: биоценоз, степень и характер химического загрязнения, температура, время года и др. Так, если в одном случае 67,1% проб были положительны [24], а в другом при равном объеме их было 90% [49], то из этого не следует, что метод, использованный в последнем случае, более эффективен. Точно так же, если НВЧ, равное 179160 в 1 мл [1], превышает НВЧ, обнаруженное в дру-

гом исследовании, почти в 200 раз (927 в 1 мл) [11], это не означает, что эффективность использованных селективных сред различается во столько же раз. Ценность имеет лишь сравнение 2 разных методов при одновременном изучении одного объекта одним исследователем [4, 11, 42, 44]. Так, фильтрация сточных жидкостей и инкубация фильтров на модифицированной среде Эндо выявила СП в 1,3% проб, а предварительное накопление в селенитовой среде — в 95,7% [44]. Прямой посев на 4 разные среды показал, что наиболее селективными являются ацетамидная и цетри-мидная среды [4]. Еще более четко выявляется разница в эффективности разных сред при использовании методов титрования [42] или определении числа ЖМК [11]. Хотя определение процента положительных проб и позволяет оценить уровень обсемененности, однако более объективными следует считать НВЧ и число ЖМК. Учет только родовой принадлежности снижает ценность исследования, однако и такая информация может быть полезна. Доминирующая роль псевдомонад (17,1—42,6%) среди всех выделенных микроорганизмов (до 14 родов) в процессе очистки в реакторе с активированным илом, предназначенным для обработки едких жидкостей, масел, парафинов и др., может представлять теоретический и практический интерес даже при отсутствии видовой идентификации [6].

Таким образом, определение уровня обсемененности СП сточных жидкостей требует применения унифицированной системы бактериологического исследования. Выживаемость СП в сточных жид-