CC BY
15
tegrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
6. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
7. Chernyavskaya S.A. Subregional system as a result of the specification of economic relations / Terra Economicus. 2009.Vol. 7. No. 3-2. S. 68-70.
8. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
9. Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
10. Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
11. Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-6-461-469
C.А. Чернявская - д.э.н., профессор кафедры теории бухгалтерского учета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
S.A. Chernavskaya - Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of accounting theory, FSBEI HE Kuban SAU;
А.Б. Колесниченко - аспирант учетно-финансового факультета факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
A.B. Kolesnichenko - graduate student of the faculty of accounting and finance, FSBEI HE Kuban SAU;
Т.А. Чирухина - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
TA. Chirukhina - student of the faculty of accounting andfinance, FSBEI HE Kuban SAU; Д.Р. Плетинь - обучающаяся экономического факультета, ФГБОУ ВО Кубанский ГАУ, [email protected],
D.R. Pletin - student of the faculty of accounting and finance, FSBEI HE Kuban SAU.
ПРОБЛЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ КОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПУТИ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИХ РЕШЕНИЯ PROBLEMS OF COST MANAGEMENT OF COMMERCIAL ORGANIZATIONS AND WAYS TO IMPROVE ANALYTICAL METHODS FOR THEIR SOLUTION
Аннотация. Статья посвящена совершенствованию учетно-аналитического обеспечения аграрного производства с помощью усиления контрольной функции учета методом реализации инноваций цифровизации. В настоящее время, в условиях глобальной экономики с жестокой конкуренцией и при объективных экономических реалиях, собственники экономических субъектов, в том числе представители сельскохозяйственного производства Краснодарского края, занимаются выявлением резервов стабилизации прибыли. Построение автоматизированной системы управленческого учета позволяет детализировать его, повысить оперативность и, в конечном итоге, повлиять на своевременность и качество принимаемых управленческих решений. Теоретическая и практическая значимость результатов данного исследования заключается в том, что представленные подходы могут применяться сельскохозяйственными товаропроизводителями для снижения себестоимости продукции и роста прибыли. Это ставит перед менеджментом компании задачу построения интегрированной автоматизированной системы по организации управленческого учета на базе имеющихся компьютерных продуктов.
Abstract. The article is devoted to improving the accounting and analytical support of agricultural production by strengthening the control function of accounting by implementing digitalization innovations. Currently, in the conditions of a global economy with fierce competition and with objective economic reali-
ties, the owners of economic entities, including representatives of agricultural production of the Krasnodar Territory, are engaged in identifying reserves for stabilizing profits. The construction of an automated management accounting system allows you to detail it, increase efficiency and, ultimately, affect the timeliness and quality of management decisions made. The theoretical and practical significance of the results of this study lies in the fact that the presented approaches can be used by agricultural producers to reduce the cost of production and increase profits. This puts the management of the company the task of building an integrated automated system for organizing management accounting on the basis of available computer products.
Ключевые слова: бухгалтерский учет, сельское хозяйство, автоматизация, управленческий учет, контроль, себестоимость, прибыль.
Keywords: accounting, agriculture, automation, management accounting, control, cost, profit.
Краснодарский край характеризуется благоприятным климатом, плодородными почвами, научным потенциалом, значительной долей сельского населения, наличием инфраструктуры, близостью к морским портам. Поэтому данные конкурентные преимущества должны стать катализатором построения экспортно-ориентированной продовольственной экономической подсистемы. Однако, анализируя в динамике финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей и высокую долю заемного капитала (82% к размеру выручки), необходимо отметить недостаточный уровень рентабельности сельскохозяйственного производства (27,7%) в сравнении с другими отраслями экономики, особенно животноводство (17,7%). Основными причинами увеличения производственных затрат и снижения эффективности производства являются следующие:
- зависимость от импортных семян (кукурузы, подсолнечника и др.), средств защиты растений, сельскохозяйственной техники и запчастей для нее. Нестабильная международная обстановка, а именно возможность введения экономических санкций, может привести к прекращению поставок данных товаров. Кроме того, на фоне снижения курса национальной валюты импорт указанной продукции для отечественных организаций становится дороже;
- постоянный рост цен на энергоносители (электроэнергия, дизельное топливо), минеральные удобрения;
- дефицит оборотного капитала, который сложился в результате диспаритета цен между покупаемыми энергоносителями и сельскохозяйственной продукцией;
- отсутствие цивилизованного рынка сбыта зерна, семян подсолнечника (как правило, крупные монополисты (например, МЭЗ «Юг Руси») устанавливают демпинговые закупочные цены). Так в 2015 г. рентабельность продаж семян подсолнечника составляла 120 %, однако в 2020 г. рентабельность сократилась практически до 10-15 %, при урожайности 20-25 ц/га. Учитывая тот факт, что подсолнечник и озимая пшеница являются основными видами продукции в растениеводстве Краснодарского края, это существенно влияет на финансовые результаты деятельности на предприятиях. Только в 2020 г. из-за дефицита влаги и низкой урожайности подсолнечника цена выросла с 19 до 36 руб. (в т.ч. НДС) за кг.
Ряд проблем, связанных с управлением затратами в коммерческой организации, можно решить с помощью правильно организованного контроля над производственными затратами. Современным собственникам бизнеса для принятия грамотных управленческих решений необходимы оперативные данные по расходу материалов (семян, удобрений, кормов и др.) с учетом норм их внесения по объектам аналитики, в качестве которых выступает структура посевных площадей, половозрастные группы животных с учетом их территориального расположения и т.д. Это ставит перед менеджментом компании задачу построения интегрированной автоматизированной системы по организации управленческого учета на базе имеющихся компьютерных продуктов.
Чтобы уменьшить потери зерна при уборке и увеличить всхожесть семян при посеве, рекомендуется использовать на машинно-тракторных агрегатах GPS-навигаторы, что позволит ежедневно получать в учетной программе данные о количестве обработанных гектар, продолжительности работы техники, превышении нормативной скорости движения. Это позволит сократить трудозатраты учетчика тракторной бригады и обеспечит руководство аналитической информацией о перерасходах топлива по каждому виду работ, каждой машине с детализацией по культурам (номенклатурной группе) и структуре севооборота (полю) и даст возможность сопоставлять выполняемые виды работ при учете агротехнических требований с утвержденной технологической картой возделывания сельскохозяйственных культур.
Важным является правильно организованный учет и контроль над расходованием запасных частей, предназначенных для ремонта и содержания автомобильного и машинно-тракторного парка. Это
особенно актуально при большой степени изношенности сельскохозяйственной техники. Поскольку затраты на её ремонт и содержание существенны, то важно вести детализированный учет по инвентарному номеру каждой единицы техники (по объекту аналитики), а не обезличено. Необходимо сопоставлять фактические величины затрат с нормативными как по их объему, так и по периодичности.
Исходя из вышеизложенного, с целью управления затратами в сельскохозяйственных организациях стоит использовать автоматизированную многоуровневую учетную систему, состоящую из справочников, документов, отчетов, что позволит обеспечить управленческий персонал необходимой, точной и своевременной информацией. Например, чтобы обеспечить контроль над расходованием семян, удобрений и средств защиты растений, предлагается разработать следующие формы автоматизированных отчетов:
- «План по расходу семян» (рисунок 1) - отчет, содержащий информацию о необходимом объеме семян по номенклатурным группам с учетом структуры севооборота с детализацией по полям, норме высева семян, всхожести, уровня планируемой урожайности, доли гибели посевов и др.;
Действия » ? "I Настрой*.« Сформировать
Отчет Урожайность ТК
Показатель ее 1 п.ед., кг Кол-во семян в 1 п.ед, тыс шт Норма высева семян, тыс.шт. Норма высева семян, п.ед./га Всхожесть Гибель, % Кол-во растений на 1 га, ты с. шт. Коэффициент кущения Густота стояния, тыс.шт на 1 га Число зерен в Вес 1 1 растении, шт. зерна, г Плановая урожайность, ц/га
1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Технологическая карта (СХ) Р00000220 от 01.09.2018 14:5253 9,46 150 123 0.82 90 20 89 89 852 0,045 34
Подсолнечник (ыасляничный) на зерно урожая 2019 годэ 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 85 2 0,045 34
R Гибрид подсолнечника "П64ЛЕ25" 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
2К/12 - II 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
6*3 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
6М 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 652 0,045 34
6/5 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
эле 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
9« 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
9i5 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
1 К/7 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
1КЛ2 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
2КЯ 9,46 150 123 0,82 90 20 89 89 852 0,045 34
<
Сформировать Закрыть
Рисунок 1 - Отчет «План по расходу семян»
- «План по расходу удобрений» (рисунок 2) - отчет, форма которого схожа с документом, рассмотренным выше. В нем содержится информация о необходимом объеме удобрений с учетом норм по их внесению, об их виде, цене и стоимости, о структуре севооборота, а также об обрабатываемой площади с детализацией по полям. По такому же алгоритму стоит разработать формы отчета «План по расходу средств защиты растений» и «Отчет по расходу топлива». Касательно последнего, в данном отчете необходимо отразить информацию о потребности в топливе в разрезе по видам осуществляемых работ, маркам сельскохозяйственной техники, срокам выполнения работ и др.
Рисунок 2 - Отчет «План по расходу удобрений»
С целью снижения затрат на запасные части, следует дополнить автоматизированную систему учета многоуровневым справочником «Марки тракторов и сельскохозяйственных машин», который содержит данные по каждой единице техники: марка, периодичность технического обслуживания, её рыночная стоимость и т.д. (рисунок 3, 4).
; Справочник Марки оборудования, механизмов МТП (СХ)
Действия -
•Ь ..
gl^^i ^t та в- л q :?;
Наименование ' Л
_1 Марки оборудования, механизмов МТП (СХ)
□ —feilt 1.ИЯЭ
В_1 02) СЕЛЬХОЗМАШИНЫ
□ _J ВОРОНЫ
3ДИСКОВЫЕ БОРОНЫ
В~_| ДЛЯ ФЕРМ
Э-_| ЗЕРНОУБОРОЧНЫЕ МАШИНЫ
Ш _1 ЖАТКИ
й и КОМБАЙНЫ ЗЕРНОУБОРОЧНЫЕ
ЕВ-_I Наемные комбайны
В _| КАТКИ
Э-_| К0РМ0УБ0Р0ЧНЫЕ МАШИНЫ
Ш-_1 ГРАБЛИ
Й -и КОМБАЙНЫ К0РМ0УБ0Р0ЧНЫЕ
а-и косилки
Ши ПРОЧЕЕ
культиваторы
и машины для внесения удобрений
3-и ОПРЫСКИВАТЕЛИ
□ _1 плуги
□ _J сеялки
3_1 СПЕЦМАШИНЫ
а -_1 другие
Ш-и ПОГРУЗЧИКИ
в_1 прицепы
В-_| СЦЕПКИ
ы
Код Наименование Вид
*_! 000000014 01) ТРАКТОРЫ
- : БЯ "Джон "Диир 7830 трактор колесный V Механизм
- 000000192 Джон Диир 8320 трактор колесный Механизм
000000013 ДТ-75 трактор гусеничный Механизм
- 000000107 ДТ-75 M трактор гусеничный Механизм
- 000000008 К-700 трактор колесный Механизм
- 000000007 К-701 трактор колесный Механизм
» 000000011 Карпатед трактор-погрузчик колесный Механизм
- 000000005 МТЗ-1221 трактор колесный Механизм
000000003 МТЗ-80 трактор колесный Механизм
- 000000097 МТЗ-82 трактор колесный Механизм
000000006 Т-130 трактор гусеничный Механизм
- 000000098 Т-150К трактор колесный Механизм
- 000000010 Т-45 трактор гусеничный Механизм
- 000000012 Т-70 трактор гусеничный Механизм
« 000000004 ЮМ3-6 трактор колесный Механизм
000000151 "Амкадор" экскаватор - погрузчик Механизм
- 000000131 "Фотон" Механизм
- 000000150 Маниту "Maniscopic" погрузчик с/х с ковшом Механизм
- 000000165 МТЗ-1523 трактор колесный Механизм
= 000000163 Самоходный опрыскиватель "Джакто" Механизм
К 000000060 Самоходный опрыскиватель 6 tara Механизм
- 000000159 Трактор Беларус 1025 Механизм
- 000000178 Экскаватор ЕК-12 Механизм
Рисунок 3 - Справочник «Марки тракторов и сельскохозяйственных машин»
Марки оборудования, механизмов МТП (СХ): МТЗ-82 трактор колесный
Действия * :jf IS1 ©
Код: 00000009?
Вид: Механизм
1x1 Наименование: j МТЗ-82 трактор колесный
Сменная эталонная выработка (УГа): | 4,9001 Годовая выработка (УГа): 11 205,0001 КоэФ. перевода: 10,7001 Ш ирина захвата (для сЛ техники): _100
□ Вид продукции обязателен для заполнения
Общие характеристики Амортизация | Ремонт | Нормы расхода смазочных материалов
Годовая норма на ремонт и ТО (Процент сгт рыночной стоимости):
Норма ежедневного ТО (человеко-часы):
Норма Т0-1 (человеко-часы):
Норма ТО-2 (человеко-часы):
Норма ТО-3 (человеко-часы):
Нормативная трудоемкость текущего ремонта за год (человеко-часы):
Нормативная трудоемкость капитального ремонта за год (человеко-часы):
Нормативная трудоемкость на постановку - снятие с хранения за год (человеко-часы):
Периодичность проведения ТО-1 (тонны):
Периодичность проведения ТО-2 (тонны):
Периодичность проведения ТО-3 (тонны):
Периодичность проведения ТР (тонны):
Периодичность проведения КР (тонны):
0,740
2,380
5,540
16,620
93,000
14,800
15,200
1,050
4,200
3,400
16,800
50,400
G К Записать Закрыть
Рисунок 4 - Справочник «Марки тракторов и сельскохозяйственных машин»
(4 уровень детализации)
Если говорить о молочном скотоводстве, то, к сожалению, все риски, связанные с низкой продолжительностью жизни коров (при норме продолжительности жизни 10 отелов, средняя по краю составляет 4,5 отела, а в отдельных экономических субъектах даже 2,1 отел), а также с удо-
рожанием стоимости кормов, дефицитом кадров и прочим, ложатся на сельхозтоваропроизводителей, а основная доля прибыли от производства молока остается у переработчиков и торговых сетей. На данный момент, при незначительном увеличении валового производства, в Краснодарском крае отмечается снижение количества коров основного стада. Производство молока на данный момент убыточно, если учитывать убытки от забоя и продажи коров живым весом. Несмотря на то, что молоко - это базовый продукт в соответствии с санитарными нормами Минздрава в целях обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации и сохранения здоровья ее граждан, качество продукции и доступность молочной продукции без растительных жиров требует внимания со стороны государства.
При этом себестоимость молока в настоящее время 27-29 руб. за кг, а дотация государства составляет 1 руб. 20 коп. (но при этом из-за ограниченности средств в краевом бюджете ее хватает для выплаты дотаций только за 1,2 и редко 3 квартал). В молочном скотоводстве руководителю сельскохозяйственного предприятия сложно делать кардинальные шаги (сложно продать ферму или вырубить скот), поэтому и происходит сокращение поголовья, закрытие ферм. Тем не менее, руководитель бизнеса кроме прав имеет и обязанности. Прежде всего - сохранить предприятие, обеспечить достойную заработную плату своим сотрудникам.
Для управления расходования кормов в молочном скотоводстве (крупный рогатый скот) рекомендуется использовать кормораздатчики, оснащенные электронными весами с возможностью ежедневной передачи информации в учетную программу 1С: «Бухгалтерия» о загруженных кормах (как по количеству, так и по виду номенклатуры (сено, комбикорм, кормовые добавки, сенаж и др.)) в разрезе по каждому миксеру, половозрастным группам и по территориальному расположению животных. Это предотвратит списание кормов, которые не загружались в кормораздатчик. При этом необходимо правильно составить отчет «Кормовой план» (рисунок 5-8), в котором необходимо провести планирование по закладке корма с учетом рациона кормления каждой половозрастной группы, их территориального нахождения, продуктивности и времени кормления.
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ РАСПОЛОЖИ НИЕ
«§фИ1.У;й/Ырж с V«,' Кпргу: свщня 1
ГКЖС-ШЛЕЛИ РТ ЛТМДГГЕ. глпт-ртпе-щ гт^щ-пгнт туттттт.'' мал М тн" ус'тт гд^лтгнт1 тот тпнтуедгпгегт гдт|'тпт / мал
К-зрск^-Ь-рьжн^Е. & 111 да505 дгк Кс^сш (^знв-же /От 1д>30в5£шггазк {зл.) ИТОГО
Агекэщюэ« Ндмфа Миь:=рсЕ Агэшчрин Нс:-ЕрЗ Менгфх.
Кс-тепь и пп га. ш>учету 27 1Д43 32
Рап и в з 1 г ¡псе;.1 е.даъ Р аппдИит! в-даь Р зл пдна 11 шя т.-с-тс. Рап пдИттгэ ЕДЯЬ РаоцдИпхп вдаъ
ЛЬ
ЬЕШ ш рЭЦЕИ ж И ШЕЛ П 1ЕУ филфац НШ+ ш рЭЦЕИ ж 4ш:1 пи рацш г." \ъ епкчьв нл |^кта ржксну Знгсфац по равнст1 фи-ч ш ралшг ж ЦНЕГ
Д50 2й00 10*50 125?? 5$0 ЗУ» 1Й50 25,40 124 ВО 14^75
Вода 450 2ВД0 5.40 12 Ц0 14530 4,50 2ЩЮ Л40 2250 27.00 14400 17250
ЛЬагнкунззкЕцхтаэшн <150 2й00 шо 1520 050 ЗУ» йзо 250 5.00 1500 ШО
Рщапкы:в*сриэ '■'Кп^ир ХА 111 ЗйМ Й.41 30® 1<Ш 4113 ^44
Сашлщршн 421 2й00 5Й5 1116; 15540 421 3100 5.05 2105 2525 ьчт: 1а55
100 2й00 130 27.00 =2.40 1Д0 3100 1Д> 5.00 £00 5200 52.40
сиюс ккижканюст! 2477 2й00 2Й,и 5Е.79 Е0155 2477 3100 2ата ЩЕ5 14И£ 2 7Э254 Й5Ш
тт>п- т-.-|Гг-1-у--ДГ---Л г ЗйЮ 147 5(1,4 ЗЦЩ 147 1й30
ПТргг г-г^е.-л"' 1Я ун 45.47 5215 1Д 3100 ин ЩБ £55 5152 аа
Рисунок 5 - Отчет «Кормовой план» (лист №1 - «Кормовой лист»)
К ОВД рл. сеод {гак ерг-ды-шо ШОФфу) Ь ДНЕЬ
за. 11 слогу | фиа
Миксер № 1 Галав ВЛВДО
БВЭД «ШБК ЕТ ].]4 454.^
Зад ЕТ ].М
Яэосга дцхздгму—чЗ ЕТ е.]:
Рщват хсо£Йх«ш 1М(сзязв10) ЕГ 2Л5
С почата о ш 2 ЕГ
С«Ю =2X2. + ОЖ- ЕГ 0£9 Ш.1Й
С ЗЕ» - тусуруа эдоота ста Е-й ст взо ЕГ з^цэ
Ш-мс эодоааеай ЕГ 0.® 14: .45:
Икс ■ТЛЕЬГЭ ЕГ 0.47 шл
Миксер № 2 Голав
Дсяя. | Ферм АеЗ/КффЛёз/КфпусЗ/ыш^ | $ярянаш&/0т ^ЗИбдлейлшмшша \ Цушя М-пясим Аюнзая&ржич. 27,00
Дрын. | Ферма \s2fKcpnyc Лез/Корпус 5/сещал 2 \ Еврвш фурхмаше/От 11] дней жч ¿тки | 28,00
Дрябл. | Ферма №2/КорпусЛез/Корпус 5/сещал 3 \ Еврвш фурхмаше/От и] ¿о305 дней жч ¿тки | Цухяд МдкешАпешшйржю*. и,во
БЛЭД ^¿БХ ЕГ 47цн
5 да зс
Л эосзэ е эггэшноав гш й ЕГ (1.14 ^0.4]
Рщваг хошйгюмам: ТМ(сзязв20) ЕГ 2М име.т]
С почет о ш 2 зс ■щи
С®:- =2X2. ожс эс одо ]24.]]
С £20 ; гугу?у23 2ЕЙ МОЛОТИ О-ЕО ЗВ Е'2 '3 ООО П2 зс 7.12
Ш-мс зодоооеой ЕГ 0.® 149.44
Икс ■ТЛЕЬГЭ ЕГ 0.47
Веко юлоь: Ит,д
Рисунок 6 - Отчет «Кормовой план» (лист №2 - «Разбивка по миксерам»)
ТЕЕРИГ СИНАЛЫКЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ
У±2 .■'ЬЛртт ^'г/Ырпт5.'свщня1
ШЖАЗДШШ мы Нппт щ.иЕЕ? ТТГ1Т сшдф! ■ 1 Р>-1~т трг-тт.1 ЛЮТ ЖТ43Ч}
ШВф! Ктааа^ЕНЕав Ст] тс-111'тг£ -згт^з ("Л" )
Ггдз ГА»: :2Ш А1™апрюя П^св а Мгх Л~ веет гкв ¡гг
Я 5 £
ЕСТЫ ДЯ» АолОшо! й. СЕ" д ш 1 пшьт ъдгаъ ДЭЗ- дяа-
ГО Цп^КЕ ь^Л и юм^уу) го фж! ь^Л и П~1 уД 11И 1 п '■" факт го фит
ШЫД.ЕШК Л» 4,:: "7 ^ 350 П4Ю Н9.75
5<чг 13 ад; 4^0 2ИС И4ЛВ
Гт-хч тгт 03 Щ9 УЕ ЩО ]5Д0 идо
Т^д—шйщ« ЩпшЗЩ 1С зло 49Д) 5.4: ■ЩО 4ЙЯ) 23Я44
Сашпцрзлыа 4,9] 4Л 4^] ид: 74
ив и7 ]Д) и7
24." ]44Д; ]44Д:
УЕ уо ЕД) уо
ПЬигавй № 45.4' Й40 9.40
Рисунок 7 - Отчет «Кормовой план» (лист №3 - «Сравнение рациона и факта»)
Фактаче Фатче Факгнне Фяктнче Фактжче Фяктнче
о: ни екни скнн ГТ-ТТТТ скнн скнн
КОРМ Ед. изи. расход в деть, раскоп в дшь, расяцд в дмь, расход в д=ь, расход в дшь, рассад в дмь,
всего всего всего всего всего всего
Миксер Л"е 1 Мнкс^> 2 Миксер ЛеЗ Миксд) Л"Е 4 н так далее ИТОГО
ШМД БМВ К ег 4(54,72 471,93 464,72 1031.03
ТТтгэттхпт ег 59,53 60,41 59.53
Рецепт еомЬнеорш № 1(св11 ше X) ег 1,003,33 1.009.71 1,003,33 4300<С
Сзнгк люц5ртобын ег 501:66 51173 140,25 501,66 6050,37
Сено енед "г об2с ег 119.16 Г! 4,11 56.10 119,16 1504,35
Снп-сс Еуезруяын мсчсчн-с-еосенон сгепсстн ег 2^51,59 2,977.99 321,75 2 95159 14305^3
Шрот шщыжн5чнын ег 245,43 249,44 44,55 245,43 1371,95
Рисунок 8 - Рекомендуемый документ «Кормовой план» (лист №4 - «Итого расход факт»)
Отчет «Кормовой план» заполняется автоматически на основе информации учетных регистров управленческого учета в дополнение к данным по счету 11 «Животные на выращивании и откорме» (по молодняку животных) и по счету 01 «Основные средства» (по основному стаду) с детализацией по закрепленным рационам и половозрастным группам. Во время проведения документа «Кормовой план» в учетной программе осуществляется проверка по общему количеству голов и по территориальному нахождению и половозрастным группам. В случае выявления расхождений документ не проводится.
Следующим этапом ежедневно формируется отчет «Списание кормов» (рисунок 9) с осуществлением бухгалтерских записей по каждому виду корма (номенклатуре) в разрезе по половозрастным группам при учете продуктивности животных и их территориального расположения. При составлении бухгалтерских записей по каждому виду корма, помимо склада, дополнительного указывается «Место размещения» (например, Сенник №1, Силосная яма №2 и др.), что обеспечивает дополнительный контроль по остаткам кормов в каждом месте их размещения. При проведении документа также осуществляется проверка на соответствие вида корма в списании и в рационе.
N Коре Ыеторгшацаш 5 гтт—1 т——е. (О&^КТ Ангпкгккк^К) Е Д. Е^сящна! тп йипгиглтя Д^Ь ТЕО Профвд Пргчняг ОЕ ¿тгггдтт ТОО
Н^рцц ил ^рд Н-грмг ГЪ По фэЕСТу
1 СашЕно Саганк ЕГ 305.334 305,334
Внга - сшаеЗОЗО (е=ю) 3:000 | 3,490 177,0001305,334
3 Согама пш зонная «шве СЕ15МЛ.Х11 179,765 179,765
Пшашдаозхыая (сшто) +:000 | 3.047 336,0001179,765
3 СыНК НЫН МЭТСЧШИПСЕШсй атзшеш Сии™ ая ямг №1 ЕГ 333,411 333,411
Сипое 301? 1ЧД1 6,000 | 5.651 354,0001333,411
4 С=НТЕ ЛЮЦ^НСЕЫЙ ЯшИ 193,594 193,594
Сагаж 3019 пуп 12.0001 3331 703,0001193594
ШреГПЩГИЖНЕЧНЫЙ Корс-н^; ЕГ 135,303 135,303
ШреГПЦГИЖНЕННЫЙ 0,700 3393 41300 135303
6 Р=гщгтЕпм5нкормг таиж 7-13) Корс-н^; ЕГ 34504 34504
рЗ Рй^нгг есыЬшес^мш ХгЗ {доя таиж 7-13)МГФ (02.1030) 2.000 1,433 113,000 3+504
Рисунок 9 - Отчет «Списание кормов»
Предложенные алгоритмы по усилению контрольной функции бухгалтерского учета путем построения автоматизированной системы управленческого учета позволят решить ряд проблем, связанных с управлением затратами в сельскохозяйственных организациях.
Таким образом, экономические субъекты в процессе управления затратами сталкиваются с рядом проблем объективного и субъективного характера. В связи с тем, что собственники бизнеса не могут самостоятельно воздействовать на объективные факторы, то в решении данных проблем активное участие должно принимать государство. Однако управление субъективными факторами непосредственно ложится на руководство организации. Исходя из этого, нами были определены основные проблемы в управлении затратами в сельскохозяйственных предприятиях и разработаны мероприятия, способствующие повышению качества управления затратами.
Источники:
1. Белоусова, А.В. Формирование продовольственной подсистемы региона и инструменты ее развития / А.В. Белоусова, С.А. Чернявская. // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5 «Экономика». - 2011 г. - № 4. - С. 125-131.
2. Власенко Е.А. Отдельные аспекты анализа доходов и расходов сельскохозяйственных организаций Краснодарского края / Власенко Е.А., Чернявская С.А., Гончарова Н.В. // Финансовая экономика. 2019. № 6. С. 82-88.
3. Колесниченко А.Б. Состав, структура, динамика и эффективность использования оборотного капитала в аграрных формированиях Краснодарского края / Колесниченко А.Б., Чернявская С.А., Чернышов Д.С., Коркина А.В.// Естественно-гуманитарные исследования. 2021. № 34 (2). С. 239-244.
4. Колесниченко А.Б. Отдельные аспекты организации учета и анализа затрат в животноводстве (молочное скотоводство) / Колесниченко А.Б., Чернявская С.А.// Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 127. С. 651-673.
5. Колесниченко А.Б.: Развитие бухгалтерского учета и анализа эффективности использования оборотного капитала в аграрных формированиях: монография / С Колесниченко А.Б., Чернявская С.А.- Краснодар : КубГАУ, 2021. - 112 с.
6. Миронов, О.А. Рентабельность как ключевой фактор оценки эффективности работы экономических субъектов / О.А. Миронов, С.А. Чернявская // В сборнике: Современная экономика и ее информационное обеспечение: состояние, проблемы и перспективы развития материалы Международной научной конференции молодых ученых и преподавателей вузов. 2019. С. 246-249.
7. Небавская, Т.В. Организация оперативного планирования и управленческого контроля в отрасли животноводства / Т.В. Небавская, С.А. Чернявская // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 1767-1780.
8. Прохорова, В.В. Субрегиональные аспекты структуризации хозяйственного пространства современной России / В.В. Прохорова, С.А. Чернявская // Бизнес в законе. 2010. № 1. С. 235-237.
9. Торчинова, О.В. Субрегиональная система как интегрированный субъект экономических отношений / О.В. Торчинова, С.А. Чернявская // TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 2-2. С. 200-204.
10. Чернявская С.А. Субрегиональная система как результат спецификации экономических отношений / TerraEconomicus. 2009. Т. 7. № 3-2. С. 68-70.
11. Чернявская, С. А. Организация учета и анализа производственных затрат в растениеводстве в условиях автоматизированного учета / С. А. Чернявская, Власенко Е.А., Суюковская Н.Е., Парафесь Е.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 26 (6). С. 360-366.
12. Небавская, Т.В. Об учете финансового результата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Актуальные направления развития учетно-аналитической системы аграрных формирований в условиях экономических преобразований в России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции . 2021. С. 27-32.
13. Небавская, Т.В. Связь учетной политики и финрезультата/ Т.В. Небавская, С.С. Колотий // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых- 2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
14. Небавская, Т.В. Финансовые результаты деятельности организации: особенности отражения в РСБУ и МСФО/ Т.В. Небавская, В.Д.Никоненко // В сборнике: Поколение будущего: взгляд молодых ученых-2020. Сборник научных статей 9-й Международной молодежной научной конференции: в 5-и томах. Юго-Западный государственный университет. Курск, 2020. С. 125-130.
References:
1. Belousova, A.V. Formation of the food subsystem of the région and tools for its development / A.V. Belousova, S.A. Chemyavskaya. // Bulletin of the Adygea State University. Series 5 «Economies». - 2011 - No. 4. - S. 125-131.
2. Vlasenko EA Some aspects of the analysis of income and expenses of agricultural organizations of the Krasnodar Territory / Vlasenko EA, Chernyavskaya SA, Goncharova N.V. // Financial economics. 2019.No 6.P. 82-88.
3. Kolesnichenko A.B. Composition, structure, dynamics and efficiency of using working capital in agrarian formations of the Krasnodar Territory / Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A., Chernyshov D.S., Korkina A.V. // Natural and humanitarian research. 2021. No. 34 (2). S. 239-244.
4. Kolesnichenko A.B. Selected aspects of the organization of accounting and cost analysis in animal husbandry (dairy cattle breeding)/ Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A.// Polythematic network electronic scientific journal of Kuban state agrarian University. 2017. No. 127. P. 651-673.
5. Kolesnichenko A.B .: Development of accounting and efficiency analysis the use of working capital in agricultural formations: monograph / S Kolesnichenko A.B., Chernyavskaya S.A. - Krasnodar: KubGAU, 2021. - 112 p.
6. Mironov, O.A. Profitability as a key factor in evaluating the performance of economic entities / O.A. Mironov, S.A. Chernyavskaya // In the collection: Modern Economics and its information support: state, problems and development prospects materials of the International Scientific Conference of young scientists and university professors. 2019.S. 246-249.
7. Nebavskaya, T.V. Organization of operational planning and management control in the livestock industry / T.V. Ne-bavskaya, S.A. Chernyavskaya // Political Mathematical Electronic Scientific Journal of the Kuban State Agrarian University. 2015. No. 111. S. 1767-1780
8. Prokhorova, VV. Subregional aspects of the structuring of the economic space of modern Russia / V.V. Prokhorova, S.A. Chernyavskaya // Business in law. 2010. No. 1. S. 235-237. 11. Torchinova, O.V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. V. 7. No. 2-2. S. 200-204.
9. Torchinova, O. V. Subregional system as an integrated subject of economic relations / O.V. Torchinova, S.A. Chernyavskaya // Terra Economicus. 2009. T. 7. No. 2-2. S. 200-204.
10. Chernyavskaya, S. A. Organization of accounting and analysis of production costs in crop production in the conditions of automated accounting./ S. A. Chernyavskaya, Vlasenko E. A. Sulkowska N. E. Parafes E. A.//Bulletin Of the Academy of knowledge. 2018. № 26 (6). P. 360-366..
11. Chernyavskaya S.A. Accounting and analysis of financial results / Chernyavskaya S.A., Vlasenko E.A., Bondarenko E., Gavrilov A. // Natural-Humanitarian Studies. 2020. No. 1 (27).
12. Nebavskaya, T.V. Accounting for financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Actual directions of development of the accounting and analytical system of agrarian formations in the context of economic transformations in Russia. Materials of the All-Russian Scientific and Practical Conference. 2021.S. 27-32.
13. Nebavskaya, T.V. The connection between accounting policies and financial results / T.V. Nebavskaya, S.S. Kolotiy // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
14. Nebavskaya, T.V. Financial results of the organization's activities: features of reflection in RAS and IFRS / T.V. Nebavskaya, V.D. Nikonenko // In the collection: Generation of the future: the view of young scientists - 2020. Collection of scientific articles of the 9th International Youth Scientific Conference: in 5 volumes. Southwest State University. Kursk, 2020.S. 125-130.
DOI: 10.24412/2309-4788-2021-6-469-478
К.Л. Эльмесов - ассистент кафедры аудита, Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), [email protected],
K.L. Elmesov - Assistant of the Audit Department, Rostov State University of Economics.
РИСК-ОРИЕНТИРОВАННЫЙ ПОДХОД ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РАМКАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА РОССИИ RISK-BASED APPROACH OF STATE CONTROL OF AUDITING ACTIVITIES WITHIN THE FEDERAL TREASURY OF RUSSIA
Аннотация. В статье рассматриваются особенности введения риск-ориентированной модели контрольной системы Федерального казначейства России в условиях цифровизации и трансформации контрольно-ревизионных служб государственного управления. Контрольная система Федерального казначейства включает в себя внутренний государственный финансовый контроль и внешний государственный контроль деятельности аудиторских организаций. В работе уточняются надзорные и контрольные функции уполномоченного органа государственного контроля за аудиторской деятельностью. Уточняется специфика государственного контроля аудиторской деятельности в связи с расширением уполномоченных органов контроля рынка аудиторских услуг. Обосновывается применение риск-ориентированной платформы государственного контроля аудиторской деятельности в рамках Федерального казначейства России. Особое внимание уделено концептуальным основам формирования риск-ориентированной модели контрольной деятельности Федерального казначейства, что позволяет более комплексно подойти к решению целевой задачи реализации риск-ориентированной подхода контрольной системы Федерального казначейства России, закрепленной в «Концепции раз-
