CC BY
0
DOI 10.18522/2500-3224-2024-2-228-240 УДК 94
ва
ПРОБЛЕМЫ РЕЛОКАЦИИ — «НОВОЙ ЭМИГРАЦИИ» РОССИЯН В АРМЕНИЮ ПОСЛЕ НАЧАЛА СВО НА УКРАИНЕ
Евстратов Антон Геннадьевич
Российско-Армянский (Славянский) университет,
Ереван, Армения
anton_nastoyashiy@mail.ru
Аннотация. Реакция некоторой части населения Российской Федерации на начавшуюся в 2022 г. специальную военную операцию на Украине породила новое социально-политическое явление - релокацию. Данным термином обозначается перемещение несогласных с политикой государства либо испытывающих экономические проблемы его граждан за границу с сохранением их образа жизни, быта и занятий, без интеграции в принимающее общество. В настоящем исследовании рассматривается суть и логика указанного явления на примере Армении - одного из главных на данный момент направлений релокации россиян; рассмотрены его отличия от эмиграции прошлого. Актуальность исследования предопределена значением описываемого явления как для российского общества, так и для обществ принимающих стран. В данном контексте Армения также предстает характерным примером. Вместе с тем, учитывая «молодость» проблемы, которая приобрела серьезные масштабы лишь с 2022 г., научных публикаций по ней крайне мало, а в фокус внимания историка тема нашего исследования не попадала вовсе. Это приводит к большей ориентации данной работы на источники, в качестве которых предстают прежде всего публикации в СМИ, собственные опросы и интервью, а также статистические материалы. Специфика источниковой базы предполагает ориентацию на методы контент-анализа, а также наблюдения и непосредственного контакта с носителями информации. Направленность исследования предполагает и использование сравнительного метода при оценке особенностей релокации на фоне эмиграции россиян в Армению в начале XX столетия. В итоге автор приходит к выводам о том, что, несмотря на ряд схожих моментов, современная релокация - качественно новое явление, обусловленное как влиянием времени, так и особенностью психологии российского креативного класса. Сами релоканты в свою очередь способны оказать значительное влияние на армянское общество.
Ключевые слова: релокация, протест, Армения, СВО, оппозиция, активизм, либерализм, эмиграция.
Цитирование: Евстратов А.Г. Проблемы релокации - «новой эмиграции» россиян в Армению после начала СВО на Украине // Новое прошлое / The New Past. 2024. № 2. С. 228-240. DOI 10.18522/2500-3224-2024-2-228-240 / Evstratov A.G. Problems of Relocation - "New Emigration" of Russians to Armenia after the Start of the Special Military Operation in Ukraine, in Novoe Proshloe / The New Past. 2024. No. 2. Pp. 228-240. DOI 10.18522/2500-3224-2024-2-228-240.
© Евстратов А.Г., 2024
PROBLEMS OF RELOCATION — "NEW EMIGRATION" OF RUSSIANS TO ARMENIA AFTER THE START OF THE SPECIAL MILITARY OPERATION IN UKRAINE
Evstratov Anton G.
Russian-Armenian (Slavonic) University, Yerevan, Armenia anton_nastoyashiy@mail.ru
Abstract. The reaction of a certain part of the population of the Russian Federation to the special military operation in Ukraine that began in 2022 gave rise to a new socio-political reality - relocation. This term refers to the movement of citizens who disagree with the policies of the state or who are experiencing economic problems abroad while preserving their way of life, everyday life and activities, without integration into the host society. This study examines the essence and logic of this phenomenon using the example of Armenia, one of the main directions of relocation of Russians at the moment; its differences from the emigration of the past are considered. The relevance of the study is predetermined by the significance of the phenomenon being described both for Russian society and for the societies of the host countries. In this context, Armenia also appears as a typical example. At the same time, given the "youth" of the problem, which has acquired serious proportions only since 2022, there are very few scientific publications on it, and the topic of our research did not come into the focus of the historian's attention at all. This leads to a greater focus of this work on sources, which are primarily publications in the media, own surveys and interviews, as well as statistical materials. The specifics of the source base presuppose a focus on methods of content analysis, as well as observation and direct contact with information carriers. The focus of the study also involves the use of a comparative method in assessing the characteristics of relocation against the background of the emigration of Russians to Armenia at the beginning of the 20th century. As a result, the author comes to the conclusion that, despite a number of similar points, modern relocation is a qualitatively new phenomenon, due to both the influence of time and the peculiarities of the psychology of the Russian creative class. The relocants themselves, in turn, are capable of exerting a significant influence on Armenian society..
Keywords: relocation, protest, Armenia, Special military operation, opposition, activism, liberalism, emigration.
Релокация россиян в Армению и ряд других стран (не только постсоветского пространства) за свою двухлетнюю историю значительно изменила социально-экономические реалии принимающих государств. Если раньше Республика Армения (РА) воспринималась как государство эмиграции, откуда ежегодно, причем прежде всего в Россию, выезжали десятки тысяч граждан, то в 2022 г. она, наоборот, стала принимать больше людей, чем выпускать. Прямо или косвенно десятки тысяч российских релокантов повлияли практически на все сферы жизни армянского общества, и исследование явления релокации в Армении напрашивалось еще в 2022 г. Именно тогда за нашим авторством появилось первое научное исследование по данной теме, опубликованное в журнале «Архонт» [Евстратов, 2022]. Для его подготовки использовались прежде всего материалы СМИ, т.к. других источников, а тем более научной литературы, по означенной тематике практически не было. С тех пор релокация россиян в разные страны после начала СВО стала темой нескольких научных публикаций, однако таковых на данный момент все еще немного. Кроме того, ряд таких работ оценивают общие экономические последствия релокации либо центрированы на конкретных сферах экономики, где эти последствия являются наиболее значимыми - например, 1Т-секторе. Тем не менее, например, исследование Н.В. Казанцевой и В.А. Остапенко «Релокация специалистов из России: масштабы и экономические последствия» [Казанцева, Остапенко, 2023], ориентируясь на экономические вопросы, раскрывает и социальную суть релокации. Из значимых для нашей тематики исследований можно отметить те, которые касаются психологических аспектов явления - статью А.В. Атанесяна о восприятии русских релокантов армянской молодежью [Атанесян, 2023], а также работу Л.Л. Хоперской «Феномен релокации («трусливой миграции») из России...» [Хоперская, 2023]. Последняя, несмотря на то что написана на материалах Кыргызстана, раскрывает ряд общих моментов, связанных с ценностными ориентирами русских релокантов, их образом жизни и основными проблемами. Кроме того, явлению релокации посвящен ряд публикаций по другим странам. В частности, несколько значимых работ написано по релокации граждан РФ в Монголию [Ардельянова, 2023; Бредихин 2024]. Впрочем, на наше исследование, учитывая его специфику, они оказали косвенное влияние.
Незначительная научная разработанность проблемы обусловила приоритетное обращение автора к источниковому материалу - тоже, впрочем, достаточно специфическому. В основном это публикации средств массовой информации, работа с которыми велась методом контент-анализа. Ввиду политизированности и тенденциозности большинства материалов такого рода особое внимание необходимо было обращать на критику источника. Особенно это касается российских СМИ, объявленных ино-агентами и работающих в настоящее время из-за рубежа. Более объективны в этом смысле публикации армянских медиа, не вовлеченных напрямую в политические процессы в РФ. Тем не менее и они требуют внимательного отношения. Общей проблемой материалов СМИ является их обзорный, поверхностный характер. Вместе с тем в ряде публикаций наличествует эмпирический, «живой» материал, данные официальной статистики, соцопросы, полезные для настоящего исследования.
Немаловажным методом исследования на настоящий момент выступили непосредственные контакты с носителями информации, в частности профессиональные. Кроме того, оценивая явление релокации на настоящем этапе, мы считаем разумным сравнивать его с эмиграцией россиян в Армению в прошлом. Наиболее характерной «точкой опоры» здесь выступает период Первой республики 1918-1920 гг., когда на ее территории оказалось значительное количество русских, оказавших серьезнейшее влияние на данное государство в самых разных сферах.
Отъезд значительной части молодого, квалифицированного, экономически активного населения - не новое явление в российской истории. Подобное не раз бывало даже в относительно короткий период Новейшего времени - к примеру, после Октябрьской революции 1917 г., а также во время и после крушения СССР в 1991 г. Однако отъезд граждан РФ после начала специальной военной операции на Украине с февраля 2022 г. имеет ряд уникальных особенностей. Даже его название - «релокация», введенное в обиход самими участниками процесса (в противопоставление привычной «эмиграции»), акцентирует внимание на этих особенностях. В частности, важным отличием первого процесса от второго является его ориентация на простую смену места проживания - без изменения образа жизни, встраивания в местное общество и принятия его установок [Евстратов, 2023, с. 88]. Приведем и некоторые другие черты релокации из России после СВО, выделяемые Н.В. Казанцевой и В.А. Остапенко из Московского государственного университета управления: спонтанность данного процесса и самого принятия решения об отъезде его участниками; неравномерность протекания - наибольшая интенсивность в первые месяцы с последующим спадом и даже отъездом значительного числа релокантов на Родину либо в другие страны. При этом имелись локальные всплески - на фоне слухов о «новой мобилизации» и т.п.; вынужденный (либо псевдовынужденный) отъезд большинства релокантов при отсутствии у многих из них опыта работы и существования вообще за рубежом, деловых и профессиональных контактов и самого видения своего будущего; превалирующий мотив страха перед мобилизацией и участием в боевых действиях; серьезное влияние на процесс экономических факторов - прежде всего санкций в отношении бизнеса в РФ, вынуждающих его владельцев переносить свои мощности вместе с сотрудниками за границу [Казанцева, Остапенко, 2023, с. 25].
Мы бы добавили к этому списку также и нежелание основного числа релокантов надолго оставаться в местах вынужденного пребывания. Особенно это характерно для россиян, прибывших в государства постсоветского пространства, откуда многие стремятся перебраться в страны Европы (прежде всего ЕС), Азии и Америки либо готовы вернуться на Родину, как только ситуация там станет для них приемлемой.
Применительно к Армении надо отметить, что волна приезжающих сюда с 2022 г. россиян - не первая, однако ее отличия от ситуации 1918-1920 гг. носят определяющий характер. В период Первой республики - в ходе событий Февральской и Октябрьской революций, а также Гражданской войны - на ее территории оказалось
множество русских, однако в массе своей они были офицерами демонтированной императорской армии, оставшимися служить независимой Армении. И если спонтанность прибытия, неравномерность протекания процесса и вынужденный характер отъезда являются общими чертами современной релокации в Армению и эмиграции 1918-1920 гг., то страх и отказ от участия в боевых действиях рело-кантов настоящего времени кардинально отличает их от русских офицеров, солдат и даже гражданских специалистов Первой республики. Последние не только не уклонялись от мобилизации и не бежали от войны, но и активнейшим образом участвовали в Сардарапатской битве и других важнейших сражениях, спасших армянский народ от продолжения начавшегося еще в 1915 г. геноцида. Нельзя сравнивать и уровень влияния русских эмигрантов начала XX столетия на судьбу Армении со значением русских релокантов для современной Республики Армения - в те годы, к примеру, генерал-майор Евгений Вышинский возглавлял штаб армянской армии, оперативным отделом которого заведовал поручик Нершов, есаул Павел Золотарев командовал Особым армянским кавалерийским полком [Гюльмисарян, 2020], за отношения с правительством Деникина отвечал генерал-майор М.М. Зин-кевич [Степанянц, 2023, с. 343], а у истоков армянской боевой авиации стоял подполковник Собецкий - и это не говоря о десятках других обладателей младших, старших и даже высших офицерских званий, занимавших в армии Армении ключевые должности. Ничего подобного, пусть и в других сферах, современные релокан-ты в Республике Армения не демонстрируют.
Вместе с тем количественно современная российская релокация значительно превышает эмиграцию 1918-1920 гг. В упомянутые годы количество русских эмигрантов (не учтенное, впрочем, до конца) не превышало нескольких сотен (следует отметить, что еще со времен Российской империи здесь проживали представители царской администрации, интеллигенция, а также несколько тысяч русских молокан, многие из которых и после 1918 г. оставались в стране - их мы не можем считать эмигрантами и в данный контекст не включаем). Для сравнения: только за первые месяцы 2022 г. в РА релоцировалось примерно 15 тысяч человек [Сколько россиян приехало в Армению?, 2022], а общий счет идет на десятки тысяч. В СМИ есть и другие данные, по которым количество российских релокантов превышало 50 и даже 100 тысяч человек, но мы позволим себе усомниться в их достоверности ввиду осознания объективных экономических и социальных возможностей Республики Армения принять в течение короткого срока такое количество людей, а также косвенно опираясь на данные о пересечении границы [Евстратов, 2022, с. 86]. Усложняется подсчет тем, что данные по въезжающим гражданам даются на основании их гражданской принадлежности, при этом у многих граждан Республики Армения имеется второе гражданство Российской Федерации и российские паспорта, но такие люди могут не быть релокантами, а пересекать границу по личным или профессиональным причинам. Так, по данным экс-министра экономики Армении Ваана Керобяна, на март 2023 г. с начала СВО границу страны пересекло 114 тысяч граждан РФ, 63 тысячи из них - армяне [Гарегинян, 2024]. Кроме того, такого рода статистика учитывает туристов, сотрудников иностранных компаний и иных
граждан РФ, не имеющих к релокации никакого отношения. Информация по въезду не может быть полной и без учета тех граждан РФ, которые покинули Армению либо сразу же (как транзитную страну), либо спустя некоторое время.
Надо отметить и то, что современные российские релоканты, многие из которых -представители 1Т-сектора, бизнесмены и инвесторы, перенесли в Армению свои предприятия и их штат, а также валюту, чем, в отличие от эмигрантов начала XX в., оказали влияние на экономику страны. Так, согласно официальной статистике, во многом благодаря релокантам экономический рост в РА в 2022 г. составил 12,6%. После отъезда значительной их части к 2023 г. данный показатель понизился до 7% [Гарегинян, 2024].
Серьезный рост пережила сфера услуг - ресторанный и гостиничный бизнес, туризм, доставка, такси и т.д. Россияне своим массовым для небольшой Армении прибытием повысили цены в местных ресторанах примерно на 20%, а туристический сезон-2022 начался в РА на несколько месяцев раньше запланированного -прямо в феврале. В первые месяцы релокации в Ереване практически отсутствовали свободные номера в гостиницах, отелях и хостелах, и многим вновь прибывшим пришлось расселяться в других городах страны. Прежде всего речь идет о Гюмри и Дилижане, инфраструктура которых также пережила некоторый рост, пусть и не сравнимый с ереванскими показателями [Арутюнян, 2022].
Особую специфику имеют психологические особенности и быт российских ре-локантов в Армении. Так, абсолютное их большинство не стремится к изучению армянского языка, не готово к интеграции в местное общество и его культуру. По этой причине в Армении достаточно быстро сложилась целая инфраструктура для релокантов - русскоязычные школы и детские сады, развлекательные заведения и т.д. Несмотря на то, что все вышеперечисленное открыто и вполне доступно и для местного населения, основная масса их пользователей - переехавшие после 2022 г. в страну россияне. Фактически, в РА сейчас существует целая ниша бизнеса (в основном - в сфере услуг), ориентированная преимущественно на релокантов.
Все это еще более сегментирует, отделяет приехавших релокантов от местного населения, т.к. у российских и армянских школ и детских садов - разная программа, касающаяся не только языка, но и ценностных установок, взглядов, ориентиров и др. Кроме того, российская (представленная в Армении) и армянская системы среднего образования ориентируют поступающих на продолжение образования в разных высших учебных заведениях.
Впрочем, многие релоканты пользуются русскими классами в армянских школах либо услугами появившихся до 2022 г. частных образовательных учреждений. К примеру, численность учеников русского образовательного центра «Перспектива», в котором работает автор, уже в 2022 г. увеличилась в несколько раз. В последующем рост численности замедлился, причем многим учащимся даже пришлось покинуть страну, однако принципиально на количестве обучающихся это пока не сказалось.
Актуализировался и запрос на русскоязычное высшее образование, и прежде достаточно ценившееся в Армении. Так, если ранее в представляемом нами Российско-Армянском университете (РАУ) наличие студентов неармянского происхождения при их свободном приеме и статусе РАУ как российского вуза было относительно редким явлением, то к настоящему времени их число многократно выросло. Похожая ситуация наблюдается в расположенных в Армении филиалах российских высших учебных заведений - МГУ РЭУ и др.
Проживание фактически собственными комьюнити, пусть и с достаточно свободным приемом в них местного элемента (с непременным принятием им взглядов и ценностей комьюнити), проецируется и на медиа-сферу и соцсети. Речь идет об уже десятках групп и пабликов в социальных сетях, иногда закрытых, где релоканты не только общаются, заводят деловые контакты, делятся необходимой актуальной информацией, но и, например, критикуют местные реалии. В основном такой критике подвергаются инфраструктура, сервис, традиции и обычаи, отличные от бытующих в изначальных местах проживания релоцировавшихся россиян. Схожие тенденции проявляются не только в Армении, но и в других странах, принимающих релокантов из РФ. В частности, это подробно описывается в исследовании Л.Л. Хоперской [Хоперская, 2023].
Все вышеперечисленное начисто отсутствовало в 1918-1920 гг. и практически не встречалось в русской белой эмиграции в Европе позже, т.е. также является характерными чертами явления релокации.
Еще одной важной особенностью русского релокантского сообщества в Армении является его политизированность и оппозиционность по отношению к властям РФ, проводимому ими внутри- и внешнеполитическому курсу, и особенно СВО. Даже люди, выехавшие из России по экономическим причинам, в основном являются противниками действующей российской власти и специальной военной операции на Украине. Многие релоцировались в Армению и вследствие ужесточения законодательства в отношении СМИ, присвоения некоторым медиа иноагентского статуса, а иногда и прямого запрета деятельности. Так, в РА появились сотни российских либеральных журналистов, работающих в запрещенных либо признанных в РФ иноагентами изданиях («Настоящее время», «Новая газета», телеканал «Дождь»), сотрудников НКО и ориентированных на позиции США и ЕС фондов, а также политических активистов. Вне сомнения, это самая пассионарная, идеологически и материально мотивированная и враждебно настроенная в отношении официальной Москвы часть российских релокантов. Имеются целые сообщества, нацеленные на антивоенный, феминистский и даже ЛГБТ-активизм [Дериглазова, 2023]. Впрочем, строго говоря, уклонение от мобилизации, являющееся мотивацией основной части уехавших из России граждан после начала СВО, также можно считать формой протеста против проводимой властями РФ политики.
Более того, релоканты из России стремятся перенести свою политическую активность на армянскую почву. Уже в марте 2022 г. ими был организован марш «Нет
войне» и некоторые другие мероприятия помельче. Целый ряд таких акций прямо выражали поддержку Украине. Характерным примером здесь являются пикеты возле памятника Тарасу Шевченко в Ереване [Соколова, 2022].
Интересно, что в протестную акцию вылилось и участие российских релокантов в выборах президента России, организованных в посольстве РФ в Ереване. Поскольку основная их масса голосовала против действующего лидера В. Путина, «победу» на данном участке, одном из немногих в подобном ряду, одержал другой кандидат, Владислав Даванков, с результатом в 49,85% голосов [Мирзаян, 2024].
Вместе с тем, подобные мероприятия также в значительной степени - «для своих». Будучи вполне открытыми и для местного, армянского, контингента, из него они в целом привлекают мало кого, будучи интересными прежде всего самим российским релокантам, проживающим в Армении украинцам и протестно настроенным гражданам некоторых других стран. Несмотря на уменьшение популярности России и ее руководства в армянской среде после падения непризнанной армянской республики Арцах (Нагорный Карабах), а также кризис отношений Армении с ОДКБ, РФ продолжает оставаться союзником Еревана, в РА расположена 102-я российская военная база, а границы страны с Турцией и Ираном охраняют российские пограничники. Кроме того, в армянском обществе живы воспоминания о массовой поддержке украинским обществом азербайджанской агрессии 2020 г. в Нагорном Карабахе. Что же касается СВО, то при ровном (в целом) отношении к нему армянского обывателя, многие армяне все еще надеются на то, что после окончания спецоперации и победы в ней Россия обратит свой взор на Южный Кавказ и «займется» Азербайджаном, реализуя таким образом и армянские национальные интересы. Несмотря на то, что такое мнение после падения Арцаха в 2023 г. стало гораздо менее популярным, оно все еще имеет место.
Если же говорить о взаимоотношениях релокантов с местным населением в целом, то их можно охарактеризовать как доброжелательные, конструктивные и уважительные. Этому способствуют такие факторы, как владение русским языком среди большей части граждан Армении, относительная культурная близость русских и армян - прежде всего благодаря общему советскому прошлому, советскому образованию старшего поколения, популярности в РА русской культуры - как элитарной, так и массовой. Кроме того, многие граждане Армении ранее жили или работали в России, некоторые имеют там родственников, друзей, знакомых, кого-то связывают с РФ позитивные воспоминания. Поэтому зачастую даже пророссийски настроенное местное население не только уважительно относится к релокантам, но и с удовольствием воспринимает творчество артистов, актеров, литераторов, по политическим причинам уехавших из РФ после начала СВО. К примеру, в Ереване с успехом проходили концерты иноагентов Noize МС, Охххут^оп, группы «Ногу Свело» и др.
И это - на фоне не только озвученных выше позитивных, но и негативных экономических последствий российской релокации для Армении. Так, наплыв россиян повлек за собой значительный рост цен на аренду жилья. В ряде случаев данный
показатель составлял 300-400%. Цены на аренду недвижимости в Ереване поднялись на уровень нью-йоркских и сингапурских [Шакирова, 2022], в относительно престижном районе столицы РА невозможно найти квартиру меньше чем за 800 долларов в месяц [Шакирова, 2022]. Такое значительное повышение цен возмущает многих армян - особенно уроженцев провинции, вынужденных работать в столице, арендуя максимально дешевое жилье [Евстратов, 2022]. Актуализировался вопрос после исхода более чем 100 тысяч человек из Нагорного Карабаха, основная масса которых также расселилась в Ереване. При этом каких-то заметных проявлений недовольства по отношению именно к релокантам до сих пор зафиксировано не было.
Армянское общество - и в царское, и в советское, и в постсоветское, и в настоящее время - демонстрирует исключительную лояльность по отношению к россиянам, что делает Армению, несмотря на ее экономические, инфраструктурные и политические проблемы, невзирая на нерешенные вопросы безопасности границ, скромные размеры и иные негативные моменты, одним из приоритетных направлений релокации россиян.
Впрочем, в настоящее время данное явление демонстрирует отрицательную динамику - релокантов в РА становится меньше. Этому способствует ряд факторов: усложнение экономической деятельности по причине недавнего запрета в стране российской платежной системы «Мир», ограничение работы системы денежных переводов Unistream, получение некоторыми россиянами в Армении виз на въезд в более благополучные в экономическом отношении страны, решение некоторых проблем в России, а также банальная неспособность маленькой и небогатой республики аккумулировать десятки тысяч человек, привыкших к относительно высокому уровню жизни. Отметим, что в Армении еще с 2015 г. созданы преференциальные условия для работников 1Т-сектора (его предприятия освобождены от налога на прибыль, а подоходный налог с них взимается в размере всего лишь 10% от дохода - при 26% для остальных), но представителям других сфер проживать в РА экономически значительно сложнее. На фоне упомянутых выше цен на аренду жилья, которые за годы релокации практически не снижались, средний уровень зарплат и жизни вообще в стране - на уровне среднего российского региона [Шакирова, 2022]. Более того, рынок труда для релокантов, не обладающих ценными специальными навыками, ограничен - несмотря на практически всеобщее владение армянами русским языком, хотя бы минимальное знание армянского на большинстве рабочих позиций необходимо [Гарегинян, 2022]. Кроме того, документооборот в РА ведется только на армянском языке.
Примечательно, что точных данных по уменьшению числа релокантов в РА также нет - речь идет лишь о косвенных свидетельствах эмпирического характера, а также, например, об уменьшении числа банковских переводов, случаев регистрации бизнеса и открытии счетов [Гарегинян, 2024]. Вместе с тем в СМИ отмечается примечательный факт - релоканты армянского происхождения имеют более выраженную мотивацию остаться в Армении.
Таким образом, несмотря на ряд схожих моментов с эмиграцией прошлого, современные политические, социальные, экономические и технические реалии делают релокацию новым феноменом. Частично это объясняется реалиями времени, частично - особым эмоционально-психологическим климатом, сложившимся в среде российского креативного класса с начала 2000-х гг. Последний предполагает интернациональность и космополитизм, оппозиционность к власти и своеобразное отношение гражданскому долгу и патриотизму. Что же касается армянских реалий, то в РА релоканты из России едут не из-за интереса к данной стране или солидарности с ее политикой, а в основном по соображениям практического характера: возможности говорить на русском языке, дешевым авиабилетам, опции въезжать по внутреннему паспорту РФ, легкости открытия счета и др. Вместе с тем интегрироваться в местное общество релоканты не стремятся и зачастую настороженно относятся к властям РА, союзным РФ. Вместо этого ими создается параллельная образовательная, культурная, социальная и в целом обслуживающая прибывших россиян русскоязычная инфраструктура «для своих». Похожая ситуация и с политической активностью релокантов, которая направлена против властей РФ и в поддержку Украины, но практически не затрагивает местных политических реалий. Все вышеперечисленное, а также ряд созданных релокацией экономических проблем, не мешает армянам - во многом по веками сложившейся инерции - положительно относиться к вновь прибывшим, оказывать им всяческую помощь и содействие. Несмотря на то, что на данный момент количество российских релокантов в Армении уменьшается, они остаются самой крупной по количеству представителей диаспорой в Армении. Такого рода «новая эмиграция» уже оказала значительное влияние на Армению и армянское общество, а в случае проживания на постоянной основе в РА хотя бы некоторых из релоцировавшихся россиян они способны превратиться в устоявшуюся социокультурную и экономическую реалию, значительно изменив привычный ход жизни Армении, прежде всего Армении городской.
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
Ардальянова А.Ю. Релоканты из России в Монголии: анализ российских и монгольских медиа // Социальные процессы в Северо-Восточной Азии: современное состояние и тенденции развития: Сборник научных статей по итогам международного научного семинара, Улан-Батор, 03-05 мая 2023 года. СПб.: Астерион, 2023. С. 9-16. Арутюнян Л. Почему российские релоканты предпочитают Еревану другие города Армении? URL: https://am.sputmknews.ru/20220425/pochemu-rossiyskie-relokanty-predpochitayut-erevanu-drugie-goroda-armenii-41256424. html?ysclid=lx0pp437be651929558 (дата обращения - 31.05.2024 г.).
Атанесян А.В. «Русские релоканты» в восприятии молодежи Армении // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 112-122.
Бредихин А.В. Миграция россиян в Монголию: исторический и социологический аспект // Народонаселение. 2024. Т. 27. № 1. С. 153-165.
Гарегинян А. Релокантов в Армении стало меньше: с чем связан отток и как правительство упустило шанс? URL: https://am.sputniknews.ru/20240203/relokantov-v-armenii-stalo-menshe-s-chem-svyazan-ottok-i-kak-pravitelstvo-upustilo-shans-71690754. html?ysclid=lx0p8hoymp505467224 (дата обращения - 30.05.2024 г.).
Гюльмисарян Р. Борьба за независимость Армении: участие русских офицеров в Сардарапатской битве. URL: https://dalma.news/ru/borba-za-nezavisimost-armenii-uchastie-russkih-oficerov-v-sardarapatskoy-bitve/ (дата обращения - 01.06.2024 г.). Дериглазова Е. «Сложить всю жизнь в один чемодан»: чем релоканты из России занимаются в Армении. URL: https://rtvi.com/stories/slozhit-vsyu-zhizn-v-odin-chemodan-chem-relokanty-iz-rossii-zanimayutsya-v-armenii/?ysclid=lx0ph70yhf37976571 (дата обращения - 31.05.2024 г. ).
Евстратов А.Г. Релокация россиян в Армению в свете спецоперации РФ на Украине // Архонт. 2022. № 3(30). С. 85-90.
Казанцева Н.В., Остапенко В.А. Релокация специалистов из России: масштабы и экономические последствия // Управление персоналом и интеллектуальными ресурсами в России. 2023. Т. 12. № 2. С. 24-29.
Мирзаян Г. Несмотря на голосование релокантов, Владимир Путин победил в Армении. URL: https://regnum.ru/article/3875751?ysclid=lx0noiapxc48698033 (дата обращения - 02.06.2024 г.).
Степанянц С.М. Участие армян в белом движении // Армяне юга России: история, культура, общее будущее: материалы IV Международной научной конференции. Ростов-на-Дону, 2023. С. 342-351.
ХоперскаяЛ.Л. Феномен релокации («трусливой миграции») из России в условиях специальной военной операции как индикатор отсутствия ценностей патриотизма у части российских граждан // Патриотизм в современной России в условиях роста угроз национальной безопасности: Материалы научно-практической конференции с международным участием, Ростов-на-Дону, 17-20 февраля 2023 года. Ростов-на-Дону: ЮРИУФ РАНХиГС, 2023. С. 141-148.
Шакирова М. «Толпа фаундеров с квадратными глазами»: как Ереван стал для россиян новой Долиной. URL: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/460595-tolpa-faunderov-s-kvadratnymi-glazami-kak-erevan-stal-dla-rossian-novoj-dolinoj?ysclid=lx0i3v 9r76340634580 (дата обращения -01.06.2024 г.).
REFERENCES
Ardalyanova A.Yu. Relokanty iz Rossii v Mongolii: analiz rossiyskikh i mongol'skikh media [Relocants from Russia in Mongolia: analysis of Russian and Mongolian media], in Sotsial'nyye protsessy v Severo-Vostochnoy Azii: sovremennoye sostoyaniye i tendentsii razvitiya: Sbornik nauchnykh statey po itogam mezhdunarodnogo nauchnogo seminara. Ulan-Bator, 03-05 maya 2023 goda [Social processes in Northeast Asia: current state and development trends: Collection of scientific articles based on the results of the
international scientific seminar, Ulaanbaatar, 03-05 May 2023]. St. Petersburg: Asterion, 2023. Pp. 9-16 (in Russian).
Arutyunyan L. Pochemu rossiyskiye relokanty predpochitayut Yerevanu drugiye goroda Armenii? [Why do Russian relocants prefer other cities of Armenia to Yerevan?]. Available at: https://am.sputniknews.ru/20220425/pochemu-rossiyskie-relokanty-predpochitayut-erevanu-drugie-goroda-armenii-41256424.html?ysclid=lx0pp437be651929558 (accessed 31 May 2024).
Atanesyan A.V. «Russkiye relokanty» v vospriyatii molodezhi Armenii ["Russian relocants" in the perception of Armenian youth], in Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2023. No. 6. Pp. 112-122 (in Russian).
Bredikhin A.V. Migratsiya rossiyan v Mongoliyu: istoricheskiy i sotsiologicheskiy aspekt [Migration of Russians to Mongolia: historical and sociological aspect], in Narodonasele-niye. 2024. T. 27. No. 1. Pp. 153-165 (in Russian).
Gareginyan A. Relokantov v Armenii stalo men'she: s chem svyazan ottok, i kak pravitel'stvo upustilo shans? [There are fewer relocants in Armenia: what is the reason for the outflow, and how did the government miss the chance?]. Available at: https://am.sputniknews. ru/20240203/relokantov-v-armenii-stalo-menshe-s-chem-svyazan-ottok-i-kak-pravitelstvo-upustilo-shans-71690754.html ?ysclid=lx0p8hoymp505467224 (accessed 30 May 2024). Gyulmisaryan R. Bor'ba za nezavisimost'Armenii: uchastiye russkikh ofitserov v Sarda-rapatskoy bitve [The struggle for the independence of Armenia: the participation of Russian officers in the Battle of Sardarapat]. Available at: https://dalma.news/ru/borba-za-nezavisimost-armenii-uchastie-russkih-oficerov-v-sardarapatskoy-bitve/ (accessed 1 June 2024).
Deriglazova E. «Slozhit' vsyu zhizn' v odin chemodan»: chem relokanty iz Rossii zanima-yutsya v Armenii ["Putting your whole life in one suitcase": what relocants from Russia are doing in Armenia]. Available at: https://rtvi.com/stories/slozhit-vsyu-zhizn-v-odin-chemodan-chem-relokanty-iz-rossii-zanimayutsya-v-armenii/?ysclid=lx0ph70yhf37976571 (accessed 31 May 2024).
Evstratov A.G. Relokatsiya rossiyan v Armeniyu v svete spetsoperatsii RF na Ukraine [Relocation of Russians to Armenia in the light of the special operation of the Russian Federation in Ukraine], in Archont. 2022. No. 3(30). Pp. 85-90 (in Russian).
Kazantseva N.V., Ostapenko V.A. Relokatsiya spetsialistov iz Rossii: masshtaby i eko-nomicheskiye posledstviya [Relocation of specialists from Russia: scale and economic consequences], in Upravleniye personalom i intellektual'nymi resursami v Rossii. 2023. Vol. 12. No. 2. Pp. 24-29 (in Russian).
Mirzayan G. Nesmotrya na golosovaniye relokantov, Vladimir Putin pobedil v Armenii [Despite the relocant vote, Vladimir Putin won in Armenia]. Available at: https://regnum.ru/art icle/3875751?ysclid=lx0noiapxc48698033 (accessed 02 June 2024).
Stepanyants S.M. Uchastiye armyan v belom dvizhenii [Participation of Armenians in the white movement], in Armyane yuga Rossii: istoriya, kul'tura, obshcheye budushcheye: materialy IV Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Armenians of the South of Russia:
history, culture, common future: proceedings of the IV International Scientific Conference]. Rostov-on-Don, 2023. Pp. 342-351 (in Russian).
Khoperskaya L.L. Fenomen relokatsii («truslivoy migratsii») iz Rossii v usloviyakh spetsial'noy voyennoy operatsii kak indikator otsutstviya tsennostey patriotizma u chasti rossiyskikh grazhdan [The phenomenon of relocation ("cowardly migration") from Russia in the conditions of a special military operation as an indicator of the lack of patriotic values among some Russian citizens], in Patriotizm v sovremennoj Rossii v uslovijah rosta ugroz nacional'noj bezopasnosti: Materialy nauchno-prakticheskoy konferentsii s mezhdun-arodnym uchastiyem, Rostov-na-Donu, 17-20 fevralya 2023 goda [Patriotism in modern Russia in the context of growing threats to national security: Materials of a scientific and practical conference with international participation, Rostov-on-Don, February 17-20, 2023]. Rostov-on-Don: YURIUF RANEPA, 2023. Pp. 141-148 (in Russian).
Shakirova M. «Tolpa faunderov s kvadratnymi glazami»: kak Yerevan stal dlya rossiyan novoy Dolinoy ["A crowd of founders with square eyes": how Yerevan became a new Valley for Russians]. Available at: https://www.forbes.ru/svoi-biznes/460595-tolpa-faunderov-s-kvadratnymi-glazami-kak-erevan-stal-dla-rossian-novoj-dolinoj?ysclid=lx0i3v 9r76340634580 (accessed 01 June 2024).
Статья принята к публикации 03.06.2024
