CC BY
34Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 259 — 261. State service and personnel. 2021. No. 5. P. 259 — 261. Научная статья УДК 34.343
DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-259-261
ISSN 2312-0444 (print) ISSN 2312-0444 (print)
NIION: 2012-0061-05/21-141 MOSURED: 77/27-008-2021-05-340
Проблемы противодействия терроризма в сети Интернет1
Лариса Владимировна Магдилова1, Эльдар Русланович Курбатов2
1 2 Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия
1 kama10barca98@mail.ru
2 dinarus77@mail.ru
Аннотация. На сегодняшний день сеть Интернет выступает как средство взаимодействия, которое находится в постоянной динамике и развития. Эта глобальная сеть охватывает достаточно большую аудиторию всего мира. Интернет обладает многочисленными преимуществами, включая обмен информацией, а это является основополагающим конституционным правом человеком. Недостатком указанной сети является то, что указанный обмен информации может быть использован в террористических целях. Использование Интернета в террористических целях как создает проблемы, так и открывает новые возможности в борьбе с терроризмом.
Ключевые слова: информационная безопасность, сеть Интернет, терроризм, информация, органы государственной власти
Для цитирования: Магдилова Л. В., Курбатов Э. Р. Проблемы противодействия терроризма в сети Интернет // Государственная служба и кадры. 2021. № 5. С. 259—261. ЭО!: 10.24411/2312-0444-2021-5-259-261.
Original article
Problems of countering terrorism on the Internet
Larisa V. Magdilova1, Eldar R. Kurbatov2
Dagestan state University, Makhachkala, Russia
1 kama10barca98@mail.ru
2 dinarus@mail.ru
Abstract. Today the Internet acts as a means of interaction, which is in constant dynamics and development. This global network covers a fairly large audience around the world. The Internet has many benefits, including the exchange of information, which is a fundamental constitutional human right. The disadvantage of this network is that the specified exchange of information can be used for terrorist purposes. The use of the Internet for terrorist purposes both creates problems and opens up new opportunities in the fight against terrorism.
Keywords: information security, the Internet, terrorism, information, public authorities
For citation: Magdilova L. V., Kurbatov E. R. Problems of countering terrorism on the Internet // State service and personnel. 2021. (5):259—261. (In Russ.). DOI: 10.24411/2312-0444-2021-5-259-261.
Терроризм, как любое негативное социальное явление испытывает постоянные изменения. В связи с возникшими на современном этапе потенциальными возможностями использования при совершении преступлений новейших информационных технологий, телекоммуникационных систем и средств, киберпростран-ства, появился новый наиболее опасный вид терроризма, которого одни называют кибертеррориз-мом либо электронным терроризмом, другие — информационным терроризмом [1].
В современном мире информация стала необходимым ресурсом для эффективного функцио-
© Магдилова Л.В., Курбатов Э.Р., 2021.
нирования общества и государства. Но с развитием положительных тенденций информатизации общества также можно выделить и резко негативные. Наиболее вредоносной негативной тенденцией служит неправомерное использование информационного пространства в преступных целях. Сегодня перед всем мировым сообществом и, в частности, перед Российской Федерацией стоит острая необходимость в противодействии растущим угрозам глобальной безопасности.
Информационное пространство характеризуется динамичностью, универсальностью, относительной анонимностью субъектов, наличием связей с другими общественными системами, поэтому чаще всего подвергается незаконному при-
№ 5/2021
Государственная служба и кадры
менению. Противоправное применение информационных ресурсов представляет наибольшую общественную опасность при ее применении в террористических целях. Законодатель в ч. 1 ст. 205 УК РФ определяет понятие террористического акта:
«Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях».
Почему же все чаще информация становится оружием, применяемым в террористических целях? Все дело в том, что информация обладает свойствами доступности, универсальности, радикальности воздействия, она охватывает большое количество пользователей, не ограничивается территорией, ввиду значимости информации в жизни общества оказывает большое влияние на людей [2].
Неправомерное использование информационного пространства в террористических целях, в зависимости от способов использования информации, бывает следующих видов: кибертерро-ризм, преступления террористической направленности, связанные с использованием информации, а также информационный терроризм. В современной научно-правовой доктрине киберпреступность рассматривается как «совершение преступлений с использованием компьютерной сети».
Основным нормативно-правовым актом, регулирующим вопросы незаконного использования информации при совершении преступлений террористической направленности, является Уголовный кодекс Российской Федерации. Большое значение также играет и Федеральный закон «О противодействии терроризму» [3].
В действующем законодательстве нет четко закрепленных понятий «информационный терроризм», «кибертерроризм», «преступления информационной направленности». Такая неопределенность усложняет вопросы квалификации соответствующих преступных деяний.
Следует также уделить внимание вопросам урегулирования сотрудничества правоохранительных органов с интернет-провайдерами, владельцами сайтов. На данный момент целесообразно внести соответствующие поправки в имеющуюся законодательную базу, расширить возможный состав преступлений террористической направленности, перенять положительный опыт зарубежного законодательства [4].
Эффективные меры по борьбе с терроризмом и защита прав человека являются взаимодополняющими и взаимоподкрепляющими целями, и добиваться их осуществления необходимо одновременно.
Для принятия эффективных ответных мер со стороны органов уголовного правосудия в связи с угрозами, которые представляет использование Интернета террористами, от правительств требуется выработать четкую национальную политику и законы в отношении, в частности:
a) криминализации противоправных действий, осуществляемых террористами через Интернет или связанные с ним сервисы;
b) предоставления следственных полномочий правоохранительным органам, занимающимся расследованиями, связанными с терроризмом;
c) регулирования услуг, связанных с Интернетом (например, деятельности провайдеров услуг Интернет), и контроля за контентом;
d) содействия международному сотрудничеству;
e) выработки специальных процедур судопроизводства или представления доказательств; а также;
f) поддержания международных стандартов в области защиты прав человека [5].
Список источников
1. Киреева Е.Ю. Реализация права на доступ к информации с учетом особенностей режима информации в РФ / Е.Ю. Киреева // Молодой ученый. 2017. № 45.
2. Айдемирова А.Ф. Противодействие идеологии терроризма в сети Интернет// Вестник современных исследований. 2019. № 1.
3. Коровин В.М. Организация деятельности в сети интернет по противодействию идеологии терроризма // Гуманитарий юга России. 2020. № 6.
4. Ахияров РА. Вопросы правового регулирования терроризма в сети Интернет // Актуальные проблемы права и государства в XXI веке. 2020. Т. 12. № 1.
5. Петрякова А.В. Противодействие апологии терроризма в глобальной сети интернет на европейском правовом пространстве // Союз криминалистов и криминологов. 2020. № 3.
References
1. Kireeva E.Yu. Realization of the right to access information taking into account the peculiarities of the information regime in the Russian Federation // Young scientist. 2017. No. 45.
№ 5/2021
2. Aidemirova A.F. Countering the ideology of terrorism on the Internet// Bulletin of Modern Research. 2019. No. 1.
3. Korovin V.M. Organization of activities on the Internet to counter the ideology of terrorism // Humanities of the South of Russia. 2020. No. 6.
4. Akhiyarov RA. Issues of legal regulation of terrorism on the Internet // Actual problems of law and state in the XXI century. 2020. Vol. 12. No. 1.
5. Petryakova A.V. Countering the apology of terrorism in the global Internet on the European legal space // Union of Criminologists and Criminologists. 2020. № 3.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ
Цветков В.Л. и др. Психология служебной деятельности.
Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Психология служебной деятельности». — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2019. — 351 с.
ISBN 978-5-238-03162-0
Учебник разработан в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования третьего поколения по специальности 3705.02 «Психология служебной деятельности». Рассмотрены основы психологической работы в органах внутренних дел. Основное внимание уделяется таким вопросам, как психологическая подготовка сотрудников ОВД, технологии психологической помощи и психологической реабилитации сотрудников ОВД, организация психологической работы в ОВД. Для курсантов, студентов вузов, психологов, а также всех интересующихся проблемами практической психологии.
Информация об авторах
Л. В. Магдилова — кандидат экономических наук, доцент кафедры информационного права и информатики.
Э. Р. Курбатов — магистрант 2 курса кафедры информационного права и информатики Дагестанского государственного университета.
Information about the authors
L.V. Magdilova — Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Information Law and Informatics.
E.R. Kurbatov — 2nd year Master's student of the Department of Information Law and Informatics of Dagestan State University.
Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Contribution of the authors: the authors contributed equally to this article. The authors declare no conflicts of interests.
Статья поступила в редакцию 08.11.2021 ; одобрена после рецензирования 10.11.2021 ; принята к публикации 15.11.2021.
The article was submitted 08.11.2021; approved after reviewing 10.11.2021; accepted for publication 15.1 1.2021.
№ 5/2021
