CC BY
24DOI 10.47576/2712-7516_2022_11_2_161 УДК 343
ПРОБЛЕМЫ ОБНАРУЖЕНИЯ И БЛОКИРОВКИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ ДЕСТРУКТИВНОГО МЕДИАКОНТЕНТА
Хачидогов Руслан Асланович,
старший преподаватель кафедры огневой подготовки, Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: [email protected]
В статье анализируются проблемы обнаружения и блокировки деструктивного медиаконтента, транслируемого в социальных сетях в виде аудио- и (или) видеозаписей, наносящих вред психическому здоровью пользователя. Деструктивность транслируемого медиаконтента состоит в производстве вредоносной информации для психического, духовного, нравственного, физического и иного развития личности. Популярные социальные сети сегодня выступают крупнейшими площадками для распространения деструктивного медиаконтента, что детерминирует необходимость поиска эффективных средств противодействия данному явлению.
Ключевые слова: деструктивный медиаконтент; социальные сети; вредоносная информация; угроза жизни; угроза психическому здоровью; серийные убийцы; маньяки; насильники; блокировка.
UDC 343
PROBLEMS OF DETECTING AND BLOCKING DESTRUCTIVE MEDIA CONTENT IN SOCIAL NETWORKS
Khachidogov Ruslan Aslanovich,
Senior Lecturer of the Department of Fire Training, North Caucasus Institute of Advanced Training (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: [email protected]
The article analyzes the problems of detecting and blocking destructive media content broadcast on social networks in the form of audio and (or) video recordings that harm the mental health of the user. The destructiveness of the broadcast media content consists in the production of harmful information for the mental, spiritual, moral, physical and other personal development. Popular social networks today are the largest platforms for the dissemination of destructive media content, which determines the need to find effective means of countering this phenomenon.
Keywords: destructive media content; social networks; malicious information; threat to life; threat to mental health; serial killers; maniacs; rapists; blocking.
Интенсивное развитие интернет-технологий и их внедрение практически во все сферы человеческой жизнедеятельности ознаменовало начало XXI в. Соответственно увеличились и возможности потребления медиаконтента, который не транслирует ценностные и моральные продукты. Производством медиаконтента занимаются не только традиционные СМИ, но и множество других источников, которыми располагает глобальное информационное пространство, где центральное место занимают социальные сети.
Положительные и отрицательные стороны глобальной сети подробно раскрыты и освещены, как учеными, так и практиками. В данном исследовании мы хотим привлечь внимание к проблемам обнаружения и блокировки в социальных сетях деструктивного медиаконтента [2]. Это обусловлено популярностью социальных сетей, куда перенесены повседневная личная жизнь и коммуникация людей. И сферой, вызывающей особую тревогу правоохранителей, выступает неуклонный рост в социальных сетях деструктивного
медиаконтента, поскольку наиболее уязвимой перед данным ресурсом выступает молодежная и подростковая аудитория, чье времяпрепровождение в медиапространстве с каждым годом растет [5].
Популярные социальные сети сегодня выступают в роли мощнейшего ядра для молодого поколения, а вместе с тем и крупнейшими площадками для распространения деструктивного медиаконтента. Все это детерминирует необходимость осуществления поиска эффективных средств противодействия данному явлению [7; 8].
Деструктивность транслируемого медиа-контента состоит в производстве вредоносной информации для психического, духовного, нравственного, физического и иного развития личности, в любой форме (текстовой, аудиальной, графической, виртуальной) [2]. Подобного рода информационные ресурсы требуют немедленного распознавания, верифицирования и блокировки, однако сделать это не представляется возможным, поскольку в отечественном законодательстве понятие «деструктивный медиаконтент» не нашло закрепления и отражения.
Предметом беспокойства правоохранителей выступает трансляция в глобальном информационном пространстве экстремистских материалов, за производство и распространение которых предусматривается ответственность, а также медиаконтента, оказывающего негативное воздействие на личность и психическое развитие человека (например, способы совершения самоубийства, порнографические материалы, реклама наркотических средств и психотропных веществ и многое другое). Выбор для этих целей глобального информационного пространства обусловлен масштабностью коммуникации, где как мы указывали выше сосредоточено большое количество молодежи и подростковой аудитории [6]. Это свидетельствует о том, что назрела необходимость в формализации понятия «деструктивный медиаконтент», учитывая точки зрения специалистов разных направлений - юристов, педагогов, психологов, журналистов и медиа-аналитиков.
Известно, что деструктивный медиакон-тент транслируется в социальных сетях в виде аудио- и (или) видеозаписей, наносящих вред психическому здоровью пользова-
теля. Чаще всего он носит идеологический или политический окрас, содержит материалы экстремистского толка с призывами к агрессии и насилию, а также пропаганду ценностей и устоев, чуждых принятым в РФ государственным и общественным порядкам. В социальных сетях лица, оправдывающие деструктивные идеологии, осуществляют свою подрывную деятельность, вербовку новых членов в экстремистско-террористическую деятельность, подстрекательство к совершению преступных действий, спонсирования деятельности, обучения и финансирования. Так, агрессивные группировки используют все доступные средства для продвижения своих идей в широкие массы и яростного противостояния своим противникам. Современные террористические и экстремистские организации осуществляют антиконституционные действия в виртуальном пространстве, параллельно насаждая ненависть и цифровое насилие в отношении российских граждан, имеющих активную гражданскую позицию и защищающие основы конституционного строя РФ
Кроме экстремистско-террористического контента в социальных сетях правоохранители отмечают наличие и другой не менее вредоносной информации. В частности [1; 6; 9]:
- представляющую угрозу для психического здоровья подростка. Медиаконтент социальных сетей ежедневно пополняется материалами, травмирующими психику -сценами насилия, устрашающими и противоестественными фотографиями, инсталляциями, ритуалами жертвоприношений, оккультизмом. Участники подобных групп романтизируют психические расстройства и эмоционально заряженные истории. Здесь же выкладываются картины заброшенных лагерей, больниц, кладбищ и иных труднодоступных мест с потусторонними обитателями, мотивирующие подростков к уходу из дома и бродяжничеству;
- представляющую угрозу для жизни подростка. Это касается огромного количества групп и сайтов, поощряющих суицидальную активность, самоповреждение, рискованные эксперименты над своим телом и здоровьем. Подобные ресурсы содержат медиаконтент о громких и жестоких преступлениях, лицах, их совершивших, одобряется деятельность
маньяков и серийных убийц, подробно описываются способы убийства. Кроме того, в социальных сетях создаются группы смерти, продвигающие идеологию убийства. Подобные сообщества выражают восхищение лицами, совершившими жесточайшие убийства, маньяками и насильниками, а их деяния объявляются как «очищение» населения, борьба за развитие общества, жертвы «системы» и т.д.
Это лишь неполный перечень деструктивного медиаконтента, содержащегося в глобальном информационном пространстве, распространение которого становится возможным по причине отсутствия корректных мер пресечения и распространения подобных материалов, в то время как подобные группы подлежат блокировке. При осуществлении противодействия данному явлению, можно предположить, что достаточный контроль за производством и трансляцией контента и блокировка сомнительных информационных ресурсов, может существенно снизить риски и угрозы [1; 3; 6]. Однако, здесь имеются некоторые подводные камни.
Во-первых, никогда не происходит тотальной блокировки групп. Это объясняется тем, что после вступления в силу распоряжения о блокировке, все группы, относящиеся к конкретному течению, блокируются в течение 7-10 дней. Это происходит поэтапно с периодичностью в 1-2 дня. Так, в первые дни блокируется треть групп, затем еще какая-то часть, и только к концу недели можно ожидать итоговых результатов блокировки, да и то не идет речи о 100% групп, поскольку 5-8% признаются не соответствующими описанию группы данного течения. Следовательно, они остаются «открытыми».
Во-вторых, блокировке подлежат сами группы, а не их администраторы и активные участники.
В-третьих, не блокируются смежные деструктивному течению группы, которые, по сути, являются частью движения или косвенно распространяют движение.
Правоохранители отмечают, что блокировка групп приводит к тому, что их участники публикуют в активных сообществах
предупреждения о блокировках. Блокировка групп без блокировки лидеров неэффективна, поскольку ими с легкостью создаются новые группы и их последователи перетекают вслед за ними. Не приносит долгосрочных результатов и временная блокировка аккаун-та с возможностью восстановления, поскольку его восстановление не составит труда. Также правоохранители признают неэффективность полной блокировки одного или нескольких аккаунтов лидеров с сохранением доступа аккаунтов других лидеров, поскольку последние помогут первым восстановиться или создать новый аккаунт. Следовательно, при оценке эффективности блокировки деструктивного медиаконтента, используется показатель «ниже среднего» ввиду того, что группы имеют возможность защитить себя от блокировки [1; 8; 9]. Они могут:
- создавать резервные группы и указывать их в самой группе или на персональной стра -нице администратора;
- предупреждать друг друга о блокировке;
- создавать сеть из дружеских связей для распространения информации о новой группе;
- создавать «закрытые» группы;
- использовать риторику, напрямую не ука -зывающую на деструктивное течение;
- использовать шифры, символы, коды, ошибки в тексте [4; 5; 7].
Также по материалам правоохранительных органов после блокировки администраторы и участники групп выходят на диалог с лицами и организациями, ответственными за блокировку. Они сообщают о том, что группа не относится к числу распространителей деструктивного медиаконтента и является лишь информационным ресурсом.
В заключение отметим, что защита информационного пространства от проникновения деструктивного медиаконтента является важнейшим элементом правоохранительной деятельности. Использование блокировки групп, производящих и транслирующих деструктивный медиаконтент, позволит своевременно выявить аккаунты риска, опасные сообщества их связи и противоправные устремления.
Список литературы_
1. Ашманов И. С., Касперская Н. И. Методическое пособие по выявлению признаков риска поведения в социальных сетях // Цифровая гигиена: молодежь в сети, Москва, 28 марта 2019 г. URL: https:// saizyral.rtyva.ru/ wp-content/uploads/ (дата обращения: 24.09.2022).
2. Белоусов Е. Д. Деструктивный медиаконтент: возможности регулирования потребления // Медиатолерант-ность - 2021 : материалы III Региональной (Поволжской) научно-практической конференции / Российский исламский институт. Казань, 2021. С. 325-338.
3. Вихляев А. А. К вопросу о совершенствовании системы правового регулирования профилактики и противодействия распространению информации деструктивного содержания в информационно-телекоммуникационной сети интернет // Информационная безопасность: вчера, сегодня, завтра : сборник статей по материалам V Международной научно-практической конференции. М., 2022. С. 22-29.
4. Друкер М. М. Способы профилактики деструктивного контента социальных медиа // Пользовательский контент в современной коммуникации : сборник материалов I Международной научно-практической конференции. Челябинск, 2021. С. 315-318.
5. Друкер М. М. Специфика медиапотребления современного подростка в условиях цифровой среды // Слово. Фольклорно-диалектологический альманах : материалы национальной научной конференции с международным участием / под ред. Н. Г Архиповой, Н. В. Лагута, Г М. Старыгиной. Благовещенск, 2020. С. 111-114.
6. Методические рекомендации по профилактике распространения среди несовершеннолетних и молодежи криминальных субкультур, экстремистских и антиобщественных идей. URL https://xn-18-vlcaaanfhllam0au3d.xn-p1ai/about/commissions/minors/methodical/4710/ (дата обращения: 06.10.2022).
7. Фарахшина О. М. Особенности медиапотребления цифрового поколения // Филологический аспект. 2020. № 7 (63). С. 147-152.
8. Хамурзов А. Т. Преступность в сфере информационно-коммуникационных технологий как проблема информационного общества // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 4. С. 265-269.
9. Цимбал В. Н. Анализ деструктивной информации в социальных сетях и мессенджерах // Вестник Московского университета МВД России. 2022. № 4. С. 269-274.
References_
1. Ashmanov I.S., Kasperskaya N.I. Methodological guide for identifying signs of risk behavior in social networks. Digital hygiene: youth in the network, Moscow, March 28, 2019. URL: https:// saizyral.rtyva.ru/wp-content/uploads/ (date accessed: 09/24/2022).
2. Belousov E.D. Destructive media content: the possibilities of consumption regulation. Media tolerance - 2021. Proceedings of the III Regional (Volga region) scientific and practical conference / Russian Islamic Institute. Kazan, 2021. Pp. 325-338.
3. Vikhlyaev A.A. On the issue of improving the system of legal regulation of prevention and counteraction to the dissemination of information of destructive content in the information and telecommunication network Internet. Information security: yesterday, today, tomorrow. Collection of articles based on materials of the V International Scientific and Practical Conference. Moscow, 2022. Pp. 22-29.
4. Drucker M.M. Ways to prevent destructive social media content. User content in modern communication. Collection of materials of the I International Scientific and Practical Conference. Chelyabinsk, 2021. Pp. 315-318.
5. Drucker M.M. The specificity of media consumption of a modern teenager in a digital environment. Slovo. Folklore-dialectological almanac. Materials of the national scientific conference with international participation. Edited by N.G. Arkhipova, N.V. Laguta, G.M. Starygina. Blagoveshchensk, 2020. Pp. 111-114.
6. Guidelines for the prevention of the spread among minors and youth of criminal subcultures, extremist and antisocial ideas. URL https://xn-18-vlcaaanfhllam0au3d.xn-p1ai/about/commissions/minors/methodical/4710/ (date of access: 06.10.2022).
7. Farakhshina O.M. Features of media consumption of the digital generation. Philological aspect. 2020. No. 7 (63). Pp. 147-152.
8. Khamurzov A.T. Crime in the field of information and communication technologies as a problem of the information society. Gaps in Russian legislation. 2022. V. 15. No. 4. S. 265-269.
9. Tsimbal V.N. Analysis of destructive information in social networks and messengers. Bulletin of the Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2022. No. 4. S. 269-274.
