CC BY
41
УДК 338
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОСТИ КОРПОРАТИВНЫХ МОДЕРНИЗАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Назайкинский С.В., к.э.н., преподаватель РГГУ, e-mail: instityteb@mail.ru
В статье рассматриваются проблемы обеспечения системной целенаправленности корпоративныхмодернизационно-технологических изменений реализуемых промышленными предприятиями и транснациональными корпорациями в системе глобализированных хозяйственных связей.
Ключевые слова: управление, модернизация, промышленность, хозяйственные связи.
THE PROBLEM OF PROVIDING A SYSTEM TARGETING CORPORATE MODERNIZATION AND TECHNOLOGICAL CHANGES IN THE INDUSTRY
Nazaikinskii S., Ph.D., lecturer, Russian State Humanitarian University, e-mail: instityteb@mail.ru
The article deals with the problem ofproviding purposeful system of corporate-governance modernization and technological changes implemented by industrial enterprises and transnational corporations in the globalized economic ties.
Keywords: management, modernization, industry, economic ties.
Функциональная и структурная сложность взаимосвязанных электронных торговых площадок обусловливает особые требования к объемам, качеству и направленности формирования интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей как основы для развития научно-технического управленческих возможностей промышленных предприятий и их афилированных структур, оптимизацию процессов подготовки организационно-управленческих решений с повышением их качества и своевременности во всех звеньях формирования единого интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления инновационных проектов с лидированием промышленных предприятий. Эти требования удовлетворяются путем внедрения современных организационных механизмов для повышения уровня постиндустриальной трансформации сферы глобально взаимодействующих областей деятельности промышленных предприятий и их афилированных структур в рамках транспарентно-структурированной модели обеспечения на основе обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой и иной деятельности более высокого уровня эффективности организационных трансформаций агрегированных [по различным критериям] групп промышленных предприятий для формирования национальных мега- и сверхкорпораций на локальном и глобальном уровнях.
С появлением новых направлений управления процессами обеспечения взаимодействия между различными функциональными инфраструктурами (средами) управленческой и иной деятельности, расширением и усложнением информационного взаимодействия в целях повышения уровня стратегической конкурентоспособности, возникает ряд серьезных проблем практического характера. Очевидно, это требует создания российских и транснациональных электронных торговых площадок (другие названия аналогичных структур: сети трансфера технологий, бизнес-инновационные сети, научно-инновационные сети и т.п.).
Создание электронных торговых площадок требует применения транспарентно-модернизационного подхода для стратегического консолидирования пула информационных систем и преодоления разрыва промышленных предприятий с зарубежными конкурентами в уровне насыщения знаниями целевой направленности на инновационное развитие [8]. Особенно это важно при подготовке и осуществлении мер конверсии накопленного информационного управленческих возможностей в интеллектуальный капитал транснационального характера, чему препятствуют крайне высокий уровень масштабности междисциплинарных проблем и объективный процесс дифференциации знаний и узкой специализации [5].
Необходим переход к глобальным инновационным системам и инновационно-технологическим сетям для управления процессами повышения уровня стратегической конкурентоспособности при реализации национально-выгодной модели встраивания промышленных предприятий в систему глобализированных хозяйственных
связей мультиотраслевого и транстерриториального характера при путем безотлагательного перехода промышленных предприятий и их афилированных структур на новые модели обмена знаниями, генерирования идей и формирования коммерческих инноваций.
Информационная координация должна идти через комплексы интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей и существующие инновационные структуры в рамках перехода промышленных предприятий и их афилированных структур на новые модели проектирования бизнес-процессов, оценки бизнес-операций и постоянной и пошаговой оптимизации траспарентно организованного предпринимательского сектора с учетом приоритетов повышения уровня стратегической конкурентоспособности.
Происходящие изменения в составе и возможностях создания динамических моделей предметной области научно-технического прогресса, подготовки и принятия решений в сфере единого интегрированного инфраструктурно-средового управления потребовали новых организационных форм эффективного обеспечения системной целенаправленности корпоративных модернизационно-технологических изменений в промышленности с целью инновационной модернизации на новой организационной, информационной и технологической основе.
Необходимо осуществление единой стратегии формирования сетевых связей в сфере НИОКР в федеральном и транснациональном масштабе на всех уровнях госведомств и промышленных предприятий и их афилированных структур в российской промышленности, формирования новой интеллектуальной «упаковки» инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях неравновесной товарно-финансовой конъюнктуры в системе глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера.
Это должно происходить на основе интеграции функционально выделенных [квази-автономных] управленческих сред для изменения структуры экономики с целью ее максимальной адаптации к транснациональной конкуренции [3].
Инновационная кластеризация создает условия для выработки и внедрения модели интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей российских и транснациональных электронных торговых площадок [2]. Требуется внедрение новейших телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей и инновационно-сервисных услуг [7]. Также необходимо развитие и совершенствование систем стандартизации и сертификации на основе формирования интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей [4].
Тракая среда требует соответствующей интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей и
гибкой технологии взаимосвязанной обработки информационных потоков из российских и зарубежных источников [6]. Особенно важна межкорпоративная синхронизация развития российских и зарубежных инновационных технологических платформ в сфере комплексной модернизации [1].
Интеллектуальность процессов формирования интегрированной системы моделей интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) повышения уровня стратегической конкурентоспособности требуется для осуществления единой стратегии формирования сетевых связей в сфере НИОКР в федеральном и транснациональном масштабе на всех уровнях госведомств и промышленных предприятий в российской промышленности, обеспечения системной целенаправленности корпоративных модернизационно-технологических изменений. Для этого необходимо формирование взаимосвязанных интегрированно-межкорпоративных электронных торговых площадок для формирования партнерств и консорциумов инновационного характера как основы для народнохозяйственной инновационной кооперации в условиях постиндустриальной трансформации мировой экономики.
Необходимо создание единого центра управления интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей, решающего оперативные вопросы управления, а также определяющего пути дальнейшего развития такой сети [9].
Необходима выработка стратегий использования интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей на всех уровнях и вертикальным/горизонтальным связям в рамках российских госведомств и промышленных предприятий в российской промышленности, реализация мероприятий, связанных с устранением «узких мест» в развитии единого интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления, поддержка кооперационных программ промышленных предприятий и их афи-лированных структур, входящих в состав кластеров.
Здесь необходимо повышение уровня координации и стандартизации организационно-управленческих решений с повышением их качества и своевременности через внедрение интеллектуальных технологических платформ, реализуемых промышленными предприятиями и транснациональными корпорациями в системе глобализированных хозяйственных связей мультиотраслевого и транстерриториального характера с опорой на комплексы интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей. Здесь необходимо использование принципов ситуационного моделирования на основе пространственно-временных управленческих итераций и консолидации информационных потоков от участников инновационно-модернизационных процессов.
С развитием транснациональной конкуренции центр соответствующей модели интеллектуальности экономики перемещается в сферу модернизации системы управления промышленными предприятиями на основе оптимизации интеллектуальной среды для проектирования бизнес-процессов, оценки бизнес-операций и постоянной и пошаговой оптимизации траспарентно организованного предпринимательского сектора на основе внедрения интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей. Вектор деятельности российских госведомств и промышленных предприятий в российской промышленности должен быть направлен на решение задач формирования и использования пула ключевых (критических) технологий в рамках российских и единого интегрированного инфраструктурно-средового пространства управления.
Необходимо обеспечение координированного разноуровневого взаимодействия объектно-средовых управленческих агентов госведомств и промышленных предприятий в российской промышленности, формирование интегрированной структуры корпоративных стратегий рассматривать как основу структурного реформирования промышленных предприятий, конечной целью которого является формирование системообразующей широко диверсифицированной межотраслевой инновационной кооперации. Требуется также реализация скоординированных научно-технических мероприятий по продвижению брендов российских высоких технологий на внешние рынки, создающих условия для интеллектуального взаимодействия различных организационных форм и моделей траспарентно организованного предпринимательского сектора в российской промышленности.
Именно следовательно в структуре управленческой компоновки интеллектуальной сферы глобально взаимодействующих областей деятельности промышленных предприятий и их афилированных структур формируется инновационный «скелет» путем построения качественно новой - интеллектуальной - структуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей на базе российских и транснациональных электронных торговых площадок . Сегментирование этих процессов в рамках технологических платформ влияет на формирование интеллектуальной сетевой инфраструктуры телекоммуникационных сетей, информационных систем, баз данных и вычислительных мощностей со смещением в сторону более сложных видов -увеличения доли транснациональной оперативно-технической совместимости составляющих элементов, единых стандартов, а также сетецентрической архитектуры и модульного построения информационных систем. В результате происходит формирование многоуровневой системы управления взаимосвязанных промышленных предприятий и их афилированных структур инновационной направленности, интегрированных в аналогичные зарубежные инновационно-технологические сети. Все это должно позволить России и дальше продвигаться в авангард мировой экономики, постепенно трансформируясь из сырье-ориентированной экономики в постиндустриальную экономику.
Отличительным свойством инновационной стратегии, отвечающей задачам достижения как коммерческой, так и бюджетной эффективности является необходимость получения эффекта от совместной инновационной деятельности объединенных в взаимосвязанную сеть взаимосвязанных по вертикали и горизонтали промышленных предприятий на основе совокупности электронных торговых площадок. Факторы сетевой самосинхронизации межкорпоративного сотрудничества в российской промышленности на основе комплексного использования законодательно-правовых, организационных, технических и т.п. мер, а также постиндустриальной трансформации знаний и технологий являются важным экономическим ресурсом. Необходимо формирование модернизационной инновационной модели всей в российской промышленности и моделей отдельных промышленных предприятий на основе принципа постиндустриальной трансформации знаний и технологий.
На базе результатов, достигнутых на основе реализации новых принципов построения организационной структуры инновационной деятельности, необходим переход к проектированию бизнес-процессов, оценки бизнес-операций и постоянной и пошаговой оптимизации траспарентно организованного предпринимательского сектора промышленных предприятий для обеспечения межкорпоративной синхронизации корпоративных программ научно-технического развития. Произойдет объединение деятельности моделей интеграции институциональной, организационной и информационной инфраструктуры (среды) траспарентно организованного предпринимательского сектора, науки и государства с целью достижения максимальной эффективности видов экономических мероприятий в этой сфере для достижения качественно нового технического уровня развития, создающего положительный мультипликативный эффект для промышленности и иных отраслей в российской промышленности.
Литература:
Агеев А., Логинов Е. «Новая партия на великой шахматной доске: белые начинают и выигрывают» // Экономические стратегии, 2010, №1-2. С.34-41.
Волков Д.И. Куда ведет экономику трансформация газовой составляющей? // Региональная экономика: теория и практика, 2004, №3. С. 34-37.
Деркач А.К. Подходы к синхронизации взаимосвязанных инвестиционных циклов регионального и муниципального уровней в экономике России
// Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 8. С. 116-118.
Деркач А.К. Проблемы системной оптимизации взаимодействия государственных, общественных и корпоративных финансов // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 7-1. С. 192-194.
Логинов Е.Л., Логинов А.Е. Новые тренды силового форматирования экономической реальности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2010, №13. С.11-18.
Петров Д.В. Мирохозяйственная адаптация организационных
38 ТКЛШРОШ" БШШБББ Ш КШБТЛ | №1 2015 |
механизмов инвестиционного стимулирования модернизацион-ных программ // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2014. № 1 (61). С. 226-231.
Проблемы мониторинга функционирования распределенных информационных систем.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 294 с.
Цветков В.А., Зоидов К.Х., Медков А.А. Проблемы интеграции
и инновационного развития транспортных систем России и стран Южного Кавказа. - М.: ИПР РАН, 2011. - 254 с.
Цветков В.А., Борталевич С.И., Логинов Е.Л. Стратегические подходы к развитию энергетической инфраструктуры России в условиях интеграции национальных энергосистем и энергорынков. - М.: ИПР РАН, 2014. - 511 с.
УДК 338.22
МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ: ОСНОВНЫЕ ТРУДНОСТИ И НАПРАВЛЕНИЯ ПОДДЕРЖКИ
Алексеев А.Н., д.э.н., профессор кафедры менеджмента и маркетинга Московского университета им. С.Ю.Витте,
e-mail: alexeev_alexan@mail.ru, Батулкин Д., магистрант факультета управления Московского университета им. С.Ю. Витте КозыревА., магистрант факультета управления Московского университета им. С.Ю. Витте
Статья посвящена особенностям развития малого и среднего предпринимательства в РФ в условиях инновационной экономики. Авторы выделяют основные трудности, с которыми сталкиваются субъекты малого бизнеса. Также в статье выявлены ключевые направлении поддержки, оказываемой малому и среднему предпринимательству в РФ органами государственной власти и общественными структурами.
Ключевые слова: малый бизнес, средний бизнес, поддержка предпринимательства, трудности ведения бизнеса.
SMALL AND MEDIUM BUSINESS IN THE CONDITIONS OF INNOVATIVE ECONOMY: MAIN DIFFICULTIES AND DIRECTIONS OF SUPPORT
Alexeev A., Doctor of Economics, professor of the management and marketing chair, Witte Moscow University, Russia, Moscow,
e-mail: alexeev_alexan@mail.ru, Batulkin D., Master's Degree Student of the management faculty, Witte Moscow University, Russia, Moscow, Kozyrev A., Master's Degree Student of the management faculty, Witte Moscow University, Russia, Moscow,
The article is devoted to the features of development of small and medium business in the Russian Federation in the conditions of innovative economy. Authors mark out the main difficulties which subjects of small business meet. Also in article are revealed key the direction of the support given to small and average business in the Russian Federation by public authorities and public structures.
Keywords: small business, medium business, support of business, difficulty of business.
На современном этапе организационную основу малого и среднего предпринимательства составляет Федеральный закон от 24.07.2007 г. №209 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации». Данный закон регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти, органами субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, а также инфраструктурную поддержку, виды и формы такой поддержки.
Государственная поддержка регламентируется и другими Федеральными законами, а также законными и нормативно-правовыми актами субъектов РФ и органов местного самоуправления. Помимо них существуют государственные программы поддержки малого и среднего предпринимательства. Данные программы предлагаются предпринимателям федеральные, региональные, муниципальные министерства и администрации. Любая из этих программ имеет определённый период действия (1 - 4 года), утверждённый бюджет, а также чёткие направления действий поддержки малого и среднего бизнеса.
Законодательством России к ведению Федерации отнесено определение общих принципов, приоритетных методов и направлений государственной поддержки малого и среднего предпринимательства; регламентация порядка создания и осуществление деятельности федеральных органов власти и распределение между ними полномочий; разработка и реализация федеральных программ и проектов, полностью или частично финансируемых из средств государственного бюджета; установление льгот по федеральным налогам, а также иным платежам в государственный бюджет и иные внебюджетные фонды.
Субъекты РФ имеют право самостоятельно решать вопросы, связанные с поддержкой малого и среднего бизнеса с учётом местных особенностей и условий, так же принимать дополнительные меры за счёт собственных средств и ресурсов. В системе исполнительной власти субъектов РФ вопросами развития и поддержки малого и среднего предпринимательства занимаются множество органов с различными полномочиями и функциями (министерства, департа-
менты, управления, отделы и др.). Также создаются разнообразные советы, координационные комитеты, рабочие группы по развитию малого предпринимательства в высших органах исполнительной власти субъектов РФ.
Анализ показывает, что органы местного самоуправления также имеют определенный набор административных и экономических рычагов и средств регулирования деятельности малого и среднего бизнеса. В частности, практически при всех органах МСУ работают подразделения по экономическому развитию, основная цель которых - способствование развитию предпринимательства, увеличению объемов производства перспективных товаров и оказания услуг, пользующихся спросом.
По официальным данным на 2013 г. Федеральной службы государственной статистики в России численность малых и средних предприятий составила более 1 млн. 858 тыс., из них количество средних предприятий более 15 тыс., малых - 242 тыс., микропредприятий - 1,6 млн., также 2 млн. 487 тыс. - индивидуальных предпринимателей. Число занятых рабочих мест в малом и среднем предпринимательстве составило более 19 млн., что составляет 13,3% от численности населения страны.
Структурный анализ распределения малых предприятий по федеральным округам РФ свидетельствует о доминирующем положении городов федерального назначения (см. табл. 1). Лидирующие положения занимают Центральный Федеральный округ (29,6% всех малых и средних предприятий), основную долю которого составляют предприятия Москвы (около 12,3% от общего числа малых и средних предприятий), Приволжский федеральный округ, с долей в 18,3% предприятий, а также Северо-Западный округ (13,4%) с Санкт-Петербургом, в котором находятся порядка 7,2% малых и средних предприятий. В числе аутсайдеров находится Дальневосточный федеральный округ, что, как отмечено в более ранних публикациях А.Н. Алексеева, может быть вызвано воздействием целого ряда факторов, среди которых не только суровые климатические условия, малая численность населения, неразвитость инфраструктуры, но и отсутствие единой и научно обоснованной федеральной политики в отношении северных регионов.
