CC BY
18
ШНшШШтНОШ
1ШЕВМИИНИДИН1ИИКИ
001:10.5281/1впоёо.1445403 СЕМЕНЧУК Д.В.
Проблеми модернiзацii швестицшно'| полiтики Украши
Предметом домдження е механзм реал'заци /нвестицйно! полпики.
Метою до^дження е розробка рекомендацй щодо полпшення впливу держави на залучення /нвестицй та ефективне 1х використання в нацюнальый економiцi.
Методи досл'1дження. У робот використано загальнонауков'1 та спе^альн методи: науково'1' абстракцИ', анал'з та синтез, аналтичний, системний.
Результат роботи. У статт'1 проанал'зовано структуру i складов'1 елементи /нвестицй в еконо-мку Украни та обгрунтовано напрями державно'1' полтики щодо удосконалення И
Галузь застосування результате. Економ'1ка та управлiння нацональним господарством, у частин'1 державних систем та механ'зм'в управлiння економiкою на м'жнародному, галузевому, м'жгалузевому та репональному р'1внях, методи й економiчнi важел'1 регулювання економ'чних процес '1в та 1х ефективнсть.
Висновки. Украна переживае не найкращ часи, за останн роки. 1нвестицйна привабливсть Украни виросла лише на 4 пункти. Для покращення ситуацИ потр'бно чтке визначення пр'юритет'в нвестування. Мехаызм державного регулювання /нвестицйних процеав мае базуватися на ство-ренн необх'щних державних установ (фнансових, страхових, юридичних, керуючих проектами), бути програмно цлеспрямованим, конкретним за результатами, самоокупним, забезпечувати пла-нування та досягнення високих темп'1в економiчного зростання в проритетних галузях-драйверах.
Ключов-! слова: механзми, реалiзацiя, '¡нвестицн, полтика, держава.
СЕМЕНЧУК Д.В.
Проблемы модернизации инвестиционной политики Украины
Предметом исследования является механизм реализвции инвестиционной политики.
Целью исследования является разработка рекомендаций по улучшению влияния государства на привлечение инвестиций и эффективное их использование в национальной экономике.
Методы исследования. В работе использованы общенаучные и специальные методы: научной абстракции, анализ и синтез, аналитический, системный.
Результаты работы. В статье проанализирована структура и составляющие элементы инвес-
тиций в экономику Украины и обоснованы направления государственной политики по совершенствованию ее.
Область применения результатов. Экономика и управление национальным хозяйством, в части государственных систем и механизмов управления экономикой на международном, отраслевом, межотраслевом и региональном уровнях, методы и экономические рычаги регулирования экономических процессов и их эффективность.
Выводы. Украина переживает не лучшие времена, за последние годы. Инвестиционная привлекательность Украины выросла всего лишь на 4 пункта. Для улучшения ситуации нужно четкое определение приоритетов инвестирования. Механизм государственного регулирования инвестиционных процессов должен базироваться на создании необходимых государственных учреждений (финансовых, страховых, юридических, управляющих проектами), быть программно целенаправленным, конкретным по результатам, самоокупаемым, обеспечивать планирование и достижение высоких темпов экономического роста в приоритетных отраслях-драйверах.
Ключевые слова: механизмы, реализация, инвестиции, политика, государство.
SEMENCHUK D.V.
Problems upgrading the investment policy of Ukraine
The subject of the study is the mechanism for the implement investment policy.
The purpose of the study is to develop recommendations for improving the state's impact on investment attraction and its effective use in the national economy.
Research methods. The paper uses general scientific and special methods: scientific abstraction, analysis and synthesis, both analytical, systemic.
Reserch Results. The article analyzes the structural and constituent elements of investment in the Ukrainian economy, while reasoning the state policy direction towards its improvement.
The reselts of application. In economics and management of the national economy, in the part of state systems and mechanisms of economic management at the international, sectoral, inter-sectoral and regional levels, methods and economic levers of regulation of economic processes and their efficiency.
Conclusions. Ukraine is not experiencing the best times, in recent years the investment Ukraine's attractiveness has only grown by 4 points. To improve the situation, a clear definition of investment priorities is required. The mechanism of state regulation of investment processes should be based on the creation of the necessary state institutions (financial, insurance, legal, project management), in order to be programmatically purposeful, exectly end at the results as well as self-financing, so as to provide planning.
Key words: mechanisms, realization, investments, politics, state.
Постановка проблеми. В Укра'й-н пос^йно з р1зною результативнютю зд1йснюються кроки для покращення 1нвестиц1йного середовища краТни. Однак, у цтому, стимулюючий ефект вщ державного регулювання в ц1й сфер1 залиша-еться низьким, що вщображаеться на низьких темпах зростання ВВП кра'ни (2,3-2,5 вщсотмв у 2016-2017 рр. ). Невисокою е ЫвестифйноТ привабливють краТни та ТТ регюыв для Ыоземних 1нвестор1в. Низька 1нвестиц1йна привабливють УкраТни стримуе модерн1зац1ю Tí економки, про-ведення невщкладних реформ, вихщ 1з глибокоТ системноТ кризи 2014-2015 рок1в та подолання структурних диспропорц1й в економщк
Державна 1нвестиц1йна пол1тика мае бути сут-тево посилена в р1зних напрямах, в тому числ1 i за рахунок стабтьних макроекономiчних умов, прямих форм участ держави в Ывести^йних проектах i непрямих методiв створення птьго-вих режимiв для iнвесторiв. Потрiбна нова модель поеднання Ывести^йних i Ыновафйних на-прямiв розвитку нацюнальних товаровиробниюв, реально працююча система юридичного захисту Ывестуючих пщприемств.
Aналiз до^джень та публжащй з проблеми. Аналiз лп"ературних джерел засвщчуе, що Ы-терес до питання розвитку й становлення Ывес-тиц^ноТ полiтики продовжуе бути високим та юнуе
значне коло рiзноплaновиx дослщжень цieT пробле-ми. 1й присвячено роботи С. Гунда [7], Р. Квасниць-ка [6], Л. Лешанич [7], Т. Майорова [8], б.Мордань [9], О. Онiщенко [10] К. Паливода [11] та Ы. Водно-час де якi вaжливi аспекти реформування Ывести-ц^нот полiтики в умовах Ытеграцм Укратни у свпюву систему iнвестицiйниx потокiв недостатньо вщо-брaженi в сучасних дослiдженняx.
Метою статп е формування системи рекомен-дaцiй щодо полiпшення впливу держави на залу-чення iноземниx Ывести^й та ефективне викорис-тання внутр0ых iнвестицiй в нaцiонaльнiй економiцi. для модерызацм виробничих потужностей.
Виклад основного мате^алу. Сучасний стан розвитку економки Укратни, що характеризуемся значним технолопчним вщставанням вiд роз-винених держав св^у, зaстaрiлою структурою внутр0нього виробництва i зовнiшньоекономiч-них зв'язюв, вимагае проведення невщкладнот структурно!' та техычноТ перебудови. Тaкi змiни неможливо зд^снити без Ытеграцм Укратни у свг тову систему iнвестицiйниx потоюв, якi при пра-вильнiй оргаызацм Ывестиц^нот полiтики, здат-нi прискорити соцiaльно-економiчний розвиток держави, покращити якюы та кiлькiснi показники функцiонувaння економки, започаткувати пере-xiд до Ыновац^нот моделi розвитку.
Проблематика iнвестицiйного мехаызму Укратни дослiджу8ться та обговорюеться науковим та експертним середовищем. Ухвалено низку за-конiв та Ыших нормативно-правових aктiв. Це Закон Укратни «Про iнвестицiйну дiяльнiсть» [1], Закон Укратни «Про Ыновац^ну дiяльнiсть» [2], Закон Укратни «Про стимулювання Ывестифй-нот дiяльностi у прiоритетниx галузях економки з метою створення нових робочих мюць» [3] та Ы.
Серед в^чизняних наукових праць, що присвя-ченi iнвестицiйнiй привaбливостi та удоскона-ленню Ывестифйнот дiяльностi, доцтьно вщзна-чити заходи, нaведенi в таблиц 1.
Розвиток будь-яких суб'ек^в господарюван-ня та територiй практично неможливий без до-даткових катталовкладень, а вiдтaк, aктуaлiзу-еться питання aктивiзaцiT iнвестицiйниx процесiв, що досягаеться за рахунок покращання, вщпо-вщно, Ывестифйнот привaбливостi галузей еко-номки та регiонiв та iнвестицiйного ктмату в цг лому. Багато що при цьому залежить вщ власне рецитента, який не лише розробляе Ывестифй-ний проект, а й переконуе iнвесторa у свотй спро-
можностi ефективно використати зaлученi ре-сурси та справедливо розподiлити набут вигоди. Однак, попри законодавчо затверджену само-стiйнiсть суб'8ктiв господарювання, тх дiяльнiсть фактично значною мiрою залежить вщ держави, яка мае використовувати вс доступнi меxaнiзми регуляторного впливу для узгодження та захис-ту ЫтереЫв усix зaцiкaвлениx сторiн в реaлiзa-цм кожного iнвестицiйного проекту, мaксимiзaцií' позитивних i мiнiмiзaцií' негативних ефек^в.
В тaблицi 2 наведено динамку обсяпв капг тальних Ывести^й в нaцiонaльнiй економiцi за останн 7 рокiв разом з Ышими макропоказни-ками розвитку. Треба враховувати, що 20142015 роки були вкрай кризовими iз знижен-ням ВВП за 2 роки на 18 вщсотюв. В результат частка нагромадження основного кaпiтaлу у ВВП зменшилась з приблизно 18-19 вщсотюв у до-кризовий перюд до 13-14 вiдсоткiв, що е дуже низьким показником, який буде вщновлюватися повiльно (iнвестицiйнa aктивнiсть мае значний у 3-5 роюв часовий лаг мiж вiдновленням спри-ятливих умов для Ывести^й, прийняттям ршен-ня про Ывестицп i самими Ывестифями. З досвiду iншиx кратн, для швидкого вiдновлення економiки потрiбнi Ывестицм у 20-25 вiдсоткiв ВВП. Обся-ги iноземниx iнвестицiй в результат кризи змен-шилися за 2015-2016 роки на 35 %, а вс капг тaльнi Ывестицм - за три роки (2013-2015 рр.) зменшилися на 34 %. Зростання у 18 вiдсоткiв почалося лише з 2016 року.
За даними Держстату у 2017 роц в економг ку Укратни Ыоземними iнвесторaми з 76 кратн свпу вкладено 1630,4 млн.дол. США прямих Ывести^й (aкцiонерного кaпiтaлу). Загалом, обсяг залучених з початку Ывестування прямих Ыоземних Ывести-цiй (aкцiонерного капралу) в економiку Укратни на 31.12.2017 року становив 39144,0 млн.дол. США.
Станом на юнець 2017 року найвагом0 об-сяги надходжень прямих Ывестифй були спря-мовaнi до установ та оргаыза^й, що зд^снюють фiнaнсову та страхову дiяльнiсть - 26,1% та пщ-приемств промисловост - 27,3 %.
До основних крaT'н-iнвесторiв належать Кiпр -25,6 %, Нiдерлaнди - 16,1%, Рос^ська Феде-рaцiя - 11,7%, Велика Бритаыя - 5,5%, Нмеч-чина - 4,6%, Вiргiнськi Острови (Брит.) - 4,1%, i Швейцaрiя - 3,9%.
Обсяги освоення внутрiшнix каттальних Ывес-тицiй пiдпри8мств Укратни у 2017 роц склада-
Таблиця 1. Огляд напрям1в посилення пол1тики сприяння розвитку швестицшно! д1яльност1
Автор Назва роботи Пропозицм
1 2 3
К. В.Паливода «Проблеми формування привабливого Ывестицмного клiмату як засобу подо-лання деструкци в економiцi Укра'Уни» - з метою створення привабливого Ывестицмного ^мату, необхiдно запровадити систему птьгового оподаткування прямих iноземних Ывестицм та прямих нацiональних iнвестицiй у проекти розвитку прюритетних галузей. Це нульовi та пiльговi ставки з пода-тку на прибуток, податку на додану вартють, податку на дивщенди та iншi види податюв. - мае бути забезпечений втьний ввiз та вивiз з краУни валюти, доходiв, дивiдендiв в рамках реалiзацiУ прiоритетних iнвестицiйних проектiв, сприятливий митний режим прямих Ыоземних Ывестицй гарантiУ Ух захисту та захисту прав власност iнвесторiв. - для iнвесторiв прiоритетних iнвестицiйних проектiв слщ створити спрощену систему облку i звiтностi, мiнiмiзувати або й припинити державы перевiрки. Мають бути запроваджен режими конфiденцiйностi у дiяльностi iнвесторiв, як, наприклад, це мае мюце у Швейцарп'. - за участю держави необхщно створити Ыститути супроводження та сприяння реалiзацii' прюритетних Ывестицмних проектiв.
е.Ю. Мордань «1нвестицмна привабливiсть економiки Укра'Уни» - помiтна та ефективна боротьба з протидп' корупци; - вдосконалення законодавчоУ бази з приводу захисту прав iнвесторiв; - визначення чтеих прiоритетiв у зовжшнм полiтицi; - здiйснення антимонопольних заходiв та забезпечення внутрiшнього конкурентного середовища для розвитку Ывестицмно'У дiяльностi; - пщвищення iнформацiйноi' полiтики для пщвищення iнвестицiйного iмiджу УкраУни
I.О.Онiщeнко «lнвестицiйна привабливють УкраУни: проблеми та шляхи Ух вирiшення» - досягнення консенсусу мiж рiзноманiтними полiтичними партами з приводу виршення загальнонацiональних проблем виходу УкраУни з економiчноi' кризи та полтшення ситуацп' в зон АТО; - чiтке та однозначне визначення прюрите^в у зовнiшнiй полiтицi УкраУни - чiтка орieнтацiя на створення зони втьно'У торгiвлi з 6С; - активiзацiя боротьби з Ыфля^ею не тiльки монетарними методами; - впровадження економiчного механiзму страхування ризиюв для iноземних iнвесторiв; - забезпечення рiвномiрного розподiлу обсягiв Ыоземних iнвестицiй по всiй Укра'Уж, шляхом пщвищення Ывестицмного потенцiалу регiонiв, не привабливих для Ыоземних iнвесторiв; - забезпечення стабтьност законодавства у сферi iнвестування i оподаткування, вдосконалення Податкового та КримЫально-процесуального кодексiв; - усунення техжчних бар'eрiв в процесi вщшкодування ПДВ та митного оформлення товарiв, забезпечення пiльгового податкового режиму пщ час здiйснення великих капiталовкладень в економку УкраУни; - не ттьки прийняття пакета законiв щодо лквщаци корупц^', зменшення адмiнiстративного тиску на укра'Унський бiзнес, але й створення системи Ух виконання; - здмснення антимонопольних заходiв та забезпечення внутршнього конкурентного середовища для розвитку ЫвестифйноУ дiяльностi, покарання за Ух порушення; - розвиток системи державних гарантй що надаються iнвестору в прюритетних для УкраУни напрямках Ывестування - активiзацiя заходiв, щодо формування позитивного iмiджу УкраУни.
Лешанич Л. В. Розвиток iнвестицiйноí дiяльностi в Укра'Ун та шляхи подолання ЫвестицмноУ кризи - послiдовне зниження тиску на iнвесторiв i вщ-сутнють диверсифiкованих джерел iнвестицiй, нерiвномiрнiсть Ух розподту мiж регiонами; - створення дieвих механiзмiв управлiння iнвес-тицiйною дiяльнiстю; - реструктуризацiя економiки, прiоритетне залу-чення iнвестицiй у галузi, що особливо потребують капггаловкладень; - мотивацiя суб'еклв господарювання стосовно довгострокових вкладень, а також на-селення щодо вкладення коотв в розвиток економiки, а не на споживання; - стимулювання реЫвестування; - удосконалення Ывестицмного законодавства та забезпечення його стабтьност^ - забезпечення гаранта iнвесторам; - вщповщжсть мiж надходженням i витрачанням Ывестицмних ресурсiв.
Шталь Т. В. Аналiз iнвестицiйного клiмату Укра'Уни та шляхи його вдосконалення основними напрямами вдосконалення ЫвестифйноУ привабливостi УкраУни для iноземних iнвесторiв повиннi стати: - послiдовне зниження тиску на iнвесторiв i вщ-сутнють диверсифiкованих джерел iнвестицiй, нерiвномiрнiсть Ух розподту мiж регiонами; - створення дieвих механiзмiв управлiння iнвестицiйною дiяльнiстю; - реструктуризацiя економiки, прiоритетне залу-чення Ывестицм у галузi, що особливо потре-бують капiталовкладень; - мотивацiя суб'еклв господарювання стосовно довгострокових вкладень, а також на-селення щодо вкладення коотв на розвиток економiки, а не на споживання; - стимулювання реЫвестування; - удосконалення Ывестицмного законодавства та забезпечення його стабтьност^ - забезпечення гаранта iнвесторам; - вщповщжсть мiж надходженням i витрачанням Ывестицмних ресурсiв.
Джерело: розроблено автором на основ1 [6-11]
Таблиця 2. Обсяг швестицш в системi макроекономiчниx показникiв розвитку
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Peальний валовий внутр1шн1й продукт (у ц1нах попeрeднього року), % 104,1 105,5 100,2 100 93,4 90,3 102,3
Питома вага валового нагромаджeння основного катталу у ВВП, % 18,1 18,4 19,4 17,3 14,2 13,5 15,5
lндeкс споживчих ц1н (до попeрeднього року), % 109,4 108 100,6 99,7 112,1 148,7 113,9
lндeкс кап1тальних iнвeстицiй, % до попeрeд-нього року 118,8 108,5 88,9 75,9 98,3 118
lндeкс прямих iнозeмниx iнвeстицiй (акцiонeрний кап1тал) в eкономiцi Укра'Тни, % до попeрeднього року 116,4 106,2 107,3 103,9 75,8 88,8
Piвeнь бeзробiття (за мeтодологieю МОП), % 7,2 9 (5 7,2 9,3 9,1 9,3
Джерело: складено за даними [4]
7000
6000 ^^
11И||||
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Рисунок 1. Надходження прямих iнвестицiй (акцiонерного капiталу)
Джерело: складено за даними [4]
60000 50000
ИММи
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Рисунок 2. Обсяг прямих шоземних швестицш в економшу УкраКни
Джерело: складено за даними [4]
ють 412,8 млрд. грн., що на 22,1 % бiльшe вщ обсягу капiтальниx iнвecтицiй за вщповщний пе-рiод 2016 року. Провщними сферами eкономiч-но'Т дiяльностi, за обсягами освоення катталь-
них Ывести^й, залишаються: промисловiсть - 33,1%, будiвництво - 12,3%, сiльськe, лiсовe та рибнe господарство - 14,0 %, iнформацiя та тeлeкомунiкацN - 4,1%, оптова та роздрiбна тор-
7000
6000 ^^
lllliila
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 Рисунок 3. Обсяги капiтальниx iнвестицiй шдприемств
Джерело: складено за даними [4]
гiвля; ремонт автотранспортних 3aco6iB i мото-циклiв - 7,0%, транспорт, скпадське господар-ство, поштова та кур'ерська дiяпьнiсть - 8,7%, державне упрaвпiння й оборона; обов'язкове со^альне страхування - 7,4%.
У рейтингу Doing Business 2018 УкраТна пiдняпaсь на +4 пункти i посiпa 76 позицiю 3i 190 краТн свiту. Нaйбiпьший про-грес УкраТна продемонструвапа у таких складо-вих рейтингу: +105 пунктiв (за 140-го на 35-те мюце) по компоненту «одержання дозвопiв на будiвництво» — завдяки зменшенню пайовоТ учaстi в Киeвi з 10 до 2% та зниженню вартос-т поспуг з технагпяду; + 41 пункт по «сплат по-дaткiв» за зменшення та уыфкацш ставки 6СВ.
Також, у рейтингу агентства Moody's Investors Service УкраТна покращила св^ кредитний рей-
тинг в 1^жнародному eKOHOMÍHHOMy списку. BÍH змЫився з Caa3 до Caa2, що означае 3MÍHy прогнозу 3Í «стабiльного» на «позитивний». На полт-шення показникiв вплинуло проведення струк-турних реформ в Укра'1'HÍ, що допомогло кра'1'Н впоратися з борговим навантаженням i полт-шити позицм на зовнiшнiх ринках.
^ím того, у рейтингу Глобального Ыдексу кон-кyрeнтоспроможностi (Г1К) 2017/2018 Укра'(на покращила сво'( позицм на 4 пункти i зайняла 81 мюце серед 137 кра'(н св^у, як дослiджyвались (у Г1К 2016/2017 - 85 мюце серед 138 кра(н).
Для подальшого покращення iнвeстицiйного ктмату Укра'(ни актуальним на сьогоднi е питан-ня удосконалення правово'( та оргаызафйно'( ба-зи для пщвищення дieздатностi мeханiзмiв за-безпечення сприятливого Ывести^йного клiматy
Рисунок 4. Обсяги капггальних iнвестицiй за сферами eK0H0Mi4H0i дiяльностi Укра1ни у 2017 роц
Джерело: складено за даними [5]
й формyвaння основи збeрeжeння тa пiдвищeння конкyрeнтоспроможностi в^чизняноУ eкономiки.
Формaлiзовaнa систeмa дeржaвного рeгyлю-вaння iнвeстицiйноï дiяльностi нaвeдeнa нa рис. 5. lï модeрнiзaцiя для бтьш aктивного мexaнiз-му стимyлювaння iнвeстицiй в поточниx пюля-кризовиx yмовax y^a^^ral eкономiки потрeбy8 aктивiзaцiï блоку мaкроeкономiчноï стaбiльнос-тi i блоку прямого впливу дeржaви нa обсяги Ы-вeстицiй (в тому чи^ i виконaння урядом функцм' iнвeсторa по yпрaвлiнню своТми проeктaми гапг тaльниx iнвeстицiй).
Обсяги освоення кaпiтaльниx iнвeстицiй пщ-приемств Укрaïни y 2017 роц склaдaють 412,8 млрд. грн., що нa 22,1 % бiльшe вiд обсягу га-пiтaльниx iнвeстицiй зa вiдповiдний пeрiод 2016 року. Taraœ полiпшилися покaзники y рeйтингy Doing Business 2018 - Укрaïнa пiднялaсь нa +4 пункти. Xочa Укрaïнa i полiпшилa свое стaновищe в мiжнaродномy iнвeстицiйномy простора aлe 76 позицiя зi 190 ^afc свiтy е нeпривaбливим мю-цeм для потeнцiйниx iнозeмниx iнвeсторiв. Для зростaння обсягiв iнозeмниx iнвeстицiй доцть-ною можe бути рeaлiзaцiя тaкиx зaxодiв, як:
- гaрaнтовaний дeржaвою юридичний зaxист iнозeмного iнвeсторa чeрeз створeння в Укрaïнi спeцiaльноï yстaнови, якa б опiкyвaлaся досудо-
вим (чи позaсyдовим) зaxистом iнтeрeсiв iнозeм-ниx iнвeсторiв зa мiжнaродними стaндaртaми;
- спрощeння для iнозeмного iнвeсторa процe-дур iз оформлeння i рeглaмeнтaцiï вiдносин дeр-жaви i iнвeсторa, в тому чи^ мaйновиx прaв i умов вивeдeння отримaного прибутку в формi гап^лу;
- впровaджeння нaдiйноï зaконодaвчоï ^CTe-ми стрaxyвaння ризикiв iнвeсторa i зaxистy йо-го юридичниx прaв в Укрaïнi нa основi дeржaвноï стрaxовоï компaнiï;
- врeгyлювaння питaнь нaдaння прaвa влaс-ностi нa зeмeльнy дiлянкy пiд пiдпри8мство з Ыо-зeмним кaпiтaлом, чи ïï орeнди нa довгостро-ковий пeрiод, врeгyлювaння вiдносин дeржaви Укрaïнa тa iнозeмниx iнвeсторiв в сфeрi розро-блeння родовищ корисниx копaлин; - зaбeзпe-чeння рeaлiзaцiï спeцiaльниx рeжимiв iнвeсти-цiйноï дiяльностi y вiльниx eкономiчниx зонax тa тeриторiяx;
- створeння для iнозeмниx iнвeстицiйниx про-eктiв систeми гaрaнтiй мaкроeкономiчноï CTa-бiльностi в нaцiонaльнiй eкономiцi для зaбeз-пeчeння довготeрмiновиx фiнaнсовиx умов рeaлiзaцiï iнвeстицiйного проeктy (iнфляцiя, вa-лютний курс, дeфiцит бюджeтy, рiвeнь дeржaв-ного боргу, умови обмЫу вaлют).
Рисунок S. Структура швестицшно'| полiтики
Висновки
Обсяги iнвecтицiй в украТнсьюй eкономiцi по-требують додаткового зростання на третину що-рiчно (це бiльшe 100 млрд. грн), як можуть за-безпечити вихщ на валове нагромадження основного капралу у 20 вiдcоткiв ВВП на рк.
Дючо''' системи сприяння каттальним Ывести-цiям недостатньо для досягнення рiчних тeмпiв зростання ВВП у 6-7 вщсотюв на рiк. Акцент державного регулювання мае переходити до прямих i адресних (проeктноорieнтованих) мeтодiв пщтрим-ки кожного великого (на урядовому рiвнi) i серед-нього (на рeгiональному рiвнi) пщприемства, яке рeалiзу8 iнвecтицiйний проект розвитку iз зростан-ням обсягу продукцм на 1 вiдcоток i вище.
Для малого бiзнecу iнвecтицiйна пщтримка держави мае зосереджуватися на реальый де-регуляцм i cприяннi в оформлены юридичних i майнових стосунюв з рeгiональною владою.
Юридичний захист i прiоритeтнicть майнових прав Ывестора, антикорупцiйнe супроводження кожного iнвecтицiйного проекту.
Введення системи гарант^ з боку Уряду для Ы-вecторiв щодо cтабiльноcтi i прозороcтi макрое-кономiчних умов ( iнфляцiя, дeвальвацiя, незрос-тання державного боргу, дeфiцит бюджету, умови функцюнування валютного ринку) на час реалг зацм проекту (5-10 роюв).
Полiтична, фiнанcова i макроeкономiчна ста-бiльнicть в дeржавi, модерыза^я банювсько'! системи, зниження вартоcтi креди^в до 7-8 вщ-cоткiв, вщновлення iнвecтицieорieнтовано'í кре-дитно!' дiяльноcтi.
Список використаних джерел
1. Про Ывестицмну д1яльн1сть Закон Укра'ни вщ 18 вересня 1991 року № 1560Х11. - Редакц1я в1д 23.07.2017, пщстава 2095-19.
2. Про Ыновацмну д1яльнють Закон Укра'ни в1д 4 липня 2002 року № 4015. - Редакц1я вщ 05.12.2012, пщстава 5460-17.
3. Про стимулювання ¡нвестицмно'! д1яльност1 у пр1-оритетних галузях економки з метою створення нових робочих мюць Закон Укра'ни вщ 6 вересня 2012 року № 520517.
4. Державна служба статистики Укра'ни [Електро-нний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy. in.Ua/pdf/3_2018/3.pd fhttp://www.uknstat.gov.ua/
5. МУстерство економ1чного розвитку I торпвл1 Укра-'¿'ни «Стан ¡нвестицмноТ д1яльносл Укра'ни» [Електро-
нний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy. in.ua/pdf/3_2018/3.pdfhttp://www.me.gov.ua/
6. Квасницька Р.С. ДефУцмний aнaлiз поняття «îh-вестицмна дiяльнiсть» / Р.С. Квасницька // Науко-вий вicник Буковинського державного фЫансово-eK0H0MÎ4H0r0 унiвeрcитeту. Eкономiчнi науки. - 2014. - Вип. 26. - С. 198-203.
7. Лешанич Л.В. «Розвиток iнвecтицiйноï дяльнос-тi в Укра'У та шляхи подолання Ывестицмно''' кризи» / Л. В. Лешанич, С. В. Гунда // Науковий вюник Ужго-родського нaцiонaльного уыверситету. Сeрiя : Право. -2015. - Вип. 31(2). - С. 43-45. - Режим доступу: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpn_2015_31%282%29__12
8. Майорова Т.В., 1нвестицмна дiяльнicть: пщруч. [для студ. вищ. навч. М 14 закл.] / [Т.В. Майорова). -К.: Центр учбово''' лггератури, 2009. - 472 с.
9. Мордань £.Ю. «Сучасний стан iнвecтицiйноï' д-яльноcтi в Укра'У» - К.:Науковий вicник Мiжнaродно-го гумaнiтaрного унiвeрcитeту УДК330.332 [Електро-нний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy. in.ua/pdf/3_2018/3.pdfhttp://vestnikeconom.mgu. od.ua/jounnal/2017/23-2-2017/16.pdf
10. Оыщенко 1.О. lнвecтицiйнa привaбливicть Укра-'ни: проблеми та шляхи 'х виршення / О. I. Онiщeнко // Електронний журнал «Трaeкторiя науки». -2016. -№ 3(8). - С. 289-295.
11. Паливода К. В. «Проблеми формування прива-бливого Ывестицмного ^мату як засобу подолання деструкцп в eкономiчi Укра'ни» - К.:Економка так держава №3/2018 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www.economy.in.ua/pdf/3_2018Z3.pdf
12. Суханова А.В. «1нвестицмна дiяльнicть пщпри-емств в Укра'У» - К.: Микола'вський нaцiонaльний унЬ верситет iмeнi В.О. Сухомлинського Випуск 17.2017 [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http://www. economy.in.ua/pdf/3_2018/3.pdfhttp://global-national.in.ua/anchive/17-2017/151.pdf
13. Шталь Т.В. Анaлiз iнвecтицiйного ^мату Укра'ни та шляхи його вдосконалення / Т. В. Шталь, Ю. Б. Доброскок, О. О. Тщенко, Е. Сапаров // Бiзнec 1нформ. - 2013. - № 3. - С. 122-125. - Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2013_3_21
References
1. On Investment Activity Law of Ukraine dated September 18, 1991 No. 1560XII. - Revision of 07/23/2017, basis 2095-19.
2. On Innovation Activity Law of Uknaine dated July 4, 2002 No. 4015. - Edited as of 05.12.2012, basis 5460-17.
3.On stimulation of investment activity in priority sectors of the economy in order to create new jobs Law of Ukraine dated September 6, 2012 № 520517.
4. State Statistics Service of Ukraine [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.economy. in.ua/pdf/3_2018/3.pd fhttp: //www.ukrstat.gov.ua/
5. Ministry of Economic Development and Trade of Ukraine «State of investment activity of Ukraine» [Electronic resource]. - Access mode: http://www.economy.in.ua/ pdf/3_2018/3.pdfhttp://www.me.gov.ua/
6. Kvasytska R. S. Definitive analysis of the concept of «investment activity» / R.S. Kwasnitska // Scientific Bulletin of the Bukovinian State Financial-Economic University. Economic sciences. - 2014. - Vip. 26. - P. 198-203.
7. Leshanych LV «Development of investment activity in Ukraine and ways to overcome the investment crisis» / LV Leshanich, SV Gunda // Scientific Bulletin of Uzhgorod National University. Series: Right. - 2015. -Vip. 31 (2). - P. 43-45. - Access mode: http://nbuv. gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2015_31%282%29__12
8. Mayorova T.V., Investment activity: underground. [for the studio. higher tutor M 14 shut off] / [T.V. Mayorova) - K.: Center for Educational Literature, 2009. - 472 p.
9. Mordan Y.Yu. «Current state of investment activity in Ukraine» - K .: Scientific Herald of the International Humanitarian University UDC330.332 [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.economy. in.ua/pdf/3_2018/3.pdfhttp://vestnikeconom.mgu. od.ua/journal/2017/23-2-2017/16.pdf
10. Onishchenko I.O. Investment attractiveness of Ukraine: problems and ways of their solution / OI Onischenko // Electronic Journal «Trajectory of Science». -2016. - No. 3 (8). - S. 289-295.
11. Palivoda K.V. «Problems of creating an attractive investment climate as a means of overcoming destruction
in the economy of Ukraine» - K.: Economics as a state # 3/2018 [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.economy.in.Ua/pdf/3_2018/3.pdf
12. Sukhanova A.V. «Investment activity of enterprises in Ukraine» - K .: Nikolayev National University named after V.O. Sukhomlinsky Issue 17.2017 [Electronic resource]. - Access mode: http://www.economy. in.ua/pdf/3_2018/3.pdfhttp://global-national. in.ua/archive/17-2017/151.pdf
13. Stal T. V. Analysis of investment climate in Ukraine and ways of its improvement / T. Stahl, Yu.B. Dobroskok, O.O. Tishchenko, E. Saparov // Business Inform. -2013. - No. 3. - P. 122-125. - Access mode: http:// nbuv.gov.ua/UJRN/binf_2013_3_21
Даш про автора
Семенчук Дмитро В1тал1йович,
асглрант, Державного науково-дослщного Ыституту Ыформатизацп та моделювання економки. бульв. Дружби народiв, 38, м. КиТ'в, 01014, Укра'Тна e-mail: [email protected]
Данные об авторе Семенчук Дмитрий Витальевич,
асгирант, Государственного научно-исследовательского института информатизации и моделирования экономики. ул. Дружбы народов, 38, г.. Киев, 01014, Украина e-mail: [email protected]
Author data Dmitry Semenchuk,
Postgraduate Student, State Research Institute of Informatization and Modelling of Economics. 38 Druzhba Narodov blvd., Kiev, 01014, Ukraine e-mail: [email protected]
