CC BY
276
ШШЙШШ Ж
УДК 338:658
УДОСКОНАЛЕННЯ 1НВЕСТИЦ1ЙНО1 ПРИВАБЛИВОСТ1 ЕКОНОМ1КИ УКРА1НИ
1гнатенко М.В.
Предмет статтi. Розглянуто питання удосконалення ¡нвестиц/'йноУ привабливост'! економки УкраУни.
Метою дослдження е проанал'зувати процес удосконалення ¡'нвестиц'йно'У привабливост/ економки УкраУни. Виявити ряд основних проблем, що перешкоджають ефективному процесу удосконалення ¡'нвестицйно'У привабливост/ економки краУни / залученню максимальних '¡ноземних нвестицй в економ ку УкраУни. Розглянути найважлив ш чинники вир шення проблем, визначити позитивн аспекти ¡'ноземного '¡нвестування для УкраУни та с&тово'У економки, запропонувати заходи щодо стимулювання розвитку '¡нвестицйно'У д'яльност'! в УкраУн'!.
Результати дослдження св'дчать про те, що ступнь одержаних результат'¡в полягае у розробц науково-обфунтованих рекомендаций, методв та висновкв, спрямованих на виршення ряду основних проблем, що перешкоджають ефективному процесу удосконалення нвестиц йноУ привабливост економ ки УкраУни. Запропоновано заходи щодо процесу удосконалення ¡нвестиц'йноУ привабливот економiки УкраУни
Галузь застосування результат'¡в: Досл'джен'! головн проблеми надходження '¡ноземних ¡нвестицй та запропоновано основы шляхи Ух вирiшення. Сформульованi практичнi рекомендацУУ щодо процесу удосконалення /нвестицшноУ привабливост/ економки УкраУни.
Висновки. У результатi проведеного досл'дження встановлено, що процес удосконалення !нвестицшноУ привабливост/ економки УкраУни в умовах формування сучасного глобального простору е проблемним для сучасноУ орiентованостi на вкладання ¡нвестицй в нашу економку. Головними проблемами у залученн '¡ноземних iнвестицiй на сьогодн е: полтична та законодавча нестабтьнють, в'дсутн'ють надшних гарантiй захисту в'д зм/'н украУнського законодавства, значний податковий та адмнстративний тиск, високий р'тень корумпованост/ та бюрократизму, значний р'тень нфляцУ в кра'Ун'! та складнсть реестрацйних, л/'ценз/'йних / митних процедур. Основними шляхами виршення даних проблем можуть бути: створення системи /нституцй / механiзмiв, що полегшують д'яльн'ють '¡нвестор'т в економку УкраУни та здтснення скоординованоУ iнформацiно-маркетинговоУ полтики, що суттево покращить нвестиц йну приваблив сть УкраУни у св т .
Ключов'1 слова: '¡ноземна '¡нвестиця, прямi iноземнi iнвестицiУ, акцюнерний каптал, акцУ, прюритетнi галуз/ економки, глобалiзацiя свтовоУ економки, '¡ноземний '¡нвестор, iнвестицiйний кл'шат, стимулювання ¡нвестицйноУ д ¡яльност/'.
УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИКИ УКРАИНЫ
Игнатенко Н.В.
Предмет статьи. Рассмотрены вопросы усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины.
Целью исследования является проанализировать процесс усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины. Проявить ряд основных проблем, препятствующих эффективному процессу усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики страны и привлечению максимальных иностранных инвестиций в экономику Украины. Рассмотреть важнейшие факторы решения проблем, определить положительные аспекты иностранного
22
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 31/1
© 1гнатенко М.В., 2016
инвестирования для Украины и мировой экономики, предложить меры по стимулированию развития инвестиционной деятельности в Украине.
Результаты исследования свидетельствуют о том, что степень полученных результатов заключается в разработке научно-обоснованных рекомендаций, методов и выводов, направленных на решение ряда основных проблем, препятствующих эффективному процессу усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины. Предложены меры по процессу усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины.
Область применения результатов: Исследованы главные проблемы поступления иностранных инвестиций и предложены основные пути их решения. Сформулированы практические рекомендации по процессу усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины.
Выводы. В результате проведенного исследования установлено, что процесс усовершенствования инвестиционной привлекательности экономики Украины в условиях формирования современного глобального пространства является проблемным для современной ориентированности на вложения инвестиций в нашу экономику. Главными проблемами в привлечении иностранных инвестиций на сегодня являются: политическая и законодательная нестабильность, отсутствие надежных гарантий защиты от изменений украинского законодательства, значительный налоговый и административное давление, высокий уровень коррумпированности и бюрократизма, значительный уровень инфляции в стране и сложность регистрационных, лицензионных и таможенных процедур. Основными путями решения данных проблем могут быть: создание системы институтов и механизмов, облегчающих деятельность инвесторов в экономику Украины и осуществления скоординированной информационно-маркетинговой политики, что существенно улучшит инвестиционную привлекательность Украины в мире.
Ключевые слова: иностранная инвестиция, прямые иностранные инвестиции, акционерный капитал, акции, приоритетные отрасли экономики, глобализация мировой экономики, иностранный инвестор, инвестиционный климат, стимулирования инвестиционной деятельности.
IMPROVEMENT OF INVESTMENT ATTRACTION OF UKRAINE'S ECONOMY
Ignatenko M.V.
The subject of research. The question the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy is considered.
The purpose of research is to analyze the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy; to find out a number of the key issues hindering effective process of the improvement of investment attractiveness of the country's economy and maximum attraction of foreign investments in Ukraine's economy; to consider the most important issues; to define the positive aspects of foreign investment to Ukraine and the world economy; to propose measures to the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy.
The results of work are to develop the scientific-substantiated recommendations, methods and conclusions to direct on the decision of actual problems that hinder effective process of the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy. The measures for the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy are offered.
Practical implications. The actual problems of incomings of foreign investments are studied and the main ways of their solutions are offered. The practical recommendations to the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy are defined.
Conclusions. As a result of the study, it is found that the process of the improvement of investment attractiveness of Ukraine's economy in the current terms of global space is a problem for modern orientation the investments in our economy.
The main problems in attraction of foreign investments for today is: political and legislative instability, lack of reliable guarantees of protection against changes in the Ukrainian legislation, significant tax and administrative pressure, high levels of corruption and bureaucracy, a significant level of inflation in the country and the complexity of registration, licensing and customs procedures. The main ways of solving these issues include: creating of the system of institutions and mechanisms to facilitate the work of investors in Ukraine's economy and implementation of a coordinated information-marketing policy that will significantly improve Ukraine's investment attractiveness in the world.
Key words: foreign investment, direct foreign investment, share capital, shares, the priority sectors of the economy, globalization of the world economy, a foreign investor, investment climate, stimulate investment activity.
Постановка проблеми. УкраТна не спроможна забезпечити соцiально-економiчний розвиток за рахунок власних фшансових ресурав i потребуе притоку Ыоземного капралу. Ситуа^я ускладнюеться зростаючою конкурен^ею на свпювих ринках капталу. Формування сприятливого Ывестицмного кглмату е одним i3 стратепчних завдань, що сьогодн стоять перед украТнською державою, вщ реалiзацiï якого залежить можливють стаб^зацп' нацюнальноТ економки та ïï подальша соцiально-економiчна динамка. Тому, проблема удосконалення Ывестицшно'Т привабливост економш УкраТни е надзвичайно актуальною i важливою.
Аналiз останшх дослщжень i публшацш. Актуальним питанням залучення шоземних швестицш в економку УкраТни i удосконалення ïï швестицшного шмату присвячено чимало праць украТнських вчених,
зокрема: О.1. Кушлак, А.Смитюх, Д.Ю. Семененко, А. Черпак, В. Шеховцов, О. Шевченко, В.О. Шпильова, Г.Ю. Штерн, А.О.Гура, Л. Борщ, О. Гаврилюка, А. Гайдуцького, В. Гейця, А. Дуки, Ю. Козака, О. Малютша, В. Новицького, А. Пересади, А. Пехника, О. Рогача, А. Фтшенка та ш. Незважаючи на велику кiлькiсть праць, присвячених аналiзу iнвестицiйного клiмату в УкраТ'ш, слiд вiдзначити необхiднiсть подальшого дослiдження питання удосконалення швестицшноТ' привабливост нацюнальноТ' економiки в сучасних складних умовах.
Постановка завдання полягае у дослщженш найбiльш поширених пiдходiв до удосконалення та стимулювання шновацшно'Т дiяльностi Укра'Тни та визначеннi основних перешкод шновацшного розвитку.
Виклад основного матерiалу дослiдження. У розвитку кожноТ' держави надзвичайно важливу роль вiдiграють шоземш iнвестицiйнi потоки. Чим вищий рiвень швестицшноТ' привабливостi краТ'ни, тим бшьше зацiкавлених iнвесторiв. 1нвестування в об'екти господарювання краТ'ни е одним iз найефективнiших способiв розвитку, економiчноТ, со^альноТ, еколопчноТ' та iнших сфер. На сьогодшшнш день УкраТ'на переживае склады часи економiчного розвитку, що й зумовлюе актуальнiсть потреби аналiзу проблем швестицшноТ привабливостi. У сучасних умовах залучення швестицш сприяе розвитку економки, впровадження нових технологiй, оновленню зношених основних виробничих фондiв, створенню нових робочих мюць та iнших важливих складових сприяють розвитку краТ'н, Т'х регiонiв i галузей. Прагнення до вщкритосп економiки, пiдвищенню конкурентоспроможностi нацюнального виробництва, завоювання довiри на свпювому ринку, участi в мiжнародному фшансовому обмiнi обумовлюе необхiднiсть створення умов для залучення шоземних iнвестицiй [3].
За даними Держстату у ачш-червш 2016 року в економку Укра'Тни iноземними iнвесторами вкладено 2859,1 млн.дол. США та вилучено 330,1 млн.дол. США прямих швестицш (акцюнерного капралу), у ачш-червш 2015 року - 1042,4 млн.дол. США та 351,3 млн.дол. США вщповщно [1].
Обсяг прямих ¡ноземних швестицш, млрд. доларiв США
□ вкладено у званому перiодi
□ на кшець перюду, млрд.$
50,3
55,3
57,1
40,0
44,8
35,6
10,9
5,6
6,0
6,5
6,0
5,7
45,7
42,5
44,8
2,5
3,8
2,9
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
с1чень-червень 2016
Обсяг залучених з початку швестування прямих шоземних швестицш (акцюнерного кашталу) в економку Украши на 01.07.2016 року становив 44790,7 млн.дол. США. На пщприемствах промисловосп зосереджено 29,6 % загального обсягу прямих швестицш в Украшу, в установах фшансово'Т та страховоТ' дiяльностi - 29,4 % [2].
До десятки основних краТн-iнвесторiв, на як припадае 83,5% загального обсягу прямих швестицш, входять: Кшр - 11091,7 млн.дол. США, Нщерланди - 5769,0 млн.дол. США, Ымеччина - 5447,4 млн.дол. США, Росшська Федера^я - 4740,4 млн.дол. США, Авс^я - 2629,8 млн.дол. США, Велика Бриташя -1969,0 млн.дол. США, В1р^нсью Острови (Брит.) - 1719,5 млн.дол. США, Франтя - 1526,0 млн.дол. США, Швейцарiя - 1476,5 млн.дол. США та lталiя - 964,9 млн.дол. США [4].
До десяти регюшв: ДнiпропетровськоТ, ДонецькоТ', ХаршськоТ', Китвськот, ЛуганськоТ', ЛьвiвськоТ, ОдеськоТ, ЗапорiзькоТ, ПолтавськоТ, lвано-ФранкiвськоТ областей та до м. Китв надшшло найбiльше всього iнвестицiй - 94,1 вщсотка всiх залучених прямих шоземних швестицш. Таке спрямування прямих шоземних швестицш та каштальних швестицш в регюнальному розрiзi не сприяе рiвномiрному соцiально-економiчному розвитку регiонiв та посилюе подальше збiльшення розриву у Т'х розвитку [5].
Розподiл освоених каттальних iнвестицiй за сферами економ1чно1 дiяльностi (у % до загального обсягу)
Державне управлшня
Фшансова та страхова дяльтсть 2,1
Iнформацiя та телекомуткаци-4,8
Операцп з нерухомим майном!
6,7
Транспорт, складське госпо дар ство, поштова та кур 'ерська дiяльнiсть
6,8
й оборона; обов' язкове
соцiальне страхування
2,3
1нше
5,7
Сiльське, лiсове та рибне господарство 14,5
Про мисло в^ть
33,4
Оптова та роздрiбна торНвля; ремонт автотранспортних засобiв i мотоциклiв 10,0
Б у давництво
13,7
Провiдними сферами економiчноT дiяльностi, за обсягами залучення каттальних швестицш, у ачж-червнi 2016 року залишаються: промисловють - 33,4%, будiвництво - 13,7%, стьське, лiсове та рибне господарство - 14,5%, шформа^я та телекомушкаци - 4,8%, оптова та роздрiбна торгiвля; ремонт автотранспортних засобiв i мотоциклiв - 10,0%, транспорт, складське господарство, поштова та кур'ерська дiяльнiсть - 6,8%, державне управлiння й оборона; обов'язкове соцiальне страхування - 2,3%.
Обсяги освоення капiтальних швестицш пщприемств УкраУни у сiчнi-червнi 2016 року складають 119,8 млрд. грн. [1].
192,9
189,1
2009
2010
Каштальш iнвестицií, млрд.грн.
259,9
293,7
267,7
219,4
2011
2012
2013
2014
273,1
119,8
2015
С1чень-червень 2016
Головним джерелом фшансування каттальних швестицш, як i ранiше, залишаються власы кошти пiдприемств та оргаызацш, за рахунок яких у ачш-червн 2016 року освоено 72,2 вщсотка капiталовкладень [2].
Частка кредитiв банш та iнших позик у загальних обсягах катталовкладень становила 8,1 вщсотка. За рахунок державного та мюцевих бюдже^в освоено 3,9 вiдсотка каттальних швестицш. Частка кош^в iноземних iнвесторiв становила 3,7 вiдсотка усiх кашталовкладень, частка коштiв населення на бу^вництво житла - 10,0 вiдсотка. lншi джерела фiнансування становлять 2,1 вщсотка [1].
51,7
54,1
Розподш залучених прямих шоземних iнвестицiй за основними регiонами-рецепieнтами iнвестицiй УкраУни
(у % до загального обсягу)
01.01.2016
01.07.2016
16,8 15 g
4,1
38 3,7 3,7 3^7 3 2,1^ 2,4 2,2 1,2 1 0 2,0 1
Розподт капiтальних iнвестицiй за джерелами
ф1нансування, %
2,1%
Кошт и населення на будiвництво житла 10,0%
lншi джерела Кошти Ыоземних Кошти деРжавного
фЫансування^ iнвесторiв г бюджету;
х 7 0,7%
Кредити банкiв та iншi позики 8,1%
Кошти мюцевих бюджет iB 3,2%
Власн кошти пiдприeмств та органзацй 72,2%
Отже, УкраТна залишаеться привабливою для швестицш, водночас вона не знаходиться осторонь свггових процес1в, е достатньо штегрованою у св1тове господарство i порушення макростаб1льност1 на зовшшшх ринках мае свiй вiдголос в Укра'Тж [6].
У рейтингу швестицшно'Т привабливостi краТн свiту International Business Compass за 2015 рк, опублкованому компанiею BDO, УкраТ'на за рк пiднялася на 20 позицiй [4].
УкраТ'на в рейтингу розташовуеться на 89 мюц i входить до перелку краТ'н, що показали найкраще зростання за рк, нарiвнi з Бторуссю i Латвiею. У 2014 роц наша краТна займала 109 мюце. Зазначенi iндекси формуються компанею bDo спiльно з Гамбургським шститутом свiтовоТ' економiки, i характеризують економiчну i фiнансову привабливiсть рiзних краТ'н св^у на пiдставi трьох основних показникв: економiчних, полiтичних i соцюкультурних умов [5].
У рейтингу легкост ведення бiзнесу, що його укладае Св^овий банк, УкраТна посiла 83 мюце i покращила своТ позицп на 4 пункти порiвняно з минулим роком.
У допов^д Doing Business 2016 вщзначаеться, що ключовою реформою, яка сприяла пщвищенню рейтингу УкраТ'ни, е спрощення реестрацiТ бiзнесу. Так, у сферi реестрацiТ пдприемств УкраТна посiла 30-те мiсце та покращила своТ' позицп на 40 пунктв порiвняно з минулим роком. В УкраТ'ж скорочено час на реестрацю пiдприемства платником податкiв та скасовано збiр за державну реестрацю бiзнесу.
Для подальшого покращення швестицшного клiмату УкраТни актуальним на сьогодн е питання удосконалення правовоТ та оргаызацшноТ бази для пщвищення дiездатностi механiзмiв забезпечення сприятливого швестицшного клiмату й формування основи збереження та пщвищення конкурентоспроможност вп"чизняноТ економш. За результатами вiдбору державних швестицшних проектiв Мiжвiдомчою комiсiею з питань державних швестицшних проектiв вiдiбрано 10 проекпв, якi включено до державного бюджету на 2016 рк з вщповщним Тх фiнансуванням. Разом з цим, у Мшекономрозвитку, починаючи з кшця 2015 року, проводиться робота з головними розпорядниками кош^в державного бюджету щодо пщготовки та подання державних швестицшних проекпв з метою забезпечення Тх реалiзацiТ у 2017 роц [7].
Для того, щоб удосконалити процес швестицшноТ привабливостi економки УкраТни потрiбно провадити заходи в напрямi розвитку швестицшноТ iнфраструктури, а саме: провести роботу по реалiзацiТ Закону УкраТни «Про шдусщальы парки», яким передбачено державну пщтримку облаштування iндустрiальних паркiв;
- провести роботу щодо забезпечення методолопчноТ та шформацшноТ пiдтримки суб'ектiв iндустрiальних паркiв, сприяння в отриманн ними державноТ пщтримки вiдповiдно до законодавства, а також, в залученн iнвестицiй для Тх облаштування та функцюнування.
Сьогоднi в Реестр шдус^альних паркiв вже включено 14 таких пармв. Ще 7 шдус^альних паркiв створено i знаходяться в процес пiдготовки документiв, необхщних для включення Тх у вказаний Реестр [5].
У 2016 роц мюькрадою м. Шостка подано та прийнято Мшрегюнбудом заявку на фшансування робiт щодо облаштування iндустрiального парку «Шостка» за рахунок кош^в Державного фонду регюнального розвитку. Також, з 2002 року в смт. Малишвка ЧугуТвського району ХаркiвськоТ областi функцюнуе приватний iндустрiальний парк «Малинiвка», а з 2010 року на територп пщприемства ПрАТ «Камвольно-суконна компанiя «Чекст» - iндустрiальний парк «Чексiл». У м. Суми на територи СумськоТ камвольно-прядильноТ фабрики (виробничi потужностi якоТ збережено та використовуються одним iз учасникiв парку) створено i функцюнуе шдус^альний парк «Патрiот». 17 червня 2016 року у Херсон презентовано шдус^альний парк «KhersonlndustrialPark» (утворений на базi ТОВ «Укрсiльгоспмаш») [6].
Нормами Митного кодексу УкраТни (стаття 287) передбачено звтьнення вщ сплати ввiзного мита товарiв, якi ввозяться шоземними iнвесторами на строк не менше трьох рокiв з метою швестування на пiдставi зареестрованих договорiв (контракт) або як внесок iноземного швестора до статутного капiталу пiдприемства з шоземними швести^ями. Започатковано на постшнш основi дiалог з бiзнесом для врегулювання проблемних питань з швесторами - щоквартальнi робочi зустрiчi за участю представникiв мiнiстерств та бiзнесу. Крiм того, з метою пошуку дiевого механiзму залучення iноземних швестицш в УкраТну, збiльшення обсягу шоземних iнвестицiй, пiдтримки прiоритетних iнвестицiйних проекпв, полiпшення iнвестицiйного клiмату в державу забезпечення захисту прав iнвесторiв, сприяння ефективнш взаемодп iнвесторiв з державними органами здшснюються заходи щодо створення Офюу iз залучення iнвестицiй i супроводження iнвесторiв (далi - Офю). Офiс буде створено при Кабiнетовi Мiнiстрiв УкраТни, вiн буде працювати як координацшний механiзм. Органiзацiйну та фшансову пiдтримку створення та функцюнування Офюу забезпечить оргаыза^я Western NIS Enterprise Fund [1].
Отже, УкраТна залишаеться привабливою для iнвестицiй, водночас вона не знаходиться осторонь свтових процеав, е достатньо iнтегрованою у св^ове господарство i порушення макростабтьносп на зовнiшнiх ринках мае свш вiдголос в УкраТнi. Для подальшого покращення мюця УкраТни у рейтингу «Ведення бiзнесу - 2017» актуальним на сьогоды е питання удосконалення правовоТ та оргашзацшноТ бази для пщвищення дiездатностi механiзмiв забезпечення сприятливого швестицшного клiмату й формування основи збереження та пщвищення конкурентоспроможносп в^чизняноТ економiки [4].
Чотири кроки до сталого розвитку в процеа удосконалення швестицшноТ привабливосп економки УкраТни в майбутньому:
- зменшення адмiнiстративних бар'ерiв за рахунок зниження рiвня бюрократи та пiдвищення ефективностi законодавства та прозоросп системи регулювання пiдприемницькоТ дiяльностi;
- спiвробiтництво в iнновацiйнiй сферi за рахунок розвитку проектiв в обласп НДДКР мiж зарубiжними та украТнськими компанiями та змiцнення партнерства мiж унiверситетами та виробничими пщприемствами;
- пiдвищення iнвестицiйноТ привабливостi регюшв за рахунок забезпечення бiльш збалансованого розвитку захщноТ' та схiдноТ частин краТни, реалiзацiТ державних програм з розвитку регюшв та розроблення програм, що враховують регюнальш особливосп, для бтьш активного залучення iнвесторiв;
- вдосконалення бiзнес-освiти за рахунок проведення шновацшних програм спiльно iз зарубiжними унiверситетами та розширення списку спе^альностей, за якими ведеться навчання на факультетах бiзнесу [8].
Висновки та перспективи подальших дослiджень. У результат проведеного дослiдження встановлено, що процес удосконалення швестицшноТ привабливосп економiки УкраТни в умовах формування сучасного глобального простору е проблемним для сучасноТ орiентованостi на вкладання iнвестицiй в нашу економку. Головними проблемами у залучены шоземних швестицш на сьогоды е: полпшчна та законодавча нестабтьысть, вiдсутнiсть надiйних гарантiй захисту вщ змiн украТнського законодавства, значний податковий та адмУстративний тиск, високий рiвень корумпованостi та бюрократизму, значний рiвень iнфляцiТ' в краТ'нi та складысть реестрацiйних, лiцензiйних i митних процедур. Основними шляхами виршення даних проблем можуть бути: створення системи шституцм i механiзмiв, що полегшують дiяльнiсть iнвесторiв в економiку УкраТни та здшснення скоординованоТ iнформацiно-маркетинговоТ' полгтики, що суттево покращить iнвестицiйну привабливiсть УкраТни у свт.
Тому необхiдною основною умовою для ефективного стимулювання шновацшноТ' дiяльностi в УкраТнi е посилення ролi держави у фiнансовiй пщтримц дослiджень та розробок, а також надання пльгових преференцiй пiдприемствам i органiзацiям, що впроваджують iнновацiТ. Необхщно створення науково-технiчних зон зi спецiальним режимом пiльгового оподаткування шновацшночнвестицшноТ' дiяльностi; створення умов для розбудови укра'Тнських механiзмiв венчурного фiнансування вщповщно до европейського досвiду; запровадження заходiв щодо пiдтримки трансферу технологiй, як визначального чинника активiзацiТ' iнновацiйних процесв в нацiональнiй економiцi. Також доцтьно створити посередницький центр мiж розробниками i пiдприемствами, зацiкавленими у впровадженн технологiчних iнновацiй, який би здшснював iнформацiйну та логiстичну пiдтримку комерцiалiзацiТ результатiв НДДКР. Подальшi науковi дослщження спрямованi на розроблення нових юнуючих методiв удосконалення i стимулювання шновацшноТ дiяльностi, в УкраТн, якi сприятимуть ефективному розвитку та змщненню економки краТ'ни.
Список використаних джерел
1. Державна служба статистики УкраУни, Експрес-випуск вд 14.02.2016 № 88/0/03.5вн-14 -http://www.ukrstat.gov.ua
2. Кушлак О.1. Мграця капталу як умова вступу УкраУни в глобальний економ'чний npocmip / О.1. Кушлак//www.intkonf.org.
3. Смитюх А. Арифметика корпоративного контроля [Електронний ресурс] / А. Смитюх. - Режим досmупу:http://antiraider.org.ua/2016/02/18/print:page,1,arifmetika-korporativnogo-kontrolja.html
4. Семененко Д. Ю. Проблеми та перспективи залучення iноземних нвестицй до економки УкраУни /Д.Ю. Семененко //www.masters.donntu.edu.ua.
5. Черпак А. Корпоративний контроль в систем'! управлння акцюнерним товариством / А. Черпак // Всник ТернопльськоУ академУУ народного господарства. - 2015. - № 3. - С. 144-180.
6. Шеховцов В. Визначення шлях'т та п'дход'т до управл'1ння процесами змни форми власностi п1'дприемств ОПК та можливостi у зв'язку з цим державного контролю за Ух д'яльн'ютю [Електронний ресурс]/В. Шеховцов, О. Шевченко. - Режим доступу: http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2016/6.htm
7. Шпильова В. О. Корпоративна культура: сутнсть та актуальн проблеми сучасностi [Електронний ресурс] / В. О. Шпильова // Ефективна економка. - Режим доступу: http://www.economy.nayka. com. ua/index.php ?operation=1&iid=70
8. Штерн Г. Ю. Корпоративне управлння: навч. посб. / Г. Ю. Штерн. - Харкв: ХНАМГ, 2015. - 132 с.
References
1. Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy [State Statistics Committee of Ukraine]. http://www.ukrstat.gov.ua.
2. Kushlak O.I. Mihratsiia kapitalu yak umova vstupu Ukrainy v hlobalnyi ekonomichnyi prostir [The Migration of Capital as a Condition of Entry of Ukraine in the Global Economic Space]. http://www.intkonf.org.
3. Smitiukh A. Arifmetika korporativnogo kontrolia [Arithmetic Corporate Control]. http:// antiraider.org. ua/2016/02/18/print:page,1, arifmetika-korporativnogo-kontrolja.html
4. Semenenko D.Yu. Problemy ta perspektyvy zaluchennia inozemnykh investytsii do ekonomiky Ukrainy [Problems and Perspectives of Attraction Foreign Investments in Ukraine's Economy]. http//www.masters.donntu.edu.ua.
5. Cherpak A. Korporatyvnyi kontrol v systemi upravlinnia aktsionernym tovarystvom [Corporate Control in the System of Management of a Joint-stock Company]. Visnyk Ternopilskoi akademii narodnoho hospodarstva [Bulletin of Ternopil Academy of National Economy]. no. 3. (2015). pp. 144-180.
6. Shekhovtsov V., Shevchenko O. Vyznachennia shliahiv ta pidkhodiv do upravlinnia protsesamy zminy formy vlasnosti pidpryiemstv OPK ta mozhlyvosti u zviazku z tsym derzhavnoho kontroliu za ikh diialnistiu [Determining of Ways and Approaches to Manage the Enterprises (OPK) and the State Control for their Activities]. http://www.niss.gov.ua/Monitor/May2016/6.htm
7. Shpylova V.O Korporatyvna kultura: sutnist ta aktualni problemy suchasnosti [Corporate Culture: the Essence and Problems of Modernity]. Efektyvna ekonomika [Effective Economy]. http: // www. economy. nayka. com.ua/index. php? operation=1&iid=70
8. Shtern H.Yu. Korporatyvne upravlinnia: navchalnyi posibnyk [Corporate Governance: Educational Accessory]. Kharkiv: KhNAMH, 2015. 132 p.
ДАН1 ПРО АВТОРА
1гнатенко Микола Васильович, кандидат економiчних наук, доцент кафедри економки ДВНЗ «Переяслав-Хмельницький ДПУ iменi Григорiя Сковороди»
вул. Сухомлинського, 30 ауд.103, м.Переяслав-Хмельницький,08400, УкраТ'на
ДАННЫЕ ОБ АВТОРЕ
Игнатенко Николай Васильевич, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики ГВУЗ «Переяслав-Хмельницкий ГПУ имени Григория Сковороды»
ул. Сухомлинского, 30 ауд.103, г. Переяслав-Хмельницкий, 08400, Украина
DATA ABOUT THE AUTHOR
Ignatenko M.V., Ph.D in Economics Science, Associate SHEE «Pereiaslav-Khmelnytskyi Hryhorii Skovoroda State Pedagogical University»
30, Sukhomlynskyi st., 103 fl., Pereiaslav-Khmelnytskyi, Kyiv region, 08400, Ukraine
УДК 338.45
МЕТОДОЛОГ1ЧН1 ОСНОВИ ПОБУДОВИ ГНУЧКИХ СТРУКТУР ОРГАН1ЗАЦ1Й
Герасенко В.П.
Ключов'1 слова: гнучксть ОСУ, ефективнсть системи управлння органзацею, фактори економ'чного середовища, принципи побудови ОСУ, управл'тсью функци, алгоритм побудови гнучко'У структури управлння п1'дприемством, методи побудови гнучких структур управлння, базова модель оргашзацшноУ структури маркетингово'У д'яльностi оргашзацИ, '¡нтегрований маркетинг, орган1'зац1'йно-економ1'чний механiзм управлння органзацею.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОСТРОЕНИЯ ГИБКИХ СТРУКТУР ОРГАНИЗАЦИЙ
Герасенко В.П.
В статье отражена методология построения гибких структур организаций. Приведен укрупненный алгоритм построения гибкой структуры управления предприятием. Рассмотрены основные системообразующие элементы организационных структур управления организацией. Предложена базовая модель организационной структуры маркетинговой деятельности организации.
Цель: построение оптимальных структур управления организациями, обеспечивающих достижение максимальной социально-экономической эффективности их функционирования.
Методология: инструментарий исследования базируется на системно-целевом подходе с применением методов: структуризации целей, экспертно-аналитического, сравнения и аналогий, организационного моделирования.
Результаты работы: рассмотрены теоретические основы построения гибких структур организаций; предложен укрупненный алгоритм построения гибких структур управления организациями, позволяющий учитывать основные факторы, вызывающие необходимость модификации действующей структуры управления; отражены методологические подходы к выделению системных и локальных задач в организационной структуре управления (ОСУ); элементы гибкости организационных структур.
Ключевые слова: гибкость ОСУ, эффективность системы управления организацией, факторы экономической среды, принципы построения ОСУ, управленческие функции, алгоритм построения гибкой структуры управления предприятием, методы построения гибких структур управления, базовая модель организационной структуры маркетинговой деятельности организации, интегрированный маркетинг, организационно-экономический механизм управления организацией.
METHODOLOGICAL BASES OF CONSTRUCTION OF FLEXIBLE STRUCTURES ORGANIZATIONS
Gerasenko V.P.
The article describes the methodology for the flexible structures of organizations. Given UK-rupanya algorithm for a flexible structure of enterprise management. Describes the main strategic elements of organizational structures of management of the organization. The basic model of organizational structure of marketing activities of the organization.
Purpose: optimal governance structures for the organizations that achieve maximum socio-economic efficiency of their functioning.
Methodology: the survey instruments is based on system-oriented approach methods: structuring of objectives, analysis, comparisons and analogies, organizational modeling.
The results of the work: theoretical basis of building flexible structures of organizations; the proposed highlevel algorithm for the construction of flexible structures control organizations that take into account the main factors that cause the need for the modified-lication of the current governance structure; reflects methodological approaches to the selection of systemic and local problems in the organizational structure governance (ESG) issues; flexibility of organizational structures.
Key words: flexibility, the WASP, the effectiveness of the system of management of the organization, sources of the economic environment, the principles of WASP, managerial functions, the algorithm for constructing the flexible structure of enterprise management, methods of construction of flexible structures control, the basic model of organizational structure of marketing activities of the organization, integrated marketing, organizational and economic mechanism of management by the organization.
Введение. Современная производственная система характеризуется расширением и усложнением хозяйственных связей, высокой степенью изменчивости рыночной конъюнктуры. Для выживания и развития основных звеньев экономики в реальных условиях необходимо приспосабливаться к динамично
© Герасенко В.П., 2016
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 31/1
29
