Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ'

ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
150
24
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ / НЕОЧЕВИДНОСТЬ / ПРЕСТУПЛЕНИЕ / СОБСТВЕННОСТЬ / ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ / ЭКСПЕРТИЗА

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Быстрова Юлия Викторовна, Диева Майя Гамидовна

Рассмотрены основные подходы к понятийному аппарату криминалистического и технико-криминалистического обеспечений, имеющие место в современной криминалистической науке. Помимо этого акцентируется внимание на значение криминалистического и технико-криминалистического обеспечений при расследовании преступлений против собственности, совершенных в условиях неочевидности. Научная новизна изучаемой темы заключается в познании элементов криминалистического и технико-криминалистического обеспечений и в их воплощении в деятельность уполномоченных субъектов уголовного судопроизводства. В результате выделены компоненты и тенденции развития названных категорий в условиях современного общества.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Быстрова Юлия Викторовна, Диева Майя Гамидовна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PROBLEMS OF FORENSIC AND TECHNICAL-FORENSIC DISCLOSURE AND INVESTIGATION OF CRIMES AGAINST PROPERTY COMMITTED IN CONDITIONS OF NON-OBVIOUSNESS

The main approaches to the conceptual apparatus of forensic and technical-forensic support, which have a place in modern forensic science, are considered. In addition, attention is focused on the importance of forensic support and technical and forensic support in the investigation of crimes against property committed in conditions of non-obviousness. The scientific novelty of the topic under study lies in the knowledge of the elements of forensic support and technical and forensic support and in their implementation in the activities of authorized subjects of criminal proceedings. As a result, the components and trends in the development of these categories in the conditions of modern society are identified.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ»

УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ

УДК 343.9 DOI: 10.17277/pravo.2022.02.pp.204-210

Рассмотрены основные подходы к понятийному аппарату криминалистического и технико-криминалистического обеспечений, имеющие место в современной криминалистической науке. Помимо этого акцентируется внимание на значение криминалистического и технико-криминалистического обеспечений при расследовании преступлений против собственности, совершенных в условиях неочевидности. Научная новизна изучаемой темы заключается в познании элементов криминалистического и технико-криминалистического обеспечений и в их воплощении в деятельность уполномоченных субъектов уголовного судопроизводства. В результате выделены компоненты и тенденции развития названных категорий в условиях современного общества.

Ключевые слова: криминалистическое обеспечение; неочевидность; преступление; собственность; технико-криминалистическое обеспечение; экспертиза.

Юлия Викторовна Быстрова, д-р юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и прокурорского надзора, ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет имени И. С. Тургенева», Орел, Россия;

zukova57@mail.ru

Майя Гамидовна, Диева, канд. юрид. наук, доцент, кафедра «Гоажданское право и процесс», ФГБОУ ВО «Тамбовский государственный технический университет,

Тамбов, Россия; maychi1982@mail.ru

ПРОБЛЕМЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО И ТЕХНИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ, СОВЕРШЕННЫХ В УСЛОВИЯХ НЕОЧЕВИДНОСТИ

Введение

В Российской Федерации преступления против собственности занимают одну из лидирующих позиций среди зарегистрированных преступлений. Данные противоправные деяния имеют особенности в раскрытии и расследовании, некоторые из которых рассматриваются в рамках настоящей статьи. Для начала стоит отметить то, что преступления против собственности достаточно разнообразны, и выделены в отдельную гл. 21 Уголовного кодекса РФ, которая включает в себя ст.ст. 158 - 168 [1].

Перед правоохранительными органами ставится задача по обеспечению своевременного, полного и объективного расследования преступлений против собственности. Для этого необходимо соблюдение криминалистической методики, а также применение технико-криминалистического обеспечения (далее - ТКО).

В условиях индустриализации общества и развития научно-технического прогресса преступность проявляется в новых формах и видах, в связи с чем органам предварительного расследования необходимо и целесообразно совершенствовать способы и методы раскрытия и расследования преступлений. В данном вопросе речь идет непосредственно о технико-криминалистическом обеспечении, сущность которого направлена на решение взаимообусловленных организационных, правовых, научно-технических, методических вопросов при пресечении, раскрытии, расследовании преступлений.

Обсуждение

Стоит выделить тот факт, что несмотря на то что разрабатывалось технико-криминалистическое обеспечение еще со времен СССР, однако до сих пор нет единого понятийного аппарата в данной сфере [5, с. 43]. Тем не менее рассмотрев признаки технико-криминалистического обеспечения, вывод о его значении становится очевидным.

Итак, к признакам применения технико-криминалистического обеспечения можно отнести следующее [8, с. 5]:

1) системность, которая предполагает наличие взаимодействующих между собой компонентов, среди которых выделяются правовые, научно-технические, тактико-криминалистические элементы;

2) комплексность, под которой предполагается совокупность теоретической и практической составляющей применения ТКО;

3) направленность, то есть применение ТКО базируется на достижение целей по предупреждению, выявлению, раскрытию и расследованию преступлений.

Необходимо отметить, что в качестве признака ТКО можно выделить и субъект его применения - лицо, наделенное правом на осуществление уголовно-процессуальной и экспертной деятельности. К таковым можно отнести: следователя, криминалиста, эксперта, сотрудников оперативно-розыскных подразделений, прокурора и суд.

Оценивая вышеуказанные признаки ТКО, можно предложить его понятие: ТКО - это деятельность надлежащих субъектов по применению криминалистических знаний в практической деятельности в виде методик, технологий, технических и программных средств, в целях всестороннего и полного расследования и раскрытия преступлений [7, с. 6].

Криминалистическое обеспечение основывается на науке криминалистики и ее положениях рекомендательного характера. В рамках криминалистической науки считаем необходимым рассмотреть компоненты криминалистического и технико-криминалистического обеспечений, к которым относятся:

1) научный компонент совпадает по объему с содержанием каждого из 4 разделов науки криминалистики: общая теория, криминалистическая техника, криминалистическая тактика, методика расследования отдельных видов преступлений. Однако, помимо своей «статичной» части, - криминалистических знаний, данный компонент включает в себя «динамическую» часть - механизм их пополнения и дальнейшего развития на основе обобщения передового следственного опыта, судебной практики, научных разработок;

2) технологический компонент состоит из криминалистической и специальной техники, включая их функциональное назначение и особенности эксплуатации; его целевое направление заключается в отыскании орудий, следов преступления и других вещественных доказательств в различных средах. Еще одной значительной составляющей технологического компонента является решение вопросов по формированию, ведению и использованию федеральных и ведомственных банков криминалистической и иной информации о лицах, предметах и фактах;

3) организационно-правовой компонент характеризуется правовым регулированием применения средств криминалистической техники, реализации тактических приемов, особенностями ресурсного обеспечения криминалистической деятельности, а также построением организационно-правовых форм соответствующих подразделений правоохранительных органов, призванных на практике применять криминалистические рекомендации и технологии, включая вопросы взаимодействия при назначении экспертиз. Данный компонент включает в себя вопросы учета и хранения вещественных доказательств, обеспечения сохранности имущества, на которое наложен арест, а также возмещения причиненного преступлением имущественного вреда;

4) дидактический компонент своей составной частью охватывает особенности подготовки высококвалифицированных кадров, обладающих компетенциями в области криминалистики и уголовного процесса, имеющих представление о современных возможностях криминалистического обеспечения и перспективах его развития.

При наличии более совершенных знаний о криминалистическом обеспечении и на основе вышеизложенного необходимо подчеркнуть, что криминалистика как наука представляет собой систему специальных знаний, в то время как криминалистическое обеспечение является одним из ее составляющих и трактуется как деятельность уполномоченных субъектов уголовного судопроизводства по реализации мероприятий научно-технического и организационно-тактического характера в целях эффективного осуществления расследования по делу.

Рассмотрев вышеуказанные понятия, необходимо акцентировать внимание на том, что технико-криминалистическое обеспечение включает в себя широкий спектр применения криминалистической техники и других технических средств, способствующих расследованию преступлений, в частности, и против собственности.

Такие средства применяются чаще всего, когда имущественное преступление совершено в условиях неочевидности. А именно, под данную категорию попадают такие общественно-опасные деяния, по которым проведен комплекс неотложных следственных действий, показавший минимальный результат, конкретнее, информация о событии преступления неполная, либо лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, не установлено [6, с. 46].

На вопрос, какие технико-криминалистические средства необходимо использовать при расследовании подобного рода преступлений, можно ответить, во-первых, исходя из положений Уголовно-процессуального кодекса РФ. К примеру, нормы УПК РФ регламентируют необходимость применения технических средств фиксации - аудио-, видеозаписи и киносъемки при производстве следственных действий (ст. 189) [2].

Во-вторых, ФЗ «О полиции» регламентирует возможность применения информационных систем, видео- и аудиотехнику, кино- и фотоаппаратуру, а также другие технические и специальные средства при том условии, что такое применение не причинит вреда жизни и здоровью гражданам и окружающей среде (ст. 13) [4].

Аналогичное положение прописано в ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в ст. 6 [3].

Технико-криминалистическое обеспечение включает в себя несколько относительно самостоятельных видов криминалистической деятельности, в основе которых лежит использование специальных знаний компетентными лицами.

1. Судебно-экспертная деятельность, которая состоит в организации и производстве судебной экспертизы. В зависимости от ведомственной принадлежности судебно-экспертная деятельность подразделяется на государственную и негосударственную. Правовую основу государственной судебно-экспертной деятельности составляют нормы УПК РФ (ст.ст. 195 -207 и др.), положения ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». При расследовании преступлений против собственности чаще всего назначаются дактилоскопическая, трасологическая, товароведческая экспертизы. При мошенничестве проводится финансово-аналитическая экспертиза в целях определения размера хищения. Также осуществляется бухгалтерская экспертиза для установления грамотного составления отчетности. При совершении преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ целесообразно проведение строительно-технической экспертизы для определения стоимости поврежденного имущества, а также стоимости его ремонта.

2. Применение технических средств и специальных знаний в уголовно-процессуальной деятельности осуществляется посредством: участия специалиста при расследовании преступлений против собственности, при этом не только при назначении и производстве экспертиз, но и производ-

стве следственных действий; составления заключения специалиста; производства ревизий и документальных проверок и т.д.

3. Применение технических средств и специальных знаний в оперативно-розыскной деятельности реализуется в формах участия специалиста в проведении исследований предметов (веществ) и документов; изготовления розыскных таблиц, содержащих криминалистически значимую информацию о лицах, предметах, орудиях преступлений; использования в пределах компетенции экспертно-криминалистических учетов; участия в обследовании помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; применения фотосъемки, видео- и аудиозаписи, иных экспертно-криминалистических средств при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

4. Осуществление государственной дактилоскопической и геномной регистрации производится в соответствии с федеральным законодательством, здесь уместно выделить следующие положения: государственная геномная регистрация - деятельность уполномоченных субъектов по получению, учету, хранению, использованию, передаче биологического материала и обработке геномной информации. Биологическим материалом выступают ткани и выделения человека или тела (останки) умершего человека. Дактилоскопическая регистрация представляет собой аналогичное вышеуказанному понятие, за исключением направленности процедуры на получение дактилоскопической информации. Под дактилоскопической информацией понимаются биометрические персональные данные об особенностях строения папиллярных узоров пальцев и ладоней рук человека, позволяющие установить его личность.

Заключение

Таким образом, при расследовании неочевидных преступлений против собственности важными моментами является именно работа с разными видами следов (цифровых, биологических), использование криминалистических технологий для их обнаружения, фиксации и дальнейшего исследования, а также проверка по имеющимся учетам (в частности, дактилоскопическим и геномным). Криминалистическое обеспечение позволяет пользоваться субъектам расследования новейшими технологиями и программами, проводить различные экспертизы и применять специальную технику при производстве следственных и иных процессуальных действий, что способствует эффективному раскрытию и расследованию преступлений.

Список литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № бЗ-ФЗ (ред. от 09.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 15.03.2022).

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2022) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 15.03.2022).

3. Об оперативно-розыскной деятельности: Федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 30.12.2021) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (дата обращения: 15.03.2022).

4. О полиции: Федер. закон от 07.02.2011 № 3-Ф (ред. от 21.12.2021) [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_110165/ (дата обращения: 15.03.2022).

5. Аверьянова Т. В. Россинская Е. Р., Белкин Р. С., Корухов Ю.Г. Криминалистика: учеб. для вузов. 4-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: Инфра-М, 2017. 928 с.

6. Ахмадуллин А. С. Понятия «раскрытие преступления», «выявление преступления», «очевидное и неочевидное преступления», используемые при формировании официальной правовой статистики // Законность. 2017. № 9 (995). С. 45 - 48.

7. Шувалов Н. В., Мартынов А. Н., Кравец Е. Г. Регламентация применения научно-технических средств в процессе технико-криминалистического обеспечения производства отдельных следственных действий // Научная мысль информационной эпохи - 2014: матер. X Междунар. науч.-практ. конф. 2014. Т. 11. С. 5 - 9.

8. Скорченко П. Т. Понятие и элементы технико-криминалистического обеспечения выявления и расследования преступлений // Российский следователь. 2012. № 14. С. 5 - 8.

References

1. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (accessed 15 March 2022). (In Russ.)

2. Available at: http://www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_34481/ (accessed 15 March 2022). (In Russ.)

3. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_7519/ (accessed 15 March 2022). (In Russ.)

4. Available at: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_110165/ (accessed 15 March 2022). (In Russ.)

5. Aver'yanova T.V. Rossinskaya Ye.R., Belkin R.S., Korukhov Yu.G. Kriminalistika: ucheb. dlya vuzov [Criminalistics: textbook for universities], Moscow: Norma: Infra-M, 2017, 928 p. (In Russ.)

6. Akhmadullin A.S. [The concepts of "disclosure of a crime", "detection of a crime", "obvious and non-obvious crimes" used in the formation of official legal statistics], Zakonnost' [Legitimacy], 2017, no. 9 (995), pp. 45-48. (In Russ.)

7. Shuvalov N.V., Martynov A.N., Kravets Ye.G. Nauchnaya mysl' informatsionnoy epokhi - 2014 [Scientific thought of the information era - 2014], Proceedings of the X International Scientific Practical Conference, 2014, v. 11, pp. 5-9. (In Russ.)

8. Skorchenko P.T. [The concept and elements of technical and forensic support for the detection and investigation of crimes], Rossiyskiy sledovatel [Russian investigator], 2012, no. 14, pp. 5-8. (In Russ.)

Problems of Forensic and Technical-Forensic Disclosure and Investigation of Crimes against Property Committed in Conditions of Non-Obviousness

Yu. V. Bystrova, Dr. Sci. (Law), Associate Professor, Head of the Department of Criminal Procedure and Prosecutorial Supervision Orel State University named after I. S. Turgenev, Orel, Russia;

zukova57@mail.ru

M. G. Dieva, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Civil Law and Process, Tambov State Technical University, Tambov, Russia;

maychi1982@mail.ru

The main approaches to the conceptual apparatus of forensic and technical-forensic support, which have a place in modern forensic science, are considered. In addition, attention is focused on the importance of forensic support and technical and forensic support in the investigation of crimes against property committed in conditions of non-obviousness. The scientific novelty of the topic under study lies in the knowledge of the elements of forensic support and technical and forensic support and in their implementation in the activities of authorized subjects of criminal proceedings. As a result, the components and trends in the development of these categories in the conditions of modern society are identified.

Keywords: forensic support; non-obviousness; a crime; property; technical and forensic support; expertise.

© Ю. В. Быстрова, 2022 © М. Г. Диева, 2022 Статья поступила в редакцию 20.03.2022

При цитировании использовать:

Быстрова Ю. В., Диева М. Г. Проблемы криминалистического и технико-криминалистического раскрытия и расследования преступлений против собственности, совершенных в условиях неочевидности // Право: история и современность. 2022. Т. 6, № 2. С. 204 - 210. doi: 10.17277/pravo.2022.02.pp.204-210

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.