_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
это наиболее перспективная технология, занимающая стойкие позиции на рынке строительных услуг.
Минимальная склонность к трещинообразованию из-за высокой жесткости каркаса конструкции монолитного здания и возможностью создавать здания любой, даже самой причудливой конфигурации, предусмотренной архитекторами в проектной планировке.
Возможность перепланировки помещений в период эксплуатации без риска повреждения несущих конструкций и высокое качество поверхностей стен и потолков, снижающее объемы отделочных работ. Также значительный плюс меньшая по отношению к кирпичным зданиям (на 15 - 20%) масса.
Технология монолитного домостроения, как и всякая другая, не лишена недостатков. Эксперты в строительной сфере не скрывают, что панельный дом построить гораздо быстрее. Также этот метод строительства весьма трудоемкий и затратный, при его использовании необходимо дорогое оборудование. На монолит уходит много арматуры, а это не дешевое удовольствие. Еще один минус - требуется большое количество рабочих, которые будут увязывать арматуру, носить металлические конструкции.
К сожалению, фасады в таких зданиях довольно быстро теряют свою привлекательность. Это происходит из-за того, что в монолитных домах в зимний период возникают мостики холода, способствующие разрушению внешней отделки. Монолитная стена имеет хорошую теплопроводность и поэтому требует утепления, стоит дороже по сравнению с кладкой из блоков или кирпича. Также стенам характерно отсутствие паропроницаемости, т.е. стены «не дышат» и это обязательно нужно компенсировать принудительной вентиляцией, иначе сырости и плесени в доме не избежать.
Список использованной литературы: 1. Абакумов Р.Г., Наумов А.Е., Маликова Е.В. Методические рекомендации по экономическому воспроизводству жилого фонда на основе реконструкции домов первого периода индустриального домостроения//
Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016.№ 5. С. 179-183.
© Лусенков Я.В., Абакумов Р.Г., 2017
УДК 336
А.А.Лычева
студентка 4 курса факультета менеджмента Академия маркетинга и социально-информационных технологий (ИМСИТ)
Научный руководитель: В.Р. Тлемешок к.с.н., доцент кафедры «Государственного и корпоративного управления» Академия маркетинга и социально-информационных технологий (ИМСИТ)
г. Краснодар, Российская Федерация
ПРОБЛЕМЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В МИРЕ И РОССИИ
Аннотация
В связи с проникновением информационных технологий во все сферы государства и общества вопросы обеспечения информационной безопасности приобретают все большую актуальность. Сегодня трудно себе представить функционирование той или иной системы, будь то энергетика, транспорт или финансовый сектор без опоры на современную информационную инфраструктуру.
Не стоит забывать и о том, что информационные процессы являются необходимым условием управления - процесс управления возможен лишь на основе приема, хранения, переработки и передачи информации во взаимодействии управляемой системы с внешней средой .
Ключевые слова Информационная безопасность. Интернет.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
Современное состояние информационных процессов отражает потенциальные возможности развития основных сфер жизни общества, соответствующих компонентов обороноспособности России. Актуальность темы заключается в том, что потенциальные возможности развития основных сфер жизни общества и соответствующих компонентов обороноспособности определяются состоянием информационных войн.
Кроме того, непосредственная актуальность темы определяется тем, что информационная безопасность на рубеже третьего тысячелетия выходит на первое место в системе национальной безопасности. Формирование и проведение единой государственной политики в этой сфере требует приоритетного рассмотрения.
Пока можно констатировать, что развитие общественных отношений в сфере информационных технологий существенно опережает развитие права по этим вопросам.
Впервые в России понятие «информационная безопасность» было введено в 1990 г. Защита информации в современном мире заметно обострилась. Например, «Россия сталкивается с беспрецедентной информационной агрессией, после принятия решения об операции Воздушно-космических сил РФ в Сирии», заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова [4]. Как она отметила, "информационная агрессия" против России была разделена на два этапа: несоответствующая действительности информация о шагах Москвы появлялась с начала сирийского конфликта. "Второй этап этой информационной агрессии, который мы видим со стороны наших западных коллег, он действительно беспрецедентный, я не припомню такого ни в отношении нашей страны, ни в отношении других стран, в связи с началом военной поддержки по просьбе Дамаска их антитеррористической операции", - сказала Захарова [1].
В связи с проникновением информационных технологий во все сферы государства и общества вопросы обеспечения информационной безопасности приобретают все большую актуальность. В наше время трудно себе представить функционирование разных систем жизнедеятельности без опоры на современную информационную инфраструктуру. Информационные процессы являются необходимым условием управления - процесс управления возможен лишь на основе приема, хранения, переработки и передачи информации во взаимодействии управляемой системы с внешней средой.
Таким образом, информационная инфраструктура государства имеет стратегическое значение и она должна быть не только современной и обеспечивать его возрастающие потребности в информационном обмене, но и хорошо защищенной от различного рода негативных воздействий.
Обстановка в информационной сфере, продолжает оставаться сложной. С одной стороны растет число вредоносных программ, увеличивается количество преступлений, совершенствуется тактика действий киберпреступников, появляются новые, более изощренные виды хакерских атак на информационную инфраструктуру коммерческих и государственных организаций, с другой - ощущается нехватка квалифицированных кадров, наблюдается отставание правовой основы от развития информационных отношений, все больше раскрывается военный потенциал информационных технологий.
Понимая всю сложность ситуации, отдельные страны проводят интенсивную политику по совершенствованию правовой, организационной и технической составляющих обеспечения информационной безопасности.[5, с.22]
Организация интернета не предполагает наличия в себе какой-либо законодательной или исполнительной власти. С другой стороны, действия пользователя может регламентироваться законами стран, жителем которых является пользователь, или стран владельцев объектов, пострадавших от действий пользователей. Именно такая модель сейчас используется, но она сразу же породила, как защитную реакцию среды, «нейтральную» зону, расположенную в странах, где такие законы не действуют. Вторым регулирующим фактором является запугивание [2]. Несмотря на то, что случаи пойманных правонарушителей единичны, расследования и судебные процессы освещаются весьма широко, что вызывает у населения резонную мысль: «А ведь это мог быть я!». Страх заставляет пользователей быть более осторожными.
Регулярно предпринимаются попытки тем или иным образом изменить саму структуру сети. Но отсутствие единого управляющего органа не дает возможность уничтожить текущий интернет и сделать новый, что, по мнению новых экспертов, могло бы решить большую часть современных проблем безопасности, в том числе информационной. Раз нет возможности изменить саму сеть, правительства разных
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №04-3/2017 ISSN 2410-6070_
стран предпринимают попытки сделать пользование сетью менее анонимной. Наиболее перспективной на сегодняшний день выглядит предложение, ограничить доступ в интернет до весьма узкого круга сайтов.
Не менее важным аспектом остается сетевой этикет. Большая часть интернет-ресурсов довольно жестоко подходят к пользователям, не соблюдающим общие нормы поведения, но все равно регулярно присутствуют люди, нецензурно выражающиеся, оскорбляющие участвующих в дискуссиях. При этом надо не забывать, что на определенном тематическом форуме могут пересечься представители совершенно разных возрастных групп, среди которых могут оказаться и школьники. И если взрослый человек, столкнувшись с грубостью и оскорблениями, может отреагировать, опираясь на свой богатый опыт, спокойно и сдержанно, то школьник может принять это за норму и начать общаться в той же манере. Можно создать программы где будет нецензурная лексика блокироваться.
Так же остается совершенно неразрешимая сторона проблемы информационной безопасности, связанная с действиями сотрудников разных стран, пытающихся узнать секретную информацию других стран, что по сути своей является шпионажем. Это информацию доказал, американский технический специалист и спецагентбывший сотрудник ЦРУЭдвардДжозефСноуден. В начале июня 2013 года Сноуден передал газетам TheGuardian и TheWashingtonPost секретную информацию АНБ, касающуюся тотальной слежки американских спецслужб за информационными коммуникациями между гражданами многих государств по всему миру при помощи существующих информационных сетей и сетей связи, включая сведения о проекте PRISM, а также X-Keyscore и Tempora. Так же существует сайт WikiLeaks - это международная некоммерческая организация, которая публикует секретную информацию, взятую из анонимных источников или при утечке данной информации [3].
Единственным возможным в настоящий момент решением является максимальное улучшение защиты информации для каждой страны. Внимательность, использование защитных программ и устройств, прохождение специализированного обучения, наем специалистов могут защитить информацию в большей части случаев,но корень проблемы остается в морали людей, пытающихся получить секретную информацию - до тех пор, пока кто-то считает такое поведение приемлемым, будут необходимы специалисты по защите информации[5].
Следовательно, проблемы информационной безопасности тесно связаны с объективными тенденциями становления информационного общества. Решение этих проблем необходимо и возможно в соответствующем правовом поле, при обязательном обеспечении уравновешенные интересы личности, общества и государства.
Список использованной литературы:
1.ВикипедиЯ Свободная энциклопедия. Ссылка:[https://ru.wikipedia.org/wiki/ ]
2.COMNEWS, Ежедневная интернет-газета. Ссылка: [ http://www.comnews.ru/weekend ]
3. Официальный сайт «Законодательство России», Ссылка: [ http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?logo ] 4 . РИАНОВОСТИ, Ссылка: [ http://ria.ru/ ]
5. Севрюгина Н.И. Корпоративная культура молодых специалистов/ Современный ученый. - 2016. -№ 2. С 22-25
© Лычева A.A., 2017
УДК 658.562.07
Мазова Е.Д.
специалист РГАУ - МСХА имени К.А. Тимирязева,
г. Москва, РФ
РАЗРАБОТКА ПЕРЕЧНЯ СТАНДАРТОВ ПРИ СОЗДАНИИ СИСТЕМЫ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА В ОАО «НИИЭМ»
Аннотация
Представлены рекомендации по разработке перечня стандартов при создании системы менеджмента