CC BY
42УДК: 332.146.2
ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Гнилицкая Т.И., магистрант, Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail :t.gnilitskayaa@mail.ru Пискун Е.И., д.э.н., проф. кафедры финансов и кредита - научный руководитель Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: lenapiskun@mail.ru
Аннотация: Инновационная деятельность городов является основой их развития, так как позволяет внедрять передовые технологии в различные сферы хозяйствования. В статье рассмотрены существующие в настоящее время проблемы инновационной деятельности, перспективы дальнейшего развития в данном аспекте. Отображены основные направления, способствующие повышению эффективности инновационной деятельности в г.Севастополь.
Ключевые слова: инновационная деятельность, развитие, экономика, проблемы, перспективы, стратегия, инновационная инфраструктура, г. Севастополь.
PROBLEMS AND PROSPECTS OF INNOVATIVE ACTIVITY OF THE
CITY OF SEVASTOPOL
Gnilitskaya T., graduate student, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: t.gnilitskayaa@mail.ru Research supervisor: Piskun E.I., Doctor of Economic Sciences, Рrofessor, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: lenapiskun@mail.ru
Abstract: Innovative activities of cities is the basis of their development, as it allows to introduce advanced technologies in various areas of business. The article considers the existing problems of innovation activity, the prospects for further development in this aspect. The main directions that contribute to improving the efficiency of innovation activities in the city of Sevastopol are displayed.
Key words: innovation activity, development, economy, problems, prospects, strategy, innovation infrastructure, Sevastopol.
В настоящее время, инновационная деятельность, как особый вид экономической деятельности, является одним из основополагающих аспектов развития городов, регионов и стран в целом. Своевременное выявление проблем и использование существующих перспектив инновационной деятельности региона будет способствовать повышению конкурентоспособности субъекта, что является актуальным в настоящий момент социально - экономического становления городов.
В современной экономической литературе особое внимание уделяется инновационной деятельности, что обуславливает существование
множества подходов к определению данного термина.
«Согласно Федеральному закону «О науке и государственной научно-технической политике» инновационная деятельность — это деятельность (включая научную,
технологическую, организационную,
финансовую и коммерческую деятельность), направленная на реализацию инновационных проектов, а также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности» [1].
Понятийный аппарат и классификация инноваций, как ядра инновационной деятельности, находят свое отражение в трудах: Чепурко Г.В. и Пелипенко А.А. [2], Берестовой
Т.Ф. [3], Марковой Т.И. [4] и ряда других авторов. Любая деятельность требует оценки для определения целесообразности ее осуществления, инновационная деятельность не исключение. В своем труде Пискун Е.И. и Блинов А.О [5] отразили различные инструменты оценки инновационной
деятельности. Сумина Е.В [6] в своей работе предложила описание методик оценки инновационной деятельности регионов различных стран, при этом описывает показатели оценки эффективности
инновационной деятельности на основе обладания ИПР (инновационные преимущества региона).
Целью данной работы является исследование состояния инновационной деятельности в городе Севастополе, выявление существующих проблем и соизмерение их с возможными перспективами.
Инновационная деятельность города является основой для наращения конкурентных преимуществ, создания благоприятного инвестиционного климата, повышения инновационной активности.
По данным Ассоциации инновационных регионов России и Министерства экономического развития составлен Рейтинг инновационных регионов, который показывает важные результаты инновационного развития всех субъектов Российской Федерации с
Таблица 1 - Численность персонала, занятого научны:
2014-2017
распределением по группам. Группу средне-слабых инноваторов формируют 26 субъектов России. В данной группе находится г. Севастополь (62 место), положение которого определилось за счет налаживания сбора статистической информации и получения более качественных материалов, по данным рейтинга за 2018 год [7].
Инновационная деятельность г. Севастополя, как и любая другая деятельность, имеет ряд проблем, существенно тормозящих развитие данной сферы, что является основой для привлечения государства и уполномоченных органов к их устранению.
Генеральной проблемой инновационного развития любого региона является недостаток высококвалифицированных кадров в данной сфере. Ежегодное генерирование научных работников учебными заведениями, не может в полной мере быть основой для отрицания данной проблемы. Многие специалисты, которые принимают участие в сопровождении инноваций на всех этапах жизненного цикла, имеют недостаточный практический опыт, небольшая часть специалистов предпочитает поиск трудоустройства и реализации своих идей и разработок в других регионах и странах. Численность персонала занятого научными исследованиями и разработками в г.Севастополе представлена в таблице 1.
ли исследованиями и разработками в г.Севастополе за
гг., чел. [8]_
Показатель 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год Темп прироста в 2017 году от уровня 2016 года, %
Численность персонала - всего: в т.ч. 914 1288 1097 1084 -1,19
- исследователи 494 690 570 570 0
- техники 60 135 106 113 6,60
- вспомогательный персонал 131 180 170 170 0
- прочий персонал 229 283 251 231 -7,97
Данные таблицы характеризуют, что на протяжении 2015-2017 гг. в г. Севастополе наблюдается снижение общей численности персонала занятого научными исследованиями и разработками, что подтверждает актуальность проблемы недостатка высококвалифицирован
ных кадров. В 2017 году темп прироста составил -1,19%, что вызвано снижением численности прочего персонала на 20 чел.
Финансирование является основой поддержания и осуществления инновационной деятельности в целом. Ежегодно, г. Севастополь
и Республика Крым набирают обороты в развитии инвестиционной привлекательности региона, что подтверждается умеренным уровнем рисков для частных предпринимателей. В виду санкционного режима, на территории Республики Крым и г. Севастополя преобладают инвестиции российских компаний, что способствует развитию инновационной деятельности региона и Российской Федерации в целом. Рост инвестиций без инновационной
составляющей способствует воспроизводству устаревших технологий и консерваций экономической отсталости.
Инвестирование и эффективное
использование необходимой величины денежных средств для осуществления инновационной деятельности в г. Севастополе, определяется путем учета внутренних текущих затрат на научные исследования и разработки (таблица 2).
Таблица 2 - Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки по видам затрат за 2014-2017
гг., млн.руб. [8]
Показатель 2014 год 2015 год 2016 год 2017 год Темп прироста в 2017 году от уровня 2016 года, %
Всего в т.ч.: 262,8 598,1 623,8 786,8 26,13
- оплата труда 183,9 415,2 413,2 491,2 18,88
- страховые взносы на ОПС, ОМС, ОСС 61,9 122,6 121,1 133,2 10,00
- приобретение оборудования 1,4 1,2 14,9 68,4 358,73
- другие материальные затраты 9,9 27,8 36,2 74,1 104,70
- прочие текущие затраты 5,8 31,2 38,4 19,9 -48,17
По данным таблицы 2 следует отметить постепенное увеличение величины внутренних затрат на научные исследования и разработки. В 2018 году величина понесенных затрат составила 847,6 млн. руб., что на 7,73% выше уровня 2017 года.
В 2017 году на приобретение нового оборудования было затрачено на 359% больше, чем в 2016 году, что отражает вклад в основные средства и, прежде всего, модернизацию оборудования, что в свою очередь способствует активизации инновационной деятельности.
По состоянию на 2014 год было 5 организаций занимающихся инновационной деятельностью. В 2018 году в г.Севастополе, по данным Федеральной службы государственной статистики [8], наблюдается 10 организаций осуществляющих свою деятельность в данной сфере, что позволяет отразить положительную тенденцию и прирост в размере 100%.
Перспективные направления инновационной деятельности г.Севастополя характеризуются возможностью эффективно использовать имеющийся потенциал, а также поддержку
извне. Для решения существующих проблем и развития инновационной деятельности правительство уделяет максимальное влияние посредством разработок стратегий развития, целевых программ и их финансирования.
Согласно Закону г. Севастополя «О Стратегия социально-экономического развития города Севастополя до 2030 года», в ближайшие годы:
- будет сформирована полноценная система развития 1Т-кластера;
- произойдет активизация предпринимательской и научной деятельности;
- активизируется использование электронных сервисов в области здравоохранения, культуры, образования, науки, в иных сферах;
- расширится использование информационно-телекоммуникационных технологий в бизнес-структурах [9].
Исходя из стратегии развития, г. Севастополь в 2030 году - это территория инноваций с опережающими темпами социально-
экономического развития, сформировавшая качественно новые стандарты жизни населения
и создавшая лучшие в России условия ведения бизнеса, реализующая геостратегические интересы страны в мире и Азово-Черноморско-Средиземноморском макрорегионе и интегрированный во всероссийские и международные торгово-экономические связи.
Севастополь ориентирован на развитие "умной" (инновационной) и "зеленой" (эколого-ориентированной, энергоэффективной)
экономики, характеризующейся опережающим развитием науки и динамичной реализацией ее достижений и минимальным антропогенным влиянием на уникальную природную экосистему [10].
В настоящее время, формируются процессы, за счет реализации и применения которых, научно-инновационная сфера в городе будет развиваться. Севастополь и Республика Крым обладают огромным ресурсным потенциалом, за счет своего выгодного географического положения, для развития следующих сфер экономики: туризм, сельское хозяйство, химическая и пищевая отрасли, торговля, субъекты промышленности, транспорта, связи и т.д. Как ключевой фактор становления и развития инновационной деятельности, целесообразно разрабатывать и внедрять инновации в наиболее актуальные виды деятельности для субъекта, с целью охвата различных аспектов и их совокупного развития.
Проблемы, возникающие в процессе осуществления инновационной деятельности и препятствующие ее осуществлению, требуют своевременного устранения. Основными направлениями, способствующими повышению эффективности инновационной деятельности можно считать:
- увеличение численности высококвалифицированных кадров, создание условий для их заинтересованности в развитии города;
- развитие инновационной инфраструктуры города;
- увеличение спроса на продукцию инновационной деятельности и возможное содействие продвижению продукции
инновационной деятельности на внутреннем и внешних рынках;
- дальнейшее повышение инвестиционной привлекательности полуострова путем формирования гибкой системы государственных гарантий и преференций малому бизнесу полуострова.
Для развития инновационного потенциала г. Севастополь планируется принять пакет законопроектов, направленных на
формирование инвестиционной инфраструктуры субъекта.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
[1] Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» // «Собрание законодательства РФ». - 26.08.1996. №35.
[2] Чепурко Г.В., Пелипенко А.А. Инновационная деятельность предприятия / Г.В. Чепурко, А.А. Пелипенко / KANT: Экономика и экономические науки. - 2013.
[3] Берестова Т.Ф. Инновация и инновационная деятельность: пределы понятий / Т.Ф. Берестова // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. -2008. № 3.
[4] Маркова Т.И. Инновация, инновационный процесс, инновационная деятельность: сущность, признаки, классификации / Т.И. Маркова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. - 2009.
[5] Пискун Е.И. Аналитический инструментарий диагностики инновационной деятельности / Е.И. Пискун, А.О. Блинов // Методология устойчивого экономического развития в условиях новой индустриализации: материалы междун. научной конф., г.Симферополь, 6-7 октября 2016 г. -Симферополь, - 2015. - С.296-301.
[6] Сумина Е.В. Новый подход к оценке результативности инновационного развития на основе сравнительного анализа регионов по динамическим показателям инновационных изменений // Креативная экономика. - 2018. - Том 12. - № 11.
[7] Рейтинг инновационных регионов / АИРР [Электронный ресурс]. URL: http://i-regions.org/reiting/rejting-innovatsionnogo-razvitiya.
[8] Федеральная служба государственной статистики РФ [Электронный ресурс]. URL: http: //www .gks.ru.
[9]. Пискун Е.И. Инновационные технологии в развитии социально-экономических систем/ Э.У. Велюллаева, Е.И. Пискун / [Электронный ресурс]: сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, 23-25 мая 2018 г., Севастополь / под ред. Е.И. Пискун, Л.С. Шаховской, Р.М. Нижегородцевой. - Севастополь: СевГУ, 2018.- С. 183-187.
[10] Стратегия социально-экономического развития города Севастополя до 2030 года [Электронный ресурс]. URL: https://sevastopol.gov.ru/city/strategiya.php.
[11] Богомолов А.И., Невежин В.П. Облачные технологии для научно-исследовательского университета//Новые информационные технологии в образовании. Сборник трудов
международной научно-практической
конференции "Применение технологий "1С" для повышения эффективности деятельности организаций образования" 28-29 января 2014 г. Часть 1. Москва. 2014. С. 480.484.
[12] Богомолов А.И., Невежин В.П., Пискун Е.И. Модели в информационном обществе/Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем//Сборник научных трудов XI Международной школы-симпозиума АМУР-2017. 2017. С. 294-299
[13] Богомолов А.И., Невежин В.П. Резонансные технологии инициирования финансового кризиса предприятия/В книге: Стратегическое планирование и развитие предприятий/Материалы Шестнадцатого всероссийского симпозиума. Под редакцией Г.Б. Клейнера. 2015. С. 19-22
[14] Невежин В.П. Подходы к формированию показателей инвестиционной привлекательности/ Хроноэкономика. 2017. № 4 (6). С. 11-15.
V V
