CC BY
29УДК: 332.146.2
НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Шайдуллина А., студент
Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия
E-mail: [email protected] Научный руководитель: Пискун Е.И., д.э.н., профессор Севастопольский государственный университет, Севастополь, Россия E-mail: [email protected]
Аннотация. В наше время наиболее важным для конкурентоспособности страны и города является научно-технологическое развитие. В статье рассмотрена позиция города Севастополя в сфере международной конкурентоспособности после распада СССР, а также после присоединения Крыма к России.
Ключевые слова: Научно-технологическое развитие, экономический рост, конкурентоспособность, программа развития, уровень развития, стратегия, концепции, факторы, регион, республика Крым .
SCIENTIFIC AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT AS A FACTOR OF INCREASING THE INTERNATIONAL COMPETITIVENESS OF THE CITY
OF SEVASTOPOL
Shaydullina A., student
Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected] Research supervisor: Piskun E.I., Doctor of Economic Sciences, Professor, Sevastopol State University, Sevastopol, Russia E-mail: [email protected]
Abstract. In our time, the most important for the competitiveness of the country and the city is scientific and technological development. The article considers the position of the city of Sevastopol in the field of international competitiveness after the collapse of the USSR, as well as after the annexation of the Crimea to Russia.
Key words: Scientific and technological development, economic growth, competitiveness, development program, level of development, strategy, concepts, factors, region, Republic of Crimea.
Мировая экономика развивается по инновационному пути, поэтому необходимо выбрать направление и механизмы ускоренного научно-технологического развития страны и регионов, учитывающие мировые тенденции и научно-технологические приоритеты, а также опыт ведущих мировых держав. Какие же компоненты входят в научно-технологическое развитие. Это развитие науки, проведение опытов и технологических работ, внедрение передовых производственных технологий и соответствующего им оборудования в производство и выпуск на их основе конкурентоспособной высокотехнологичной продукции, средств оснащения и контроля,
подготовка и переподготовка кадров, владеющих соответствующими технологическими знаниями и навыками. Наиболее полно научно-технологическое развитие проявляется в промышленном производстве. Промышленность была и остается главной отраслью мирового производства. В ней создается основная часть валового мирового продукта.
Переход на путь устойчивого экономического роста возможен на основе научно-технического обновления экономики. Основным фактором экономического роста и повышения международной конкурентоспособности
продукции на мировом рынке является именно научно-техническое развитие. Экономический
«Хроноэкономика» № 5(18). Сентябрь 2019 www.hronoeconomics.ru
102
эффект от развития и применения информационных технологий сказывается не только на самой отрасли, но и на экономике в целом. Так, что через определенный период времени информационные технологии начинают положительно сказываться на прибыльности других производств.
Рассмотрим позицию города Севастополя в сфере международной конкурентоспособности. Наиболее интенсивно город Севастополь развивался во времена Советского Союза, когда экономика страны в целом находилась на высоком уровне. При этом, основными направлениями экономики Крыма являлись сельское хозяйство и оборонная промышленность. В то время, как туристическая составляющая не оказывала на экономику региона большого значения. В Крыму находились предприятия, выполнявшие заказы на постройку и ремонт военных судов, интенсивно развивалась пищевая
промышленность, связанная с переработкой фруктов, овощей и рыбы. В этой связи достаток граждан Крыма превышал средний уровень по СССР. Значительную поддержку оказывало государство в вопросе обеспечения граждан путёвками в оздоровительные учреждения, так как социальные программы Советского Союза нацеливались в первую очередь на оздоровление населения, а не на получение прибыли.
Город Севастополь, несмотря на своё географически неотъемлемое положение от полуострова, сохранял свою независимость от Крыма. Такие привилегии ему давало нахождение на его территории базы Черноморского флота СССР. Это обстоятельство позволяло ему считаться промышленным, научным и военным центром на Чёрном море. Предприятия военно-промышленного комплекса вели разработки различных видов вооружения, в том числе в области радиотехники. Уделялось повышенное внимание к геологии, а также морской биологии. Достаточно развитая пищевая промышленность и наличие собственного сельского хозяйства делало город относительно автономным и независимым от
полуострова. Все перечисленные факторы в значительной степени повышали его конкурентоспособность на мировой арене.
Однако, в период распада Советского Союза в экономике Севастополя, как и Крыма в целом, произошли необратимые процессы. Практически все предприятия военной промышленности потеряли свою актуальность и были упразднены. В равной степени это коснулось и пищевой промышленности, а также сельскохозяйственной отрасли. Специалисты с предприятий перешли из ранее процветавших сфер экономики в малый бизнес, либо вынуждены были покинуть полуостров в поисках применения своих знаний и навыков. Но без государственной поддержки малое предпринимательство оказалось лишь средством выживания, не способным обеспечить должный уровень научно-технологического развития.
В попытках спасти экономику были проведены аукционы с целью передачи предприятий полуострова в частные руки, но результат реформ не дал ожидаемых результатов. Частных капиталов не хватало на организацию полноценной работы заводов, что привело к их разделу - на несколько более мелких частей. Такая участь постигла завод, осуществлявший строительство плавучих кранов и морских судов. Всё это не могло обеспечить текущие нужды региона и не способствовало дальнейшему развитию Севастополя и повышению его международной
конкурентоспособности. Объёмы производимых товаров неуклонно снижались и за 23 года упали до минимальных значений.
В 2014 году Крым и Севастополь вновь стали субъектами Российской Федерации. Несмотря на предпринимаемые усилия со стороны руководства России, на протяжении двух лет экономика Крыма подверглась новым негативным воздействиям. Кроме всегда болезненного периода адаптации, добавились также санкции со стороны ведущих стран мира. Со своей стороны, правительство г. Севастополя и Республики Крым осуществляли попытки уменьшить уровень воздействия данных
факторов на экономическое развитие субъектов. В том числе, несмотря на экономические катаклизмы и политические трудности на мировом уровне, промышленные предприятия при помощи государственной поддержки и привлечения частного капитала
восстанавливают производство. Определённое влияние оказывает и поддержка малого и среднего бизнеса. Это вселяет надежду на укрепление позиций города Севастополя и на международной арене.
Внешнеторговый оборот Севастополя в 2013-17 гг., в млн долл
-I I I I I I I I
|| К 40 К >0 <00 120 140 1«0 180 230
По последним данным государственной статистики в 2018 году внешнеторговый оборот субъектов Крымского полуострова составил 5,51 миллионов долларов США, основную часть из которого составляет экспорт - 4,84 миллионов долларов США или 88% от суммарного объема товарооборота. При этом импорт составил 0,67 миллионов долларов США или 12%. Однако, в сравнении с 2017 годом товарооборот претерпел снижение на 51%, в том числе за счёт уменьшения на 19% числа участников внешнеторговых операций.
При этом, основные показатели макроэкономики города Севастополя, также, как и его конкурентоспособность, находятся на низком уровне. В этой связи, регион не имеет значительного инвестиционного потенциала, что преимущественно связано с действующими экономическими санкциями. На сегодняшний день ранее развитый и независимый город относится к числу дотационных. Государственная поддержка преимущественно направлена на развитие инфраструктуры. Потенциал субъекта обеспечивают: предприятия по ремонту и обслуживанию кораблей
Черноморского военно-морского флота России; производство специальной техники для военных судов; приборостроение; морской порт, железная дорога; электроэнергетика; туризм; торговля; пищевая промышленность; виноделие; рыболовство. Средством повышения
экономической сферы должен стать строящийся индустриальный парк и ряд кластеров, таких как: 1Т-кластер (технопарк 1Т-Крым), Севастопольский судоремонтный,
приборостроительный, который создан для развития предприятий, применяющих научно -технологические инновации, а также экспериментальный винодельческий
«Севастополь ».
Распоряжением от 19 декабря 2015 года Ко2627-р была принята программа развития Севастопольского государственного
университета на 2016-2025 годы. Она создана с целью формирования и развития в городе Севастополе крупного научно-образовательного центра для развития инновационно-технологической и социально-экономической сфер Крымского федерального округа. Результатом реализации программы должно стать создание на базе университета инновационной исследовательской
технологической инфраструктуры, способной оперативно реагировать на потребности рынков труда.
Законодательное собрание города Севастополя утвердило стратегию социально-экономического развития до 2030 года, и это является первым в современной истории Крыма законодательным инструментом в
стратегическом планировании, который способен расставить приоритеты
государственного и частного привлечения средств. Внимание обращено на развитие промышленных предприятий с высокой добавленной стоимостью. Кроме того, в Севастополе планируется интенсивно развивать туризм, науку, культуру, инфраструктуру. Работа в рамках стратегии, с одной стороны позволит повысить уровень жизни населения города, а с другой существенно повлиять на
положение Севастополя на международной арене.
В свою очередь, научно-технологическая сфера деятельности будет развиваться с учётом исследований Севастопольского
госуниверситета, в то время как туризм станет более привлекательным в связи с развитием военно-патриотического, экологического и круизного направлений.
Стратегия предполагает увеличения роста ВРП в 2,6 раза, объема инвестиций в основной капитал - в 3,7 раза, удвоение производительности труда.
По результатам проведенного анализа следует отметить, что, несмотря на значительное влияние ряда негативных факторов, инвестиционный климат в городе Севастополе и Республике Крым имеет достаточно высокий уровень и потенциал привлекательности. При этом на основании приведенной статистики, можно предположить дальнейший рост инвестиционного потенциала этих регионов. Севастополь должен стать таким же полноценным индустриально-интеллектуальным и в полном смысле этого слова геостратегическим в Черноморском и Средиземноморском регионе и занять лидирующие позиции в рейтинге международной конкурентоспособности.
Список использованных источников
[1] Friedmann J., Alonso W. Regional Development as a Policy Issue//Regional Iwelopment and Planning. Cambridge (Mass.). -1964.
[2] Klebanova T.S., Guryanova L.S., Shevchenko I.K. Modelbasis of early warning and localization of crises in economic systems of terri-tories//AKTyaibm проблеми економжи. -2014. -No 3. -С. 269-278.
[3] Концепция разработки научно-технологического развития Республики Крым на долгосрочный период [Электронный ресурс] URL: http://minek.rk.gov.ru.
[4] Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2020 года» [Электронный ресурс]. URL: http ://base .consultant.ru/cons/cgi/online.
[5] Шовгенов Т.М. Основные аспекты устойчивости региональных научно-технологических систем [Электронный ресурс]. URL: http://region.mcnip.ru
[6] Иншакова Е.И., Самохин А.В. Устойчивое развитие макрорегиона: методологические и теоретические аспекты исследования / Е.И. Иншакова, А.В. Самохин // Вестник ВолГУ. Серия 3: Экономика. Экология. - 2008.
[7] Лавровский Б.Л. Государственная политика регионального развития / Б.Л. Лавровский // Федерализм. -2015. № 4 (80) -. С. 121-130.
[8] Пискун Е.И. Технологические инновации в развитии города Севастополя / А.А Гулько, Е.И. Пискун // Современный менеджмент: проблемы и перспективы: сборник статей по итогам XIV международной научно-практической конференции «Современный менеджмент: проблемы и перспективы» / под ред. Д-ра эконом наук, проф. Е.А. Горбашко, д-ра экон. наук, проф. И.В. Федосеева. - СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019 -С. 279-282.
[9] Пискун Е.И. Особенности формирования и использования финансовых ресурсов в отраслевом разрезе / Е.И. Пискун, Д.А. Бондарь // I Развитие методологии современной экономической науки в менеджмента: Материалы всерос. науч.-практ. конф., г. Севастополь, 4-5 мая 2017 - Севастополь, 2017. - С. 397-400
[10] Невежин В.П. Подходы к формированию показателей инвестиционной привлекательности/ Хроноэкономика. 2017. № 4 (6). С. 11-15.
[11] Богомолов А.И., Невежин В.П., Пискун Е.И. Модели в информационном обществе/Анализ, моделирование, управление, развитие социально-экономических систем//Сборник научных трудов XI Международной школы-симпозиума АМУР-2017. 2017. С. 294299
V V
