CC BY
68
Следовательно, эти факторы способствуют тому, что кривая предельных затрат предприятия резко идет вверх. Кроме того, все эти факторы потерь переплетаются между собой. избыточные ресурсы ведут к перепроизводству. Перепроизводство ведет к избыточным запасам, которые, в свою очередь, требуют дополнительной рабочей силы, оборудования и площадей.
Таким образом, эффективное фокусирование на указанных ключевых компонентах по всей цепочке поставок, позволяет бережливому производителю достичь своей цели минимизации уровней запасов, сглаживания потока сырья, повышения гибкости и, наконец, сокращения затрат.
Список использованной литературы
1. Анализ угроз экономической безопасности предприятия и содержания организационно-технических мероприятий по её обеспечению. Казьмина И.В.//Территория науки. 2014. № 4. с. 77-86.
2. Логистический подход к организации снабженческо-сбытовой деятельности в интегрированных производственных структурах. Щеголева Т.В., Белоусова Ю.Г.//Вестник воронежского государственного технического университета. 2010. т. 6. № 2. с. 29-31
3. Механизмы повышения инновационной активности промышленных предприятий региона. Казьмина И.В.//Организатор производства. 2013. № 4 (59). с. 50-56.
4. Организация реинжиниринга производственных процессов на промышленном предприятии. Маслова И.В.Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Воронеж, 2007.
5. Разработка методики логистической поддержки авиационно-технического имущества с учетом создания на него микроклиматической нагрузки. Аведян Э.В., Качалкин Ю.В., Щёголева Т.В.//Организатор производства. 2015. № 3 (66). с. 98-103.
6. Развитие классификационных критериев и показателей рисков при формированиии стратегии инновационной продукции Хватов К.Ю.// Вестник белгородского университета кооперации, экономики и права.2015.№ 4.с.332-336
© Казьмина И.В., 2016
УДК 338.24
Киселев Александр Александрович
канд. пед. наук, профессор, зав кафедры ЯГТУ
г. Ярославль, РФ E-mail: aakiselev56@mail.ru Карпов Дмитрий Сергеевич канд. экон. наук, доцент кафедры ЯГТУ
г. Ярославль, РФ
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ГОСУДАРСТВА И ОТЕЧЕСТВЕННОГО
БИЗНЕСА
Аннотация
Сегодня в России достаточно проблемными являются вопросы повышения эффективности взаимодействия государства и отечественного бизнеса. Особенно актуальными эти вопросы стали в условиях экономических санкций против России со стороны США и ряда стран Евросоюза. Все это потребовало пересмотра взаимоотношений государства и бизнеса применительно к новым условиям с целью стабилизации экономики России и прогностического ее развития.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №3/2016 ISSN 2410-700Х_
Ключевые слова
Государство, отечественный бизнес, взаимоотношения, взаимодействие, проблемы, экономические
санкции, отечественная экономика
В настоящее время в отечественной экономике появилось много новых проблем. Одной из таких проблем стало объявление России экономических санкций со стороны США и ряда стран Евросоюза. Это связано с тем, что США как никогда озабочены обеспечением своих лидирующих позиций в мире, и именно в России они видят угрозу для своей позиции «господина» в современном мироустройстве. Как отмечал русский царь Александр III, они боятся «огромности России» [3]. США продолжают попытки организаций новых экономических санкций против России лишить ее экономической и политической самостоятельности, усиливающегося политического авторитета на мировой арене [2]. США рассчитывали, что сделав Россию зависимой от поставщиков иностранной продукции во многих отраслях экономики, в том числе производстве оборудования для газо- и нефтедобывающих отраслей, в производстве сельскохозяйственной продукции, военной техники и вооружений и др., они смогут диктовать ей свои условия поведения в политике и экономике. Но «Россия в такой системе отношений существовать не может», - подчеркнул Президент РФ В.В. Путин 16 апреля 2015 года на «Прямой линии» [3]. Несомненно, что в этих условиях руководство страны активно ищет выходы из сложившейся ситуации. Президент Владимир Путин 24 марта 2016 года встретился на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей с крупнейшими бизнесменами, где похвалил бизнес за более «ответственную и зрелую» работу и заверил, что власть думает над тем, как снизить фискальную нагрузку на бизнес в сегодняшних условиях. В тоже время он подчеркнул, что всем нужно думать о том, как государству выполнять социальные обязательства и роль в решении этой задачи отечественного бизнеса. Несомненно, что, несмотря на то, что экономические санкции против России должны были сыграть негативную роль в развитии отечественной экономики, можно отметить, что они дали дополнительный «толчок» в развитии государства и отечественного бизнеса. Во-первых, «они показали, что нельзя надеяться на других, необходимо самим развивать свою отечественную экономику и обеспечивать продовольственную, промышленную, технологическую безопасность. Санкции позволили активизировать реализацию программ импортозамещения отечественными организациями, повысили их возможности по своему развитию и повышению конкурентоспособности, были приняты меры по вопросу возвращения капиталов из-за рубежа в Россию и др., что уже начинает давать свой положительный результат» [3]. Во-вторых, отечественный бизнес активно включился в решение государственной задачи по «импортозамещению», что позволило развивать предприятия оборонного комплекса, а через него и других отечественных организаций различных отраслей экономики, в том числе организаций нефтегазового комплекса. В-третьих, у отечественного бизнеса изменились условия конкуренции, в силу чего они получили больше возможностей для своего развития и достижения требуемого уровня своей конкурентоспособности при условии снятия с России экономических санкций. Однако негативное влияние на развитие взаимодействия государства и отечественного бизнеса несет то, что в условиях предоставления бизнесу большей свободы повысило коррупционную составляющую и бизнеса, и ряда отечественных руководителей государственного уровня. Об этом свидетельствуют, например, уголовные дела о коррупции ряда бывших губернаторов, преступная деятельность представителей крупного бизнеса даже при выполнении таких крупных государственных заказов, как строительство олимпийских объектов в Сочи и космодрома «Восточный». Следовательно, государство должно не только перестраивать взаимодействие с бизнесом, но и активно влиять на него через различные структуры гражданского общества. О возможностях такого воздействия свидетельствует опыт активистов общероссийского народного фронта (ОФН), которые сумели предотвратить возможность использования многих коррупционных схем и со стороны бизнеса, и со стороны государственных руководителей Президент Р.Ф. В.В. Путин, ключевые направления деятельности ОНФ связаны с тем, что нам нужны ускоренное развитие и модернизация производств, нам нужно переводить на инновационные рельсы экономику. Как отмечал и при этом эффективно и справедливо решать социальные
задачи. И этот механизм должен и дальше развиваться как связующий элемент взаимодействия государства и бизнеса в интересах становления России как мировой экономической державы и развитой отечественной экономики, способной обеспечить все потребности российского общества.
Таким образом, для подъема отечественной экономики и успешного преодоления условий, созданных для России объявлением экономических санкций, необходимо четкое государственное регулирование деятельности бизнеса и организации взаимодействия с ним с позиций и под контролем гражданского общества.
Список используемой литературы:
1. Киселев А.А. Двойные стандарты в политике США как фактор экономической и политической нестабильности в мире / Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы IX международной научно-практической конференции (9 октября 2015 года). - Отв. редактор Уварина Н.В. -Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS s r.o., 2015. - С. 134-135.
2. Киселев А.А. Политические аспекты экономических санкций против России / Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы VII международной научно-практической конференции (30 декабря 2014 года). - Отв. редактор Уварина Н.В. - Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS s r.o., 2015. - С. 37-38.
3. Киселев А.А. Проблемы и перспективы современного предпринимательства в России / Актуальные проблемы развития современной науки и образования: Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции 30 апреля: в 5 частях. Ч.2. - М.: ООО «АР-Консалт». 2015. - 2015,С. 28-30.
4. Киселев А.А. Государственное регулирование рынка как фактор развития отечественной экономики в современных условиях / Проблемы экономики, организации и управления в России и мире: Материалы IV международной научно-практической конференции (27 декабря 2013 года). - Отв. редактор Уварина Н.В. -Прага, Чешская Республика: Изд-во WORLD PRESS s r.o., 2014.- С. 72-74.
© Киселев А.А., Карпов Д.С., 2016
УДК 33
Коршунова Элла Тимофеевна,
Главный специалист ОАО «Завод РЭТО», г.Москва
alikor98@yandex.ru
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ СТРАТЕГИИ УСТОЙЧИВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
ПРЕДПРИЯТИЯ ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Аннотация
В статье приведена авторская модель комплексного метода оценки эффективности управления внутрифирменной стратегией устойчивого экономического развития предприятия газовой промышленности, применительно к газораспределительному предприятию. Данная модель является универсальной для оценки эффективности стратегии устойчивого экономического развития промышленного предприятия.
Ключевые слова
стратегия устойчивого экономического развития промышленного предприятия, модель, газовая
промышленность
