CC BY
40Научная статья / Research article
Проблемные аспекты взаимоотношений Украины и Польши и возможные
сценарии их развития
А. Ягмыров
Российский университет дружбы народов, Москва, Россия 1032185304@ pfur.ru
Аннотация. Объектом изучения настоящей статья являются украино-польские отношения с учетом противоречий, исторически накопившихся между этими странами в течение последних десятилетий. Польша, исторически стремясь вовлечь Украину в свою внешнеполитическую орбиту и тем самым увеличить свой вес в ЕС и НАТО, всячески поддерживала оба украинских Майдана (2004 и 20014 гг.) и критиковала Россию. Последовательно заявляя о необходимости расширения санкций против России, Польша окончательно пришла к самопозиционированию в качестве главной «русофобской силы» в Европе. В статье также анализируется роль польского национального меньшинства на Украине. Сегодня на Украине оно занимает в структуре польско-украинского сотрудничества важное место. От качества межгосударственных отношений зависит возможность реализации потребностей польского меньшинства. Также межгосударственное сотрудничество способствует установлению контактов между польским и украинским обществами в целом. За последние два десятилетия Польша и Украина предприняли ряд мер по сближению, в результате которых появились возможности безвизового пересечения границы гражданами Польши и Украины, легальной сезонной занятости для граждан Украины в Польше, сеть польских консульских учреждений на Украине, развитое международное железнодорожное и автобусное сообщение. По данным Института общественных дел Польши, каждый десятый гражданин Украины посетил Польшу после 1991 г. Однако, это же обстоятельство привело и к тому, что львиная доля оттока наиболее экономически активной и образованной части населения Украины приходится именно на Польшу. Еще одним немаловажным аспектом политических отношений Польши и Украины является политика безопасности. Сотрудничество Польши и Украины в сфере безопасности имело своей целью расширение НАТО на восток и последующую интеграцию Украины в структуры Североатлантического альянса. В то же время подобная политика на практике уже привела к тяжелейшей эскалации на европейском континенте как минимум с момента инициированных НАТО бомбардировок Югославии в марте 1999 г., как максимум - и вовсе после с момента окончания Второй мировой войны в Европе. Все обозначенные выше векторы украино-польских взаимоотношений содержат в себе серьезные противоречия, исторические корни которых уходят в ХХ в., а, возможно, даже в XVII в. С применением в рамках исследования методологии исторической и политической наук автор попытается выявить наиболее проблемные аспекты и предложить рабочие сценарии их развития.
Ключевые слова: Украина, Польша, международные отношения, история, безопасность, НАТО, ЕС.
Для цитирования: Ягмыров А. Проблемные аспекты взаимоотношений Украины и Польши и возможные сценарии их развития. Постсоветские исследования. 2022;4(5):405-412.
Problematic aspects of Ukraine-Poland relations and possible scenarios for their
development
Arslan Yagmyrov
RUDN University, Moscow, Russian Federation 1032185304@ pfur.ru
Abstract. The object of the study of this article is the Ukrainian-Polish relations, taking into account the contradictions that have historically accumulated between these countries over the past decades. Poland, historically striving to involve Ukraine in its foreign policy orbit and thereby increase its weight in the EU and NATO, strongly supported both Ukrainian Maidan (2004 and 2014) and criticized Russia. Consistently declaring the need to expand sanctions against Russia, Poland has finally come to self-position as the main «Russophobic Power» in Europe. The article also analyzes the role of the Polish national minority in Ukraine. Today in Ukraine it occupies an important place in the structure of Polish-Ukrainian cooperation. The possibility of realizing the needs of the Polish minority depends on the quality of interstate relations. Interstate cooperation also contributes to the establishment of contacts between Polish and Ukrainian societies in general. Over the past two decades, Poland and Ukraine have taken a number of measures for rapprochement, as a result of which there were opportunities for visa-free border crossing by citizens of Poland and Ukraine, legal seasonal employment for citizens of Ukraine in Poland, a network of Polish consular offices in Ukraine, developed international rail and bus services. According to the Institute of Public Affairs of Poland, every tenth citizen of Ukraine visited Poland after 1991. However, the same circumstance has also led to the fact that the lion's share of the outflow of the most economically active and educated part of the population of Ukraine falls on Poland. Another important aspect of the political relations between Poland and Ukraine is the security policy. Cooperation between Poland and Ukraine in the field of security was aimed at the expansion of NATO to the east and the subsequent integration of Ukraine into the structures of the North Atlantic Alliance. At the same time, such a policy in practice has already led to a severe escalation on the European continent at least since the NATO-initiated bombing of Yugoslavia in March 1999 and at most after the end of World War II in Europe. All the vectors of Ukrainian-Polish relations outlined above contain serious contradictions, the historical roots of which go back to the twentieth, and perhaps even to the XVII century. Using the methodology of historical and political sciences in the framework of the study, the author will try to identify the most problematic aspects and propose working scenarios for their development.
Keywords: Ukraine, Poland, international relations, history, security, NATO, EU.
For citation: Arslan Yagmyrov Problematic aspects of Ukraine-Poland relations and possible scenarios for their development. Postsovetskie issledovaniya - Post-Soviet Studies. 2022;4(5):405-412. (In Russ.)
«Войны памяти» в украинско-польских отношениях
Отношения между Украиной и Польшей осложняются некоторыми проблемами, которые в последнее время усугубляются внутренними и внешними факторами. Особенно болезненными в общественном сознании были и остаются взаимные претензии и обвинения, связанные с противостоянием украинцев и поляков во время Второй мировой войны (Волынская трагедия) и печально известной Висленской операцией.
Причины и последовательность печально известных событий, а также масштабы волынских событий: от 30 тыс. до 100 тыс. (по другим данным - до 500 тыс. [Motyka 2011: 14] погибших поляков, по данным польской стороны, и от 15 до 20
тыс. по оценкам украинских историков, остаются противоречивыми для ученых и политиков [Боляновський 2018: 131]. Даже названия этих событий различаются в украинской и польской историографии (Волынская трагедия и Волынская резня соответственно). Новаторские попытки понять масштабы трагедии были предприняты в 1992 г., когда польская делегация прибыла на Украину для проведения полевых исследований.
С 1997 г. на Украине также начались исторические поиски по этой теме в рамках Правительственной комиссии по проблеме ОУН-МАУ. Кроме того, с конца 1990-х гг. совместная комиссия украинских и польских историков активно занимается исследованиями по этой теме. Работа этой комиссии выявила радикальные различия в
интерпретации и оценке масштабов трагедии польскими и украинскими специалистами, в частности, тенденцию к преувеличению или преуменьшению числа жертв с обеих сторон, а также споры относительно последовательности событий и причинно-следственных связей. Несмотря на существующие разногласия, на политическом уровне были достигнуты некоторые компромиссы. Так, в 1997 г. было опубликовано Совместное заявление Президентов Украины и Республики Польша «За взаимопонимание и единство», где стороны согласились, что сокрытие и одностороннее толкование фактов не смягчат боль жертв и их родственников и не будут способствовать углублению взаимопонимания между наши народы , а также подчеркнули важность преодоления горечи в исторической памяти многих украинцев и поляков1.
В 2003 г. была принята еще одна Совместная декларация «О примирении в 60-ю годовщину трагических событий на Волыни», где оба президента воздали должное жертвам кровавых
братоубийственных конфликтов и выразили сочувствие их семьям, а также подчеркнули необходимость совместного поиска исторической правды о трагедии на Волыни и публичного морального осуждения виновных в преступлениях, совершенных против украинского и польского народов [Siedemdziesi^ta rocznica 2017].
Несмотря на позитивные шаги на пути к историческому примирению, дальнейший путь к этому процессу был довольно неоднозначным. Так, в июле 2009 г. Сейм Польши в своей резолюции заявил, что ОУН-УПА2 в 1941-1943 гг. проводила антипольскую кампанию - массовые убийства этнического и геноцидного характера. Эта формулировка была повторена в 2013 г., когда Сейм Польши принял резолюцию, посвященную 70-летию Волынской трагедии. Этот документ был принят 263 голосами, 33 были «против», 146
1 Стльна заява Президенпв Украши i Республiки Польща "До порозумшня i еднання" // Верховна Рада Украши URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/616_005 (дата обращения: 11.03.2022).
2 Организация запрещена в РФ.
воздержались. Более того, оппозиционные партии, члены которых проголосовали против или воздержались, подчеркнули жесткий вариант резолюции. Реакция Польши на присвоение С. Бандере звания «Герой Украины» в 2010 г. была неоднозначной. Например, Европейский парламент по представлению польских представителей официально выразил сожаление по поводу этого решения3. В то же время глава делегации
В последние годы желание украинской политической элиты помириться с Польшей в вопросе оценки исторических событий стало еще более значительным. Так, в 2014 г. президент Украины П. Порошенко во время выступления в польском парламенте выразил свои извинения за волынскую трагедию. А в начале июня 2016 г. известные украинцы, среди которых президенты Украины Л. Кравчук и В. Ющенко, глава УПЦ т.н. Киевского Патриархата Филарет, глава Украинской греко-католической церкви С. Шевчук, обратились с открытым обращением к лидерам Польши и всему польскому обществу с извинениями за Волынская трагедия и призывает украинцев и поляков относиться друг к другу как к братьям.
Ответом на это обращение стало открытое письмо под названием «Братья-украинцы», опубликованное в польской прессе, подписанное 40 авторитетными представителями польского народа, среди которых три президента: Л. Валенса, А. Квасьневский и Б. Коморовский, многие польские политические, общественные и культурные лидеры и журналисты. В ответном письме польская сторона поблагодарила украинцев «ради того, чтобы не ограничивать их ответственность за несправедливости, совершенные поляками в 1940-х гг.», а также почтила память жертв «братоубийственных польско-украинских конфликтов» и извинилась за «несправедливости, причиненные»
поляками нашим «братьям-украинцам».
3 Joint Motion For A Resolution on the situation in Ukraine // European Parliament URL: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-7-2010-0116_EN.html (дата обращения: 11.03.2022).
Несмотря на декларируемое стремление к примирению, оценка трагических событий на Волыни время от времени становится предметом спекуляций, как украинской, так и польской стороны. Например, в феврале 2016 г. лидер польской
проправительственной партии «Право и справедливость» Я. Качиньский заявил в интервью одному из польских изданий, что во время Второй мировой войны украинцы «превзошли немцев в своей жестокости по отношению к полякам». Он также отметил, что чрезмерная «бандеризация» в стране может помешать евроинтеграционным процессам: «Это вопрос определенного выбора Украины. Я четко сказал господину Порошенко, что он не присоединится к Европе с Бандерой. Мне это ясно, и мы проявили столько терпения, но всему есть пределы»1. Хотя очевидно, что это заявление не имеет ничего общего с официальной позицией Европейского союза, оно, тем не менее, демонстрирует способность польской политической элиты использовать методы шантажа для влияния на внутреннюю политику Украины. Такие взгляды в Польше не преобладают; есть много поляков, политических и научных элит, которые подчеркивают право Украины быть независимой и свободной в оценке своего прошлого и в решении своего будущего. Тем не менее, некоторые эксперты из Европы и, по сути, с Украины говорят, что необходимо пересмотреть историческую науку и исторические контексты, которые связаны с МАУ - в частности, «подрывную деятельность» Второй мировой войны и поиск другой позитивной интерпретации роли С. Бандеры в борьбе за независимость Украины.
Таким образом, было предпринято много успешных шагов для украинско-польского понимания, гармонизации и интерпретации общей истории. Однако результат в этом важном для обоих народов вопросе еще не достигнут. Стоит надеяться, что в будущем обе стороны найдут
1 Украша з Бандерою до £вропи не увшде -Качинський // URL:
https://www.eurointegration.com.Ua/news/2017/02/6/706 1227/ (дата обращения: 11.03.2022).
возможность выработать и согласовать решение этой важной проблемы, которое будет согласовано обеими сторонами.
Еще одним проблемным вопросом двусторонних отношений является обустройство мест национальной памяти, особенно кладбищ жертв войны и политических репрессий. В 1994 г. было подписано Межправительственное
соглашение об охране мест памяти и захоронения жертв войны и политических репрессий2. Подписание этого документа ускорило процесс организации охраны мест национальной памяти. Так, в 2000 г. в Харькове был открыт Мемориальный комплекс польским офицерам,
расстрелянным НКВД в 1940 г. Более сложным был вопрос с захоронением львовской Орляты на Лычаковском кладбище Львова. Желание польской стороны восстановить польские
исторические пантеоны на украинской территории было воспринято украинским населением как требование поляков вернуться на «кресийскую землю».
Более 10 лет продолжались сложные польско-украинские переговоры, которые продемонстрировали диаметрально разные взгляды сторон на проблему реконструкции и открытия комплекса. Наконец, в июне 2005 г. при участии президентов Польши и Украины на Лычаковском кладбище были открыты Мемориал погибших солдат Украинской Галицкой армии и Мемориал Орляте. Долгое время ситуация с украинскими захоронениями в Польше оставалась сложной. За более чем полвека были уничтожены целые кладбища и могилы с украинской символикой. Обелиск жертвам операции «Висла» рассматривался как незаконный, могилы солдатам МАУ с соответствующими надписями считались уничтоженными, таблички были
демонтированы3. Однако времена
2 Угода мгж Урядом Украши i Урядом Республши Польща про збереження мюць пам'яп i поховання жертв вшни та полггичних репресш // Верховна Рада Украши URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/616_014 (дата обращения: 11.03.2022).
3 Вошам УПА чи «повстанцам»? Як поляки реагують на меморiальнi написиядом Республжи Польща про
изменились, и с 1989 г. украинские общины в Польше начали постепенно восстанавливать такие захоронения. Так, в конце 1990-х и начале 2000-х гг. было восстановлено военное кладбище сечевых стрельцов в Пикуличе, недалеко от Перемышля. В 2000 г. здесь были перезахоронены 47 солдат МАУ, сосланных из других деревень. С 1995 г. украинская община в Перемышле пыталась упорядочить заброшенное кладбище с украинскими захоронениями в селе Павлоком.
После многолетних усилий в 2006 г. при участии президентов обеих стран был открыт мемориальный комплекс,
посвященный жителям деревни Павлокомы, убитым в 1945 г. армией Крайовы. Поиск и упорядочение украинских захоронений в Польше осуществляется усилиями украинской общины Польши и волонтеров, поскольку Украина не выделяет значительных средств на этот процесс. Следовательно, речь не идет о составлении полного реестра украинских захоронений в Польше. Тем не менее, украинская сторона многое сделала для восстановления памяти погибших и организации украинских захоронений на польской территории.
Учитывая исследования, изложенные в этой части, можно сделать следующий вывод. При наличии политической воли и последовательности решений Украина и Польша способны преодолеть
существующие противоречия и еще больше укрепить сотрудничество в различных сферах межгосударственных отношений.
Ирредентизм Польши на Западной Украине в контексте языковой политики Киева.
Еще одним проблемным вопросом является обеспечение прав украинцев в Польше и поляков на Украине. Сегодня в Польше проживает примерно 145 тыс. поляков, по разным данным от 150 тыс. до 500 тыс. украинцев постоянно проживают, а также более 800 тыс. рабочих находятся на польской территории. Из-за переселения и
збереження мюць пам'яп i поховання жертв вшни та полтгичних репресш // Украшська правда URL: http://www.istpravda.com/ (дата обращения: 11.03.2022).
изменения границ после Второй мировой войны польские и украинские меньшинства обычно не живут близко к границе и не составляют большинства ни в одной территориальной единице, что нетипично для Центральной и Восточной Европы.
Поскольку функционирование
украинской общины в Польше и Польши на Украине является сложным вопросом и требует отдельного изучения, стоит рассмотреть лишь несколько узких вопросов, например, в Польше действует несколько десятков украинских
неправительственных организаций,
крупнейшими из которых являются Украинская ассоциация поляков, Союз украинцев в Подляшье, Ассоциация Лемко, Украинское общество, Ассоциация учителей Украины, Фонд украинской культуры, Союз украинских женщин Польши. В Польше насчитывается 5 комплексов школ с изучением определенных предметов на украинском языке, а также 140 единиц обучения украинскому языку. С 2007 г. в Варшаве действует междугородняя школа украинского языка. Там учатся более 100 детей трудовых мигрантов с Украины и из украинских семей польских граждан. В связи с событиями на Востоке Украины значительно увеличилось число украинцев, работающих или обучающихся в Польше. Хотя украинцы работают в основном на низкоквалифицированных должностях - в строительстве, сфере услуг и торговли, сельском хозяйстве и производстве, в последнее время увеличилось количество специалистов в области 1Т-технологий, врачей и других1.
Население и руководство Польши в целом положительно относятся к потоку украинских мигрантов, и этому есть несколько причин: экономика страны стремительно развивается, страна уже несколько лет переживает демографический спад, а украинцы близки полякам культурно и ментально. Кроме того, украинцы частично заполнили демографические ниши поляков, которые возникли, когда миллионы
1 The Language Issue In Ukraine An Attempt At A New Perspective // OSW URL:
http://aei.pitt.edU/58393/1/prace_40_en_0.pdf (дата обращения: 11.03.2022).
польских граждан покинули страну в поисках лучшей жизни, в основном в Западную Европу. Однако вопрос трудовой миграции украинцев в Польшу в последнее время приобрел политический характер.
Так, с середины 2015 г. польские политики начали использовать термин «беженец» по отношению к украинцам, приехавшим в Польшу на заработки. В первую очередь это было связано с попытками избежать квот на расселение беженцев из Азии и Африки. Однако после переговоров между двумя странами на дипломатическом уровне и публикаций в польских СМИ о том, что только 18 украинцев фактически получили статус беженца в 2015-2016 гг., польские политики стали избегать подобных штампов. Фактор украинства как угроза польским националистам и радикальным силам, которые протестуют против присутствия любых иностранцев в стране, все еще используется. В польских СМИ часто появляются публикации о том, что трудовые мигранты с Украины привозят в Польшу инфекционные заболевания, многие из которых являются бывшими
преступниками, что украинцы сбрасывают оплату труда в Польше и забирают рабочие места у поляков1.
Все это усугубляет сложные отношения между украинцами и поляками и требует комплексного, умеренного решения для снижения напряженности между
представителями наших народов. Что касается польского этнического
меньшинства на Украине, то оно сталкивается с меньшими проблемами. С конца 1980-х гг. на Украине функционируют более 50 польских неправительственных организаций, среди которых следующие: Союз польских поляков, Польское общество польской культуры, Польское культурно-
просветительское общество в Тернополе,
1 Mediated Europes Discourse and Power in Ukraine, Russia and Poland during Euromaidan // SÖDERTÖRN DOCTORAL DISSERTATIONS URL:
https ://www.diva-
portal.org/smash/get/diva2:1158959/FULLTEXT02 (дата обращения: 11.03.2022).
Общество возрождения польской культуры им. Я. Слацкого в Кременце, Общество польской культуры им. А. Мицкевича в Киеве, Общество польской культуры им. А. Мицкевича в Черновцах, Фонд Ф. Общество польской культуры имени Карпинского в Ивано-Франковске, Общество польской культуры Волынского края имени Евы Филинской в Луцке, Общество польской культуры имени Владислава Станислава Реймонта в Ровно и другие.
В настоящее время самой большой проблемой, которая волнует польскую общину на Украине, является «языковой» вопрос - Закон «Об образовании», принятый в сентябре 2017 г., запрещает преподавание на языках национальных меньшинств и коренных народов. Остается только возможность создать классы в украинских школах, где обучение будет вестись на языке национального меньшинства наряду с государственным языком. Изучение языка коренных народов или национальных меньшинств гарантируется в школах или через национальные культурные общества. Этот закон вызвал неоднозначную реакцию в мировом сообществе. Как ни странно, позиция Польши в этом отношении была умеренной. В заявлении Министерства иностранных дел Польши говорится, что изменения в украинском законодательстве не стали неожиданностью для польской стороны, но министерство будет внимательно следить за выполнением закона и примет все необходимые меры, чтобы поляки на Украине могли учиться на своем родном языке. Такая умеренная реакция, вероятно, связана с относительно небольшим числом студентов (1785 человек), изучающих польский язык. Следовательно, проблемы, с которыми сталкивается украинская диаспора в Польше и польская диаспора на Украине, совершенно различны по своему характеру [Ое^^е 2020: 32-33].
Таким образом, решение
вышеотмеченных проблем в первую очередь связано с политической ситуацией внутри страны. Положительным моментом является культурная и ментальная целостность украинцев и поляков, которая позволяет им
вполне комфортно сосуществовать в рамках национальных сообществ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Delwaide J. (2020). Identity and Geopolitics: Ukraine's Grappling with Imperial Legacies. Harvard Ukrainian Studies. 32-33.
Motyka G. Od rzezi wolynskiej do Akcji «Wisla». Konflikt polsko-ukrainski 1943-1947. Kraków, 2011. P. 14.
Siedemdziesi^ta rocznica zbrodni wolynskiej: brak zrozumienia na Ukrainie // PISM URL: https://www.files.ethz.ch/isn/167710/Biuletyn%20PISM%20nr%2075%20(1051),%2017%20lip ca%202013%20r.pdf
Боляновський А. Проблема кшькосп польських жертв Волинсько'1 трагедп 1943 року, Украша-Польща: юторична спадщина i суспшьна свщомють. Вип. 6(2018). 131.
Васильева Г.М. «Войны памяти» в измерении эпохи. В сборнике: Война и личность: роль и место личности в истории войн. материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции, посвященной 100-летию Брусиловского прорыва. Под редакцией В. И. Баяндина и А. В. Запорожченко. 2016. С. 44-47.
Кондорский Б.М. Характер восприятия волынской резни современными украинскими историками. В сборнике: Военная история России: проблемы, поиски, решения. материалы Международной научной конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне: в 3 ч. 2020. С. 127-136.
Котиева В.М. Героизация «подвигов» ОУН-УПА в учебниках истории Украины после 2014 г. В сборнике: Войны памяти вместо памяти о войне: исторические уроки прошлого и политические вызовы современности. сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-й годовщине начала Великой Отечественной войны. Ростов-на-Дону, 2021. С. 149-154.
Курылев К.П. Польша как провайдер Украины в Европу: ожидания и разочарования // В сборнике: Современный мир и национальные интересы Республики Беларусь. Материалы международной научной конференции. Редколлегия: Е.А. Достанко (гл. ред.) [и др.]. Минск, 2021. С. 191-197.
Лагно А.Р. Память, история, политика в Польше и на Украине: подходы к интерпретации переселенческо-депортационных акций 1944-1947 гг. В книге: Славянский мир: общность и многообразие. Тезисы конференции молодых ученых в рамках Дней славянской письменности и культуры. Отв. редакторы Е.С. Узенёва, О.В. Хаванова. 2020. С. 126-131.
Левченков А.С. Исторический ревизионизм и память о Великой Отечественной Войне в геополитическом противостоянии на западном фланге постсоветского пространства // Постсоветские исследования. 2021. Т. 4. № 7. С. 581-590.
Левченков А.С. Политика памяти в контексте внешнеполитического курса Украины в 2014 -начале 2019 г. Россия и современный мир. 2019. № 4 (105). С. 111-126.
Лыкошина Л.С. Волынская трагедия в общественном дискурсе современной Польши // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 3. С. 40-60.
Миллер А.И. Политика строительства нации-государства на Украине // Политическая наука. 2010. № 1. С. 76-99.
Неменский О.Б. «Волынская резня» и польско-украинские противоречия в исторической политике // Вопросы национализма. 2016. № 2 (26). С. 11-24.
Пылова О.А. Ирредентизм Венгрии, Польши и Румынии на Западной Украине в контексте языковой политики Киева // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9. № 6 (42). С. 138-142.
Чекаленко Л. Украша i Республша Польща: вщ юторичних стереотитв до стратепчного партнерства / Л. Чекаленко // Зовшшш справи. - 2016. - № 3-4. - С. 26 - 31.
REFERENCES
Bolyanovs'kij A. Problema kil'kosti pol's'kih zhertv Volins'koi tragedii 1943 roku, Ukraina-Pol'shcha: istorichna spadshchina i suspil'na svidomist'. Vip. 6(2018). 131.
CHekalenko L. Ukraina i Respublika Pol'shcha: vid istorichnih stereotipiv do strategichnogo partnerstva / L. CHekalenko // Zovnishni spravi. - 2016. - № 3-4. - S. 26 - 31.
Delwaide J. (2020). Identity and Geopolitics: Ukraine's Grappling with Imperial Legacies. Harvard Ukrainian Studies. 32-33.
Kondorskij B.M. Harakter vospriyatiya volynskoj rezni sovremennymi ukrainskimi istorikami. V sbornike: Voennaya istoriya Rossii: problemy, poiski, resheniya. materialy Mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 75-letiyu Pobedy v Velikoj Otechestvennoj vojne: v 3 ch. 2020. S. 127-136.
Kotieva V.M. Geroizaciya «podvigov» OUN-UPA v uchebnikah istorii Ukrainy posle 2014 g. V sbornike: Vojny pamyati vmesto pamyati o vojne: istoricheskie uroki proshlogo i politicheskie vyzovy sovremennosti. sbornik materialov Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem, posvyashchennoj 80-j godovshchine nachala Velikoj Otechestvennoj vojny. Rostov-na-Donu, 2021. S. 149-154.
Kurylev K.P. Pol'sha kak provajder Ukrainy v Evropu: ozhidaniya i razocharovaniya // V sbornike: Sovremennyj mir i nacional'nye interesy Respubliki Belarus'. Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Redkollegiya: E.A. Dostanko (gl. red.) [i dr.]. Minsk, 2021. S. 191-197.
Lagno A.R. Pamyat', istoriya, politika v Pol'she i na Ukraine: podhody k interpretacii pereselenchesko-deportacionnyh akcij 1944-1947 gg. V knige: Slavyanskij mir: obshchnost' i mnogoobrazie. Tezisy konferencii molodyh uchenyh v ramkah Dnej slavyanskoj pis'mennosti i kul'tury. Otv. redaktory E.S. Uzenyova, O.V. Havanova. 2020. S. 126-131.
Levchenkov A.S. Istoricheskij revizionizm i pamyat' o Velikoj Otechestvennoj Vojne v geopoliticheskom protivostoyanii na zapadnom flange postsovetskogo prostranstva // Postsovetskie issledovaniya. 2021. T. 4. № 7. S. 581-590.
Levchenkov A.S. Politika pamyati v kontekste vneshnepoliticheskogo kursa Ukrainy v 2014 -nachale 2019 g. Rossiya i sovremennyj mir. 2019. № 4 (105). S. 111-126.
Lykoshina L.S. Volynskaya tragediya v obshchestvennom diskurse sovremennoj Pol'shi // Aktual'nye problemy Evropy. 2017. № 3. S. 40-60.
Miller A.I. Politika stroitel'stva nacii-gosudarstva na Ukraine // Politicheskaya nauka. 2010. № 1. S. 76-99.
Motyka G. Od rzezi wolynskiej do Akcji «Wisla». Konflikt polsko-ukrainski 1943-1947. Krakow, 2011. P. 14.
Nemenskij O.B. «Volynskaya reznya» i pol'sko-ukrainskie protivorechiya v istoricheskoj politike // Voprosy nacionalizma. 2016. № 2 (26). S. 11-24.
Pylova O.A. Irredentizm Vengrii, Pol'shi i Rumynii na Zapadnoj Ukraine v kontekste yazykovoj politiki Kieva // Gumanitarnye nauki. Vestnik Finansovogo universiteta. 2019. T. 9. № 6 (42). S. 138-142.
Siedemdziesi^ta rocznica zbrodni wolynskiej: brak zrozumienia na Ukrainie // PISM URL: https://www.files.ethz.ch/isn/167710/Biuletyn%20PISM%20nr%2075%20(1051),%2017%20lip ca%202013%20r.pdf
Vasil'eva G.M. «Vojny pamyati» v izmerenii epohi. V sbornike: Vojna i lichnost': rol' i mesto lichnosti v istorii vojn. materialy Vserossijskoj (s mezhdunarodnym uchastiem) nauchnoj konferencii, posvyashchennoj 100-letiyu Brusilovskogo proryva. Pod redakciej V. I. Bayandina i A. V. Zaporozhchenko. 2016. S. 44-47.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ / INFORMATION ABOUT THE AUTHORS Ягмыров Арслан, магистр в области Arslan Yagmyrov, Master of International
«Международных отношений». Москва, Relations. Moscow, Russia. E-mail:
Россия. E-mail: 1032185304@ pfur.ru 1032185304@ pfur.ru
