CC BY
26
Ф1НАНСИ ТА БАНК1ВСЬКА СПРАВА
УДК 336.1
ПРОБЛЕМИ Й 0С0БЛИВ0СТ1 ФОРМУВАННЯ РЕСУРС1В ФЖАНСОВО! СИСТЕМИ УКРА1ИИ
® 2016 КОВАЛЕНКО В. М., ДРОПА Я. Б.
УДК 336.1
коваленко В. М., Дропа я. Б. Проблеми й особливостi формування pecypciB фшансовоТ системи УкраТни
У статт'1 визначено сутшсть фнансових ресурав нацональноi економки та розкрито особливостi (х формування у процеа руху грошових кошт1в м/ж державою, суб'ектами господарювання, домогосподарствами та мiжнародними фiнансово-кредитними нститутами. Висвтлено економiчний змш i дотджено джерела формування фшансових ресурав держави, проанал'вовано динамку обсягу бюджетних кошт'в, держаних запози-чень i витрат на обслуговування боргу в Украм. Запропоновано авторське розумшня сутностi фшансових ресурав пдприемств, об(рунтовано сукупшсть джерел '(х моб'ш'ваци, оцтено динамку формування власного та сукупного капталу на втчизняних тдприемствах. З'ясовано сутшсть i роль фшансових ресурав домогосподарств у фшансовш системi кра(ни, проведено анал'в доход'в, витрат i заощаджень населення. За допомогою кореляцшно-регресшного анал'вудотджено взаемозв'язокм/жваловим внутр'штм продуктом, бюджетнимиресурсами, заощадженнямигромадян, державними запозиченнями та витратами на (х обслуговування.
Ключов слова: фнансовi ресурси нацюнально( економки, фнансова система, суб'екти господарювання, домогосподарства, державн запозичення, заощадження, власний каптал, ринкова економка. Рис.: 6. Формул: 1. Б'бл.: 8.
Коваленко Вктор Миколайович - кандидат економiчниx наук, професор, кафедра фiнансiв, грошового об'гу i кредиту, Лшвський нацональний ушверситет iм. i. Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв'в, 79000, Укра(на)
Дропа Ярослав Богданович - кандидат економiчниx наук, доцент, кафедра фiнансiв, грошового обгу i кредиту, Льв'вський нацональний ушверситет iм. i. Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв'в, 79000, Укра(на) E-mail: dropa@ukr.net
УДК 336.1
Коваленко В. Н., Дропа Я. Б. Проблемы и особенности формирования ресурсов финансовой системы Украины
В статье определена сущность финансовых ресурсов национальной экономики и раскрыты особенности их формирования в процессе движения денежных средств между государством, субъектами хозяйствования, домохозяйствами и международными финансово-кредитными институтами. Освещено экономическое содержание, и исследованы источники формирования финансовых ресурсов государства, проанализирована динамика объёма бюджетных средств, государственных заимствований и расходов на обслуживание долга в Украине. Предложено авторское понимание сущности финансовых ресурсов предприятий, обоснована совокупность источников их мобилизации, оценена динамика формирования собственного и совокупного капитала на отечественных предприятиях. Определена сущность и роль финансовых ресурсов домохозяйств в финансовой системе страны, проведен анализ доходов, расходов и сбережений населения. С помощью корреляционно-регрессионного анализа исследована взаимосвязь между валовым внутренним продуктом, бюджетными ресурсами, сбережениями граждан, государственными заимствованиями и расходами на их обслуживание.
Ключевые слова: финансовые ресурсы национальной экономики, финансовая система, субъекты хозяйствования, домохозяйства, государственные заимствования, сбережения, собственный капитал, рыночная экономика. Рис.: 6. Формул: 1. Библ.: 8.
Коваленко Виктор Николаевич - кандидат экономических наук, профессор, кафедра финансов, денежного обращения и кредита, Львовский национальный университет имени И. Франко (ул. Ушверситетська, 1, Львов, 79000, Украина)
UDC 336.1
Kovalenko V.M., Dropa Ya. B. Problems and Features of Forming Resources of the Ukrainian Financial System
The article defines the essence of financial resources of the national economy and discloses features of their formation in the process of flow of funds between the state, economic entities, households and international financial and credit institutions. The economic content of financial resources of the state is highlighted, and sources of their formation are studied; the dynamics of volumes of the budgetary fund, government borrowings and debt servicing costs in Ukraine are analyzed. The author's understanding of the nature of enterprise financial resources is suggested, the aggregate of sources of their generation is justified, the dynamics of forming equity and total capital in domestic enterprises is assessed. The essence and role of financial resources of households in the country's financial system is determined, the analysis of the population income, expenses and savings is performed. Using the correlation and regression analysis there investigated the relationship between the gross domestic product, budget resources, savings of citizens, government borrowings and their servicing costs. Keywords: financial resources of the national economy, financial system, economic entities, households, government borrowings, savings, equity capital, market economy. Fig.: 6. Formulae: 1. Bibl.: 8.
Kovalenko Viktor M. - Candidate of Sciences (Economics), Professor, Department of Finance, Money Turnover and Credit, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine) Dropa Yaroslav B. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Department of Finance, Money Turnover and Credit, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine) E-mail: dropa@ukr.net
Дропа Ярослав Богданович - кандидат экономических наук, доцент, кафедра финансов, денежного обращения и кредита, Львовский национальный университет имени И. Франко (ул. Ушверситетська, 1, Львов, 79000, Украина) E-mail: dropa@ukr.net
В умовах реформування економши Укра!ни залу-чення достатнього обсягу фшансових ресурйв е визна-чальним чинником повноти забезпечення потреб об'екпв сощально! iнфраструктури, дiевостi державного регулю-вання дiяльностi суб'ектш господарювання, ршня матерь ального й духовного добробуту населення, темтв розвитку швестицшно-шновацшно! сфери та зростання фшансово-го потенщалу кра!ни загалом. Водночас устшне функць онування фшансово! системи пов'язано iз управлiнням фiнансовими ресурсами держави, основна частина яких зосереджена у бюджетнш системь И ефективнiсть визна-чае дiевiсть урядово! полiтики у сферi фiнансiв, створюе передумови для забезпечення стабкьносп економiки та кра!ни в цкому.
У процесi руху грошових потокiв мiж суб'ектами господарювання, домогосподарствами, фшансово-кредит-ними iнститутами та державою в^буваеться розподiл та перерозподк доходш, формування децентралiзованих i центрамзованих фондш грошових коштiв, ефективнiсть використання яких впливае на стан нацюнально! еко-номiки. З огляду на сказане вище, вирiшення проблем, пов'язаних iз визначенням джерел мобшзаци та рацю-нальним використанням фiнансових ресурсш кра!ни, сьо-годнi набувае особливо! актуальность
Вагомий внесок у розвиток теори i практики управ-лшня фiнансовими ресурсами у нацiональнiй економщ зро били такi вiтчизнянi та зарубiжнi науковцi: А. М. Бiрман, I. О. Бланк, О. Д. Василик, Ю. М. Воробйов, Т. О. Юзима, Н. I. Коваленко, I. О. Лютий, О. О. Непочатенко, В. М. Опа-рш, Ю. В. Пасiчник, К. В. Павлюк, А. М. Поддерьогiн, О. О. Терещенко, В. М. Федосов, С. I. Юрш та низка ш.
Тим не менш, наявна проблематика в частиш мо-бшзацп та використання фiнансових ресурйв зумовлюе потребу пошуку нових пiдходiв, що особливо необхiднi в умовах кризових явищ i зростання залежност фшансово! системи Украши вiд зовншшх чинникш впливу.
Метою статтi е розкриття економiчноl сутностi й особливостей процесу формування фшансових ресурйв економши Украши пiд впливом глобамзаци та внутршнк трансформацiйних змiн.
Важливою умовою дослiдження економiчноl приро-ди, ролi та значення фiнансових ресурсiв е виявлення !х-ньо! залежностi в^ варткно! структури валового внутрш-нього продукту. У зв'язку з цим пошуки внутршшх джерел зростання фшансових ресурсш необх^но проводити як на мшро-, так i на макроршнях економiки.
Варто зазначити, що у сучаснш вiтчизнянiй науцi iснуе низка шдх^в до тлумачення сутностi фшансових ресурсш економши з урахуванням прюритетних для сус-пiльства завдань, зокрема: забезпечення економiчного зростання, повно! зайнятосп, економiчноl свободи та сощально! справедливостi [3, с. 43].
До реч^ Н. I. Коваленко визначае !х як ресурси еконо-мiчноl системи, що знаходяться у розпорядженш держави, господарюючих суб'ектiв i населення та утвореш в процесi розподку вартостi суспкьного продукту для задоволення рiзноманiтних потреб суспкьства, з одного боку, та сукуп-нiсть в^носин, якi мають мiсце у зв'язку iз виникненням та використанням фшансових ресурсш - з шшого [3, с. 44].
На думку С. I. Юрiя, фiнансовi ресурси макрорiвня -це грошовi фонди, як створюються у процесi розподку та використання ВВП за певний перюд часу, а мiкрорiвня -це акумульоваш пiдприемством iз рiзних джерел грошовi кошти, якi надходять в об^ i призначенi для покриття його потреб. Подiбноl точки зору дотримуеться С. В. Мочерний, який висвилюе фiнансовi ресурси як грошовi фонди, ство-ренi у процеа розподiлу, перерозподку та використання валового внутршнього продукту краши [4].
У сво!х працях Ю. М. Воробйов зазначае, що фшан-совi ресурси з теоретичних позицш - це економiчна кате-горiя, що характеризуе сутшсть i змiст фiнансових в^но-син у розподiльно-перерозподiльних процесах сощально-економiчноl системи держави та виступае !х матерiальним носiем, а з практичних - сукупшсть коштш, що формують-ся внаслiдок розподку i перерозподку вартостi валового внутрiшнього продукту як на ршш окремо! держави, так i вае! свиово! економши суб'ектами господарювання, домогосподарствами, державою i мкцевою владою з метою забезпечення !х цiлеспрямованого продуктивного використання у фондовш i нефондовш формi, що дае змогу одержувати доходи та прибутки вк !х володiння та розпо-рядження на користь як окремих ойб ^зичних або (чи) юридичних), так i всього суспкьства [2, с. 20].
Вкомий учений О. М. Бiрман характеризуе фiнансовi ресурси як виражену у грошах частину нацюнального доходу, сконцентровану безпосередньо в державi чи на тд-приемствах для використання на розширене вiдтворення та загальнодержавш потреби [5, с. 33].
К. В. Павлюк визначае фiнансовi ресурси як грошовi нагромадження й доходи, яи створюються у процеа розподку й перерозподку валового внутршнього продукту та зосереджуються у вкповкних фондах для забезпечення безперервност розширеного вiдтворення й задоволення сустльних потреб [5, с. 34].
Розмаггтя поглядiв вчених щодо розумiння сутност фiнансових ресурсiв дае змогу запропонувати таке визна-чення !х: це джерела формування майна (активiв) i грошових фондiв у варткному вираженнi домогосподарств, суб'ектш господарювання та держави, що мобшзуються уч процеа розподку та перерозподiлу ВВП мiж усiма ланками фшансово! системи та забезпечують розвиток нацюнально! економiки в цiлому.
У зв'язку з цим за ознакою приналежност фiнансовi ресурси класифiкують як державш, суб'ектш господарю-
=1 "О
о
а
ь ®
Ф Ж О X
о
г
5"
5
ю о
СП
-о
X —1 тз о Е о
о
3
со" ><
тз о
-е-
о тз
т; о тз
х тз
(И
п ><
тз
ь о-
п> т: о
Хз О
о
о Хз
13. Отримання позик, пенсшних, страхових та ¡нших виплат
14. Погашения отримання позик, сплата депозитних, пенсшних, страхових та ¡нших внесгав
8. Сплата обов'язкових платеж!в\ _надання позик_
10. Соц1альн1 видатки, погашения _залучених позик_
4. Оплата прац1 та ¡нш1 виплати
16. Надання цтьовоТ гумаытарноТ допомоги
N
2. Отримання позик, депозитних, страхових та ¡нших виплат /
5. Погашения отримання позик, сплата депозитних, ¡нвестицшних, страхових та ¡нших внесгав
18. Погашения отриманих позик
11. Видатки на економту, погашения залученихпозик
\ У
1.Трудовий внесоку вироблену продущюта надан1 послуги (постачання фактору працО, участь у формуваны статутного капталу
3. Надання цтьових креди^в
;г\
19. Погашения залучених позик
Хз э ■о
в
§
я > р е-я >
го р--
в к з а
Л- в - з
го я
а я а
з о к-
н > *
о г- тз
тз >■
в
в
з *
Н Т2
ТЗ 2
оз го
Н н
щ ё
я; я
,-. а н тз
I "
I °
>
н Р 3
Я Е
в ° 3
О « X
го
и >' _
тз 2 2
в
тз
в тз
я з
2 я
п ж
Л1 Й ш В Н я го я р а
5 Е я-'^з о
-а
е о 2.
5. в Ео
^ з
:: н тз ~ 3 3
го
в
Я
о\ Р
го" £
Я я.
-3 «
го Е
я я
о 1
>- 03 £ £
в 8 р 3
3
л „ Я £
■•3
3
ТЗ
3
>
3
X
Я П-1 з 42
о _ го_ рз
н и Е з
Я ^ л о
Я' Н Р
р 3 ^
я 'Н. 3
Го Ш
о *—■ Э го
Го го ТЗ 3 н
с-
ТЗ ^
I £
Со я 03
« ТЗ 8=
тз о Е- -Я я"
го
го 2 го в_
ТЗ го 3 я 3
о
я я
5 ^
•Й № я
5 ^
з х
— го
я я
ТЗ ГО
о н
5 н
я -
в
сг я
3 X
стч "
<-ч Н 03
— О £ ^
О 03
¿к *> а .3'
№
я а
сг я
I— 2'
>©- 5
ГО
О Я: "Я
> ° э
« го
м __ тз
-—- тз а
я ьтз я о
а 03
>©- 5
Я ^
я I
го о о л В 3
Й к
* го
тз н
го о
го >
тз я й
го
о в оч ц я я а
-к я а
Н о !=■
в ^
О р рз
й й «
- « а
— 3 я
3 3 го
I £ §
з О а
к
н п о о "5. Э
« оч > "гор
й > р я; я
ТЗ
Я В
>
я
о
ТЗ
щ
3< >
я а
в ^ Ё. з
^ я
тз а р ^
я >
й о " о
в
о
я
3 3' > я
о 2
^. оз
р
р
я
о м о ТЗ о
03
я
о >
я
да & да V,
а I
ю-
Я § р ¥ я £
го з 2
В н ™
тз о ^
3 я
го
2> я с а
я
а
2 Р
го
" Р Й Й -К -К я
I р
а 1 п
я й
ад нн
е о
а £.
оз ^ рз 3
¡X £-
го ш ^ П ьн Р Н В р
Р з -Е.
> тз в
я; о я
в о\ 3
н я «
о з Ео'
тз —
го ^и
04 Р
•Й р
5 н
3-
О 3
ТЗ я
> л
го го
>
^ V- Р
ТЗ Я ТЗ
р о в о
>• з
й о я' > ' -с >■§
> я
а р
Е «
<Т> о
Я. О 3
в в 3 р 3< ТЗ _ н
в
• р 8 -5 >
го а
>
„ а — 3
03 ^
О О"
го
о в
СТ\ а
3 я
Э ° а ТЗ
в « ТЗ 2
в
•з
го а
а л
ГО го
Й. го Ео "
я § 'Э «
з о го в
В в
о О
у ^
Ш О" " >
ТЗ го я я а
го
« о
Я 3
К го
Й >
Р го
К ^
го « го
в
3
- >
ТЗ Р
3 £
го о
л я
- з _
I я
Янн'
о ГО Р
й1« ш
^ ГО ОЗ
Го го С
р
° а
2 »
Э Ю- >
о р
> я >
р р а
тз я •
о в
3
в р
Я „ я ^
а 2
го
I— >
? 2
й >
в р
н Го
О 03
я 3
5 о
я м я
2 ®
о 3
° я
я о
го тз
ТЗ 3
го го
тз н
о о
оз в
о "Зэ
•3 ^
о ё
в я
Й §.
й я 2
2 Е
н в
Е' ?
я
Л о
ТЗ ^7-5
В 3
я ^
1 ^
2 я
3 §
о
2 Я
Я р
о я
> го
С о
^ 3
* *
о тз
> го а п
ТЗ
я я
5' а
й —
>
й
3 2
О о ТЗ го
3 я я о я >
§ Б-
и >
£. з<
го
Я Я
го 3 о го Э^ н х сг
I— >
го з > 2
го
го
со >'
2 з
й л
Р о
Я м
тз о
? В
ГО Р.
03 Я-
о Е.
ТЗ
Я' к
2 го
» х
М 03
Х Т
о> ш
се
> р
В 3
го §
03 п
я о
Р ст\
Формування фшансових ресурав у господарськш системi бере свш початок з уречевлено'1 пращ робочо'1 сили, тобто ïi трудового внеску у варткть виготовлено'1 продукци (товарш, послуг) суб'ектш господарювання. ^м того, до-могосподарства беруть активну участь у формуванш статутного катталу суб'ектш господарювання шляхом купiвлi акцiй або надання позики тдприемствам, вкладаючи грошi у ïхнi борговi цiннi папери (стркка 1). ^м того, тдприем-ницька структура залучае кошти сво'1х працшниюв у вигля-дi кредиторсько'1 заборгованостi з оплати пращ, осккьки iснуе розрив мiж датою ïï нарахування та реальною випла-тою. З iншого боку, заробггна плата, отримана вiд суб'екпв господарювання, е головним джерелом формування фшансових ресурав домогосподарств, а ïï обсяг впливае на роз-мiр заощаджень, якi е визначальним чинником зростання iнвестицiй в економщ (стрiлка 4). У випадку недостатнос-тi власних та прирiвняних до них коштш, пiдприемства можуть звернутися за кредитами до банивських установ (стркка 2), якi потiм потрiбно буде погашати за рахунок валового прибутку (стркка 5).
У подальшому вкбуваеться мобiлiзацiя бюджетних ресурсш державою у виглядi сплати обов'язкових плате-жш домогосподарствами, пiдприемствами та фшансово-кредитними iнститутами. Останнi спрямовують ресурси вк тих, хто мае 1х надлишок, до тих - у кого к недостатньо (стркки 6, 7, 8). У випадку дефщиту кошпв для фшансу-вання державою витрат, вона може 1х позичати у домогосподарств i суб'ектш господарювання за допомогою випуску облиацш внутршнк позик або залучати кредити вк мiж-народних фiнансових оргашзацш (стрiлка 6, 7, 8, 9). У май-бутньому такi запозичення погашаються зi сплатою вксо-ткш за рахунок бюджетних ресурсш (стркка 10, 11, 12).
Основну частку фшансових ресурсш держави ста-новлять бюджетш кошти, за рахунок яких вона здшснюе соцiальнi виплати населенню (стркка 10), видатки на еко-номжу (стркка 11), пiльгове кредитування тдприемниць-ких структур через банкшський сектор (стрiлка 12). Водно-час тдприемства спшпрацюють iз фiнансово-кредитними оргашзащями i здiйснюють вкладення у '¿хш фiнансовi ресурси у виглядi отримання швестицшних, депозитних, страхових та шших продуктiв (стркка 5). Вони також можуть формувати свш каттал за рахунок цкьових кредитiв (грантш) мiжнародних фiнансових органiзацiй (стрiлка 3), що надаються, зазвичай, на платнш основi (стрiлка 19).
Формування фшансових ресурсш домогосподарств може вкбуватися за допомогою залучення споживчих та шотечних банкiвських кредитiв (стркка 13) як потрiбно повернути у визначений термш зi сплатою вiдсоткiв (стрк-ка 14). У розвинених крашах населення мае змогу мобшзу-вати кошти за рахунок участ у рiзних видах недержавного страхування.
Мiжнароднi фiнансовi шститути можуть надавати цiльовi кредити фшансовим корпорацiям Украши (стрiлка 17) на платнш основi (стрiлка 18), а також безповоротну до-помогу населенню краши (стр1лка 16).
Подана на рис. 1 модель руху ресурав мiж окремими складовими фiнансовоï системи Украши вказуе на необхiд-шсть збалансування грошових потокiв, що дасть змогу по-лiпшити фiнансовий стан економши в цiлому. Приймаючи управлшсьи рiшення в галузi фiнансiв, органам управлшня
необхiдно прораховувати 1х наслкки для усiх складових економiки. Серед перелжу останн1х провiдне мiсце поска-ють ресурси держави, що використовуються для фшансо-вого забезпечення дiяльностi бюджетно'1 сфери, фiнансово-го регулювання економiчних i соцiальних процес1в i стиму-лювання результатiв дiяльностi.
Централiзацiя частини вартостi валового внутрiш-нього продукту у формi фiнансових ресурсш держави у бюджетах рiзних рiвнiв дае змогу проводити едину фшансову полiтику, забезпечувати перерозпод1л кошпв на користь прiоритетних галузей економши, задовольняти на однако-вому ршш потреби соцiальноï сфери, незалежно вк того, на якiй територй функщонують ïï установи або проживае особа [1, с. 345].
Фiнансовi ресурси держави - це джерела утворення ïi майна, актив1в i грошових засобiв у вартiсному виражен-ш, що формуються у процесi мобшзацп частини доход1в суб'ект1в фiнансовоï системи або знаходяться у ïï розпоря-дженш на правах власностi та слугують для забезпечення виконання державою покладених на не'1 функцш. Перелж окремих джерел формування фiнансових ресурсш держави наведено на рис. 2.
Динамку обсягу бюджетних ресурсш, державних за-позичень Украши та витрат на к обслуговування подано на рис. 3.
Даш рис. 3 вказують на постшне зростання державних запозичень, а отже, i витрат на обслуговування боргу, частка яких у доходах зведеного бюджету за перюд 20052015 рр. зросла з 10,28 до 78,85 % (на 68,57 пунктш) та на-була загрозливого для економши Украши розмiру, i може призвести до дефолту, осккьки в останш роки державне кредитування здшснюеться для обслуговування ранше отриманих позик. Подолання тако'1 тенденцп знаходиться у площиш фшансових ресурав суб'екпв господарювання як базового сектора фшансово'1 системи та домашшх гос-подарств, що в сучасних умовах набувають ознак головно'1 ланки економши, осккьки 1хня частка в обсягах випуску продукци та сплап податюв у централiзованi фонди держави постшно зростае.
У процеа дiяльностi суб'екти господарювання сво'1 фiнансовi ресурси використовують як виробничий та ш-вестицiйний ресурс, що е ноаем аналiтичноï iнформацïï для управлшня кньою господарською дiяльнiстю. ïм на-лежить особливе мiсце у фшансовому менеджментi пiд-приемницько'1 структури, осккьки вк якосп управлiння капiталом залежить безперервнiсть процесу виробництва та реалiзацiï продукц11, лiквiднiсть, платоспроможнiсть i рентабельшсть.
На наш погляд, фiнансовi ресурси тдприемства - це джерела формування його майна у варткному вираженнь Вони показують з яких джерел шдприемницька структура профiнансувала свою дiяльнiсть. Фiнансовi ресурси, як i майно тдприемства (машини й устаткування, сировина та матеркли, грошi), мають фiзичну форму. Органiзацiйно це набiр договорiв, якi засвiдчують внесення сво'1х часток власниками у статутний каттал, отримання кредиту, вк-строчення платежiв, випуск цiнних паперiв тощо. ïх до-ц1льно класифiкувати як власш й залученi. До останнiх вк-носять позиковий капiтал i кредиторську заборговашсть (сталi пасиви), яка е вкносно безкоштовним джерелом фi-
Рис. 2. Джерела формування фшансових ресурав держави
Млрд грн
□ Бюджеты ресурси Ш Державы ресурси ЕЗ Витрати на погашення держборгу
Рис. 3. Динамка обсягу бюджетних ресурав, державних запозичень I витрат на обслуговування державного боргу в УкраТш, млрд грн [7]
нансування. Джерела формування фшансових ресурсш тдприемства у деталiзованому виглядi висвiтлено на рис. 4.
Динамку обсягу фшансових ресурав тдприемств як головно'1 складово'1 суб'ектiв господарювання Украши зображено на рис. 5.
Подаш данi свкчать про постiйне зменшення част-ки власного кашталу у вiтчизняних суб'екпв господарювання i зростання к залежностi вiд зовнiшнiх джерел фь нансування, що е негативним явищем, оскiльки сигналiзуе про загальне попршення фiнансового стану украшських
пiдприемств. Так, за перюд 2004-2015 рр. ця частка зни-зилася на 18,62 пункту, хоча обсяг фшансових ресурав загалом постшно збiльшувався. Важливо зазначити, що для забезпечення безперервно'1 виробничо-господарсько'1 дiяльностi у кожного пiдприемства мае бути достатнш обсяг фiнансових ресурав, а 1хня структура мае сприяти досягненню планового рiвня прибутковостi, змщненню фiнансовоï стiйкостi, забезпеченню достатнього рiвня платоспроможностi та зростанню ринково'1 вартосп загалом.
Рис. 4. Джерела формування фшансових ресурав тдприемства
Млрд грн
Вщсотки
9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0
4Ь,УЬ/
45,54
1—"""—I——I—"""—I—"""—I—"""—I—"""—I—"""—I—"""—I—"""—I—"""—Г
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PiK
Фшано^ ресурси пщпривмств, млрд грн - Питома вага власного капталу, %
Рис. 5. Динамка обсягу фшансових ресурс1в шдприемств Украши, на кшець року [6]
0,00
Варто тдкреслити, що фшанси домогосподарств не повинш бути поза увагою фшансово! системи, оскiльки в умовах демократизацЦ економiчних процесiв вiдiграють важливу роль у формуванш та використанш фiнансових ресурсiв кра!ни.
У результат проведеного до^дження та поршняно з поширеними тлумаченнями пропонуемо розглядати фь нансовi ресурси домогосподарств як сукупшсть сучасних джерел формування !хнього особистого рухомого й неру-хомого майна, грошових коштш i !х е^валентш, споруд, нематерiальних активш, товарно-матерiальних цшностей тощо у вартiсному вираженнi. Вони необхкш для здшснен-ня виробничо! та шшо! суспкьно! дiяльностi, виконання фшансових зобов'язань, зростання добробуту, здшснення вктворення та подальшого соцiально-економiчного роз-витку родини (ам1). Фiнансовi ресурси домогосподарств характеризують !хш власнi, позичеш та залученi джерела формування майна й можливост створення рiзного роду фондiв для забезпечення життедiяльностi сощуму упро-довж тривалого перiоду часу.
До власних джерел фшансових ресурсш домогосподарств включають: доходи вк участ в господарському процеа у статусi найманого працiвника: заробггна плата, пре-ми, додатковi виплати, надбавки, подарунки; надходження отриманi вк здiйснення пiдприемницькоi дiяльностi: дохiд, прибуток, премп та доплати; сiльськогосподарськi доходи: рiзниця мiж валовим доходом вк сiльськогосподарськоi дiяльностi (обсяг продажш продукцп та грошова оцiнка спожито! продукцЦ) i витратами на И здшснення; доходи вк власностi на майно, що виникають при його передачi у спадщину, оренду та реалiзацii. До ще! групи зарахову-ють орендну плату, роялп, доходи вк продажу й отриманi при одержанш спадщини, кошти вiд страхових компанш (вiдшкодування збиткiв); надходження вiд швестицшно! дiяльностi: доходи, якi одержують громадяни у виглядi процентiв, дивiдендiв, спекулятивних прибутив; доходи, що отримують у формi соцiальних виплат державними чи недержавними шститутами: пенсп, стипендп, субсиди,
трансферти, допомога; iншi доходи, з-помiж яких: допомо-га вiд родичiв, виграшi та призи, знайдене майно, амменти, гонорари, подарунки, перекази [8, с. 90].
До позикових джерел формування фшансових ресурсш ймей належать: кредити, одержат у фшансових установах; товарно-матерiальнi щнносп, отриманi на умовах кредиту або вктермшування платежу; грошовi кошти, залученi вк iнших громадян на умовах позики тощо.
Динамку обсягу надходжень, видаткш i нагрома-джень населення Украши подано на рис. 6.
Як свкчать даш рис. 6, вггчизняш домогосподарства до 2003 року включно мали вiд'eмнi заощадження, тобто жили у борг. Починаючи з 2004 року вони здшснюють на-громадження, якi перманентно зростають до 2013 р., попм поступово знижуються i у 2015 рощ становлять 279,7 грн в середньому за мкяць на одну йм'ю.
За допомогою кореляцшно-регресшного аналiзу проведемо дослiдження впливу на динамку валового внутршнього продукту (у) середньомюячних заощаджень одного домогосподарства (х1), середньо'1 величини фшансових ресурсш тдприемств (х2), доходш зведеного бюджету (х3), державних запозичень (х4) i витрат на обслуговування боргу Украши (х5) протягом 2005-2015 рр. i отримаемо таку лшшну модель множинно'1 регресй:
Y = 27569,32 + 234 • X, - 0,01012 • X2 + 2900,45 • X3 -+ 785,9 • X4 - 804,2 • X5.
(1)
Коефщент детермiнацiï у побудованiй залежност становить 0,9975 i свiдчить про дуже тiсний зв'язок мiж ВВП i зазначеними вище чинниками. Це тдтверджуе думку про вагомий вплив обсягу залучених фшансових ресурсш у нащональну економжу на виробництво товарiв i надання послуг, тому 1хня достатнiсть е визначальним чинником розвитку будь-яко'1 держави. Отже, фiнансовi ресурси е ма-терiальною основою функщонування держави, значна '¿хня частина утворюеться у процесi розподку та перерозподку валового внутршнього продукту за допомогою низки методов, головним з яких е податки.
Грн 6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
650,2
- 600 - 500 400 300 I- 200
_i J J J J J J J J J J J J J J J ¿ЕЗ- - -200
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PiK
\//\ Витрати
Доходи
Заощадження
Рис. 6. Динамка обсягу сукупних доход1в, витрат i заощаджень в середньому за мкяць у розрахунку на одне
домогосподарство Украши, грн [6]
Фiнансовi ресурси нацюнально'1 економжи - це су-купшсть джерел формування майна (активш) та грошових фондiв у вартюному вираженш домогосподарств, суб'екпв господарювання та держави, що мобшзуються у проце-сi розподку та перерозподку ВВП мiж усiма ланками фь нансово'1 системи та забезпечують розвиток нацюнально'1 економiки в цiлому. ïх формування починаеться у сферi домогосподарств i суб'екпв господарювання, тому ефектив-нiсть функцiонування цих ланок е запорукою стабкьност фiнансовоï системи загалом. За ознакою приналежностi фiнансовi ресурси класифiкують як державнi, суб'ектш гос-подарювання та населення або домогосподарств, а за способами мобшзаци - власш, позиченi та залученi. Фiнансовi ресурси держави, суб'ектш господарювання та населення здшснюють суттевий вплив на величину валового внутрш-нього продукту, тому залучення к у необхiдному розмiрi е визначальним чинником розвитку нацюнально'1 економiки
Л1ТЕРАТУРА
1. Бюджетна система: пщручник/за наук. ред. В. М. Федосова, С. I. Юрiя. Ки'Гв: Центр учб. лiт.; Тернопть: Екон. думка, 2012. 871 с.
2. Воробйов Ю. М. Теоретичн засади формування i вико-ристання фшансових ресурав в соцiaльно-економiчнiй системк URL: http://fbi.crimea.edu/arhiv/2009/nv_4-2009/003vorob.pdf
3. Коваленко H. i. Еволю^я теоретичних поглядiв щодо сутност фiнансових ресурсiв держави. Економка та держава. 2012. № 12. С. 42-44.
4. Козачок i. А. Економiчна сутшсть та джерела формування фшансових ресурав тдприемства. URL: http://www.zgia. zp.ua/gazeta/evzdia_2_077.pdf
5. Непочатенко О. О., Мельничук H. Ю. Фшанси пщпри-емств: пщручник. КиТв: Центр учб. лп\, 2013. 504 с.
6. Державна служба статистики Украши: офщ. сайт. URL: www.ukrstat.gov.ua
7. Ыститут бюджету та соцiально-економiчних дош-джень «IBSED»: офiц. сайт. URL: http://www.ibser.org.ua
8. Салига С. Я., Гнеушева В. О. Теоретичш пщходи щодо визначення сутностi фшансових ресурав домогосподарств. Сталий розвиток eKOHOMiKU. 2013. № 1. С. 87-91.
REFERENCES
Biudzhetna systema [Budget system]. Kyiv; Ternopil: Tsentr uchbovoi literatury; Ekonomichna dumka, 2012.
Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy: ofits. sait. www. ukrstat.gov.ua
Instytut biudzhetu ta sotsialno-ekonomichnykh doslidzhen «IBSED»: ofits. sait. http://www.ibser.org.ua
Kozachok, I. A. «Ekonomichna sutnist ta dzherela formuvannia finansovykh resursiv pidpryiemstva« [The economic entity and the sources of formation of financial resources of the enterprise]. http://www.zgia.zp.ua/gazeta/evzdia_2_077.pdf
Kovalenko, N. I. «Evoliutsiia teoretychnykh pohliadiv shchodo sutnosti finansovykh resursiv derzhavy« [Evolution of theoretical views about the nature of the financial resources of the state]. Ekonomika ta derzhava, no. 12 (2012): 42-44.
Nepochatenko, O. O., and Melnychuk, N. Yu.Finansy pidpryiemstv [Finance companies]. Kyiv: Tsentr uchbovoi literatury, 2013.
Salyha, S. Ya., and Hnieusheva, V. O. «Teoretychni pidkhody shchodo vyznachennia sutnosti finansovykh resursiv domohospodarstv« [Theoretical approaches to definition of essence of financial resources of households]. Stalyi rozvytok ekonomiky, no. 1 (2013): 87-91.
Vorobiov, Yu. M. «Teoretychni zasady formuvannia i vykorystannia finansovykh resursiv v sotsialno-ekonomichnii systemi« [Theoretical bases of formation and use of financial resources in socio-economic system]. http://fbi.crimea.edu/ arhiv/2009/nv_4-2009/003vorob.pdf
