CC BY
19
УДК 316: 364. 272 (477)
В. Д. Воднгк, кандидат фГлософських наук, доцент
ПРОБЛЕМИ ПРОФ1ЛАКТИКИ НАРКОМАНЫ
В УМОВАХ ПОБУДОВИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СУСШЛЬСТВА
В УКРА1Н1
Висвтлено основнг причини, негативт наслгдки вживання наркотичних речовин. Проанал1зовано проблему профтактики наркомангг. Визначено основ-нг недолгки та причини малоефективног боротъби з наркомангею в Украгнг.
Ключов1 слова: наркоманы, наркотики, профГлактика наркоманп, протидГя наркоманп, громадянське суспГльство.
Актуальтсть проблемы. КонституцГя Украши визначае, що Украша е демократичною, соцГальною, правовою державою. КрГм того, людина, 11 життя Г здоров'я, честь Г гГднГсть, недоторканнГсть Г безпека визнаються в УкрашГ най-вищою соцГальною цшнГстю [1]. На жаль, наша кра1на ще й досГ не досягла на-званих конституцГйних стандартт. Сдиний можливий шлях для цього - побу-дова громадянського суспГльства, цГлями якого е: 1) формування громадянсько! позицп кожно! конкретно! людини; 2) побудова гГдного суспГльства на всГх рГвнях життедГяльностГ ГндивГда (держава, родина, школа); 3) вГдчуття евро-пейсько! сшльноти Г водночас збереження нацГональних особливостей; 4) забез-печення всГх громадян реальним правом отримувати знання Г навички, необхГд-нГ для повноцГнного життя Г дГяльностГ у громадянському сусшльствГ [2, с. 141]. Проте динамГзм соцГальних процесГв у перГод побудови громадянського суспГльства в УкрашГ, кризова ситуацГя у багатьох сферах громадського життя неминуче приводять до збГльшення девГацГй, що виявляються в по-ведГнкових формах, якГ вГдхиляються вГд соцГальних норм. Поряд Гз зростан-ням позитивних девГацГй (полГтична активнГсть населення, економГчна запо-взятливГсть, наукова Г художня творчГсть) пГдсилюються девГацп негативнГ -насильницька Г корислива злочиннГсть, алкоголГзацГя Г наркотизацГя населення, пГдлГткова делГнквентнГсть, проституцГя, аморальнГсть.
Серйозним злом для кожно! окремо! особи, а також соцГальною та економГчною небезпекою для всього людства е наркоманГя. Особливо не-безпечним е те, що вона мае тенденцГю до швидкого поширення.
НаркоманГя - психГчний розлад, зумовлений залежнГстю вГд наркотично-го засобу або психотропно! речовини внаслГдок зловживання цим засобом або цГею речовиною [3, ст. 1], захворювання, яке вГдбиваеться у фГзичнГй Г (або) психГчнГй залежностГ, яка поступово призводить до глибокого виснаження фГзичних Г психГчних функцГй органГзму. Вивчення природи, причин, тенден-цГй наркоманп мае як наукове, так Г практичне значення. Воно повинно бути основою для вдосконалювання соцГальних вГдносин Г ГнститутГв громадян-
194 © Водник В. Д., 2011
ського сусп!льства, соц!альних норм ! практики !хнього застосування, зм!ц-нення системи соц!ального контролю, посл!довно! реал!зац!! заход!в морального ! правового виховання, соц!ально! проф!лактики ! в!дпов!дальност!. Ус! вони спрямован! на те, аби забезпечити максимальний захист особистост!, задоволення !нтерес!в громадян, демократизац!ю ! гуман!зац!ю нашого сус-п!льства. В Укра!н! вже давно !снуе нагальна потреба розроблення д!ево! стратег!! у галуз! проф!лактики негативних сощальних в!дхилень, зокрема наркоман!!, наркотизму, з урахуванням позитивного заруб!жного досв!ду.
Аналгз останнгх джерел та публжацт. Проблеми наркоман!! привертають увагу багатьох науковц!в. 1х анал!зу ! висв!тленню присвячено прац! А. Габ!ан!, О. Гришко, Л. Журавльово!, О. Кокуна, Н. Маликово!, С. Максименко, О. Мельника, С. М!нченка, Г. Шщенка, Л. Раецько!, I. Рущенка, О. Сердюка, О. Шан!но!, В. Шаповалова та !н. Деяк! питання проф!лактики наркоман!!, наркотизму розглядаються у роботах Л. Волонтир, А. Гаврильченка, О. Губенка, О. Заросинського, I. Ковальчука, П. М!нка та !н.
Розв'язання масштабних соц!ально-економ!чних, культурних, медичних, правових та !нших проблем, як! зумовлюють !снування наркоман!'! в нашому сусп!льств!, залежить в!д ефективност! проф!лактики даного соц!ального явища. У зв'язку з цим актуальною е проблема сощально! проф!лактики наркоман!!, наркотизму з урахуванням свГтового досвГду.
Метою статт! е аналГз деяких актуальних питань сощально! профГлакти-ки наркоман!! в Укра!н! на основ! свГтового досвГду.
Виклад основного матерЬалу. Наркоманы належить до явищ сощально! патолог!!, насл!дки яко! е дисфункц!ональними, завдають шкоди сусп!льству та особистост!. Зм!цнення демократичних !нститут!в, побудова громадян-ського сусп!льства неможлив! без зменшення негативних вплив!в цього виду дев!ац!!.
Стр!мке поширення наркоман!! в наш!й кра!н! зумовлюе необх!дн!сть розроблення та запровадження ефективних програм проф!лактики ! подо-лання цього негативного сусп!льного явища. Одн!ею з важливих передумов при розробленн! таких програм е вивчення ! врахування р!зноман!тних причин споживання наркотик!в та негативних сусп!льних насл!дк!в, до яких призводить поширення наркоман!!. Рамки статт! обмежують можлив!сть висв!тлення вс!х аспект!в даного соц!ального явища, зокрема його причин, тому використаемо узагальнення, яке зд!йснив О. Кокун [4, с. 10-11] на основ! анал!зу праць I. Коршко, В. Лазаренко, Б. Лазаренко ! С. Ха!рово!, Н. Мак-симово!, Е. Мельник, А. Нагорно!, В. Безпалько та !н. До основних передумов споживання наркотик!в в!н в!дносить конституц!йно-б!олог!чн!, традиц!йно-культуролог!чн!, медичн!, !ндив!дуально-психолог!чн! та соц!альн!.
Конституц!йно-б!олог!чн!: спадкоемна обтяжен!сть псих!чними та/чи нарколог!чними захворюваннями, генетична схильн!сть, затримка ф!зично-го розвитку (особливо у юнак!в), п!зне статеве дозр!вання.
Традиц!йно-культуролог!чн!: споживання психоактивних речовин, яке перетворювалося у певн!й м!сцевост! на традиц!ю.
Медичн!: черепно-мозков! ! пологов! травми, дитяч! псих!чн! травми, захворювання нейро!нфекц!ями у ранньому дитинств!, вживання психо-активних речовин за призначенням л!каря.
1ндив!дуально-психолог!чн!: насл!дування б!льш старших чи авторитет-них однол!тк!в, спроба нейтрал!зувати негативн! емоц!йн! переживання, неможлив!сть реал!зац!! сво!х зд!бностей, п!двищена псих!чна чи ф!зична дезадаптац!йна реакц!я, прагнення в!дпов!дати звичаям значущо! для п!д-л!тка групи однол!тк!в, аномальн! риси особистост! (гедон!зм, авантюризм, збудлив!сть, завищена чи занижена самооц!нка, п!двищена конформн!сть, нест!йк!сть характеру), протестн! реакц!! («на зло»), спрямован! проти старших (батьк!в, педагог!в), самодеструктивна повед!нка, ц!кав!сть, п!д-корення тиску ! погрозам.
Соц!альн!: криза в !деолог!чн!й, духовн!й, економ!чн!й та !нших сферах, що призвело до руйнування !снуючих !деал!в, стереотип!в; складн! соц!ально-економ!чн! умови !снування б!льшост! населення: р!зке пад!ння життевого р!вня, розшарування на б!дних ! багатих, пог!ршення крим!наль-но! ситуац!!, невпевнен!сть у майбутньому, в!дсутн!сть соц!альних гарант!й та соц!ального захисту; неблагополучна родина (алкогол!зм чи наркоман!я батьк!в, низький майновий р!вень, в!дсутн!сть емоц!йного контакту, непо-вна родина); поширення зловживання психоактивними речовинами в дан!й м!сцевост!; активна пропаганда в засобах масово! !нформац!! напрям!в молод!жно! субкультури, пов'язаних з! вживанням наркотик!в ! токсикан-т!в (клубна культура, деяк! стил! музики (рейв, джангл ! т. п.), завуальована пропаганда легал!зац!! наркотик!в, проведена окремими ЗМ1; недосконал!сть чинного законодавства; неадекватна молод!жна пол!тика, в!дсутн!сть реально! програми дозв!лля, зайнятост! неповнол!тн!х; недосконал!сть роботи центр!в соц!ально! допомоги, в яких практично в!дсутн! фах!вц! з проблем нарколог!!; проживання в районах з низьким майновим цензом (райони м!ського «дна»).
Поширення наркоман!! супроводжуеться комплексом проблем: розповсю-дженням !нфекц!йних хвороб (В1Л/СН1Д, як св!дчить статистика, до 80 % хворих на СН1Д - !н'екц!йн! наркомани), втратою працездатного населення, пог!ршенням ф!зичного та морального здоров'я нац!!, занепадом культури тощо. Особлива небезпека наркотизац!! населення пов'язана з тим, що, як правило, основна маса наркоман!в - це молодь. Саме вона з нест!йкими ц!нн!сними ор!ентац!ями та в!дсутн!стю усталеного !нтегрального статусу стае основною жертвою наркоман!!. Молодь - не т!льки майбутне, а й виробничий потенц!ал кра!ни, значна частина якого перебувае у репродуктивному в!ц!. Наркоман, ураховуючи його емоц!йний та психолог!чний стан, виключений як з вироб-ничих в!дносин, так й з репродуктивного процесу. До того ж, нав!ть у раз!
BariTHOCTi наркоманки або вщ наркомана дитина народжуеться з бюлопчними та псиxiчними вадами, у тому чист з нaркозaлeжнiстю.
Cоцiaльнa небезпека i шкода, яких завдае нaркомaнiя суспшьству, як вщзна-чають нaуковцi, полягае у такому: у широкому сощальному плaнi нaркомaнiя завдае мaтeрiaльну шкоду, часто спричиняе травми на виробнищш i правопору-шення, загалом зменшуе здатнють населення вести здоровий спо^б життя; хвороба на нaркомaнiю, або в цшому наркотизм, е сощальною хворобою, яка загрожуе здоров'ю наци i населення, впливаючи на дeмоrрaфiчний, соцiaльний та eкономiчний стани держави.
Сощально-профшактична дiяльнiсть у широкому розумшш мае на мeтi виявлення, усунення i нeйтрaлiзaцiю причин та умов, що викликають рiзно-го роду негативш явища, в тому чист нaркомaнiю. Вона являе собою систему соцiaльно-eкономiчниx, суспiльно-полiтичниx, орraнiзaцiйниx, правових i виховних зaxодiв, що проводяться державою i суспшьством для того, аби усунути зaзнaчeнi причини, сприяти формуванню прaвомiрноï, високомораль-но'1 поведшки громадян. Заходи профiлaктики соцiaльниx вщхилень повиннi охоплювати життедiяльнiсть особи в у^х основних сферах суспiльствa: еко-номiчнiй, полiтичнiй, дуxовнiй.
Eфeктивнiсть попередження наркоманп залежить вiд розв'язання масш-табних соцiaльниx, eкономiчниx, культурних, медичних, правових та iншиx проблем, як зумовлюють iснувaння даного явища в нашому суспшьствь Heобxiдний комплексний тдхщ до ïï профiлaктики.
Зрозумiло, що така дiяльнiсть може бути розвита, перетворена на постш-ну функщю певних державних орraнiв i громадських орraнiзaцiй лише тодi, коли для цього е нeобxiднi умови. По-перше, повиннi сформуватися досить вирaзнi уявлення про природу наркоманп, ïï причини. По-друге, для розви-тку соцiaльно-профiлaктичноï дiяльностi нeобxiднi вiдповiднi мaтeрiaльно-техшчна та орraнiзaцiйнa бази. Cлiд звернути увагу i на законотворчий процес, необхщтсть ухвалення зaконiв, спрямованих на захист прав i основоположних свобод людини i громадянина.
Як i будь-яка дiяльнiсть, соцiaльнa профiлaктикa розвиваеться в сукуп-ностi суперечливих вимог i обмежених можливостей. З одного боку, бажано, аби сощальне запоб^ання було нaйбiльш рaннiм, коли ще не цшком сфор-мувалися передумови порушення соцiaльноï норми; а з другого - на раншх стaдiяx формування антигромадського вчинку (перекручування потреб, дефекти мотивацп) далеко не завжди складаються пiдстaви для профiлaк-тичного втручання i впливу. Kонституцiйнe право недоторканносп особи покликано гарантувати ввд незаконного втручання в життя кожноï людини, яка не вчинила жодних дш, шкiдливиx для суспiльствa.
Зввдси випливае, що реальне здiйснeння сощально-профшактичних за-xодiв обмежено щонайменше в трьох аспектах. По-перше, воно обмежено часом одержання i змштом шформацп про об'ект профшактики: якщо
людита щс нс вчинилa aмopaльнoгo aбo iншoгo aнтигpoмaдcькoгo пpocтyпкy, тo нс мoжнa cyдити пpo ïï зiпcoвaнicть i вживaти пpoфiлaктичниx зaxoдiв. дpyгe, вoнo oбмeжeнo фiзичними (тexнiчними), coцiaльними i пcиxoлoгiчни-ми мoжливocтями щoдo ycyнeння пpичин i yмoв, якi cпpияють вiдxилeнням вiд coцiaльниx нopм, нaпpиклaд, якщo пiдлiтoк poCTe в нeблaгoпoлyчнiй po-динi, то змшити пoвeдiнкy цieï poдини y бiльшocтi випaдкiв дocить вaжкo aбo нaвiть пpaктичнo нeмoжливo. Пo-тpeтe, вoнo oбмeжeнo пpaвoвими i мopaльними мeжaми пpипycтимoгo втpyчaння в ocoбиcтe життя; yci зaxoди впливу peглaмeнтoвaнo зaкoнoм.
Дoтpимaння пpaв i зaкoнниx im^pe^ гpoмaдянинa - нeoбxiднa вимoгa зaкoннocтi; пopyшeння циx пpaв i зaкoнниx iнтepeciв шкiдливo i з пpoфi-лaктичнoï тoчки зopy, тoмy rn;o здaтнo пpивecти лишс дo знижсння ^ecra-жу coцiaльнoï нopми i зacoбiв coцiaльнoгo кoнтpoлю, збiльшeння coцiaльниx вiдxилeнь.
Зaгaльними вимoгaми пpи плaнyвaннi пpoфiлaктичниx зaxoдiв e тaкi:
- oбrpyнтoвaнicть - включсння зaxoдiв, rn;o бaзyютьcя нa oб'eктивнo oцiнeнiй iнфopмaцiï;
- пoвнoтa - oxoплeння пpoфiлaктичними зaxoдaми вcix cфep життeдiяль-^cri гpoмaдян з ypaxyвaнням ïx oco6totoctí;
- кoнкpeтнicть - фopмyлювaння зaxoдiв нa пiдcтaвi xapaктepиcтики ^o-мaдянинa, зacтocyвaння iндивiдyaльниx фopм i мeтoдiв пpoфiлaктичнoï i ви-xoвнoï po6o™ з тoчним зaзнaчeнням cтpoкiв виштання пeвниx дiй тa ïx ви-кoнaвцiв;
- cвoeчacнicть — визтачсння i зacтocyвaння caмe тиx пpoфiлaктичниx зaxoдiв впливу (y взaeмoдiï з шшими cyб'eктaми, якi пpoвoдять пpoфiлaктич-ну i виxoвнy poбoтy), rn;o e сфсктивними в кoнкpeтний пepioд;
- peaльнicть - тoбтo включсння дo плaнy зaxoдiв, щo мaють бути oбoв'язкoвo викoнaнi. цс oзнaчae, щo пpoфiлaктичнi зaxoди пoвиннi плaнy-вaтиcя з ypaxyвaнням нaявниx мoжливocтeй ïx пoдoлaння з бoкy coцiaльниx cyб'eктiв, зaлyчeниx дo цieï po6o™.
Пpи плaнyвaннi зacтocyвaння бyдь-якoгo пpoфiлaктичнoгo зaxoдy, нa думку C. Maкcимeнкo, cлiд ypaxoвyвaти тaкi мoмeнти: 1) та який цiльoвий кoнтингeнт цсй зaxiд cпpямoвaнo; 2) вiкoвi, cтaтeвi тa coцiaльнo-пcиxoлoгiчнi ocoбливocтi йoгo зacтocyвaння; 3) дaнi пpo eфeктивнicть зaxoдy; 4) нaявнicть дoклaдниx пcиxoлoгiчнo oбгpyнтoвaниx peкoмeндaцiй щoдo зacтocyвaння; 5) мoжливicть мoдифiкaцiï зaxoдy зaлeжнo вiд ocoбливocтeй пeвнoгo цiльo-вoгo кoнтингeнтy [5, c. 3].
Зaxoди пpoфiлaктики нapкoмaнiï, якi пpoвoдить cycпiльcтвo, пoвиннi бути дифepeнцiйoвaнi зa мicцeм i чacoм. Пpaктичнo вaжливo знaти, кoли, та щo, яким чинoм cлiд впливaти i чи впливaти взaгaлi.
G тaкi вiднocини, cтepeoтипи i зpaзки пoвeдiнки, якi нeмoжливo «шд-штoвxнyти» aбo змiнити ïx пpимycoвo, - вoни нс зникнуть дo rax пip, дoки
да зм^ит^я тa чи iншa чacтинa coцiaльнoгo opгaнiзмy. G i в^дностни, нa якi мoжливo i пoтpiбнo впливaти вжe зapaз i нaйpiшyчим чинoм, 6o для цього e yci yмoви.
Одним iз нaпpямiв пpoфiлaктичнoï poбoти щoдo зaпoбiгaння ^prc^am! e iнфopмaцiйний. Ha ДУМКУ тауковщв, зoкpeмa I. Oзepcькoгo [6, c. 34], ^o-фiлaктичнa poбoтa мae пpoвoдитиcя в двox нaпpямax: a) пpoпaгaндa здopoвo-го raoco6y життя, зaгaльнoлюдcькиx цiннocтeй, що мae здiйcнювaтиcя y фop-мi мoлoдiжниx тeлecepiaлiв, вiдeoклiпiв, вiдeocюжeтiв, paдio- тa тeлeпepeдaч. Iнфopмaцiя пpo шкiдливicть злoвживaння пcиxoтpoпними peчoвинaми ТУТ мae бути пoдaнa дyжe oбepeжнo, нaтякoм; з мeтoю пiдвищeння дieвocтi цieï iнфop-мaцiï нeoбxiднo зacтocoвyвaти мeтoди нeйpoлiнгвicтичнoгo пpoгpaмyвaння, нeпpямoгo нaвiювaння, вплeтeнoгo пoвiдoмлeння тощо; 6) пpeвeнтивнa ^a-лeoлoгiчнa) ocвiтa. Зaвдaння цього нaпpямy пoлягae нe тiльки в тому, щоб кожта людинa, щe до пepшoï cпpoби якоюь пcиxoтpoпнoï peчoвини, мaлa oб'eктивнi вiдoмocтi пpo пpичини, мexaнiзми дп i нacлiдки вживaння цж peчoвин, a щe й у тому, aби oтpимaнi знaння cтaли ocнoвoю peaльнo дiючиx мoтивiв пoвeдiнки. Cклaднicть здiйcнeння зaвдaнь цього та^яму зyмoвилa нeoбxiднicть cтвopeння cпeцiaльниx мeтoдик, нaпpиклaд, мeтoдики «життeвиx як ^p^e^m^ro пiдxoдy до пpoфiлaктики вживaння нapкoтичниx peчoвин [7], тa пpoгpaм, нaвчaльниx пociбникiв з вaлeoлoгiï, зacтocyвaння якиx зaбeзпeчye фopмyвaння у мoлoдi пcиxoлoгiчнoï гoтoвнocтi зpoбити ^a-вильний вибip у cитyaцiяx pизикy вживaння пcиxoтpoпниx peчoвин.
Одним з тайбшьш пepcпeктивниx нaпpямiв, ypaxoвyючи cпeцифiчнicть тa мacштaби ïx впливу нa гpoмaдян, e зaлyчeння зacoбiв мacoвoï iнфopмaцiï до зaпoбiгaння ^prc^am]".
Hинi у бaгaтьox ^arnax cвiтy aктивiзyвaлacя 6opo^6a пpoти ^prc^am]". I цe зpoзyмiлo: нapкoмaнiя для злoчинниx yгpyпoвaнь e зacoбoм нaживи, oтpимaння нeтpyдoвиx дoxoдiв, нaгpoмaджeння знaчниx кaпiтaлiв, якi вта-cлiдoк нapкoбiзнecy лeгaлiзyютьcя i викopиcтoвyютьcя в iншиx злoчинниx цiляx. Можта визнaчити, що пoлiтичний acпeкт ^оф^^^ики нapкoмaнiï, нapкoтизмy xapaктepизyeтьcя тим, що ядpo нapкoтизмy - нapкoбiзнec як чac-тинa opгaнiзoвaнoï злoчиннocтi ^omcTOÎra дepжaвнiй влaдi тa yпpaвлiнню, пocлaблюe cиcтeмy дepжaвнoï влaди, знижye дoвipy до нeï з боку нaceлeння.
Пpaвoвий acпeкт як чacтинa coцiaльнo-пpoфiлaктичнoï дiяльнocтi являe coбoю cyкyпнicть пepeдбaчeниx зaкoнoм, iншими нopмaтивними aктaми a6o мiжнapoдними кoнвeнцiями нopм, що, пo-пepшe, зaбopoняють yчинeння дiй, пoв'язaниx з нapкoтикaми, i вcтaнoвлюють зa ^ юpидичнy вiдпoвiдaльнicть (головним чином кpимiнaльнy тa aдмiнicтpaтивнy); пo-дpyгe, peгyлюють пpaвoвiднocини, якi виникaють у зв'язку iз зaxвopювaнням нa нapкoмaнiю a6o з вживaнням нapкoтичниx peчoвин; пo-тpeтe, зaбeзпeчyють пpимycoвe лiкy-вaння вiд нapкoмaнiï; i пo-чeтвepтe, вiднocять тi a6o iншi peчoвини до нapкo-тичнж.
Фyндaмeнт для пoбyдoви y^arn^^'i' пpaвoвoï мoдeлi пpoтиcтoяння нapкoтизмy зaклaдeнo пoлoжeннями мiжнapoднo-пpaвoвиx aктiв.
В Оpгaнiзaцiï Об'eднaниx ^цш cтвopeнo кoмiciï пo бopoтьбi з нeзaкoнним oбiгoм нapкoтикiв, Miжнapoдний шми^т пo кoнтpoлю нapкoтичниx зacoбiв, Bcecвiтня opгaнiзaцiя мeдичнoï oxopoни, Iнcтитyт coцiaльнoгo poзвиткy, fe-cтитyт y cпpaвax бopoтьби зi злoчиннicтю, вiддiл нapкoтичниx зacoбiв ce^e-тapiaтy ООH тa iн.
У 1971 p. ^и ООH був зaтвepджeний cпeцiaльний фoнд для фiнaнcyвaн-ня i кoopдинaцiï дiяльнocтi piзниx opгaнiзaцiй, якi всдуть бopoтьбy з raprco-мaнieю. Пpoвoдять poбoтy в цьoмy нaпpямi мiжypядoвi i нeypядoвi opгaнiзaцiï: Miжнapoднe бюpo y cпpaвax нapкoтикiв, Iнтepпoл, Л^ cпiлки Чepвoнoгo Xpecтa, Miжнapoднi i Gвpoпeйcькi paди y cпpaвax бopoтьби з aлкoгoлiзмoм i нapкoмaнieю. Дсюльта нayкoвo-дocлiдниx цeнтpiв piзниx ^arn cтaли бaзo-вими для Bcecвiтньoï opгaнiзaцiï oxopoни здopoв'я з вивчсння пpoблeм rap-кoмaнiï: Haцioнaльний iнcтитyт з пpoблeм злoвживaння нapкoтикaми в CШA, Фoнд дocлiджeння пpoблeм нapкoмaнiï в ^тад^ Meкcикaнcький цeнтp вивчсння лiкyвaльнoï зaлeжнocтi, нayкoвo-дocлiдний iнcтитyт oxopoни здopoв'я в Taïлaндi. Для бopoтьби з цим явищсм ^aï™ - yчacники ООH y 1988 p. y Ввдш пpийняли Koнвeнцiю rn^o бopoтьби з нapкoмaнieю. Укpaïнa тaкoж e yчacникoм ^eï Koнвeнцiï. Оcтaннiм чacoм щopoкy пpoвoдятьcя мiжнa-poднi фopyми тa кoнфepeнцiï для poзв'язaння пpoблeм бopoтьби з ^prao-тигами, й ïx нeлeгaльним виpoбництвoм тa тopгiвлeю. Питaння нapкoмa-mï ^OTrn^ пepeбyвaють y cфepi yвaги ВООЗ, яга вивчae дocвiд 6opo^-би y cвiтi з цieю пpoблeмoю i винocить пeвнi piшeння. Щopoкy мiжнapoд-нa гpoмaдa пpoвoдить Дснь бopoтьби з нapкoмaнieю, aби пpивepнyти нaлeжнy yвaгy людcтвa дo ^eï вaжливoï пpoблeми.
Укpaïнa, якa cтaлa нa шляx дeмoкpaтичниx пepeтвopeнь, ^бу^ви гpoмa-дянcькoгo cycпiльcтвa, вживae в^ зaxoдiв, щoб дoлaти тaкe coцiaльнo нсбсз-псчнс злo, як нapкoмaнiя. Зoкpeмa, Bepxoвнa Paдa Укpaïни yxвaлилa низку зaкoнiв, y тoмy чиот «Пpo нapкoтичнi зacoби, пcиxoтpoпнi peчoвини i пpe-кypcopи», «Пpo зaxoди пpoтидiï нeзaкoннoмy oбiгy нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв тa злoвживaнню ними» [8 ] тa iн., щo cпpямoвaнi нa бopoтьбy з нapкoмaнieю.
Чиннс зaкoнoдaвcтвo oxoплюe мaйжe вci вiдoмi нa cьoгoднi фopми нapкo-мaнiï. Caмe та пpaвoвиx мeтoдax лсжить вecь тягap викoнaння мiжнapoднo-пpaвoвиx зoбoв'язaнь rn^o знижсння тeмпiв нeзaкoннoгo виpoбництвa, то-питу тa oбiгy нapкoтичниx зacoбiв i пcиxoтpoпниx peчoвин, змсншсння зa-гpoзи здopoв'ю людсй тa зaпoбiгaння пoxiдним злoчинaм.
«Дepжaвнa пoлiтикa y cфepi oбiгy нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв cпpямoвyeтьcя та: визтачсння ocнoвниx пpинципiв тa нaпpямiв дepжaвнoгo peгyлювaння вiднocин y cфepi oбiгy нapкoтичниx зaco-бiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв; вcтaнoвлeння дepжaвнoгo кoнтpoлю зa oбiгoм в V^ami нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв
тa дoдepжaнням зaкoнoдaвcтвa пpo нapкoтичнi зacoби, пcиxoтpoпнi peчoвини i ^eRypcop^ зaпoбiгaння вiдтoкy нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв iз зaкoннoгo (лeгaльнoгo) oбiгy; змeншeння шкоди вщ нacлiдкiв нeзaкoннoгo вживaння нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин; вcтaнoв-лeння eдинoгo пopядкy лiцeнзyвaння видiв дiяльнocтi з об^у нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв; кoopдинaцiю дiяльнocтi opгaнiв викoнaвчoï влaди тa opгaнiв мю^вого caмoвpядyвaння у cфepi oбiгy rnpra-тичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв; змeншeння кiлькocтi пpaвoпopyшeнь у cфepi oбiгy нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв; oбмeжeння peклaми нapкoтичниx зacoбiв i пcиxoтpoпниx peчo-вин; cтвopeння умов для пpoвeдeння нayкoвиx дocлiджeнь, впpoвaджeння нoвиx тexнoлoгiй у cфepi poзpoблeння, виpoбництвa, вигoтoвлeння нapкoтич-ниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв; poзвитoк мiжнapoднoгo cпiвpoбiтництвa у cфepi кoнтpoлю зa об^ом нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoп-ниx peчoвин i пpeкypcopiв. » [9, c. 5-6].
Xapaктepнoю pиcoю cyчacнoгo eтaпy вдocкoнaлeння чинниx нopм ^paín-^кого aнтинapкoтичнoгo зaкoнoдaвcтвa, нa думку доатдникш, зoкpeмa Л. Bo-лoнтиp [10] тa G. Kypiннoгo [11], e пошук чiткoï дepжaвнoï cтpaтeгiï ^от^ди rap^^am^ oптимaльнoï i eфeктивнoï пpaвoвoï мoдeлi poзв'язaння пpoблeм нapкoтизмy. Остовта cклaднicть ïx чiткoï вiдcyтнocтi в Y^aim e дoктpинaльнa тa зaкoнoдaвчa нeвизнaчeнicть y cпiввiднoшeннi лiбepaльниx тa peпpecивниx зaxoдiв, пoкликaниx викoнyвaти функщю ocнoвниx вaжeлiв пpaвoвoгo мexaнiзмy.
Олщ вiдштoвxyвaтиcя вiд того, що cвiтoвiй пpaктицi нa cьoгoднi вщо-мi тpи пiдxoди до poзв'язaння пpoблeми нapкoтизмy: peпpecивний, лiбe-paльний тa pecтpиктивний [12]. Якщо cпиpaтиcь та дocвiд цивiлiзoвaниx ^arn, вбиpaючи m^pam^, то Укpaïнa мae вpaxoвyвaти тaкe.
Peпpecивний пiдxiд xapaктepний для ^ata iз тoтaлiтapним пpaвoвим peжимoм, як нe poблять piзницi мiж нapкoмaнoм i нapкocпoживaчeм тa вбaчaють poзв'язaння нapкoтичнoï пpoблeми у кpимiнaльнoмy пoкapaннi, iзoляцiï тa пpимycoвoмy лiкyвaннi. Xoчa цe i нaйпpocтiший cпociб, до яко-го cxиляютьcя дeякi тауковщ, aлe дaлeкo нe eфeктивний i для нaшoï кpaïни ocнoвнi дагативш нacлiдки тaкoгo пiдxoдy вiдoмi.
Зa лiбepaльнoгo пiдxoдy yвaгa зaкoнoдaвця cпpямoвyeтьcя нa лiкyвaння, пcиxoлoгiчнy i мeдичнy допомогу тa пpoфiлaктичнy poбoтy, a да нa pe^e-cивнe пpигнiчeння нapкoзaлeжниx oci6 зa допомогою пoкapaння. Цeй пiдxiд у зaкoнoдaвcтвi тa aнтинapкoтичниx пpaктикax пepeдбaчae cкacyвaння зa-бopoни нa вiльний пpoдaж i вiдкpитe cпoживaння лeгкиx нapкoтикiв, тобто тягда зa coбoю oбмeжeнy лeгaлiзaцiю нapкocпoживaння. Цiннicть лiбepaль-нoï cтpaтeгiï для cycпiльcтвa пoлягae у тому, що вота пiдкpecлюe нeдocтaт-нють eфeктивнocтi зaбopoни як зacoбy пoдoлaння нapкoтизмy i нe вбaчae ïï eдинo можливим cпocoбoм poзв'язaння нapкoтичнoï пpoблeми. Paзoм з тим, xoчa лiбepaльнa cтpaтeгiя i cпpямoвaнa та пpaвa «ocoбиcтocтi», ïï зacтocy-вaння в Укpaïнi, дe peaгyвaння зтачною мipoю зaлeжить вiд cили aдмiнi-
cтpaтивнoï тa кpимiнaльнoï зaбopoни чepeз низьку пpaвoвy кyльтypy, e то-cпiшним. Toмy дeякi вiтчизнянi нayкoвцi ввaжaють лiбepaлiзaцiю пepeдчac-нoю i, тавтаки, нaгoлoшyють нa cилoвiй пpoтидiï нapкoбiзнecy i coцiaльнo-пcиxoлoгiчнiй пpoфiлaктицi нapкoмaнiï.
Пoeднaння зaxoдiв peпpecивнoгo xaparcrepy iз coцiaльнo-мeдичним ^o-фiлaктичним впливoм дeмoнcтpye pecтpиктивнa мoдeль, якa poзмeжoвye пpaвoвe cтaнoвищe xвopoï людини - нapкoмaнa i нapкocпoживaчa. Tyт pe-пpecивнi зaxoди cпpямoвaнi гoлoвним чи^м нa пepecлiдyвaння ocí6, щo нaживaютьcя нa пpoблeмi нapкoтизмy, пpипинeння нeзaкoннoгo oбiгy Mp-кoтикiв. Оcнoвним oб'eктoм пpeвeнтивнoï poбoти з мeтoю oбмeжeння то-питу na нapкoтики e нapкocпoживaч. Ця мoдeль нс дae пoвнoï ^pa^n ycyнeння нapкoтизмy, aлe зaвдяки пoeднaнню eфeктивнoгo кoнтpoлю тa oбмeжeння зyпиняe йoгo пoшиpeння тa cкopoчye мacштaби. Biльнa вiд кpaйнoщiв «rnpecy» тa «вть^го дocтyпy» pecтpиктивнa cтpaтeгiя, нa думку Л. Boлoнтиp [10, c. 232], e тайбшьш пpийнятнoю для Y^arn^
Haближeння Укpaïни дo pecтpиктивнoï пpaвoвoï мoдeлi пoдoлaння raprco-тизму бyлo зaявлeнo в Пpoгpaмi peaлiзaцiï дepжaвнoï пoлiтики y cфepi 6opora-би з нeзaкoнним oбiгoм нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i ^eRyp-copiв нa 2003-2010 pora. Пoдaльшa лiбepaлiзaцiя кpимiнaльнo-пpaвoвиx нopм зa пpинципoм дeкpимiнaлiзaцiï мoжливa зa yмoви cтвopeння тa фyнкцioнyвaн-ня y paмкax зaзнaчeнoï Пpoгpaми в^тов^и^ лiкyвaльниx тa peaбiлiтaцiйниx цeнтpiв, шшж coцiaльниx iнcтитyтiв, здaтниx взяти та cc6c функци пocтyпo-вoгo витюнсння нeмeдичнoгo вживaння нapкoтикiв Гз життя cycпiльcтвa.
Coцiaльнo-пpoфiлaктичнa дiяльнicть щoдo нapкoмaнiï, кpiм зaзнaчeниx пpaвoвиx мeтoдiв, пepeдбaчae зaxoди мeдичнo-пpaвoвoгo xapaктepy [13, с. 441442], якГ пoлягaють y cyкyпнocтi мeдичниx зaxoдiв, щo зacтocoвyютьcя для лiкyвaння нapкoмaнiï. Цс oбoв'язкoвe мсдичнс oбcтeжeння ocí6, cтocoвнo якж e дocтaтнi дaнi, aби пpипycтити, щo вoни вживaють нapкoтичнi зacoби в нс-мeдичниx цiляx; ^тщ i пpимycoвa гocпiтaлiзaцiя для пpoxoджeння мeдичнo-гo oбcтeжeння y paзi yxилeння вГд ньoгo; oфiцiйнe пoпepeджeння лiкapeм-пcи-xiaтpoм i нapкoлoгoм xвopиx нa нapкoмaнiю пpo oбoв'язкoвe пpoxoджeння ними кypcy лiкyвaння в нapкoлoгiчнoмy зaклaдi opгaнiв oxopoни здopoв'я; нaпpaв-лсння нa лiкyвaння нapкoмaнiв, яю злicнo yxиляютьcя вГд oбoв'язкoвoгo лжу-вaння вГд нapкoмaнiï в yмoвax ЛTП, ЛВП y вcтaнoвлeнoмy зaкoнoм пopядкy; пpoxoджeння oбoв'язкoвoгo пpoтиpeцидивнoгo лiкyвaння пicля пpимycoвoгo лiкyвaння в Л^П, ЛВП; нaпpaвлeння тaкиx ocí6 та пpимycoвe лiкyвaння y зa-зтачснж зaклaдax y paзi вiднoвлeння ними ^мсдич^го вживaння нapкoтикiв aбo yxилeння вГд дoбpoвiльнoгo лiкyвaння. Meдичнi зaxoди пoлягaють, зo-кpeмa, в yдocкoнaлeннi нapкoлoгiчнoï cлyжби i мeтoдiв лiкyвaння нapкoмa-нП, пГдвищсннГ пpoфeciйнoï шдготовки мeдичниx пpaцiвникiв, poзpoблeн-нГ нoвиx лiкapcькиx пpeпapaтiв, мeдичнoгo oблaднaння.
Ефсктивта пpoфiлaктикa вживaння нapкoтикiв caмe cepeд мoлoдi, 6o нaй-чacтiшe mpraraRH пoчинaють yживaти y пiдлiткoвoмy тa юнaцькoмy вГцГ, нс-
мoжливa бeз шиpoкoгo зaлyчeння до ща poбoти бaтькiв, yчитeлiв (виклaдaчiв), пcиxoлoгiв нaвчaльниx зaклaдiв. Ïxнi зует-ляя, cepeд iншoгo, пoвиннi бути cпpя-мoвaнi нa paннe виявлeння пoчaткy вживaння молоддю пcиxoaктивниx peчoвин.
До тайбшьш oчeвидниx пpичин мaлoeфeктивнo'ï бopoтьби з нapкoмaнieю, нa думку C. Maкcимeнкo [5, c. 2-3], можта вiднecти: 1) poзпopoшeнicть зycиль, як нa цe cпpямoвyютьcя, вiдcyтнicть oкpeмo'ï дepжaвнo'ï ycтaнoви, якa б зa-ймaлacя виключно пpoфiлaктикoю тa допомогою людям у пoзбaвлeннi вiд нapкoтичнoï зaлeжнocтi, мaлa б для цього нeoбxiднi пoвнoвaжeння, opгaнiзa-цiйнi тa фiнaнcoвi pecypcи, чiткy тa доктадну пpoгpaмy дiй i вoднoчac raoop-динyвaлa б дп iншиx дepжaвниx тa гpoмaдcькиx opгaнiзaцiй у цьому та^ямц 2) нeeфeктивнicть бopoтьби cилoвиx cтpyктyp з нapкoбiзнecoм; 3) нecтaчy квaлiфiкoвaниx фaxiвцiв; 4) нeвiдпoвiднicть piзнoмaнiтниx дepжaвниx тa гpoмaдcькиx пpoгpaм, cпpямoвaниx нa пpoфiлaктикy i пoдoлaння нapкoмaнiï, peaлiям нaшoгo cycпiльcтвa тa можливоетям його poзвиткy нa нaйближчe дecятилiття; 5) нeдocтaтню eфeктивнicть бiльшocтi iз нaзвaниx пpoгpaм тa oкpeмиx зaxoдiв. Ocтaннe знaчнoю мipoю пoв'язaнo з ïx нeдocтaтнiм гожо-лoгiчним oбгpyнтyвaнням.
Cyттeвe знaчeння для eфeктивнocтi тa дocягнeння кiнцeвo'ï мeти oкpeмиx зaxoдiв, нa думку I. Oзepcькoгo [6], C. Бoлтiвeць [14], C. Maкcимeнкo[5],
0. Гyбeнкo[15] тa ш., мae пcиxoлoгiчнa oбгpyнтoвaнicть як пeвниx пpoгpaм у ць лому, тaк i oкpeмиx зaxoдiв, cпpямoвaниx нa пpoфiлaктикy нapкoмaнiï. Aджe caмe тaкe oбгpyнтyвaння дae мoжливicть aдeквaтнo пiдiбpaти piзнi зaxoди, узгодити, визнaчити ocoбливocтi ïx викopиcтaння зaлeжнo вГд пocтaвлeниx зaвдaнь, ocoбливocтeй пeвниx цiльoвиx вибipoк, та як poзpaxoвaнi пpoгpaми, i ra^pera^ умов.
Як висновок вiдзнaчимo, що в yмoвax cтaнoвлeння i poзвиткy дeмoкpaтич-нo'ï, пpaвoвo'ï дepжaви, побудови гpoмaдянcькoгo cycпiльcтвa в VEpaïm ^офь лaктикa нeгaтивниx coцiaльниx вiдxилeнь, у тому чиот нapкoмaнiï - один з оотовнж нaпpямiв внyтpiшньo'ï полпики Rpaï™. Идeтьcя пpo вплив та npo-цecи, що мaють виняткoвe знaчeння для мaйбyтньoгo poзвиткy cycпiльcтвa.
ЛITEPATУPA
1. Koнcтитyцiя Укpaïни // Biдoм. Bepxoв. Paди Укpaïни. - 1996. - № 30. - От. 141.
2. Kpaвчeнкo C. Гpoмaдcькa пpaвoвa cвiдoмicть як нeoбxiдний eлeмeнт побудови гpoмaдянcькoгo cycпiльcтвa в Укpaïнi / C. Kpaвчeнкo // Пpaвo Укpaïни. - 2009. -№ 12. - C. 140-143.
3. Зaкoн Укpaïни «^о зaxoди пpoтидiï нeзaкoннoмy об^у нapкoтичниx зacoбiв, пcи-xoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв тa злoвживaнню ними» // зaкoни Укpaïни «Пpo нapкoтичнi зacoби, пcиxoтpoпнi peчoвини i пpeкypcopи», «Пpo зaxoди пpoтидiï нeзaкoннoмy о6Ггу нapкoтичниx зacoбiв, пcиxoтpoпниx peчoвин i пpeкypcopiв тa злoвживaнню». Зa cтaнoм нa 28 листоп. 2008 p. // Bepxoв. Paдa Укpaïни : ОфГц. вид. -K. : Пapлaмeнт. вид-во, 2008. - C. 28-37.
4. Кокун О. М. Передумови та негативш наслщки розповсюдження наркомана / О. М. Кокун // Практична психолопя та сощальна робота. - 2004. - № 10. - С. 10—11.
5. Максименко С. Д. Наркомашя: шдходи до профшактики та подолання / С. Д. Мак-сименко // Практична психолопя та сощальна робота. - 2005. - № 10. - С. 1-3.
6. Озерський В. I. Проблеми наркомана та алкогсшзму в шдлггковому вщ та шляхи ïx попередження / В. I. Озерський // Економша, фшанси, право. - 2004. - № 5. - С. 33-37.
7. Гаврильченко А. А. Методика «життевих ситуацш» як перспективний тдхщ до профшактики вживання наркотичних речовин / А. А. Гаврильченко // Вюн. Кш'в. нац. ун-ту ¿м. Тараса Шевченка. Сер1я «Сощолопя. Психолопя. Педагопка». -2000. - Вип. 14. - С. 58-61.
8. Закони Украши «Про наркотичш засоби, психотропш речовини i прекурсори», «Про заходи протида незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними». За станом на 24 листоп. 2008 р. / Верхов. Рада Украши : Офщ. вид. - К. : Парламент. вид-во, 2008. - 40 с.
9. Закон Украши «Про наркотичш засоби, психотропш речовини i прекурсори» // закони Украши «Про наркотичш засоби, психотропш речовини i прекурсори», «Про заходи протиди незаконному обшу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними». За станом на 24 листоп. 2008 р. // Верховна Рада Украши : Офщ. вид. - К. : Парламент. вид-во, 2008. - С. 3-27.
10. Волонтир Л. Проблема сшввщношення лiберальниx та репресивних метсдов укра-шського законодавства у боротьбi проти наркотизму / Л. Волонтир // Сучасний вимiр держави та права. - Микола'1в : ТОВ «Фiрма ,Длюн"», 2008. - С. 231-234.
11. Куршний С. В. Питання принцишв оргашзацп протидп незаконному обшу нарко-тиюв в Укра'ш / С. В. Куршний // Наук. вюн. Юрид. акад. МВС. - 2005. - Спец. вип. - № 2 (25). - С. 116-117.
12. Комлев Ю. Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик // Демоскоп Weekly <http: /www. demoscope. ru/weekly /2007/0275/>. - 5-18 февр. 2007 г.
13. Ковальчук I. Деяю аспекти наркомана та заходи ïï запоб^ання / I. Ковальчук // Вюн. Львiв. ун-ту. Сер. юрид. - 2000. - Вип. 35. - С. 439-443.
14. Боливець С. I. Психолопчне обгрунтування заxодiв профшактично'' роботи в на-вчальних закладах з метою профшактики наркомана, токсикомана, алкоголiзму / С. I. Болпвець // Практична психолопя та сощальна робота. - 2004. - № 12. - С. 56-59.
15. Губенко О. В. Проблема профшактики наркомана, токсикомана та алкоголiзму: методолопчш аспекти / О. В. Губенко // Практична психолопя та сощальна робота. - 2004. - № 12. - С. 33-35.
ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОМАНИИ В УСЛОВИЯХ ПОСТРОЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УКРАИНЕ
Водник В. Д.
Освещены основные причины, негативные последствия употребления наркотических веществ. Проанализированы проблемы профилактики наркомании. Определены
основные недостатки и причины малоэффективной борьбы с наркоманией в Украине.
Ключевые слова: наркомания, наркотики, профилактика наркомании, противодействие наркомании, гражданское общество.
PROBLEMS OF PRECAUTIONS AGAINST DRUG ADDICTION UNDER
CONDITIONS OF BUILDING OF CIVIL SOCIETY IN UKRAINE
Vodnik V. D.
Principal reasons, negative consequences of the use of drugs are deact with the problems of precautions against drug addiction are analysed, the main prawbacks and reasons of ineffective fight are determined against drug addiction in Ukraine are determined.
Keywords: drug addiction, drugs, precautions against drug addiction, counteraction of drug addiction, civil society.
y^K 316. 444
№. I. 3onomapboea, KaHAH^ar ^moco^ctKHx HayK, ao^ht
MAPriHA^I3AU,IH CyCni^fcCTBA MK HHHHHK CO^A^fcHOI
^EBIAU,II
Po3znnnymo Mapzinanbnicmb hk huhhuk co^anbHUx eidxuneHb. Odtpynmoeano 63acM03e'H30K ma e3aeMo3yMoeneHicmb MapziHanbHocmi, aHoMi'i ma deeia^i. y ^oMy KoHmeKcmi nocmaeneHo numaHHH npoponb peani3a^i npaea ma co^anbHoi cnpaeednueo-cmi. BumneHo meHdeH^ipo3eumKy 3nonumocmi hk euHey co^anbHoi deeia^i e ixHboMy cnieeidHomeHHi 3 MapziHani3a^uHUMU npoцecaмu.
KnwHoei cnoea: MapziHanbHicmb, aHoMiH, deeiaHmHa noeediHKa, co^anbHa deeia^H, co^anbHi HopMU, peani3a^H npaea, co^anbHuU Kaniman, 3nonuHHicmb, KpuMiHoeeHHicmb.
AKmyanbuicmb npofrneMU. CynacHe yKpamctKe cycnmtcTBo Mae 6araTo cepfio3HHx con;iantHHx npo6.eM, m;o noTpe6yroTt nH.tHoi yBarH 3 6oKy con;io-.oriB, 3aB^aHHflM akhx e BH3HaneHH9 ^epe. noxo^eHHA npo6.eMH, ii xapaKTe-py Ta npHpo^H, a TaKo^ mn^xiB ii po3B'^3aHH^. 3HaHHe Micn;e cepeA TaKHx npo6-.eM noci^ae co^antHa ^eBiau;ia, a6o co^antHe Bi^xH.eHHA, ^eBiaHTHa noBe-AiHKa (MaeTtca Ha yBa3i ^eBia^A, m;o Mae HeraTHBHHH xapaKTep). npH ^oMy 3^aeTtca, m;o nomnpeHH^ co^antHoi ^eBia^i noB'^3aHe 3 npo^coM MapriHam-3a^i cycnmtcTBa. O^HaK 3a Ha^BHocTi 3HaHHoi KmtKocri cepfio3HHx ^ocm^eHt, npncB^neHMx ^eHoMeHaM MaprrnantHocTi Ta co^antHHx Bi#xH.eHB (^eBiaHTHoi noBe^iHKH), Mafi^e no3a Me^aMH yBarH ^ocni^HHKiB noKH m;o 3a.HmaeTtcfl nH-TaHH^ npo ix cniBBi^HomeHH^. Po3rafl,n; ^oro nHTaHHS nepe^6anae BHpimeHHA 3aB^aHt, m;o crocyroTtcfl BH^B.eHH^ 3B'^3KiB MaprrnantHocTi Ta ^eBia^i, Bn.HBy MapriHam3a^HHHx xapaKTepHcTHK yKpaiHctKoro cycnmtcTBa Ha piBeHt co^a.t-hhx Bi^xH.eHt y cK.a^HHx yMoBax cTpyKTypHoi TpaHc^opMa^i.
© 3o.oTaptoBa ro. I., 2011 205
