CC BY
5
УДК 331.556.2
ПРОБЛЕМИ ОБЛАШТУВАИНЯ ТА ЗАЙНЯТОСТ1 ВИМУШЕНО ПЕРЕМ1ЩЕНИХ ОС1Б
©2018 СМУТЧАК З. В.
УДК 331.556.2
Смутчак З. В. Проблеми облаштування та зайнятост вимушено перемiщених oci6
Мета cmammi полягае в досл/дженн/ сучасних виклиюв та загроз, що спричинили масов1 внутршн м1жрегюнальш мграцшм переселения населения в окремих регюнах Укра/ни, а також загальних шдход!в до вивчення проблем облаштування та зайнятостi вимушено перемщених оаб та реалаацп заход'в державноi мграцшно)' полтики щодо iх розв'язання. Розкрито обсяги та чинники масових м'жрегюнальних мграцшних перемщень населення Укра/ни, викликаних анекаею Росйською Федерац!ею Криму i вшськовою агреаею РосИ на Донбаа. Розглянуто регтнальш особливостi розселення, а також методолог!чш та практичнi аспекти вдосконалення управл'шня i регулювання штенсивних м!жрегюнальних вимушених переселень. Проанал'вовано заходи державноiмiграцiйноi полтики щодо облаштування та працевлаштування в регюнах Укроти вимушено перемщених оаб, впорядкування мграцшного простору з пози^й нацюнальних пр'юритет'в i попередження м^ра^йних загроз на-цiональнiй безпец Укра/ни.
Ключов'! слова: вимушен масов'> внутр'1шн'1 мiграцiйнi переселення, мiжрегiональнi мграци, вимушено перемщен особи, мiграцiйнi загрози, со-щальн ризики, мiграцiйнi виклики, державна мграцшна полтика. Рис.: 3. Ббл.: 13.
Смутчак Зшшда Васил'тна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри менеджменту, економ'жи та права, Мровоградська льотна академiя Нацюнального авiацiйного унверситету (вул. Добровольского, 1, Кропивницький, 25005, Украна) E-mail: zinulechka@ukr.net
УДК 331.556.2
Смутчак З. В. Проблемы обустройства и занятости вынужденно перемещенных лиц
Цель статьи заключается в исследовании современных вызовов и угроз, которые повлекли массовые внутренние межрегиональные миграционные переселения населения в отдельных регионах Украины, а также общих подходов к изучению проблем обустройства и занятости вынужденно перемещенных лиц и реализации мероприятий государственной миграционной политики относительно их решения. Раскрыты объемы и факторы массовых межрегиональных миграционных перемещений населения Украины, вызванных аннексией Российской Федерацией Крыма и военной агрессией России на Донбассе. Рассмотрены региональные особенности расселения, а также методологические и практические аспекты совершенствования управления и регулирования интенсивных межрегиональных вынужденных переселений. Охарактеризованы мероприятия государственной миграционной политики относительно обустройства и трудоустройства в регионах Украины вынужденно перемещенных лиц, упорядочения миграционного пространства с позиций национальных приоритетов и предупреждения миграционных угроз национальной безопасности Украины. Ключевые слова: вынужденные массовые внутренние миграционные переселения, межрегиональные миграции, вынужденно перемещенные лица, миграционные угрозы, социальные риски, миграционные вызовы, государственная миграционная политика. Рис.: 3. Библ.: 13.
Смутчак Зинаида Васильевна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента, экономики и права, Кировоградская лётная академия Национального авиационного университета (ул. Добровольского, 1, Кропивницкий, 25005, Украина) E-mail: zinulechka@ukr.net
UDC 331.556.2
Smutchak Z. V. The Problems of Settlement and Employment of Internally Displaced Persons
The article is aimed at researching current challenges and threats, which have caused mass internal interregional migration of population in the certain regions of Ukraine, and also common approaches to studying the problems of settlement and employment of displaced persons and implementation of measures of the State migration policy concerning their solution. The extent and factors of mass interregional migration movements of the population of Ukraine, caused by annexation by the Russian Federation of Crimea and military aggression of Russia in Donbas are disclosed. The regional peculiarities of resettlement as well as methodological and practical aspects of improvement of management and regulation of intensive interregional forced migrations are considered. The measures of the State migration policy concerning the living arrangement and employment in regions of Ukraine of forcibly displaced persons, the ordering of migration space are characterized from the standpoint of national priorities and in view of prevention of migration threats to national security of Ukraine.
Keywords: forced mass internal migration resettlement, interregional migration, internally displaced persons, migration threats, social risks, migration challenges, State migration policy. Fig.: 3. Bibl.: 13.
Smutchak Zinaida V. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management, Economics and Law, Kirovograd Flight Academy of the National Aviation University (1 Dobrovolskoho Str., Kropyvnytskyi, 25005, Ukraine) E-mail: zinulechka@ukr.net
Урахування сучасних мкрацшних тенденцш у нашш державi в контекст участ Украши в европейському та свиювому мкрацшному npocTopi е одним i3 важливих чиннишв формування власно! нацюнально! мкрацшно! полiтики. Особливо вирiзняеться сьогодш проблема виникнення в регюнах Украши значно! юлькосп вимушено перемщених оаб (ВПО) у зв'язку з анекаею Росшською Федеращ-ею Криму, зовшшньою вшськовою агреаею Роси на Донбаа та вшськовими конфлштами, як тривають у
Донецькш i Луганськш областях. Зауважимо, що через щ причини у 2014 р. найактуальшшою для Украни проблемою стало стрiмке зростання внутршньо! (переселенсько!) мкраци, а також емкраци.
Досл^дження миграцшних процеав в УкраМ, !х впливу на демографiчний розвиток, рiвень життя, освь ти та зайнятост у виходi на европейський та свиовий ринки пращ, а також формування державно! мкрацш-но! полiтики постшно е об'ектом глибокого науково-го аналiзу в^домих вчених i пров^дних мирацюлопв
Укра!ни, зокрема ЛiбановоI Е. М., Малиновсько! О. А., Надраги В. I., Пирожкова С. I., Позняка О. В., Прибит-ково! I. М., Романюка М. Д., Садово! У. Я. та ш.
Мета та завдання статт полягають у досль дженнi сучасних викликiв та загроз, що спричинили масовi внутрiшнi м1жрегюнальш мiграцiйнi пересе-лення населення в окремих регюнах Укра1ни, а також загальних пiдходiв до вивчення проблем облашту-вання та зайнятостi вимушено перемiщених осiб та реалiзацГi заходiв державно! мiграцiйноi полiтики щодо 1х розв'язання.
Biд початку бойових дш на Донбасi (з квiтня 2014 року) з Донецько! та Лугансько! областей ви1хало, за даними ООН, майже 2 мкьйо-ни оаб, з яких 1 млн 700 тисяч оаб переселилося до шших регiонiв Укра!ни, а понад 300 тис. оаб ем^ру-вало до РосiйськоI Федераци. З анексованого Криму бiженцями та переселенцями на материкову Укра!ну стало бiльше 25 тис. оаб. Найбкьше внутрiшньо пе-ремiщених осiб з Донбасу розмщено в Донецькiй -660 тис., Луганськш - 249 тис., Харшвськш - 210 тис., Запорiзькiй - 116 тис. Дншропетровськш - 76 тис., Кшвськш - 48 тис., Одеськш областях - 36 тис., у м. Киeвi - 123 тис. оаб. Основною при-чиною, що сти-мулювала високу iнтенсивнiсть мкрацшного руху населення мiж регюнами Укра!ни, стали анексiя Криму, вiйськовi дц на Донбасi, тероризм i посягання на те-риторiальну цшсшсть та суверенiтет кра!ни. Проблема вимушено! мкраци мае не лише юльйсний, але й часовий вимiр. Наразi в Украiнi налiчуеться найбкь-ша чисельнiсть внутрiшньо перемiщених оаб у 6в-
ропi з чаав завершення Друго! свiтовоI вiйни. За рiз-ними оцiнками, майже 2 млн мешканщв Донецько!', Лугансько! областей та АР Крим вимушено змшили мкце проживання; половина з них дiти, iнвалiди та особи похилого вшу [7, 201]. Як св^дчить рис. 1, бкь-шiсть вимушено переселених оаб (геогрaфiчно) роз-ташоваш в районах, близьких до !хшх домiвок i якi перебувають тд контролем укра!нського уряду.
Той факт, що вони залишаються неподaлiк вк дому, означае, що вони хочуть шдтримувати тiснi зв'язки iз залишеними ам'ями та майном, а також залишити для себе можлившть повернення. Нaрaзi в цих регiонaх ккьшсть мiсць для можливого розселен-ня зменшилася, але, незважаючи на наявшсть мкць для проживання на зaходi Укра!ни, бiльшiсть вимушено переселених оаб не хочуть !хати через усю кра!ну, щоб прийняти подiбну пропозицiю щодо розмiщення. Водночас у захкних регiонaх Укра!ни чисельнiсть ви-мушених переселенцiв е порiвняно незначною: Львiв-ська (11143 особи), 1вано-Франювська (4072 особи), Волинська (4071 особа), Закарпатська (3478 оаб), Рiв-ненська (3160 осiб), Чернiвецькa (3131 особа) область
Зауважимо, що масова мкращн населення все-рединi кра!ни пов'язана з низкою проблем, як ви-никають як у самих внутршньо перемiшених осiб, так i в суспiльствi в цiлому. Вiдбувaеться абсолютне спрощення поведiнки лю-дини у напрямку вижи-вання, однак це породжуе загальну невизначешсть у сусп1льних вкносинах, а значить, i значне зростання сощальних ризикiв. Вiдсутнiсть реальних перспектив щодо швидкого вкновлення в найближчш перспек-тивi контролю держави над тимчасово окуповани-
10000 9000 -8000 -7000 -6000 -5000 -4000 -3000 -2000 -1000 -0
Ъ .О' ,;<0 ^ >4®* "т-
/У
700000 600000 500000 400000 300000 200000 100000 0
■ Звернулись за працевлаштуванням до центра зайнятосп, оаб
■ Працевлаштоваш з числа тих, хто звернувся до центрт зайнятосп, оаб -Облтовано всього оаб
Рис. 1. Потреба у працевлаштуванш вимушених ВПО за регiонами
Джерело: складено за [9].
ми територiями зумовлюе необхкшсть вироблення адекватних стратегш адаптацГ!.
Насамперед треба зазначити, що, на вГдмГну вГд добровкьно! мiгрaцГí, коли соцiaльний статус особи, у бкьшост випaдкiв, покращуеться, результатом ви-мушено! мiгрaцi! е значне його попршення та част-кова чи повна втрата рашше отримуваних доходГв. ПГд вимушенiстю розумГють вксутшсть позитивно! мотивацГ! для перемiщення, а також змшу умов про-живання, за яко! стае неможливим нормальна житте-д1яльнГсть чи виникае реальна загроза безпещ за вГд-сутносп перспективи нормaлiзaцГ! ситуацГ! [1; 2].
Бкьшшть населення Донбасу - Г т, хто залиши-лися, Г й, хто ви!хали до шших регюшв Укра!-ни, - в один момент втратили все: роботу, доходи, житло, машини, присадибш дкянки та ш. Лише частина донеччан (близько 1 млн оаб, тобто 22%) та луганчан (понад 300 тис. оаб, тобто 16%) мали фь нансовГ можливосп пере!зду на бкьш-менш трива-лий перюд. Проте через неможлившть повернення додому чи повну втрату майна внаслГдок бойових дш навГть рашше вГдносно забезпечене населення опинилося в сташ раптово! бкносп, а в окремих ви-падках - зазнало и крайшх виявГв. Лише близько 10% амей ¡з району проведення АТО (незалежно вГд того, пере!хали вони в шшГ регюни чи залишилися на по-страждалих територГях) можуть зберегти вГдносно стабкьний матерГальний стан Г не потребують сощ-ально! шдтримки. Це здебкьшого ам'!, яким вдалося скористатися заощадженнями (майном, депозитами тощо) для змши мкця проживання, або й, хто зми1 зберегти традицшш джерела доходГв чи успшно реа-лГзувати себе на ринку пращ в шших регюнах кра!ни. Натомкть майже 90% населення ¡з прифронтових те-риторш або вже стали бГдними, або потрапили в зону
високо! вразливосй до бкносй, осккьки розвиток подш на сходГ може в будь-яку хвилину призвести до втрати мГзерних заробигав чи заощаджень [3, с. 173].
З метою оцшювання до стратегш адаптацГ! ви-мушено перемщених оаб слк шдходити поетапно (рис. 2).
Аосить важливим також е детермшащя еконо-мГчно! активносй працюючого населення, яка формуе р1зш системи цшшсних орГентацш , впливае на рГвень готовносй до шдприемни-цтва. Установки та орГентацГ! щодо вккриття власно! справи, а також оцшки спроможносй займатися шд-приемницькою дГяльшстю значною мГрою залежать вГд рГвня матерГального становища вимушеного пе-реселенця. Потенцшна готовшсть створити власне шдприемство, вГдкрити свою справу серед бГдних прошаршв у 5 разГв нижча за групу з матерГальним становищем вище за середне та в 4 рази - ¡з середшм рГвнем добробуту. БГдний прошарок мае низьк мож-ливосй адаптацГ! до сучасного сощального середови-ща Г за цих умов перебувае в сташ очшування та не починае активних дш задля полшшення добробуту. Встановлено, що чим вищий добробут сощально! гру-пи, тим вищГ оцшки спроможносй займатися шдпри-емницькою дГяльшстю. Зазначене питання набувае ваги серед населення працездатного вшу у зв'язку з низхГдними процесами мобкьносй за матерГальним становищем [4].
У КонцепцГ! державно! мкрацшно! полйики Укра!ни зазначаеться, що вона спрямована на за-безпечення ефективного державного управлшня мГ-грацшними процесами, створення умов для сталого демографГчного та сощально-економГчного розви-тку держави, шдвищення рГвня нацюнально! безпеки шляхом запобкання виникненню неконтрольованих
Етап 1. Оптимктичы очшування та нади на майбутнв
Етап 2. Зростання негативного впливу середовища на людину, що викликав в не! стан депресм та розчарування
Етап 3. Максимальний прояв симптомт безпорадносп та виникнення психосоматичних розладт
Етап 4. Поява оптимуму, вщчуття задоволе ност та ¡нтегрованосп до нових умов
-- Етап 5. Повна адаптацт ¡ндивща
-
Рис. 2. Алгоритм оцшювання стратегш адаптацп ВПО
<
О
1= <
=п
_а <
О
о <
<
<
о
<
о
ш
м^рацшних процесш та лiквiдацil 1х наслоив, узго-дження нацiонального законодавства у сферi мкраци з мiжнародними стандартами, посилення сощаль-ного i правового захисту громадян Укра!ни, якi пе-ребувають або працюють за кордоном, додержання принцишв захисту iнтересiв Украши, а також те, що загрозу нащональнш безпецi Укра!ни становлять: нелегальна мкращя; загострення демографiчно! кризи; в^д1зд за межi Укра1ни вчених, фахiвцiв, квалiфiкова-но! робочо! сили» [5]. Бiльш того, чинне законодав-ство Укра1'ни гарантуе дотримання прав i свобод вну-трiшньо перемщеним особам. Укра!на вживае всiх можливих заходiв, передбачених Конституцiею та законами Украши, мiжнародними договорами, зго-да на обов'язковкть яких надана Верховною Радою Украши, щодо дотримання прав i свобод внутрiшньо перемiщених оаб, створення умов для добров1льного повернення таких оаб до покинутого мкця прожи-вання або iнтеграцГi за новим мкцем проживання в Укра'М [6, ст. 2]. Ухвалений Закон Укра'ни «Про за-безпечення прав та свобод внутршньо перемiщених оаб» не ткьки доповнюе змiст визначення внутрш-ньо перемiщених осiб, уточнюе гаранти дотримання прав i свобод внутрiшньо перемiщених осiб, а й вносить змши щодо строку ди довiдки про взяття на облк внутрiшньо перемщено! особи, покращуе ме-ханiзм забезпечення реалiзацГl' прав зареестрованих внутршньо перемшених осiб на зайняткть тощо [6].
Незважаючи на безперервну працю законодав-цiв у напряму покращення та забезпечення прав та свобод оаб, як мають статус вну-трiшньо перемiщених, кнуе низка нагальних проблем. Проблема працевлаштування працездатних з ще! категори осiб на сьогоднi е досить важливою. Враховуючи результати досл^ження «Оцшка потреб внутрiшньо перемiщених оаб в УкраМ та послуг для них», яке проводилося МГО «Сощальш Шщативи з охорони працi та здоров'я», першочерговими потребами вказано! категорй осiб е (рис. 3): фшансова (потреба у працевлаштуванш) - 69,5%; гуманiтарна (!жа та одяг) - 65,7%; житлова - 62,8%; медична - 49,8%; сощальна - 13,5%; психолопчна - 11%; юридична -11%; культурна - 7,3%; полiтична - 6,2% [12].
Бкьше мкьйона украшщв були перемщеш за час конфлiкту на Донбаа Напливи внутрiшньо пере-мiщених оаб працездатного вiку на певних територк ях загострили вже й до того попршену ситуацiю на украшському ринку працi, пiдвищивши конкуренцiю за наявш робочi мiсця i сприяючи зниженню заробк-но! плати. За мiрою того, як конфлiкт стае все бкьш руйнiвним i затяжним, а ккьккть внутрiшньо пере-мщених осiб, якi хочуть залишитись на новому мкщ проживання, збiльшуеться, увага украшського уряду i мiжнародних оргашзацш усе б1льше перемщуеть-ся в1д короткостроково! гуманiтарно! допомоги до бкьш довгострокових заходiв забезпечення ста-
Потреби, %
80
70 60 50 40 30 20 10
69,5
65,7
62,8
49,8
13,5
7,3 6,2
о/ ^ ^ /
У .У* * // / // у
«г
#
лР
А тГ / о*4
Я ^ ^
лл
Рис. 3. Першочерговi потреби внутрiшньо перемiщених ос1б в Укра'М, % Джерело: складено за [12].
0
бкьного розвитку, нащлених на усп1шну штеграцш перем1щених oci6 у новому середовищь Одне з npi-оритетних завдань у цьому в1дношенш - допомогти внутршньо перем1щеним особам самост1йно забез-печувати себе засобами 1снування шляхом належного працевлаштування i продуктивно! дальности
Соц1альн1 насл1дки перебування окремих тери-тор1й в окупацГ! та проведення антитерористично! операцГ! нараз1 чинять вагомий вплив на сощально-економ1чний розвиток кра!ни. Вони ж зумовлюють велику ккьшсть вимушених переселенц1в та актуаль зують питання захисту !х прав, створення належних умов !х життед1яльност1 в рег1онах розселення. За-гострення проблем тимчасових переселенц1в i досль дження заруб1жного досв1ду у !х розв'язанн1 св1дчать про необх1дн1сть негайних дш держави щодо форму-вання законодавчо! бази для отримання статусу виму-шеного переселенця, отримання житла, забезпечення прав зайнятост1, отримання сощального забезпечення (осв1та, охорона здоров'я i т. д.), створення умов по-вернення до попередн1х мксць проживання [13].
Внутр1шне перем1щення заслуговуе на належну увагу влади та сусшльства, врахування при розробц1 сощально-економ1чних програм, адекватне пол1тич-не оформлення. Особливо! актуальност розробка за-ход1в з !! регулювання набувае в сучаснш Укра!н1 вна-сл1док подш, як1 спричинили масов1 недобров1льн1 перемщення населення, що несуть серйозн1 виклики для держави [10; 11].
еться оргентованим на нормальнг умови зайнятостг, а !х мшце в регюш можуть зайняти представники рГзного роду кримшальних структур. Самооргашза-щя населення також набуватиме специфГчних форм, серед яких можна видкити: створення злочинних сшвтовариств, оргашзацш посередницьких послуг мГж ворогуючими сторонами, а також супротив пред-ставникам самопроголошено! влади. Як засвгдчуе свь това практика, сшльноти такого типу майже не шд-даються реаб1лГтацГ!, у кшцевому рахунку, !х потрГбно буде просто ¡золювати в установленому укра!нським законодавством порядку [1].
Вумовах ризикогенного сусп1льства державна полГтика мае спрямовуватися на щнносп й ш-тереси людини, як е найбГльш важливими: це цшносп життя кожно! людини (самоцшносп жит-тя кожно! окремо взято! людини), захист Г! пдносп, збереження громадянського миру та злагоди. Сус-шльство, як вгдомо, культивуе й утверджуе цшносп свободи та вГдповГдальносп, яю в економГчнш сферГ утворюють ринок, у полГтичнш - демократш г плюра-лГзм, у сощальнш - самодостатню особиспсть [1]. Таким чи-ном, сьогодш основш зусилля мають концен-труватися на розробц та ефективному упровадженш Стратеги сощально! адаптацГ! внутршньо перемще-них оаб, яка передбачатиме, насамперед, штеграцш !х у сощум, тобто створення нових робочих мкць та будГвництво повноцшного житла. ■
ВИСНОВКИ
Вгдсутшсть реальних перспектив щодо при-пинення бойових дш найближчим часом Г швидкого вГдновлення контролю держави над цими територ1я-ми зумовлюе необхгдшсть прийняття програм щодо сощально! шдтримки та адаптацГ! перемщених оаб на територ1ях !х розмщення, а також здшснення за-ходГв щодо протидГ! можливим негативним сощально-економГчним наслгдкам для територш-рецишенпв. ПолГтика щодо внутршньо переселених оаб мае за-безпечити баланс мГж штересами мшцевих громад Г забезпечення пдних умов для життя Г пращ постражда-лих оаб. Програма рештеграци для вимушено перемг-щених оаб мае бути спрямована не лише на тдтримку зайнятост для переселенщв, а й сприяти сощально-економГчному розвитку мкцевих громад шляхом ви-користання наявного людського потенщалу перемще-них оаб, !х доволГ високо! сощально! та територГально! мобкьносп, економГчно! активносп, штелектуально-го та демографГчного потенщалу [8, с. 175].
Щодо оаб, як залишилися на неконтрольованш укра!нською владою територГ!, то домшування про-цесу формування ризишв (обстршв, бомбардувань) зумовить у майбутньому специфГчне переродження сусп1льних шституцш та взаемовгдносин. З часом така ситуащя може призвести до подальшого випс-нення значно! частини населення, яке зараз залиша-
Л1ТЕРАТУРА
1. Смутчак З. В., Романюк М. Д. Вимушено пере-мiщенi особи з областей Донбасу як чинники мiграцiйних викликiв i соцiальних загроз нацiональнiй безпецi Укра!ни. УкраНознавч'1 студп. 2016-2017. № 17-18. С. 107-115.
2. Smutchak, Z., Romanjuk, D. Migratory Threats to National Security of Ukraine: Current Challenges and Ways of Regulation. Baltic Journal of Economic Studies. 2016. Vol. 2, No. 3. С. 107-112.
3. Донбас i Крим: цша повернення: монографiя/за заг. ред. В. Я. Горбулша, О. С. Власюка, Е. М. Лiбаново!, О. М. Ля-шенко. Ки!в: Н1СД, 2015. 474 с.
4. Вплив економiчних перетворень на процеси сощально! мобiльностi в сучасному укра!нському суспiльствi: НДР Державно! установи «1нститут економiки та прогнозу-вання НАНУ» № 0110U004381.
5. Указ Президента Укра!ни «Про Концепцiю Державно! мiграцiйно! полiтики» вiд 30.05.2011 р. № 622/2011. URL : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/622/2011
6. Закон Укра!ни «Про забезпечення прав i свобод вну-тршньо перемiщених осiб» вiд 20.10.2014 р. № 1706-VII ф змшами). URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1706-18
7. Надрага В. I. СоЩальш ризики: сутнiсть, аналiз, можливостi впливу. Ки!в: ПП Сердюк В. Л., 2015. 330 с.
8. Макарова О. В. СоЩальна полтка в УкраМ мо-нографiя. Ки!в: 1н-т демографп та со^альних дослiджень !м. М. В. Птухи НАН Укра!ни, 2015. 244 с.
9. Офiцiйний сайт Мiнiстерства сощально! полiтики Укра!ни. URL: http: // http://www.msp.gov.ua/
<
о
1= <
=п _а
<С
о
о <
< Q_
<
О
<
Si
Ш
10. Migration and Development Within and Across Borders. Research and Policy Perspectives on Internal and International Migration/ed. by J. DeWind & J. Holdaway. Geneva: OM, 2008. URL: http://essays.ssrc.org/acrossborders/wp-content/ uploads/2009/08/ch2.pdf
11. Малиновська О. А. Внутршня [^гра^я та тим-4acoBi перемiщення в Укра'У в умовах полiтичних та соцiально-економiчних загроз. URL: http://www.niss.gov.ua/ content/articles/files/vnutrishnya_migratsia-45aa1.pdf
12. Оцшка потреб внутрiшньо перемiщених oci6 в УкраТш та послуг для них. URL: http://www.lhsi.org.ua/ images/2015/Doslidzhennya_VP0_LHSI2015.pdf
13. Войналович I. А., Кримова М. О., Щетiнiна Л. В. Вимушеш переселенцi: зарубiжний досвiд, стан та реалiза-цiя ïx прав в Укра'У. Соцiально-трудовi в'дносини: теор'я та практика. 2014. № 2. С. 250-257.
REFERENCES
Donbas i Krym: tsina povernennia [Donbass and Crimea: the price of return]. Kyiv: NISD, 2015.
[Legal Act of Ukraine] (2011). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/622/2011
[Legal Act of Ukraine] (2014). http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/1706-18
"Migration and Development Within and Across Borders. Research and Policy Perspectives on Internal and International Migration". http://essays.ssrc.org/acrossborders/wp-content/ uploads/2009/08/ch2.pdf
Makarova, 0. V. Sotsialna polityka v Ukraini [Social policy in Ukraine]. Kyiv: In-t demohrafii ta sotsialnykh doslidzhen im. M. V. Ptukhy NAN Ukrainy, 2015.
Malynovska, 0. A. "Vnutrishnia mihratsiia ta tymchasovi peremishchennia v Ukraini v umovakh politychnykh ta sotsial-
no-ekonomichnykh zahroz" [Internal migration and temporary displacement in Ukraine in the face of political and socio-economic threats]. http://www.niss.gov.ua/content/articles/files/ vnutrishnya_migratsia-45aa1.pdf
Nadraha, V. I. Sotsialni ryzyky: sutnist, analiz, mozhlyvosti vplyvu [Social risks: essence, analysis, possibility of influence]. Kyiv: PP Serdiuk V. L., 2015.
"Otsinka potreb vnutrishnyo peremishchenykh osib v Ukraini ta posluh dlia nykh" [Assessment of needs of internally displaced people in Ukraine and services for them]. http://www. lhsi.org.ua/images/2015/Doslidzhennya_VPO_LHSI2015.pdf
Ofitsiinyi sait Ministerstva sotsialnoi polityky Ukrainy. http://www.msp.gov.ua/
Smutchak, Z. V., and Romaniuk, M. D. "Vymusheno pere-mishcheni osoby z oblastei Donbasu yak chynnyky mihratsi-inykh vyklykiv i sotsialnykh zahroz natsionalnii bezpetsi Ukrainy" [Forced displaced persons from Donbass regions as factors of migration challenges and social threats to the national security of Ukraine]. Ukrainoznavchistudii, no. 17-18 (2016-2017): 107-115.
Smutchak, Z., and Romanjuk, D. "Migratory Threats to National Security of Ukraine: Current Challenges and Ways of Regulation". Baltic Journal of Economic Studies. Vol. 2, no. 3 (2016): 107-112.
"Vplyv ekonomichnykh peretvoren na protsesy sotsialnoi mobilnosti v suchasnomu ukrainskomu suspilstvi" [Influence of economic transformations on processes of social mobility in modern Ukrainian society]. NDR Derzhavnoi ustanovy «Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NANU» № 0110U004381.
Voinalovych, I. A., Krymova, M. O., and Shchetinina, L. V. "Vymusheni pereselentsi: zarubizhnyi dosvid, stan ta realizatsi-ia yikh prav v Ukraini" [Forced migrants: foreign experience, status and realization of their rights in Ukraine]. Sotsialno-trudovi vidnosyny: teoriia ta praktyka, no. 2 (2014): 250-257.
