Научная статья на тему 'Проблеми класифікації фінансових ресурсів суб'єктів господарювання'

Проблеми класифікації фінансових ресурсів суб'єктів господарювання Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
108
71
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
фінансові ресурси / суб'єкти господарювання / капітал / грошові фонди / цільові фонди / financial resources / economic agent / capital / money funds / earmarked funds

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Д. В. Прокопчук

На сьогодні немає чіткого визначення поняття "фінансові ресурси". Розглянуто підходи до тлумачення та запропоновано власне визначення поняття "фінансові ресурси". Здійснено спробу класифікації фінансових ресурсів. Встановлено, що під терміном "фінансові ресурси суб'єктів господарювання" треба розуміти сукупність грошових коштів, акумульованих ними у фондовій та нефондовій формі, які застосовують для формування активів згідно з цілями діяльності.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Problems of classifications of financial resources of enterprises

There is not clear determination of concept of,, financial resources". The article discusses interpretation of concept, financial resources" and gives determination of this concept. In the article is presented сlassification of financial resources. It is set that under a term "financial resources of subjects of menage" it is needed to understand the aggregate of money, accumulated by them in a fund and unfund form, which apply for forming of assets in obedience to the aims of activity.

Текст научной работы на тему «Проблеми класифікації фінансових ресурсів суб'єктів господарювання»

УДК336.647/.648 Acnip. Д.В. Прокопчук -Львiвський НУм. 1вана Франка

ПРОБЛЕМИ КЛАСИФ1КАЦП Ф1НАНСОВИХ РЕСУРС1В СУБ'СКТЮ ГОСПОДАРЮВАННЯ

На сьогоднi немае 4iTKoro визначення поняття мфiнансовi ресурси". Розглянуто тдходи до тлумачення та запропоновано власне визначення поняття "фшансов1 ресурси". Здшснено спробу класифшацп фiнансових ресурс1в. Встановлено, що пiд те-рмшом "фшансов1 ресурси суб'ектiв господарювання" треба розум1ти сукупнiсть грошових коштiв, акумульованих ними у фондовш та нефондовш формi, якi застосо-вують для формування активiв згiдно з цшями дiяльностi.

Ключов1 слова: фiнансовi ресурси, суб'екти господарювання, каттал, грошовi фонди, цiльовi фонди.

Усшшна д1яльшсть та стадий розвиток суб'екпв господарювання не-можливий без ïx належного ресурсного забезпечення. Для функцюнування будь-якого шдприемства йому потр1бш як матер1альш (земля i каштал), так i людськ чинники виробництва (праця i шдприемницький хист). Процес прид-бання чинниюв виробництва потребуе значних фiнансовиx ресурс1в. В умо-вах ринковоï економжи постае проблема не тiльки залучення максимальних обсягiв фiнансовиx ресурсiв, але й ефективного ïx використання.

Питання сутност1, значущостi, ефективностi формування, рацюналь-ного використання фiнансовиx ресурсiв, розглядалися в наукових працях О.Д. Василика [3], Н.Т. Гуляевоï [6], 1.В. Зятковського [7], Г.Г. Кiрейцева [9], В.Д. Лагутша [3], В.М. Опарша [14], А.М. Поддерьогiна [17], П.А. Стецюка [16], С.В. Хачатуряна [24] Серед зарубiжниx вчених варто зазначити таких, як Ю.Д. Батрин [1], В.Г. Белолипецький [2], 1.М. Карасьова [21], В.В. Кова-льов [11], Е.С. Стоянова [20], G.I. Шохш [22].

Термш "ресурси" походить в1д франц. ressource "допомiжний засiб" та лат. resurgere "розпрямлятися, пiднiматися" - запас, джерело, зас1б, можли-в1сть для здiйснення. У тлумачному словнику украшсько1" мови пiд редакцiею 1вченка А.О. наведено таке визначення: "ресурс (ресурси) - запаси, кошти яю е в наявностi для використання на випадок необхщност^' [8]. Як вва-жае Г.Г. Кiрейцев, економiчна категорiя "ресурси" на рiвнi господарюючого суб'екта мае низку особливостей:

• потреба в ресурсах пов'язана з процесом виробництва та створення спожив-чо1 вартост1;

• структура ресурсш динам1чна и залежить в1д розвитку п1дприемства, стади його функц1онування, гадуз1 та сфери економ!ки;

• використання будь-якого виду ресурс1в передбачае 1х варт1сне в1дтворення (ресурси 1з матер1адьно-уречевленоï форми переходять у варт1сну або ф1нан-сову).

Представники класичноï теорiï наводять визначення фшансових ресур-с1в лише як державного явища. Так, С.Ю. Вггте (1849-1915) вважав що з кшця XVII ст., тд словом фшанси (фшансов1 ресурси) варто розум1ти всю сукуп-шсть державного майна [4]. Однак, в м1ру розвитку ринкових вщносин, роль держави в економщ знижуеться. Розвиток ринк1в кашталу, шдвищення рол1 транснацюнальних корпорацш, процеси концентраци в област виробництва, посилення значущост фшансового ресурсу як основоположного в систем1 ресурсного забезпечення будь-яко1' економ1чно1' д1яльност1 привели в середиш

Нащональний лкотехшчний унiверситет УкраТни

XX ст. до потреби теоретичного осмислення ролi фшаншв на рiвнi господа-рюючого суб'екта. Поняття мфiнансим та "фшансовi ресурси" стали застосову-вати не тшьки як елемент державних фшанЫв. Так, представник англо-амери-кансько! школи Л. Гiтман дав таке тлумачення фшанЫв: "фiнанси охоплюють процеси, шститути, ринки i iнструменти, якi мають вiдношення циркуляци грошових коштiв мiж iндивiдуумами, шдприемствами i державою "[25].

Серед укра!нських та росiйських вчених можна виокремити таю виз-начення фшансових ресурсiв:

• М.К. Шерменьова - "фшансов1 ресурси це утворюват та використовуват шдприемствами, об'еднаннями, оргатзащями 1 державою грошов1 фонди".

• О. Д. Василик - "фшансов1 ресурси - це грошов1 заощадження 1 доходи, що створюються в процес розпод1лу 1 перерозпод1лу валового внутршнього продукту й зосереджуються у ввдповвдних фондах для забезпечення безпе-рервност1 розширеного вщгворення та задоволення шших суспшьних потреб" [3].

• М.Я. Коробов - "фшансов1 ресурси тдприемства - це його власт 1 позичков1 грошов1 фонди цшьового призначення, як формуються у процес1 розпод1лу 1 перерозподшу национального багатства, внутршнього валового продукту 1 национального доходу та використовуються у статутних цшях тдприемства" [!2].

• В.В. Бурковський - "фшансов1 ресурси - це грошов1 кошти, акумульоват в фондах цшьового призначення для здшснення вщповщних витрат" [18].

Однак визначення, як характеризують фiнансовi ресурси лише з фон-дово! форми, не е зовсiм повними, оскiльки вони можуть мати i нефондову форму. П.А. Стецюк стверджуе що фондову детермшовашсть фiнансових ре-сурсiв не можна вважати ютотною !хньою ознакою з огляду на такi обстави-ни:

• юнування певних вид1в фонд1в актив1в (ресуршв) можливе завдяки тому, що шнують щ активи, а не навпаки;

• якщо погодитись 1з фондовою природою фшансових ресурс1в, то потр1бно визнати !х нормативний, а не об'ективний характер. З огляду на це, виникае питання про правом1ртсть ввднесення до фшансових ресуршв кошт1в, що становлять окрем1 фонди, якщо регламент цих фонд1в встановлюе певт об-меження на !хне використання;

А и •_ • • • • • • •

• такий шдхвд не дае в1дпов1д1 на запитання: яка 1стотна р1зниця мш коштами, що ввднесет до певних фонд1в, 1 коштами, що не потрапили до них [16].

• В.В. Ковальов вважае, що трактування будь-якого фонду як джерела ресурс1в для придбання актив1в не варто розум1ти буквально - активи найчастше на-буваються у тому випадку, якщо у тдприемства е достатт об'еми в1льних грошових кошт1в, а не тому, що створено фонд. Не випадково тдприемства не постшають створювати р1зноматтт фонди, а акумулюють !х у вигляд1 нерозподшеного прибутку [10].

М.М. Горбаньова: "Створення й використання фшансових ресурЫв може здшснюватись у двох формах: фондовiй i нефондовiй. На думку вчено! на макрорiвнi фiнансовi ресурси формуються та використовуються переваж-но за рахунок бюджетних i позабюджетних грошових фондiв цiльового призначення. На рiвнi пiдприемств фiнансовi ресурси використовуються як у фон-довiй, так i в не фондовiй формi. У фондовiй, таких цiльових фондiв як фонд оплати пращ, фонд розвитку виробництва, фонд матерiального заохочення

тощо. Використання фшансових ресурЫв на виконання пла^жних зо-бов'язань перед бюджетом i банками здшснюеться не фондовiй формГ' [5].

В.М. Родiонова: "Фiнансовi ресурси шдприемства - це грошовi доходи i надходження, як перебувають у розпорядженнi суб'екта господарювання i призначеш для виконання фшансових зобов'язань, здiйснення затрат i3 роз-ширеного вiдтворення i економiчного стимулювання працiвникiв" [23].

В.Г. Белолипецький: "Фiнансовi ресурси фiрми - це частина грошових ресурсiв у виглядi доходiв i зовнiшнiх надходжень, призначених для виконання фшансових зобов'язань i виконання затрат iз забезпечення розширено-го вщтворення" [2].

А.М. Поддерьопн: "Пiд фiнансовими ресурсами слщ розумiти грошовi засоби, що е в розпорядженнi шдприемств" [17].

A.С. Филимоненков: "Фiнансовi ресурси пiдприемств - це власний, позичений i залучений каттал, який використовуеться пiдприемством для формування власних активiв i здшснення виробничо-фiнансовоï дiяльнос-ii" [19].

I.B. Зятковський: "Як свщчить ретроспективний аналiз визначень фь нансових ресурсiв, дослщники квалiфiкують ïx як сукупнiсть фондiв грошових коштiв, доxодiв, вщрахувань або надходжень, що перебувають у розпоря-дженнi пiдприемств" [7].

B.М. Опарш: "Фiнансовi ресурси - це сума кош^в, спрямованих в ос-новнi засоби та обiговi кошти пiдприемства" [15].

На сьогоднi немае единого тдходу до подiлу фшансових ресурЫв. Так, професор А. Поддерьопн подшяе на ресурси, якi формуються пiд час за-снування шдприемства (внески до статутного фонду), формуються за раху-нок власних та прирiвнениx до них кош^в (амортизацшш вiдраxування; щ-льовi надходження; стшю пасиви; цiльовi внески членiв трудового колекти-ву; валовий i чистий дохщ; прибуток вiд основноï дiяльностi; прибуток вiд ш-шоï операцiйноï дiяльностi; прибуток вiд фiнансовиx операцш; прибуток вiд iншоï звичайноï дiяльностi i надзвичайних подiй; iншi види надходжень;), мобшзуються на фiнансовому ринку (надходження кош^в вiд емiсiï акцш; облiгацiй та iншиx видiв цшних паперiв; кредитнi iнвестицiï) надходять у порядку розподшу грошових кош^в (фiнансовi ресурси, якi надiйшли вщ галу-зевих структур; концернiв; асощацш; страxовi вiдшкодування; бюджетнi суб-сиди; iншi види ресурсiв [17]).

В.М. Опарш наводить таку класифшащю:

1) за кругооб^ом: початковi фiнансовi ресурси; прирощеш фiнансовi ресурси;

2) за характером використання: матерiалiзованi фiнансовi ресурси; ресурси, як перебувають в об^у;

3) за правом власностi: власш кошти пiдприемницькоï структури; на-даш кошти; позиченi [14];

4) за видатками або напрямками використання до складу фшансових ресурЫв вщносять:

• витрати на розвиток економ1ки шдприемства;

• витрати на сощально-культурт заходи;

Нащональний лкотехшчний ушверситет УкраТни

• витрати на розвиток науки;

• надання благодшно! допомоги;

• витрати на обслуговування залучених фшансових ресурс1в;

• шш1 витрати тдприемства;

5) у кшцевому пiдсумку, напрямки використання фшансових ресурЫв можна подiлити на три групи:

• поповнення фонду ввдшкодування;

• формування фонду споживання;

• формування фонду нагромадження [9];

6) за джерелами залучення:

• позиков1 ресурси, що залучають 1з зовтштх джерел;

• позиков1 ресурси, що залучають з внутрштх джерел (внутршня кредиторсь-ка заборговатсть);

7) за перiодом залучення:

• позиков1 ресурси, що залучають на довгостроковий перюд (бшьше 1 року);

• позиков1 ресурси, що залучають на короткостроковий перюд (до 1 року);

8) за формою забезпечення:

• фшансов1 ресурси незабезпечет;

• фшансов1 ресурси гарантоват;

• фшансов1 ресурси забезпечет заставою.

Отже, вважаемо, що шд термiном "фiнансовi ресурси суб,ектiв госпо-дарювання" треба розумгги сукупнiсть грошових коштiв, акумульованих ними у фондовш та нефондовш формi, якi застосовують для формування акти-вiв згiдно з цшями дiяльностi.

Л1тература

1. Батрин Ю.Д. Особенности управления финансовыми ресурсами промышленных предприятий / Ю.Д. Батрин, П.А. Фомин. - М. : Изд-во "Высш. шк.", 2001. - 276 с.

2. Белолипецький В.Г. Финансы фирмы : курс лекций. - М. : Изд-во ИНФРА. - 1998. -

298 с.

3. Василик О.Д. Теор1я фшанав : пщручник. - К. : Вид-во Н1ОС. - 2000. - 416 с.

4. Витте С.Ю. Конспект лекций о народном и государственном хозяйстве, читанных его императорскому высочеству вел. кн. Михаилу Александровичу в 1900-1902 годах. - М. : Изд-во "Начала", 1997. - 511 с.

5. Горбаньова М.М. Формування фшансових ресурав тдприемства та ефективнють 1х використання // Економша та тдприемництво : зб. наук. праць молодих учених та астранпв.

- К. : Вид-во КНЕУ. - 2003. - Вип. 11. - С. 214-220.

6. Гуляева Н.М. Фшансов1 ресурси тдприемств / Н.М. Гуляева, О.В. Сьомко // Фшанси Украши. - 2003. - № 12. - С. 58-62.

7. Зятковський 1.В. Теоретичш засади фшанав тдприемств // Фшанси Украши. - 2000.

- № 4. - С. 25.

8. 1вченко А.О. Тлумачний словник украшсько! мови. - Х. : Вид-во ФОЛ1О, 2002. -

540 с.

9. Юрейцев Г.Г. Фшанси тдприемств : навч. пос1бн. - Ж. : Вид-во 1Т1, 2002. - 269 с.

10. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М. : Изд-во "Финансы и статистика", 2006. - 786 с.

11. Ковалев В.В. Финансы : учебник / под ред. В.В. Ковалева. - 2-е изд., [перераб. и доп.]. - М. : ТК Велби, изд-во "Проспект", 2006. - 640 с.

12. Коробов М.Я. Фшансово - економ1чний анал1з д1яльносп тдприемств. - К. : Вид-во "Знання". - 2000. - 378 с.

13. Лагутш В.Д. Фшанси 1 виробництво: структурт взаемозв'язки, суперечносп, сти-мули // Фшанси Украши. - 2000. № 1. - С. 10.

14. Опарш В.М. Фшанси (Загальна теор1я) : навч. поабн. - 2-ге вид., [перероб. 1 доп.]. -К. : Вид-во КНЕУ, 2002. - 240 с.

15. Опарш В.М. Фiнансовi ресурси: проблеми визначення та розмщення // Вiсник НБУ. - 2000. - № 5. - С. 11.

16. Стецюк П.А. Економiчна сутнють фiнансових ресурав // Фiнанси Украши. - 2007. -№ 1. - С. 134.

17. Фшанси пщприемств : тдручник / А.М. Поддeрьогiн, М.Д. Бшик, Л. Д. Буряк та ш. : кер. кол. авт. i наук. ред. проф. А.М. Поддерьопн. - 7-ме вид., [без змш.]. - К. : Вид-во КНЕУ, 2008, - 552 с.

18. Ф1нанси пщприемств : навч. поабн. / пiд ред. В.В. Буряковського. - Дншропет-ровськ : Вид-во "Пороги". - 1998. - 398 с.

19. Филимоненков А.С. Финансы предприятий : учебн. пособ. - К. : Вид-во "Ника-Центр, Ольга". - 2002. - 280 с.

20. Финансовый менеджмент : учебник / под ред. Е.С. Стояновой. - 5-ое изд., [пере-раб. и доп.]. - М. : Изд-во "Перспектива", 2003. - 656 с.

21. Финансовый менеджмент : учебн. пособ. / И.М. Карасева, М. А. Ревякина / под ред. Ю.П. Анискина. - М. : Изд-во "Омега-Л", 2006. - 335 с.

22. Финансовый менеджмент : учебн. пособ. / под ред. проф. Е.И. Шохина. - М. : ИД ФБК-ПРЕСС, 2004. - 408 с.

23. Финансы / под ред. В.М. Родионовой. - М. : Изд-во "Финансы и статистика". -1995. - 430 с.

24. Хатачурян С.В. Сутнють фшансових ресурав та ix класифшащя // Фшанси Украь ни. - 2003. - № 4 - С. 77.

25. Gitman L.J. Principles of managerial finance - 12th. ed. - Boston : Pearson Prentice Hall, 2009. - 932 p.

ПрокопчукД.В. Проблемы классификации финансовых ресурсов субъектов ведения хозяйства

На сегодняшний день нет четкого определения понятия "финансовые ресурсы". Рассмотрены подходы к толкованию и предложено собственное определение понятия "финансовые ресурсы". Осуществлена попытка классификации финансовых ресурсов. Установлено, что под сроком "финансовые ресурсы субъектов ведения хозяйства" нужно понимать совокупность денежных средств, аккумулированных ими в фондовой и нефондовой форме, которые применяют для формирования активов согласно цели деятельности.

Ключевые слова: финансовые ресурсы, субъекты ведения хозяйства, капитал, денежные фонды, целевые фонды.

Prokopchuk D. V. Problems of classifications of financial resources of enterprises.

There is not clear determination of concept of,, financial resources". The article discusses interpretation of concept, financial resources" and gives determination of this concept. In the article is presented dassification of financial resources. It is set that under a term "financial resources of subjects of menage" it is needed to understand the aggregate of money, accumulated by them in a fund and unfund form, which apply for forming of assets in obedience to the aims of activity.

Keywords: financial resources, economic agent, capital, money funds, earmarked funds.

УДК332.72:33+318.42 Acnip. О.Я. Савчин-RbsiscbmКА

ВАРТ1СТЬ ЗЕМЛ1 ТА МЕТОДИЧН1 П1ДХОДИ ДО II ОЦ1НЮВАННЯ

Проаналiзовано нормативну та експертну грошову оцшку земль Дослщжено переваги i вади рiзних методичних пiдходiв до експертного грошового оцшювання земл^ що дало змогу запропонувати споаб визначення остаточноi цши земельноi дь лянки. Встановлено, що цша землi базуеться на величиш доходу, який вона дае свое-

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.