CC BY
9
Наукове життя
д1я електоральних актор1в з питань змш у виборчш систему нормах пред-ставництва, створення передвиборчих коалщш, об'еднань тощо. Окрем1 елементи електорально! культури характеризують дп виборщв та електоральних актор1в на кожному з п р1вшв. «Електоральна культура - це вщкрита система, що констатуеться д1алектичною взаемод1ею контур1в самовщтворен-ня та саморозвитку, являючи собою екстраполящю протир1ччя м1ж державою 1 громадянським суспшьством у сфер1 пол1тичних вибор1в». Така ушверсаль-на формула дещо 1гноруе нащональну специф1ку електорально'1 культури, яка багато в чому е визначальною, адже виборщ завжди е громадянами певно'1 держави. Призначення електорально'1 культури полягае в забезпеченш кшь-юсного та яюсного вщтворення демократичних настанов певно'1 наци. Культурна система конкретно'' нацп е формуючою тдоймою вщносно пол1тично'1, виборчо'' системи та лежить в основ1 шститущонально''', нормативно'', кому-шкащйно! та щеолопчно! систем. Виборча система взаемод1е з культурною системою через наведеш своерщш тдсистеми, що утворюють поле електо-рально'' культури, яке врештьрешт формуе культурш характеристики шдивь да стосовно вибор1в.
I. О. Полщук, доктор пол1тичних наук, професор;
А. О. Кузьменко, студентка, Нащональний юридичний ушверситет 1меш Ярослава Мудрого
УКРАШСЬКА МЕНТАЛЬН1СТЬ: МИНУЛЕ ТА МАЙБУТНе
Через т поди, яю нещодавно сталися в нашш краш1, укра'нське суспшьство почало все бшьше щкавитися нащональною ютор1ею. Сьогодшшш дш - це час небувалого спалаху нащонально!' самосвщомосп. Укра'нський народ прагне осмислити минуле, роз1братись у своему сучасному житл 1 знайти ор1ентири для кращого життя в майбутньому. Цьому процесу е свое пояснен-ня: украшщ довго жили за умов несвободи, нерозумшня свого мюця у св1то-вш цившзаци. Важливим фактором також е 1 те, що досить тривалий час наш народ перебував тд тиском офщшно!' радянсько'' пропаганди. А саме, що украшщ не е самостшним народом, який не може мати ш свое'' власно'' думки, ш пол1тичних, або правових прав, а вс ми лише е частиною велико'' ¡мперсько! машини, «радянського народу». Одшею з категорш, яю допоможуть вир1ши-ти гостр1 сьогодш проблеми, е категор1я «ментальшсть». Важливо наголо-сити на тому, що сьогодш не юнуе ч1ткого визначення термша «ментальшсть».
Вкник Нацюналтого ^верситету «Юридична академiя Украши мет Ярослава Мудрого» № 3 (30) 2016
Ментальшсть - це поняття, яке формусться у тривалий юторичний процес, яке формуеться стол^ями.
Укра'нське суспiльство е одним з ушкальних у своему род^ бо йому при-таманний дво'стий характер ментальностi. Ще видатний укра'нський iсторик Михайло Грушевський вважав, що украшш мають захiдний тип ментальнос-тi. Укра'нське суспiльство та украшський народ увесь час були роз'еднаш i територiально, i ментально. Украшсью землi розвивалися по-рiзному, на них мали вплив рiзнi, абсолютно рiзнi ментально та полiтично, на той час впли-вовi держави. Тому укра'нська ментальнiсть поеднуе в собi захiднi i схiднi начала, а з другого боку, грунтуеться на протиставленш двох головних тради-цшно-побутових культур: землеробсько' i козацько!.
У багатьох регионах Укра'ни правова i полiтична ментальнiсть розвивалися по^зному. 1снуе рiзниця в ментальностi не тшьки рiзних нацiональностей, але й усередиш одше!' нацiональностi - це вщмшнють у свiтосприйняттi про-вщниюв i маси. Украшська ментальнiсть е складним поняттям. Можна при-пустити, що вона могла не змшюватися впродовж сгашть i в майбутньому вона може i не змшитися.
Якщо порiвняти ментальнiсть украшського народу рiзних регiонiв нашо' кра'ни, то вона може виявитися дещо рiзною. Це сталося тому, що в рiзних частинах Укра'ни розвивалася i поширювалася рiзна полiтична iдеологiя, яка формувала думки та життя народу. До реч^ така ж ситуащя виникла i з роз-витком правово' системи в нашiй крш'ш. Бiльша частина регiонiв належала до радянсько' правово'1' системи, мiж тим як практично увесь захщ тдкорю-вався романо-германськiй правовiй системi, елементи яко'1 зараз е в нашш сучаснiй правовiй системi. Отже, що стосуеться ментальносп мешканцiв рiзних репошв Укра'ни, то для жителiв захщно! частини бiльш характернi такi риси, як працелюбшсть та iндивiдуалiзм, повага до власносп. Крiм того, укра'нцям, що проживають на заходi, притаманш й iншi риси: консерватизм, скерований на увiковiчнення у незмiнному виглядi основних етнiчних щн-ностей, а також активне виявлення нащональних почутпв та патрiотизмy В iнших регюнах Укра'ни становище вiдрiзняеться. Через юторичш обстави-ни та перебування у складi шшо!' держави укра'нська ментальшсть у цих регiонах мае риси колективiзму й анархiзмy
Таким чином, можна зробити висновок, що украшська ментальшсть е до-сить рiзноманiтною. Процес формування ментальностi суспiльства не закш-чуеться, а, навпаки, його темпи з кожним днем стають дедалi швидшими. Можна припустити, що завдяки ефективним дiям Украшсько!' держави в ца-ринi шформашйно!, осв^ньо! та культурно'' полiтики з часом сформуеться едина укра'нсько-европейська ментальнiсть, яка не матиме колишшх репо-нальних розподшв.
