Научная статья на тему 'ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ'

ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
34
3
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Семакина А.А., Логвиненко Е.В.

В статье рассматриваются сущность дифференциации, основные показатели дифференциации доходов, а также пути решения данной проблемы.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ»

13.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности \\Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-6. С. 100-102.

14.Логвиненко Е.В. Рост цен и инфляционное перераспределение доходов в Архангельской области \\Экономика и социум. 2016. № 4-1 (23). С. 1136-1140.

УДК 338

Семакина А.А. студент Логвиненко Е.В.

доцент

Северный (Арктический) федеральный университет

имени М.В. Ломоносова Россия, г. Северодвинск ПРОБЛЕМА НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Аннотация. В статье рассматриваются сущность дифференциации, основные показатели дифференциации доходов, а также пути решения данной проблемы.

Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко ее величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения искать другие источники доходов.

Степень дифференциации доходов принято измерять следующими показателями:кривая Лоренца, коэффициент Джинни (или индекс концентрации доходов), децильный коэффициент.

Индекс Джинни — это статистический показатель неравномерности распределения доходов в обществе, заработной платы различных групп населения. Реальный смысл показателя индекса Джинни (или коэффициента концентрации доходов) — в количественном выявлении уровня концентрации доходов в наиболее продвинутой группе по сравнению со средним доходом. Построение данного показателя связано с предпосылкой идеального варианта равномерного распределения доходов, когда каждая группа получает доход пропорционально своей численности. Индекс Джинни в данном варианте равен 0, в противоположном варианте — единице.

Децильный коэффициент — отношение доходов 10 % самых богатых граждан и 10 % самых бедных.В России данный показатель равен 16, в

Скандинавских странах — 4, в Евросоюзе — 6, в Японии и Северной Африке — 6, в США — 15.В России один из самых высоких показателей.

Средняя зарплата отражает величину заработной платы, рассчитываемую чаще всего через среднее арифметическое, реже получаемую с помощью более сложных вычислений. Средняя зарплата может рассчитываться в пределах компании, города, региона, страны. Она говорит о среднем уровне достатка населения.

Статистика заработных плат взята из трех источников: официальные данные Федеральной службы государственной статистики (ФСГС); интернет-порталы поиска работы; народное мнение посетителей сайта.

По данным Федеральной службы государственной статистики на май 2014 г средняя зарплата в России составляет 33 280 руб. По сведениям Росстата доходы населения в январе 2014 г. снизились на 1.5% по сравнению с соответствующим периодом 2013 года, но к маю 2014 г. выросли на 13.0% и за период январь-май 2014 г. прирост составил 11.4% по сравнению с периодом январь-май 2013 г. Указаны суммы заработных плат до вычета налогов в таблице 1.

Таблица 1

Статистика заработной платы по годам_

Года январь февраль март апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь

2012 г. 23 746 24 036 25 487 25 800 26 385 27 494 26 684 25 718 25 996 26 803 27 448 36 450

2013 г. 26 840 26 620 28 693 30 026 29 723 30 986 30 229 29 226 29 346 30 069 30 290 39 648

2014 г. 29 535 29 255 31 486 32 947 33 280

Средняя зарплата в России по данным с интернет-сервисов поиска работы на декабрь 2014 г составляет 27 617 руб. Данные собраны по предложениям от работодателей на ведущих российских сервисах поиска работы: р^т, hh.ru, rabota.ru, superjob.ru. Показатели являются усредненными величинами заработных плат популярных вакансий. Цифра получена в результате работы сервиса, который в автоматическом режиме два раза в месяц производит мониторинг предложений от работодателей и производит расчеты. Для примера показаны предлагаемые заработные платы с сервиса «Яндекс.Работа». Средняя зарплата на настоящее время у популярных профессий в городе Северодвинск представлены в таблице 2.

Таблица 2

Средняя заработная плата у популярных профессий в г. Северодвинске за 2014г.

Профессия Размер заработной платы, руб.

Сварщик 55000

Менеджер 22000

Бухгалтер 21000

Продавец 19000

Повар 17000

Средняя зарплата в городе Северодвинск на декабрь 2014 г. по мнению «Яндекс.Работа» составляет 27 000 руб. Средняя зарплата в России по данным народного мнения посетителей сайта на декабрь 2014 г составляет 18 126.0 руб.

По данным Росстата самая высокая зарплата среди популярных профессий принадлежит финансовой деятельности, среди субъектов Российской Федерации самые высокие зарплаты в Чукотском автономном округе, Ямало-Ненецком автономном округе, Ненецком автономном округе.

Средняя зарплата мужчин в России почти в полтора раза больше, чем зарплата женщин. В начале мая были опубликованы исследования Росстата, касающиеся оплаты труда работников по категориям персонала и профессиональным группам. Были проанализированы бухгалтерские документы десятков тысяч организаций, охвачены исследованием 27,4 млн человек (около 90% списочного состава крупных и средних предприятий). Эта работа проводилась еще в октябре 2011-го, но на обработку огромного массива данных потребовалось более шести месяцев. Итак, средняя октябрьская зарплата российских мужчин составила 27 563 рубля — почти в полтора раза больше, чем у женщин (18 718). По европейским меркам это очень большой разрыв (в Евросоюзе женщины зарабатывают лишь на 16% меньше, чем мужчины, в Англии — на 21%, на Украине — на 8%). Причем у руководителей учреждений, организаций и их структурных подразделений средняя зарплата мужчин — 48 800, женщин — 33 700 рублей. Похожая картина в среде специалистов среднего уровня квалификации (29 000 и 16 400 рублей). Общая тенденция характерна и для квалифицированных рабочих промышленных предприятий, строительства, транспорта, связи, геологии разведки недр — 24 610 и 17 145 рублей. Как объяснить подобную дискриминацию? Немецкие аналитики приводят такой аргумент: женщины трудятся порой неполный рабочий день. Но это в Германии. Для нас это объяснение не годится: обследование Росстата не распространялось на имевших неполную ставку. Мужчинам, так сложилось исторически, на работе нередко отдают предпочтение кадровики, в результате мужчины быстрее продвигаются по карьерной лестнице. На производстве их чаще назначают бригадирами, выписывают более высокие премии. Правда, в образовании и здравоохранении различия в оплате мужчин и женщин не столь большие — всего 7%. Здесь ценят кадры.

Таким образом, проблема неравенства доходов в России стоит остро. В данных условиях задача государства заключается в том, чтобы выработать такую стратегию преобразований, которая, не ограничивая экономические свободы производителей, создавала бы эффективные «сдержки и противовесы» реализации интересов, приводящих к риску возникновения избыточных социально-экономических диспропорций в доходах населения. Эта стратегия,

как показывают исследования, должна обеспечивать сдерживание роста высоких зарплат и доходов от собственности, стимулировать опережающий рост низких зарплат, а также расширять возможности для предпринимательской деятельности и стимулировать активную (а не иждивенческую) позицию населения на рынке труда.

Использованные источники

1.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции \\ Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2-1 (7). - С. 143-146

2.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Теория и практика преднамеренного искажения информации в отчетах об оценке объектов недвижимости \\ в сборнике: Гуманизация современной науки: исследования, инновации, образование Материалы конференции. 2016. С. 263-269.

3.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Теоретическая модель финансовой пирамиды \\Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 41-44.

4.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. История развития финансовых пирамид \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 44-47

5.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Рынок ценных бумаг в России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 47-51

6.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Модель финансовой пирамиды в России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 51-54

7.Логвиненко Е.В., Коробова Т.С. Последствия экономического кризиса для экономики России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 54-58

8.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции. \\Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2 (7). - С. 143-146

9.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности. \\Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: - Ч. 6. - 2015. - №2 (7). - С. 100-102

10.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Инфляционное таргетирование и проблема независимости центрального банка \\Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-1 (7). С. 146-147.

11. Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности \\Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-6. С. 100-102.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.