Научная статья на тему 'РОЛЬ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ'

РОЛЬ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ Текст научной статьи по специальности «СМИ (медиа) и массовые коммуникации»

CC BY
49
5
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ИНОСТРАННОГО ТУРИЗМА / ДИНАМИКА ПРИТОКА ТУРИСТОВ / OXFORD ECONOMICS / ВВП РОССИИ ОТ ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ / МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ / FOREIGN TOURISM / THE DYNAMICS OF THE FLOW OF TOURISTS / RUSSIA''S GDP FROM TOURISM ACTIVITIES / INTERSTATE RELATIONS

Аннотация научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям, автор научной работы — Семакина А.А., Логвиненко Е.В.

В статье представлена тенденция развития отраслей туризма в России, проанализированы изменения структуры рынка туризма в России в части инфраструктуры и результаты деятельности туризма и влияния на экономическую ситуацию в России.The article presents the development trend of the tourism industry in Russia, analyzed changes in the structure of the tourism market in Russia in terms of infrastructure and tourism activities and impact on the economic situation in Russia.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «РОЛЬ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ»

5.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Модель финансовой пирамиды в России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 51-54

6.Логвиненко Е.В., Коробова Т.С. Последствия экономического кризиса для экономики России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 54-58

7.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции. ^Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2 (7). - С. 143-146

8.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Инфляционное таргетирование и проблема независимости центрального банка \\Национальная Ассоциация Ученых.

2015. № 2-1 (7). С. 146-147.

9.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности ^Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-6. С. 100-102.

10.Шагурин С. В., Шимко П. Д. Экономика транснационального предприятия. Учебное пособие, 2010.

11.Конина Н. Ю. Геоэкономические проблемы России, стратегические вызовы и перспективы развития российских ТНК // Экономические науки,

2016. № 136.

12.Рейтинг крупнейших частных компаний России 2016. [Электронный ресурс]. Журнал Forbes. Режим доступа: http://www.forbes.ru/rating/200-krupneishikh-chastnykh-kompanii-rossii-2016/2016.

УДК 338

Семакина А.А. студент Логвиненко Е.В., доцент Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова Россия, г. Северодвинск РОЛЬ ТУРИЗМА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ Аннотация. В статье представлена тенденция развития отраслей туризма в России, проанализированы изменения структуры рынка туризма в России в части инфраструктуры и результаты деятельности туризма и влияния на экономическую ситуацию в России.

Annotation. The article presents the development trend of the tourism industry in Russia, analyzed changes in the structure of the tourism market in Russia in terms of infrastructure and tourism activities and impact on the economic situation in Russia.

Ключевые слова: иностранного туризма, динамика притока туристов, Oxford Economics, ВВП России от туристской деятельности, межгосударственных отношений.

Keywords: foreign tourism, the dynamics of the flow of tourists, Oxford Economics, Russia's GDP from tourism activities, inter-state relations.

Экономика России на протяжении долгого времени носит специфический характер. Связано это с тем, что прямая зависимость благосостояния России обеспечивается, как правило, такими сферами экономической деятельности как добывающая промышленность, в частность нефтегазовая и металлургическая. Однако современные реалии мировой экономики делают упор на сферу услуг, где значительную роль играет туристская деятельность.

Мировыми гигантами в данной отрасли являются государства Европы, среди которых максимальным спросом на туризм пользуются Франция, Испания, Италия Великобритания, Ирландия и Скандинавия, также страны Азии и Тихоокеанского побережья. И, наконец, третий регион Южная, Центральная и Северная Америки, острова Карибского бассейна.

Что касается России, то туризм на сегодня занимает место развивающейся отрасли, хотя по данным Всемирной туристской организации, Россия занимает одно из ведущих мест в мире в сфере международного туризма. Например, за 2013 год Россия приняла около 20 млн. международных визитёров и заняла 13 место в мире по посещаемости. Доходы России от международного туризма в 2013 году составили $11,4 млрд. Относительно особенности развития туризма в России, можно отметить, что по своей структуре туристическая деятельность представлена следующими направлениями: природный туризм и антропогенный туризм, который в свою очередь включает такие направлениями как круизы, охота, пляжный туризм, оздоровительный туризм, спортивный и экстремальный туризм. Главной особенностью развития туризма в России является также природа инфраструктурных объектов, которые в большинстве своем достались в наследство от СССР.

Таблица 1 Соотношения числа туристских фирм к количеству _потребителей в РФ с 2013 по 2015 гг.

Показатель Кол-во учреждений, шт., Абсолютное Отно сительно е

отклонение, шт. отклонение, %

2013г. 2014г. 2015г. 2014г. I 2013г. 2015г. к 2014г. 2014г. к 2013г 2015г. к 2014г.

Население 142 млн 143 млн 143,5 млн 190 тыс. 290 тыс. 0,1% 0,2%

Кол-во 6897 9133 10266 2236 1133 32,4 12,4

туристических фирм

Нагрузка на 20714 15664 13963 -5050 -1700 -24,4 -10,9

туристическую фирму

В целом на основании данных таблицы можно говорить о положительной тенденции в развитии отрасли туризма в России, так к 2015 году количество туристских фирм возросло с 6897 до 10266, в процентном соотношении на 32,4 % к 2013 году и 12,4 % к 2014 году по сравнению 2011. Помимо анализа изменения структуры рынка туризма в России в части инфраструктуры целесообразно рассчитать соотношения числа туристских фирм на потребителя, исходя из плотности населения. Это позволит

определить тенденции изменения нагрузки на одно туристское предприятия. Исходя из данных таблицы видно, что с 2013 года на 2015 нагрузка на одну туристскую фирму снижается в среднем на 6500 человек, что значительно сокращает количество потребителей для обслуживания в одной фирме.

Таблица 2 Динамика притока туристов в РФ за 2013-2015 гг.

Гос-во Кол-во туристов в РФ, чел Абсолютное отклонение, чел Отно сительно е отклонение, %

2013г. 2014г. 2015г. 2014г. к 2013г. 2015г. к 2014г. 2014г. I 2013г. 2015г. к 2014г.

Германия 346627 346627 375285 0 28658 0,0 8,3

Италия 122561 125062 118729 2501 -6333 2,0 -5,1

Франция 93914 94863 99581 949 4718 1,0 5,0

Испания 84649 100773 70291 16124 -30482 19,0 -30,2

США 161275 169763 179763 8488 10000 5,3 5,9

Англия 125962 128533 135949 2571 7416 2,0 5,8

Китай 121746 234127 343357 112381 109230 92,3 46,7

Финляндия 138976 133630 120306 -5345 -13324 -3,8 -10,0

Всего туристов 2125739 2335977 2570469 210238 234492 9,9 10,0

Всего визитеров 21940214 24932061 28176502 2991847 3244441 13,6 13,0

Данная тенденция положительна для России на сегодня, а в условиях расширения межгосударственных отношений необходима для дальнейшего повышения качественных и количественных показателей по туризму. В рамках анализа результатов деятельности туризма и влияния на экономическую ситуацию в России целесообразно также оценить уровень посещаемости. Так по статистике иностранного туризма можно судить о том, что большинство туристов в России — это представители из Германии (их количество составляет около 375285 человек в 2015 году) и представителей Китая (343357 человек в 2015 году). Анализируя показатели из таблицы 2, можно отметить, что приток туристов из большинства стран значительно увеличивается с 2013 к 2015 году, так значительно вырос поток визитеров из стран Восточной и Западной Европы, Китая. В рамках общей посещаемости отмечена положительная динамика, так количество туристов с 2013 года на 2015 возросло с 2125739 до 2570469 человек, а количество визитеров с 21940214 до 28176502 человек к 2015 году соответственно. Кроме того, уделяя внимания показателям ВВП России на период с 2013 по 2015 год, также можно сделать вывод о преобладающей положительной динамике. Так в рамках оценки влияния на ВВП России от туристской деятельности, можно сделать акцент на том, что ее вклад составляет около 5,9 % от общего продукта в 2014 году, что превосходит вклад таких отраслей в отечественную экономику как автомобилестроение и химическое производства.

Так, по мнению, «Oxford Economics» в России сектор туризма и путешествий в 2014 году внес в ВВП 3.4 трлн. рублей или $106 млрд. При

этом по данным с 1995 года по 2014 год иностранный туризм в России вырос на 27 %, а общее число иностранных туристов увеличилось с 1,8 до 2,3 млн. человек в год.

Таким образом, в силу тенденций обусловленный мировым развитием экономики, а также возрастающей роли туризма в экономике России можно сказать, что для нашего государства туризм является перспективной отраслью экономики, посредством развития которой возможно добиться значительных экономических успехов.

Использованные источники:

1.Вклад туризма в экономику России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.tourprom.ru/news/18610/

2.Рыночные исследования доходных показателей от туристской деятельности в РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://marketing.rbc.ru/news_research/

3.Вопросы развития российского туризма [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://rudubnews.ru/voprosy-razvitiya-rossijskogo-rechnogo-turizma.html

4.Туризм в России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki

Данные Госкомстата: Структура ВВП России по отраслям [Электронный ресурс]. — Режим доступа:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat

5.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции \\ Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2-1 (7). - С. 143-146

6.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Теория и практика преднамеренного искажения информации в отчетах об оценке объектов недвижимости \\ в сборнике: Гуманизация современной науки: исследования, инновации, образование Материалы конференции. 2016. С. 263-269.

7.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Теоретическая модель финансовой пирамиды \\Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 41-44.

8.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. История развития финансовых пирамид \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 44-47

9.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Рынок ценных бумаг в России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 47-51

10.Логвиненко Е.В., Попова Я.А. Модель финансовой пирамиды в России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 51-54

11.Логвиненко Е.В., Коробова Т.С. Последствия экономического кризиса для экономики России \\ Экономика и социум. 2016. № 5-2 (24). С. 54-58

12.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Макроэкономическое моделирование инфляции. ^Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: -Ч. 1. - 2015. - №2 (7). - С. 143-146

13.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Юридическое содержание понятия существенность в оценочной деятельности. ^Национальная ассоциация ученых (НАУ): ежемесячный научный журнал: - Ч. 6. - 2015. - №2 (7). - С. 100-102

14.Логвиненко Е.В. Полякова М.Е. Инфляционное таргетирование и проблема независимости центрального банка ^Национальная Ассоциация Ученых. 2015. № 2-1 (7). С. 146-147.

УДК 347.91/95

Семакина В.Д. студент

4 курс, факультет «Налоги и налогообложение» ФГБОУВО «Кубанский Государственный Аграрный университет имени И. Т. Трубилина»

Россия, г. Краснодар Научный руководитель: Левшукова О.А. старший преподаватель кафедры налогов и налогообложения

ОПЫТ США В ДОСУДЕБНОМ УРЕГУЛИРОВАНИИ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ Аннотация: В данной статье рассматривается досудебное урегулирование налоговых споров между налоговыми органами и налогоплательщиками в России. Также рассматривается опыт проведения досудебного урегулирования в США. Дается экономическая обоснованность и целесообразность прохождения процедуры досудебного урегулирования.

Ключевые слова: досудебное урегулирование, спор, налоги, контроль, налогоплательщик, должностное лицо, США. UDC 347.91/95

Semakina V. D. student

4 course, faculty "Taxes and taxation" IN FGBOU "Kuban State Agrarian University named after I. T.

Trubilin" Russia, Krasnodar Scientific supervisor: O. A. Levshakov senior lecturer of taxes and taxation THE USA EXPERIENCE IN PRE-TRIAL SETTLEMENT OF TAX DISPUTES Abstract: This article discusses how pre-trial settlement of tax disputes between tax authorities and taxpayers in Russia. Also consider the experience of the pre-trial settlement in the United States. Given the economic feasibility and desirability of passing a pre-trial settlement procedure.

Key words: pre-trial settlement of the dispute, taxes, control, taxpayer, officer, USA.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.