CC BY
99УДК 343.9 ББК 67.408
DOI 10.24412/2073-3313-2021-5-133-135
ПРОБЛЕМА КРИМИНАЛИЗАЦИИ СТАЛКИНГА
V V ___
в российской федерации
Максим Сергеевич КЛЕЙМАНОВ, магистрант кафедры уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета
kleimanov.m@yandex.ru
Научный руководитель: И.Ю. Лупенко, кандидат юридических наук, доцент кафедры
уголовного права и уголовного процесса юридического факультета Забайкальского государственного университета
Аннотация. Статья посвящена проблеме криминализации такого явления, как «сталкинг». На сегодняшний день «сталкинг» представляет собой серьезную угрозу для безопасности граждан, однако юридически граждане не защищены от подобного явления. Несмотря на то, что уголовное законодательство содержит ряд норм, позволяющих привлекать к уголовной ответственности лицо, занимающееся «сталкингом», фактически применить данные нормы к «сталкерам» невозможно. Сложен и механизм предупреждения «сталкинга» в силу отсутствия юридического понимания данного явления.
Ключевые слова: сталкинг, криминализация, жертва, безопасность.
Annotation. The article analyzes the problems of criminalization, such a phenomenon as «stalking». Today, «stalking» is a serious threat to the security of citizens. however, citizens are not legally protected from this phenomenon. Despite the fact that the criminal law contains a number of criminal law norms that can bring to justice a person engaged in «stalking», in fact, these rules cannot be applied to «stalkers». The mechanism for preventing «stalking» is also complicated due to the lack of criminal law norms and legal understanding of this phenomenon.
Keywords: stalking, criminalization, victim, security.
Преступность является разновидностью цевиантного поведения человека и проявляется в разнообразных деяниях, признаки которых юридически закреплены в составах преступлений российского уголовного законодательства. Однако не все преступления и противоправные действия, которые сформировались относительно недавно, находят логичное отражение в уголовном законодательстве. Так, в Уголовном кодексе Российской Федерации до сих пор не нашли отражения нормы, касающиеся нового вида противоправного преследования, именуемого «сталкингом».
«Сталкинг» представляет собой чрезмерное, навязчивое и одержимое внимание со стороны одного человека, называемого «сталкером», к другому человеку, являющемуся жертвой. В современном российском законодательстве поня-
тие «сталкинг» не используется и не имеет юридического определения.
Целью сталкера, т.е. человека, занимающегося сталкингом, является стремление запугать свою жертву, подорвать психику, нарушить нормальную дееспособность. Сталкеру необходимо, чтобы его жертва чувствовала постоянную опасность, поскольку это приносит преступнику внутренне наслаждение и удовлетворение.
Сталкингу могут подвергнуться все люди независимо от пола, расы, национальности, вероисповедания, возраста и т.д. Следует отметить, что преследование сопровождается физическим насилием (3/4 жертв) или, крайне редко, убийством жертвы.
Так, 76% женщин, которые были убиты партнером (бывшим партнером), подвергались пре-
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
следованию в течение 12 месяцев перед убийством [2, с. 167].
Опираясь на научную работу Е.П. Горавской, которая рассматривала исследование П. Мал-лена занимающихся «сталкингом» лиц, их можно подразделить на несколько основных типов:
■ «отверженные», которые характеризуются тем, что преследуют бывших близких друзей, имея надежду на примирение, либо имея цель отомстить, либо сочетая все вместе;
■ искатели близких отношений, которые характеризуются тем, что преследуют человека, которого, по их мнению, они любят и который, по их мнению, ответит им взаимностью;
■ несостоятельные поклонники, которые характеризуются тем, что неправомерно навязывают себя человеку, обычно добиваясь короткого сексуального контакта или свидания;
■ злопамятные, которые характеризуются тем, что преследуют свою жертву с целью взять реванш за определенную воспринимаемую или реальную травму;
■ сталкеры-хищники, которые характеризуются тем, что их поведение с компонентом преследования является частью сексуального преступления [1, с. 74].
«Сталкинг» несет в себе значительную угрозу для безопасности личности, поскольку может проявляться в различных действиях со стороны «сталкера».
Так, сталкинг проявляется в таких действиях, как тайная или явная слежка, постоянное наблюдение, отправка подарков или заказ определенной не нужной продукции на имя жертвы, разглашение личной информации жертвы «стал-кинга», постоянные телефонные звонки, оскорбления, угрозы, домогательства и проч. В итоге, после продолжительности подобных действий, происходит закономерный исход, а именно, сексуальное или физическое насилие в отношении жертвы «сталкинга» с возможным летальным исходом.
Следует отметить, что смерть жертвы может являться основной целью «сталкера», а проводимое психологическое давление является своего рода «игрой сталкера с жертвой».
Важно понимать, что «сталкинг» может проявляться не только в реальном мире, но в интернет-пространстве. Данный вид «сталкинга» именуется «киберсталкингом», его не следует путать с «троллингом» и «кибербуллингом», поскольку
действия «киберсталкеров» имеют такие же серьезные последствия, как и действия «сталкеров» в реальном мире.
Отличительным признаком «киберсталкин-га» является преследование жертвы исключительно на просторах сети Интернет. Однако «ки-берсталкинг» может применяться «сталкером» в качестве одного из средств психологического давления на жертву.
Основными признаками «сталкинга» является систематичность и продолжительность действий, направленных на психическое и физическое давление на жертву.
К сожалению, в Российской Федерации нет статистики жертв «сталкинга», нет данных по гендерной, возрастной и психофизиологической принадлежности «сталкеров». Правоохранительные органы не могут вести такую статистику, так как нет уголовно-правовой нормы, в соответствии с которой можно было бы привлекать к ответственности граждан, занимающихся «стал-кингом».
Нет подобной статистики и в научных источниках, поскольку значительных исследований в данной области на сегодняшний день не проводилось.
В настоящее время можно вести речь о том, что преступное явление «сталкинг» протекает латентно. Это негативно сказывается на безопасности всех граждан, поскольку жертвой «сталкинга» может оказаться абсолютно любой человек, независимо от пола, расы, должности и проч.
Представители юридического научного сообщества не раз предлагали криминализировать «сталкинг» по примеру ряда стран (США, Польша, Италия, ФРГ, Ирландия и др.).
Так, А.М. Мясникова и Е.Г. Цуканова предложили криминализировать «сталкинг» путем внесения в УК РФ ст. 119.1 с соответствующими санкциями [3, с. 55].
Однако на сегодняшний день нет даже намеков на рассмотрение законодателем вопроса о криминализации «сталкинга», что вызывает очевидные опасения, поскольку данный вид преследования набирает популярность среди российской молодежи.
Проблема криминализации «сталкинга» кроется в нескольких составляющих:
Во-первых, российский законодатель и правоохранительные органы не в полной мере понимают всю опасность данного явления и его реальных последствий.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
Во-вторых, визуально существует ошибочное ощущение, что граждане России защищены от «сталкинга».
Формально людей, занимающихся «сталкин-гом», привлечь к уголовной ответственности по статьям 110, 116, 119, 137, 213 УК РФ достаточно сложно.
Да и применение норм указных статей не всегда способствуют прекращению действий со стороны «сталкера».
Норма, предусмотренная ст. 110 УК РФ, может быть применена только после совершения жертвой «сталкинга» попытки суицида.
Норма ст. 137 УК РФ не может помочь, если «сталкер» лишь ведет наблюдение за жертвой, не предпринимая никаких действий, поскольку его цель — морально-психологическое давление на жертву.
Следует заключить, что данные уголовно -правовые нормы в рассматриваемых случаях практически бессильны, следовательно, требуется включить в УК РФ соответствующие нормы, позволяющие сотрудникам правоохранительных органов действовать эффективно;
В-третьих, возможно, законодатель не желает ужесточать репрессивные меры, реализуя основанное на определенных причинах стремление к декриминализации деяний.
Решение проблем криминализации «стал-кинга» видится в консолидации усилий юриди-
ческого научного сообщества с законодателем и правоохранительными органами. Необходимо создание уголовно-правовой базы, которая бы способствовала укреплению безопасности граждан.
Уголовная ответственность за «сталкинг» способствовала бы снижению латентности подобных преступлений, устранила бы безнаказанность, которую ощущают люди, занимающиеся «сталкингом».
Следует помнить, что «сталкинг» несет трагические последствия для любого человека.
Библиографический список
1. Горавская Е.П. К вопросу о криминализации сталкинга // Десятые Всероссийские Дер-жавинские чтения. Кн. 5. Проблемы уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного и уголовного права, криминалистики и криминологии: Сб. ст. М.: РПА, 2015. 360 с.
2. Колоколов H.A. Угроза убийством. Мотивы: от ревности и сталкинга до хулиганства // Вестник экономич. безопасности. 2019. № 4. С. 162-170.
3. Мясникова A.M., Цуканова Е.Г. Криминализация сталкинга // Виктимология. 2016. № 3 (9). С. 53-56.
ЗАКОН И ПРАВО • 05-2021
