CC BY
58DOI 10.24411 /2076-1503-2021-10119 ШЕГАБУДИНОВ Равиль Шайхлисланович,
кандидат юридических наук e-mail: [email protected]
ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ОДНОРОДНОСТЬ И РАЗЛИЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ, КОРРУПЦИИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация. В статье автор исследует совокупность признаков, которые определяют однородность и различия экономической преступности, коррупции и организованной преступности в Российской Федерации. Появление современной экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, является следствием сложных и недостаточно изученных причин, к которым можно отнести сложную систему криминогенных факторов, тенденций изменения современной преступности. По мнению автора статьи, появление названной разновидности преступности связано с трансформацией экономической преступности, коррупции, а также организованной преступности. Нельзя недооценивать ее опасность. В статье автором обращается внимание на то, что изучение указанного вида преступности нельзя признать достаточным.
Ключевые слова: организация управления, коррупция, экономическая преступность, преступная деятельность, уголовный кодекс, контроль.
SHEGABUDINOV Ravil Shaikhlislanovich,
Candidate of Legal Sciences
FEATURES THAT DETERMINE UNIFORMITY AND THE DIFFERENCES BETWEEN ECONOMIC CRIME, CORRUPTION AND ORGANIZED CRIMEIN THE RUSSIAN FEDERATION
Annotation. In the article, the author examines the set of features that determine the uniformity and differences of economic crime, corruption and organized crime in the Russian Federation. The emergence of modern economic crime, associated with corruption and organized crime, is the result of complex and insufficiently studied causes, which can include a complex system of criminogenic factors, trends in modern crime. According to the author of the article, the appearance of this type of crime is associated with the transformation of economic crime, corruption, and organized crime. Its danger must not be underestimated. In the article, the author draws attention to the fact that the study of this type of crime cannot be considered sufficient.
Key words: management organization, corruption, economic crime, criminal activity, criminal code, control.
Составной частью криминологического исследования экономической преступности, коррупции и организованной преступной деятельности являются изучение и анализ совокупности признаков, указывающих на их однородность и различие [1]. С этих позиций общими для всех социально-правовых явлений с криминологической точки зрения выступают:
все они выступают как социально-правовое явление. Единая у них природа возникновения;
эти явления имеют свои истоки (историю) возникновения;
наличие относительно самостоятельной теории у каждого явления;
общность социальной детерминации;
внутреннее единство криминологической характеристики экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью;
солидная материальная основа, в т.ч. значительные финансовые ресурсы нередко делают их недосягаемыми усилиями тех же правоохранительных органов [2]. Источниками их получения выступают не только широкомасштабные финансовые мошеннические операции и аферы, но и подчинение криминальными структурами своему влиянию традиционных для России сфер экономики, обеспечивающих получение валюты: экспорт нефти-сырца, нефтепродуктов, цветных металлов, леса, водных биоресурсов. Вызывает
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
серьезное беспокойство то обстоятельство, что не удалось приостановить процесс дальнейшего активного проникновения организованных преступных формирований в легальную экономику и финансовую систему государства. На этом фоне крупные преступные сообщества активно предпринимают попытки передела собственности и сфер влияния. Продолжают иметь место случаи захвата и установления контроля над прибыльными предприятиями и частными лицами;
сращивание на основе общих интересов российской организованной преступности экономической направленности транснациональной [3].
Представители организованного криминального бизнеса тем самым стремятся получать сверхдоходы [4]. Здесь уместно также вести речь о криминальных проявлениях в глобальных компьютерных сетях (в первую очередь - сети Интернет) [5]. Организованная преступность, связанная с использованием электронных и телекоммуникационных средств, особенно компьютерных сетей, в последнее время вызывает особое беспокойство. Из года в год растет количество финансовых махинаций, совершенных в Интернете, отмечается тенденция увеличения размера наносимого хищениями с банковских счетов иностранных граждан ущерба [6]. Преступления, совершаемые в сфере высоких технологий, отличаются высокой латентностью. Положение здесь усугубляется «вытеснением примитивного уголовного типа интеллектуальным и предприимчивым преступником с новыми, более изощренными способами и формами преступной деятельности» [7]. По оценкам специалистов, «преступность в глобальных сетях обретает все более организованные формы и в соответствии с общими тенденциями международной криминальной эволюции получает ярко выраженный транснациональный характер». В результате этого происходит интернационализация участников криминальных процессов, где их преступные интересы совпадают [8].
Стремясь получить сверхприбыль, они стали в преступных целях активно использовать компьютерную технологию в коммерческой и банковской деятельности. «Взламывают» компьютерную защиту и по команде переводят деньги на свой счет либо снимают деньги со счета и скрываются. Изготавливают или сбывают поддельные расчетные карты и иные платежные документы;
целенаправленная деятельность организованных преступных формирований по коррумпированию представителей властных государственных и иных структур и внедрению в них своих представителей. Тем самым ими преследуется цель иметь надежное средство «прикрытия» и лоббирования определенных интересов. Цель деяний, будучи обязательным признаком любого
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
состава преступлений, относится ко всем проявлениям экономической и организованной преступности, а также коррупции;
общность сферы тяготения. Как показывает проведенное нами исследование, для современной организованной преступности наиболее привлекательными являются топливно-энергетический и алмазно-золото-бриллиантовый комплексы, внешнеэкономическая деятельность, особенно связанная с оборотом стратегически важных сырьевых товаров, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции, оптовая и розничная торговля. Изучение показывает, что у участников организованных преступных групп зачастую преступные интересы пересекаются, а это заставляет их активно «конкурировать» между собой. Этот процесс сопровождается повышением организационной гибкости и мобильности. Преступные группы стремятся осваивать новые сферы. При этом, как правило, происходит изменение мотивации противоправной деятельности [9].
Принимая во внимание вышеизложенное, мы вправе говорить и об общности сферы проявления (среды) экономической и иной преступности. Уместно в этом плане высказывание проф. А.И. Долговой, основная идея которого заключается в следующем: «преступность производна от характеристик общества и точно отражает его суть». Исходя из этого, полагаем возможным распространить данный тезис и на организованную экономическую преступность, сопряженную с коррупцией, которая находится в тесной зависимости от сферы экономики. В результате этого происходящий ныне процесс упрочения рыночных отношений сопровождается дальнейшей их криминализацией [10]. Такая «засоренность» общества не сразу приведет к оздоровлению экономики страны, отсюда и снижению рассматриваемого нами вида преступности, хотя автоматически это не произойдет, если даже «приживутся» накрепко рыночные отношения. Диалектическая взаимосвязь между этими отношениями и процессом криминализации, естественно, существует. Организованная экономическая преступность преследует в них сугубо свои экономические интересы. В этом плане данный вид преступности, образно говоря, есть экономическая монополия [11].
В.А. Козлов в числе негативных явлений, характерных экономической сфере в целом, указывает значительную латентность преступлений и других правонарушений, совершенствование процессов накопления преступной средой ресурсного и функционального потенциала, а также дальнейшую консолидацию представителей преступной среды [12]. Он во многом подкрепляет наши
суждения в части усиления криминализации экономики.
Сфера экономики, в которой совершаются не только экономические преступления, но и коррупция, преступные действия организованных преступных формирований.
Сращивание экономической и общеуголовной преступности просматривается также при переделе собственности посредством криминального банкротства (рейдерство).
Экономическая преступность, коррупция и организованная преступная деятельность, по мнению автора, образуют разновидности белово-ротничковой преступности, отличающейся по своей внутренней природе прежде всего высокоинтеллектуальным свойством. Современная экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступностью, фактически овладела всеми «передовыми» методами эффективного хозяйствования с целью получения прибыли. Среди приемов - борьба с конкурентами, использование международных связей. В последнее время отмечаются факты применения более «цивилизованных» форм контроля над предпринимательской деятельностью хозяйствующих субъектов.
Появление современной экономической преступности, сопряженной с коррупцией и организованной преступностью, есть следствие сложных и недостаточно изученных причин, к которым можно отнести сложную систему криминогенных факторов, тенденций изменения современной преступности. На наш взгляд, появление названной разновидности преступности связано с трансформацией экономической преступности, коррупции, а также организованной преступности. Нельзя недооценивать ее опасность. Важно при этом обратить внимание на то, что изучение указанного вида преступности нельзя признать достаточным.
Многолетняя практика убедительно доказала, что экономической преступности, коррупции и организованной преступной деятельности присуще внутреннее их единство, которое, прежде всего, обусловлено самой природой их происхождения. Они тем самым не взяты извне, появились естественным образом [13].
Одним из основных признаков, определяющих криминологическую однородность, являются отношения собственности. Общеизвестно, что основу экономических отношений всегда составляют отношения собственности. А.М. Никитин справедливо отмечает, что «именно собственность выступает, с одной стороны, в роли источника большинства из совершаемых преступлений, с другой - мишени, на которую они направлены» [14]. Существует множество форм соб-
ственности: частная, государственная, муниципальная и иные (ст. 35 Конституции РФ). Все они в равной степени подлежат защите государством, последнее это гарантирует. Уголовный кодекс РФ также закрепляет равенство всех форм собственности как объектов уголовно-правовой защиты. Гражданский кодекс РФ (ст. 209) определяет право собственности как совокупность прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственность как имущество представляет собой единство материальных и нематериальных активов [15].
Преступления против собственности сопряжены с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба (созданием угрозы причинения такого ущерба). Непосредственным объектом этих преступлений является конкретная форма собственности.
Наряду с однородностью рассматриваемых социально-правовых явлений, последним также присуще отличительные особенности. В их числе: форма их проявления; степень общественной опасности. Наибольшую опасность, как показывает изучение судеб-но-следственной практики, представляют устойчивые связи коррупции с организованной преступностью. Усиливающейся криминализация экономических отношений в условиях рынка является следствием, в т.ч., этой ситуации;
приобретение организованной преступности экономической направленности свойства воспроизводства. На это указывают многочисленные факты результативности (действенности) существующего механизма совершения крупномасштабных преступлений, в первую очередь, в прибыльных отраслях экономики, включая кредитно-финансовую сферу. Указанный механизм основан на использовании условий, способствующих перекачке с корыстной целью государственных средств в частный сектор экономики;
многообразие способов совершения преступлений в сфере экономики и сокрытия следов противоправной деятельности. Криминальные структуры, нажившие криминальным путем значительные состояния, продолжают теперь наращивать их уже в легальном режиме с использованием официально зарегистрированных юридических лиц. При этом характерно использование ими более изощренных способов и форм преступной деятельности при совершении незаконных финансовых операций [16];
конспирация. Среди качественных изменений в структуре и динамике преступлений, совершаемых в сфере экономики, названная черта наиболее характерна преступной деятельности организованных групп. Несмотря на неочевидность
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
подавляющего большинства противоправных проявлений, преступники прибегают к мерам конспирации, обеспечивая тем самым высокую их латентность;
наличие системы защиты от возможного разоблачения. Для организованной экономической преступности также характерной особенностью является поддержание высокого уровня защищенности. Этим организованным структурам во многом «способствует хорошая техническая оснащенность (средствами разведывательного назначения, подготовки, совершения преступления и сокрытия его следов), знание основ криминалистики, оперативно-розыскной деятельности, обширные коррумпированные связи в законодательных, исполнительных и правоохранительных органах». Многие специалисты особо выделяют такую характерную черту, как наличие влиятельной политической и криминальной поддержки, например, у коммерческой структуры организованных структур. Это стало возможным на основе их сращивания с коррумпированными чиновниками [17].
Существует мнение, согласно которому экономическая преступность по уровню ее организации превышает даже саму организованную. Это такое явление, которое немыслимо без соответствующей организации. В этом плане организация, с одной стороны, есть неотъемлемая часть экономической преступности, с другой - свойство, придающее новое качество, отличное даже от самой организованной преступности. В то же время мы не можем согласиться с мнением А.В. Петухова, утверждающего, что существует организованная преступность в сфере экономики, под которой понимается «системная совокупность различных видов экономических преступлений, совершаемых специально созданными устойчивыми, законспирированными и защищенными от разоблачения преступными формированиями, как правило, в рамках и под прикрытием законной экономической деятельности с целью незаконного обогащения и получения сверхприбылей на планомерной, постоянной основе» [18].
Многие исследователи еще в 1996 г. открыто писали о проникновении российской организованной преступности в законную экономическую и финансовую систему, приводя конкретные примеры из практики правоохранительных органов.
А.П. Коротков, исследуя преступления в сфере экономической деятельности, говорит даже о новых криминально-теневых деяниях в экономике, пытается установить их взаимосвязи с рыночными преобразованиями. Вот как характеризует он состояние экономической преступности: «Экономическая преступность в России все более
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
организуется. Этому способствует процветание коррупции в стране [19].
Организованная экономическая преступность сращивается с общеуголовной, внедряется в наиболее прибыльные сферы деятельности - в органы власти и управления, вооружается, извлекает и легализует незаконные доходы [20].
Ясно просматривается транснациональный характер преступности. Сосредоточение крупных капиталов в руках криминальных структур приводит не только к снижению уровня жизни граждан, но и к дифференцированию, к расслоению людей на бедных и богатых, что, безусловно, усиливает социальную напряженность в обществе. Дальнейшая криминализация экономики способствует преступному выкачиванию из нее доходов, усиливает посягательства на базисные экономические отношения» [21]. А.П. Коротков, как представляется, смело употребляет термин «организованная экономическая преступность», но его не связывает он с коррупцией, хотя подчеркивает о наличии этой связи с экономической преступностью. В целом, высказываем свою солидарность с мнением автора, который системообразующие признаки увидел, проводя комплексное исследование.
У организованной экономической преступности есть и другая сторона медали. Специалисты утверждают, что «правонарушения в экономике являются мощнейшим катализатором практически всех нарушений законности. Без какого-либо преувеличения можно утверждать, что они представляют собой фундамент, на котором стоит здание правонарушаемости» [22]. Это, прежде всего, следует относить к исследуемой нами преступности. Естественно, служит одной из ее черт [23].
Экономическую или организованную преступность, как известно, все изучают по определенным признакам, присущим тому или иному виду преступности. К большому сожалению, как показало изучение, в научных кругах и среди практиков нет единодушия в их понимании [24].
Ввиду присутствия в структуре одного и того же явления, как сходных, так и отличительных признаков, в теории криминологии сложились неоднозначные мнения об их относимости («поглощении» одного явления другим) в виде самостоятельной преступности, каковым является экономическая преступность, сопряженная с коррупцией и организованной преступной деятельностью. Или в теории криминологии вполне обоснованно существует мнение о том, что ряд преступлений экономической направленности несут в себе коррупционную окраску [25]. В настоящее время коррупция как относительно самосто-
ятельное явление приобрела системный характер [26]. Это, на наш взгляд, означает:
криминализацию политики. Некоторые представители крупного бизнеса, к сожалению, имеют криминальное прошлое. Отсюда, если учесть, что организованная экономическая преступность есть объединение криминализованных бизнесменов и государственных чиновников, нельзя исключить неизбежность такой политики [27]. Сама политическая элита, как справедливо подчеркивает проф. В.Г. Гриб, выступает надежным средством «прикрытия» криминализованных бизнесменов. Криминализированная финансовая и промышленная элита уже стала влиятельной политической силой;
«тотальный» подкуп, когда коррумпированные должностные лица получают от организованных преступных структур постоянное денежное содержание или же «свою» долю от доходов криминального бизнеса. Криминальные структуры, в свою очередь, под «крышей» органов государственной власти продолжают совершать преступления в прибыльных сферах экономической деятельности [28]. Тем самым, получение взятки превращается в промысел, а коррупция приобретает «респектабельный» характер, становясь своеобразным путем «легитимной»;
активное использование государственных структур для проникновения во власть представителей организованных преступных формирований. С помощью коррупционных связей им удается туда пробиться, при этом преследуется цель сохранить даже в условиях жестокой конкуренции право контролировать прибыльные сферы экономики [29];
установление контроля над градообразующими промышленными предприятиями (посредством силового захвата собственности) лидерами организованных преступных структур. Распределение и передел сфер влияния, что происходило в 90-х годах нашего столетия и теперь продолжается [30].
К сожалению, государственная и региональная политика нередко диктуется не общественными, а частными интересами лиц, находящихся непосредственно во власти или способных напрямую влиять на принятие приемлемых им решений [31]. Анализ судебно-следственной практики показывает, что посредством коррупции «дополнительные» теневые доходы составляют основную часть «семейного бюджета» чиновников, находящихся на различных уровнях иерархической лестницы [32]. Характерно для них и то, что устойчивые коррупционные связи между ними зачастую продолжают сохраняться. Здесь уместно вести речь и о круговой поруке [33].
Таким образом, экономическая преступность, коррупция и организованная преступная деятельность имеют много общего. В то же время эти явления содержат и немало отличительных черт (свойств). Криминологическое исследование не только фиксирует их, но и преследует цель обнаружения и обоснования все новых и новых, ранее неизвестных, признаков [34]. По ним судят о диалектике развития рассматриваемых явлений, степень и характер их сопряженности [35].
Список литературы:
[1] Албогачиев А.А. Проблемы современной науки: материалы II Междунар. науч.-практ. конф, 2016.
[2] Усанов В.Е., Земляная Т.Б., Павлычева О.Н. Государственное и правовое регулирование образования в истории России: монографии. - М., 2011. Сер.: Инновации в профессиональной школе: Приложение к журналу «Профессиональное образование. Столица». - Вып. 3.
[3] Албогачиев А.А. Аномия в ингушском обществе: социальная и политическая характеристика // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф. -2007. - С. 221 - 225.
[4] Усанов В.Е. Мониторинг в системе психологических исследований // Развитие личности. -2011. - № 4. - С. 78 - 90.
[5] Саламов А.Х., Инаркиева З.И., Султыгова З.Х. Научно-исследовательская работа студентов при выполнении курсовых работ по методике преподавания химии // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 173 - 174; Албогачиев А.А. Вузовское образование и наука: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. / ФГБОУ ВО «Ингушский государственный университет», 2017; Албогачиев А.А. Вузовское образование и наука: материалы Все-росс. науч.-практ. конф., 2016.
[6] Дугиева А.Я., Аушева И.А., Арчакова Р.Д. и др. Современные требования к качеству дизельных топлив и методы его улучшения // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 163 - 167.
[7] Лунев В.В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. - М.: НОРМА, 1997. - С. 464.
[8] Албогачиев А.А. Аномия в ингушском обществе: социальная и политическая характеристика // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2007. - С. 221 - 225.
[9] Усанов В.Е. Модернизация системы науки в России: тенденции и перспективы // Образование и право. - 2011. - № 11 (27). - С. 63 - 77; Пашен-цев Д.А., Чернявский А.Г. История отечественного государства и права: учеб. пособие. - М., 2016.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
[10] Дугиева А.Я., Аушева И.А., Арчакова Р.Д. и др. Современные требования к качеству дизельных топлив и методы его улучшения // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 163 -167.
[11] Глодных Н.М. Организованная преступность как экономическая монополия // Преступность и проблемы борьбы с ней / под общ. ред. А.И. Долговой, В.И. Каныгина. - М.: Росс. криминологическая ассоциация, 2007. - С. 171 - 173.
[12] Козлов В.А. Противоправное поведение в сфере экономики. Уголовно-правовые, криминологические и криминалистические аспекты. - М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2005. - С. 3.
[13] Гандалоев Р.Б. Этнические перемещения и проблемы гражданства в современной России // Образование. Наука. Научные кадры. - 2013.
- № 6. - С. 215 - 217.
[14] Никитин А.М. Криминологические проблемы развития отношений собственности при переходе к рынку: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2000. - С. 3.
[15] Ильгова Е.В., Вершинина Г.И., Ермолаева Т.А., Стародубов А.А. К вопросу о должностных и уполномоченных лицах комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Вестник СГЮА. - 2018. - № 6 (125). - С. 98 - 105.
[16] Ильгова Е.В., Вершинина Г.И., Ермолаева Т.А., Стародубов А.А. К вопросу о должностных и уполномоченных лицах комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав // Вестник СГЮА. - 2018. - № 6 (125). - С. 98 - 105.
[17] Гандалоев Р.Б., Богатырев Я.А. Теоретические основы продовольственной безопасности // Социально-гуманитарное обозрение. - 2019. -№ 2. - С. 21 - 27; Шанхоев И.И., Гандалоев Р.Б. Характеристика законодательства об амнистии и помиловании в современной России // Закон и право. - 2018. - № 2. - С. 115 - 118; Шанхоев И.И., Гандалоев Р.Б. Правовое регулирование помилования в системе российского законодательства // Государственная служба и кадры. - 2018. - № 1. -С. 128 - 131.
[18] Петухов А.В. Теория и практика оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2004. - С. 19 - 20.
[19] Гандалоев Р.Б. Правовая природа понятия «гражданство»: сравнительно-терминологический анализ // Вестник МУ МВД России. - 2013.
- № 12. - С. 243 - 247.
[20] Саламов А.Х., Бокова Л.М., Султыгова З.Х. К вопросу о совершенствовании преподавания неорганической химии в вузе // В сб.: Вузов-
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
ское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 171 - 172.
[21] Коротков А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России: науч.-практ. изд. -М.: Изд-во ПРИОР», 2002. - С. 4.
[22] Ястребов В.Б., Викторов И.С. Законность в сфере экономики // Законность в Российской Федерации / под ред. Ю.А. Тихомирова, А.Я. Сухарева и И.Ф. Демидова. - М.: Спарк, 1998. - С. 48.
[23] Ильгова Е.В., Сметанникова А.И. К вопросу о снижении возраста административной ответственности // Вестник СГЮА. - 2018. -№ 5 (124). - С. 58 - 61.
[24] Гандалоев Р.Б. Российский федерализм и национально-этнический фактор: проблемы взаимообусловленности // Этносоциум и межнациональная культура. - 2014. - № 12 (78). - С. 178 -181.
[25] Долгова А.И. Экономика, преступность, организованная преступность - диалектика развития // Криминальная экономика и организованная преступность / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Долговой. - М., 2007. - С. 11.
[26] Ильгова Е.В., Сметанникова А.И. К вопросу о снижении возраста административной ответственности // Вестник СГЮА. - 2018. -№ 5 (124). - С. 58 - 61.
[27] Албогачиев А.А. Возраст грандиозных планов // Аккредитация в образовании. - 2014. -№ 8 (76). - С. 49.
[28] Дидигова Л.А., Шадиева А.И., Султыгова З.Х. Исследование источников питьевого водоснабжения Республики Ингушетия // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф. - 2014. - С. 159 - 162.
[29] Дугиева А.Я., Аушева И.А., Арчакова Р.Д. и др. Современные требования к качеству дизельных топлив и методы его улучшения // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 163 -167.
[30] Саламов А.Х., Мартазанова Р.М., Султы-гова З.Х. Организация самостоятельной работы при изучении биологической химии студентами -будущими спортсменами // В сб.: Вузовское образование и наука: материалы региональной науч.-практ. конф., 2014. - С. 175 - 177.
[31] Ильгова Е.В., Сметанникова А.И. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав // Право. Законодательство. Личность. - 2018. - № 1 (26). - С. 7 - 10.
[32] Гандалоев Р.Б. Понятие института гражданского общества // Вестник МУ МВД России. -2014. - № 4. - С. 230 - 232.
[33] Саламов А.Х., Ужахова Л.Я., Султыгова З.Х. Тестирование как одна из форм контроля знаний по химии: сб. науч. тр. Ингушского гос. ун-та. -Магас, 2014. - С. 312 - 324.
[34] Дородонова Н.В., Евстифеева Е.В., Ильгова Е.В. предупреждение преступности несовершеннолетних: опыт США и Новой Зеландии // Всеросс. криминологический журнал. - 2018. - Т. 12. - № 4. - С. 601 - 608.
[35] Гаджиахмедов К.Г., Гандалоев Р.Б. Амнистия и помилование в законодательном развитии (краткий исторический экскурс) // Криминалистъ. -2018. - № 2 (23). - С. 75 - 82.
Spisok literatury:
[1] Albogachiev A.A. Problemy sovremennoj nauki: materialy II Mezhdunar. nauch.-prakt. konf, 2016.
[2] Usanov V.E., Zemlyanaya T.B., Pavlycheva O.N. Gosudarstvennoe i pravovoe regulirovanie obrazovaniya v istorii Rossii: monografii. - M., 2011. Ser.: Innovacii v professional'noj shkole: Prilozhenie k zhurnalu «Professional'noe obrazovanie. Stolica». - Vyp. 3.
[3] Albogachiev A.A. Anomiya v ingushskom obshchestve: social'naya i politicheskaya harakteristika // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf. -2007. - S. 221 - 225.
[4] Usanov V.E. Monitoring v sisteme psihologicheskih issledovanij // Razvitie lichnosti. -2011. - № 4. - S. 78 - 90.
[5] Salamov A.H., Inarkieva Z.I., Sultygova Z.H. Nauchno-issledovatel'skaya rabota studentov pri vypolnenii kursovyh rabot po metodike prepodavaniya himii // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 173 - 174; Albogachiev A.A. Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy Vseross. nauch.-prakt. konf. / FGBOU VO «Ingushskij gosudarstvennyj universitet», 2017; Albogachiev A.A. Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy Vseross. nauch.-prakt. konf., 2016.
[6] Dugieva A.Ya., Ausheva I.A., Archakova R.D. i dr. Sovremennye trebovaniya k kachestvu dizel'nyh topliv i metody ego uluchsheniya // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 163 - 167.
[7] Lunev V.V. Prestupnost' HH veka. Mirovye, regional'nye i rossijskie tendencii / V.V. Luneev. - M.: NORMA, 1997. - S. 464.
[8] Albogachiev A.A. Anomiya v ingushskom obshchestve: social'naya i politicheskaya harakteristika // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2007. - S. 221 - 225.
[9] Usanov V.E. Modernizaciya sistemy nauki v Rossii: tendencii i perspektivy // Obrazovanie i pravo.
- 2011. - № 11 (27). - S. 63 - 77; Pashencev D.A., Chernyavskij A.G. Istoriya otechestvennogo gosudarstva i prava: ucheb. posobie. - M., 2016.
[10] Dugieva A.Ya., Ausheva I.A., Archakova R.D. i dr. Sovremennye trebovaniya k kachestvu dizel'nyh topliv i metody ego uluchsheniya // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 163 - 167.
[11] Glodnyh N.M. Organizovannaya prestupnost' kak ekonomicheskaya monopoliya // Prestupnost' i problemy bor'by s nej / pod obshch. red. A.I. Dolgovoj, V.I. Kanygina. - M.: Ross. kriminologicheskaya associaciya, 2007. - S. 171 -173.
[12] Kozlov V.A. Protivopravnoe povedenie v sfere ekonomiki. Ugolovno-pravovye, kriminologicheskie i kriminalisticheskie aspekty. - M.: Izd-vo «Yurlitinform», 2005. - S. 3.
[13] Gandaloev R.B. Etnicheskie peremeshcheniya i problemy grazhdanstva v sovremennoj Rossii // Obrazovanie. Nauka. Nauchnye kadry. - 2013. - № 6. - S. 215 - 217.
[14] Nikitin A.M. Kriminologicheskie problemy razvitiya otnoshenij sobstvennosti pri perekhode k rynku: dis. ... d-ra yurid. nauk. - M., 2000. - S. 3.
[15] Il'gova E.V., Vershinina G.I., Ermolaeva T.A., Starodubov A.A. K voprosu o dolzhnostnyh i upolnomochennyh licah komissij po delam nesovershennoletnih i zashchite ih prav // Vestnik SGYuA. - 2018. - № 6 (125). - S. 98 - 105.
[16] Il'gova E.V., Vershinina G.I., Ermolaeva T.A., Starodubov A.A. K voprosu o dolzhnostnyh i upolnomochennyh licah komissij po delam nesovershennoletnih i zashchite ih prav // Vestnik SGYuA. - 2018. - № 6 (125). - S. 98 - 105.
[17] Gandaloev R.B., Bogatyrev Ya.A. Teoreticheskie osnovy prodovol'stvennoj bezopasnosti // Social'no-gumanitarnoe obozrenie. -2019. - № 2. - S. 21 - 27; Shanhoev I.I., Gandaloev R.B. Harakteristika zakonodatel'stva ob amnistii i pomilovanii v sovremennoj Rossii // Zakon i pravo. -2018. - № 2. - S. 115 - 118; Shanhoev I.I., Gandaloev R.B. Pravovoe regulirovanie pomilovaniya v sisteme rossijskogo zakonodatel'stva // Gosudarstvennaya sluzhba i kadry. - 2018. - № 1. - S. 128 - 131.
[18] Petuhov A.V. Teoriya i praktika operativno-rozysknoj deyatel'nosti organov vnutrennih del po bor'be s organizovannoj prestupnost'yu v sfere ekonomiki: avtoref. dis. ... d-ra yurid. nauk. - M., 2004. - S. 19 - 20.
[19] Gandaloev R.B. Pravovaya priroda ponyatiya «grazhdanstvo»: sravnitel'no-terminologicheskij analiz // Vestnik MU MVD Rossii.
- 2013. - № 12. - S. 243 - 247.
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
[20] Salamov A.H., Bokova L.M., Sultygova Z.H. K voprosu o sovershenstvovanii prepodavaniya neorganicheskoj himii v vuze // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 171 - 172.
[21] Korotkov A.P. Prestupleniya v sfere ekonomicheskoj deyatel'nosti kak ugroza ekonomicheskoj bezopasnosti Rossii: nauch.-prakt. izd. - M.: Izd-vo PRIOR», 2002. - S. 4.
[22] Yastrebov V.B., Viktorov I.S. Zakonnost' v sfere ekonomiki // Zakonnost' v Rossijskoj Federacii / pod red. Yu.A. Tihomirova, A.Ya. Suhareva i I.F. Demidova. - M.: Spark, 1998. - S. 48.
[23] Il'gova E.V., Smetannikova A.I. K voprosu o snizhenii vozrasta administrativnoj otvetstvennosti // Vestnik SGYuA. - 2018. - № 5 (124). - S. 58 - 61.
[24] Gandaloev R.B. Rossijskij federalizm i nacional'no-etnicheskij faktor: problemy vzaimoobuslovlennosti // Etnosocium i mezhnacional'naya kul'tura. - 2014. - № 12 (78). - S. 178 - 181.
[25] Dolgova A.I. Ekonomika, prestupnost', organizovannaya prestupnost' - dialektika razvitiya // Kriminal'naya ekonomika i organizovannaya prestupnost' / pod red. d-ra yurid. nauk, prof. A.I. Dolgovoj. - M., 2007. - S. 11.
[26] Il'gova E.V., Smetannikova A.I. K voprosu o snizhenii vozrasta administrativnoj otvetstvennosti // Vestnik SGYuA. - 2018. - № 5 (124). - S. 58 - 61.
[27] Albogachiev A.A. Vozrast grandioznyh planov // Akkreditaciya v obrazovanii. - 2014. - № 8 (76). - S. 49.
[28] Didigova L.A., Shadieva A.I., Sultygova Z.H. Issledovanie istochnikov pit'evogo vodosnabzheniya Respubliki Ingushetiya // V sb.:
Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf. - 2014. - S. 159 - 162.
[29] Dugieva A.Ya., Ausheva I.A., Archakova R.D. i dr. Sovremennye trebovaniya k kachestvu dizel'nyh topliv i metody ego uluchsheniya // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 163 - 167.
[30] Salamov A.H., Martazanova R.M., Sultygova Z.H. Organizaciya samostoyatel'noj raboty pri izuchenii biologicheskoj himii studentami -budushchimi sportsmenami // V sb.: Vuzovskoe obrazovanie i nauka: materialy regional'noj nauch.-prakt. konf., 2014. - S. 175 - 177.
[31] Il'gova E.V., Smetannikova A.I. Problemy pravoprimenitel'noj praktiki pri rassmotrenii del ob administrativnyh pravonarusheniyah komissiyami po delam nesovershennoletnih i zashchite ih prav // Pravo. Zakonodatel'stvo. Lichnost'. - 2018. - № 1 (26). - S. 7 - 10.
[32] Gandaloev R.B. Ponyatie instituta grazhdanskogo obshchestva // Vestnik MU MVD Rossii. - 2014. - № 4. - S. 230 - 232.
[33] Salamov A.H., Uzhahova L.Ya., Sultygova Z.H. Testirovanie kak odna iz form kontrolya znanij po himii: sb. nauch. tr. Ingushskogo gos. un-ta. - Magas, 2014. - S. 312 - 324.
[34] Dorodonova N.V., Evstifeeva E.V., Il'gova E.V. preduprezhdenie prestupnosti nesovershennoletnih: opyt SShA i Novoj Zelandii // Vseross. kriminologicheskij zhurnal. - 2018. - T. 12. -№ 4. - S. 601 - 608.
[35] Gadzhiahmedov K.G., Gandaloev R.B. Amnistiya i pomilovanie v zakonodatel'nom razvitii (kratkij istoricheskij ekskurs) // Kriminalist». - 2018. -№ 2 (23). - S. 75 - 82.
\
ЮРКОМПАНИ
www. law-books, ru
Юридическое издательство «ЮРКОМПАНИ» издает научные журналы:
• Научно-правовой журнал «Образование и право», рекомендованный ВАК Министерства науки и высшего образования России (специальности 12.00.01,12.00.02), выходит 1 раз в месяц.
• Научно-правовой журнал «Право и жизнь», рецензируемый (РИНЦ, Е-1лЬгагу), выходит 1 раз в 3 месяца.
Г
ОБРАЗОВАНИЕ И ПРАВО № 1 • 2021
