CC BY
48
«Уголовное судопроизводство: стратегия развития»
УДК 343.1 Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
ББК 67.411
ПРИВЕТСТВЕННОЕ СЛОВО УЧАСТНИКАМ ВТОРОЙ ЕЖЕГОДНОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ «УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ»
ВАСИЛИЙ ЮРЬЕВИЧ ФЕДОРОВИЧ,
заместитель начальника Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя
по научной работе, кандидат юридических наук, доцент Научная специальность 12.00.09 — уголовный процесс E-mail: support_mosu@mvd.com
Аннотация. Тезисно обозначены основные, наиболее перспективные направления совершенствования уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: участники уголовного судопроизводства, возбуждение уголовного дела, судебный контроль в досудебном производстве.
Annotation. The article outlines the main thesis, the most promising directions of improvement of criminal justice. Keywords: participants of criminal proceedings, criminal proceedings, judicial control in pre-trial proceedings.
Уважаемые коллеги! В Московском университете МВД России имени В.Я. Кикотя сложилась добрая традиция проведения всероссийских научно-практических форумов, посвященных обсуждению наиболее значимых проблем уголовного судопроизводства.
В ходе сегодняшней конференции планируется обсудить проблемы совершенствования процессуального положения участников уголовного судопроизводства, применения мер процессуального принуждения, реформирования стадии возбуждения уголовного дела, оптимизации предварительного расследования и судебного производства.
Современное состояние отечественного уголовного судопроизводства, правового регулирования и правоприменительной практики наглядно демонстрирует, что на современном этапе необходима разработка комплексной межотраслевой концепции уголовно-процессуальной политики, призванной обеспечить системное и оптимальное развитие уголовного судопроизводства.
Представляется, что при формировании такой концепции первостепенное внимание следует уделить совершенствованию процессуального положения отдельных участников уголовного судопроизводства.
В частности, в целях всеобъемлющего обеспечения реализации полномочий, прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства требуется последовательное разграничение полномочий начальника органа дознания и начальника подразде-
ления дознания; уточнение правового понятия потерпевшего, а также ряда его процессуальных прав; расширение полномочий защитника; регламентация в уголовно-процессуальном законе понятия и процессуального положения заявителя.
Комплексному реформированию должно подвергнуться досудебное производство по уголовным делам.
В целях совершенствования первоначального этапа производства необходимо четко определить право-
№ 1 / 2018
11
Вторая ежегодная Всероссийская научно-практическая конференция
вое положение лиц, в отношении которых проводится проверка сообщения о преступлении; проработать возможность с самого начала уголовного судопроизводства собирать «полноценные» доказательства с применением всего арсенала средств уголовно-процессуального доказывания; правовыми средствами обеспечить вынесение законных и обоснованных решений о возбуждении уголовного дела и об отказе в этом и т.д.
Кроме того, требуется устранить пробелы в регламентации производства ряда отдельных следственных действий, порядка приостановления и возобновления, а также окончания предварительного расследования.
К числу наиболее актуальных проблем судебного производства по уголовным делам следует отнести реализацию положений УПК РФ, касающихся порядка производства в суде с участием присяжных заседателей. Нельзя оставить без внимания и вопросы совершенствования судебного контроля за процессуальными действиями и решениями, предпринимаемыми на досудебном производстве, как наиболее
эффективными средствами обеспечения прав участников уголовного судопроизводства.
Обозначенные и многие иные законодательные и правоприменительные проблемы уголовного судопроизводства нуждаются в обстоятельной теоретической разработке с привлечением представителей различных научных школ, непременным участием сотрудников практических органов и с учетом мнения научной общественности.
В работе конференции, посвященной стратегическим направлениям развития уголовного судопроизводства, принимают участие представители практически всех ведущих научных школ отечественных процессуалистов, сотрудники судебных и следственных органов, органов дознания, иных правоохранительных органов, также соприкасающихся с уголовным судопроизводством.
Уверен, что сегодня будет представлена самая широкая палитра мнений наших уважаемых ученых, но убежден также и в том, что поход у всех одинаковый — оптимизация уголовного судопроизводства.
ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ L
УЧИ tut ■ Ml i
Оперативно-розыскная деятельность: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / [И.А. Климов и др.]; Под ред. И.А. Климова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. 431 с.
Изложены базовые положения оперативно-разыскной деятельности (ОРД) в Российской Федерации. Приведены материалы, касающиеся оперативно-разыскной тактики, агентурного метода ОРД, финансового обеспечения, тактических особенностей деятельности различных субъектов ОРД по выявлению конкретных преступлений и других вопросов, составляющих государственную тайну.
В основе учебника — Федеральный закон «Об оперативно-разыскной деятельности» от 5 июля 1995 г. (с последующими многочисленными изменениями и дополнениями).
Для студентов, слушателей и курсантов учебных заведений системы правоохранительных органов Российской Федерации.
юн ити
UNITY
ООО «ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА» Адресредакции: 123298, Москва, ул. Ирины Левченко, д. 1. Тел./факс: 8-499-740-60-14, 8-499-740-60-15 E-mail: unity@unity-dana.ru, www.unity-dana.ru
12
-Вестник Московского университета МВД России -
№ 1 / 2018
