CC BY
78
ашд
УДК 343.7
ПРИМЕНЕНИЕ ЦИФРОВЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ
THE USE OF DIGITAL TECHNOLOGY IN THE INVESTIGATION OF ECONOMIC CRIMES
Волков Андрей Сергеевич
Volkov Andrey Sergeevich
кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов
PhD (Law), associate professor of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail: volkov-krim@yandex.ru
В данной статье рассматриваются вопросы применения современных способов обнаружения и выявления следов, позволяющих идентифицировать личность человека, причастного к совершению преступления. С учетом особенностей различных платежных и иных финансовых документов описываются особенности выявления следов рук с применением паров йода. Рассмотрены методические рекомендации по фиксации следов рук с применением современных цифровых фотокамер. Приведены оптимальные режимы съемки, дающие возможность получить фотографическое изображение следов рук с необходимым масштабом изображения и достаточными резкостными характеристиками, с последующим назначением идентификационной дактилоскопической экспертизы по фотографическому изображению.
Ключевые слова: подделка, экономические преступления, микрофотография, режимы фотографирования, настройки функций фотокамеры.
The article examines the application of modern methods of identifying and detecting traces that help identify a person or persons involved in a crime. The author describes ways of using iodine vapor for detecting handprints on different types of payment documents and other financial documents, provides recommendations for capturing handprints with the help of modern digital cameras, and describes optimal shooting modes for obtaining photographic images of handprints with necessary scale and sufficient sharpness characteristics for subsequent handprint identification from those photographic image.
Keywords: forgery, economic crimes, microphotography, photography modes, camera function settings.
Преступность является одной из важнейших социальных проблем российского общества, препятствующих его поступательному развитию. Одной из серьезных угроз цивили-зационному развитию общества в настоящее время является экономическая преступность, к которой относятся и преступления, связанные с подделкой ценных бумаг, денег и различных платежных документов.
Подделка ценных бумаг, денег и различных платежных документов относится к наиболее опасной категории преступлений, т. к. способна наносить значительный экономический ущерб как государству и предприятиям, так и отдельным гражданам. Данные преступления
сложны не только в выявлении, но и в доказывании, поэтому сотрудники правоохранительных органов вынуждены зачастую проводить тактические операции, направленные на фиксацию доказательственной информации [1, с. 29].
Исследуя проблемы расследования подделки документов, Д.А. Мозговая отмечает: «пока в России ведётся преимущественно бумажный, а не электронный документооборот на позитивное изменение данной ситуации трудно рассчитывать. Это «усугубляется» бурным развитием и совершенствованием копировально-множительной техники в совокупности с компьютерным программным обеспечением, все более широко и успешно используемым
ШшшяШ
для изготовления поддельных документов, денег и ценных бумаг» [2, с. 4].
В ходе расследования таких преступлений в обязательном порядке подлежит установлению причастность всех лиц, имеющих отношение к данной преступной деятельности (отношение к периоду подготовки совершения преступления, производству, хранению, транспортировке и сбыту криминальной продукции).
На данном этапе развития бытовой множительной оргтехники и технических средств промышленной печати преступники имеют возможность изготавливать поддельные ценные бумаги, денежные купюры и платежные документы, практически неотличимые по внешним признакам от подлинных, что значительно осложняет раскрытие и расследование данного вида преступлений. Вторым важным фактором, осложняющим определение причастности конкретных лиц к совершению данного вида преступления, является минимальное количество следов, позволяющих идентифицировать подозреваемое лицо. В связи с этим существует необходимость более активного применения существующих и разработки специальных криминалистических методик по выявлению и обнаружению следов биологического происхождения, позволяющих идентифицировать личность, причастную к совершению преступления [3, с. 165].
Наиболее характерными следами, позволяющими доказать причастность конкретного лица к совершению преступления, являются следы рук. Но необходимо заметить, что выявление следов рук на бумажном носителе (сюда относятся денежные купюры, различные документы финансового учета, накладные и другие платежные документы) сопряжено с определенными трудностями. Во-первых, это связано с физическими свойствами бумаги, во вторых, с отсутствием соответствующих криминалистических способов и методик выявления следов рук на бумажных носителях. Как правило, использование криминалистических дактилоскопических порошков не дает необходимые результаты, особенно если обработка проводилась не сразу после образования следов, а через определенный период времени.
В современной криминалистической литературе описаны способы и методические рекомендации по выявлению следов рук с использованием паров йода на бумажных следо-вос-принимающих поверхностях. Но данные способы крайне редко применяются на практике,
Научно-практический журнал. ISSN 2618-6780
т. к. йод по своим физическим свойствам относится к очень летучим веществам, после выявления папиллярного рисунка начинает испаряться, и через довольно короткое время след вновь становится невидимым. Данный факт не позволяет дальнейшей работы со следами по идентификации личности посредством проведения дактилоскопической экспертизы.
На наш взгляд, данную проблему можно решить, применяя современные цифровые способы фотофиксации выявленных следов рук с использованием вышеописанных методических рекомендаций с применением паров йода.
Для фотофиксации папиллярного рисунка следов рук необходимо применение цифровых фотокамер, обладающих определенными техническими характеристиками, позволяющими получить необходимый масштаб изображения следа с хорошей разрешающей способностью, достаточными яркостными характеристиками и в дальнейшем провести идентификацию личности в ходе проведения дактилоскопической экспертизы. Современные цифровые фотокамеры, относящиеся по международной классификации к беззеркальным фотокамерам среднего класса, позволяют выполнить фотофиксацию папиллярного рисунка следов рук, выявленных с применением паров йода, на различных финансовых документах с необходимым масштабом изображения и резкостны-ми характеристиками.
Вышеуказанный вид фотокамер имеет необходимое количество сюжетных режимов, таких как режим макросъемки, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы и ручной режим, а также достаточно широкий диапазон функциональных настроек.
При проведении идентификационной дактилоскопической экспертизы необходимо выполнение ряда требований, таких как:
- масштаб фотографического изображения следа или его фрагмента, выявленного на поверхности финансового документа, и фотоизображения отпечатков рук с дактилоскопической карты подозреваемого лица должен быть не менее 1: 4;
- папиллярные линии на изображении должны быть черными на светлом фоне.
Указанный выше масштаб изображения папиллярного рисунка следа руки можно достичь несколькими способами. Увеличения масштаба изображения можно достичь изменением фокусного расстояния объектива фотокамеры в сторону больших значений или сокращением
расстояния между фотокамерой и снимаемым следом. Как показывает практика, более качественное изображение папиллярных линий фотографируемого следа с необходимым масштабом изображения достигается при увеличении масштаба изображения через уменьшение расстояния между фотокамерой и фотографируемым объектом.
Данный способ увеличения изображения имеет ограничения. Большинство цифровых фотокамер, входящих в комплект следственного чемодана, оснащены объективами с диапазоном глубины резко изображаемого пространства, позволяющего проводить фотографирование с расстояния не ближе 35-40 см до снимаемой поверхности. Попытка сокращения минимального расстояния с целью увеличения масштаба изображения следа руки приводит к потере резкостных характеристик изображения папиллярного рисунка, что приводит к потере идентификационных признаков следа. Перевод фотокамеры в режим макросъемки позволит сократить расстояние между фотокамерой и объектом фотографирования примерно в 2 раза, что позволит получить изображение в необходимом масштабе без потери рез-костных характеристик.
Очередная задача, которую необходимо решить при фотофиксации следов рук, выявленных с использованием паров йода, - получе-
Библиографический список
1. Волков А.С., Фирсов О. А. Особенности проведения тактической операции «Задержание взяточника с поличным» // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. тр. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России, 2015. С. 29-35.
2. Мозговая Д. А. Расследование подлога документов : дис... канд. юрид. наук. М., 2013.
3. Фирсов О. А., Волков А. С. Особенности обнаружения и изъятия следов биологического происхождения при раскрытии и расследовании преступлений // Вестник СГСЭУ. 2013. № 5 (49). С. 165-167.
ние изображения, на котором папиллярные линии будут изображены в более плотных тонах, чем фон, на котором они расположены. Данную задачу возможно решить изменением необходимых функциональных настроек. К таким настройкам относятся: изменение плотности изображения, выбор зоны экономе-трического замера, баланс белого.
Исследования показали, что изменение функциональных настроек следует начинать с выбора и изменения зоны экспонирования. Мы рекомендуем установить точечный способ замера экспозиции с наиболее светлого участка следа в межпапиллярном расстоянии. При этом экспозиционные значения будут несколько меньше, чем необходимо для проработки папиллярных линий, что даст на фотографии более плотный тон изображения папиллярных линий.
Окончательную настройку качества цифрового изображения папиллярного рисунка возможно получить изменением в фотокамере функции плотности изображения.
Предлагаемая методика позволяет обнаружить следы рук на различных финансовых документах и произвести фиксацию следа цифровой фотокамерой, тем самым получив доказательную базу, необходимую для раскрытия и расследования преступлений в сфере экономики.
References
1. Volkov A.S., Firsov O.A. (2015) Osobennosti prove-deniya takticheskoy operatsii «Zaderzhaniye vzyatochnika s polichnym» [Some aspects of conducting tactical police operation "Detention of the bribery suspect with the mainour"] // Kriminalistika: vchera, segodnya, zavtra : sb. nauch. tr. Irkutsk : Vostochno-Sibirskiy institut MVD Rossii. P. 29-35.
2. Mozgovaya D.A. (2013) Rassledovaniye podloga dokumentov : dis... kand. yurid. Nauk [Investigating forgery of documents : thesis for the degree of Candidate of Law]. Moscow.
3. Firsov O.A., Volkov A.S. (2013) Osobennosti obnaru-zheniya i iz"yatiya sledov biologicheskogo proiskhozhdeni-ya pri raskrytii i rassledovanii prestupleniy [Some aspects of detection and collection of biological evidence in investigation of crimes] // Vestnik SGSEU. № 5 (49). P. 165-167.
