CC BY
151
[Annex to the order of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation from August 1, 2005, No. 625dsp, "The program for improving the operations of the law enforcement agencies of the Russian Federation in the sphere of combating organized crime"].
2. Прохоров-Лукин Г.В., Звягинцев Ю.М. Возможности криминалистического исследования лазерных компакт-дисков с целью установления общего источника их происхождения // Роль и значение деятельности Р.С. Белкина в становлении современной криминалистики : материалы Международной научной конференции (к 8о-летию со дня рождения Р.С. Белкина). М., 2002. С. 302-305.
Prokhorov-Lukin G.V., Zvyagiiitsev Y11.M. Vozmozhnosti kriminalisticheskogo issledovaniya lazernykh kompakt-diskov s tsel'yu ustanovleniya obshchego istochnika ikh proiskhozhdeniya (2002) [Methods of forensic analysis of laser compact discs with the aim of establishing a common source of their origin.] // Rol' i znacheniye deyatel'nosti R.S. Belkina v stanovlenii sovremennoy kriminalistiki : materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii (k 80-letiyu so dnya rozhdeniya R.S. Belkina). Moscow. P. 302-305.
УДК 343.132
ФОТОФИКСАЦИЯ СЛЕДОВ ОТ ОРУДИЙ ВЗЛОМА В ХОДЕ ПРОВЕДЕНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
PHOTOGRAPHIC EVIDENCE OF BREAK-IN TRACES IN THE COURSE OF INVESTIGATIVE ACTIONS
Фирсов Олег Александрович
Firsov Oleg Alexandrovich
кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов
Cand. Sc. (Law), associate professor of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail [email protected]
Волков Андрей Сергеевич
Volkov Andrey Sergeevich
кандидат юридических наук, доцент кафедры правосудия и правоохранительной деятельности, Саратовский социально-экономический институт (филиал) РЭУ им. Г.В. Плеханова, Саратов
Cand. Sc. (Law), associate professor of the department of justice and law enforcement, Saratov socio-economic institute (branch) of Plekhanov Russian University, Saratov
e-mail [email protected]
Ü
Научно-практический журнал. ISSN 1995-5731
В статье рассматриваются особенности обнаружения и фотофиксации следов от орудий и инструментов взлома в ходе проведения осмотра места происшествия, выбор режимов съемки следов скольжения и подбор необходимого освещения, позволяющего зафиксировать на фотоизображении следы особенностей микрорельефа, оставленных рабочей кромкой орудия взлома, используемого при совершении преступления.
Ключевые слова: осмотр места происшествия, фотографирование следов, следы от орудий взлома, следы давления, следы скольжения, способы фотографирования.
The paper considers various aspects of detecting and photographing traces of break-in in the course of inspecting the crime scene, selecting shooting modes for photographing sliding traces and choosing necessary lighting that allows creating detailed photo images of the micro-relief left by the working edge of burglary tools used in committing the crime.
Keywords: inspection of crime scene, photo evidence of traces, traces from breaking-in, pressure traces, sliding traces, methods of photographing.
В ходе совершения преступлений, целью которых является незаконное овладение денежными средствами или иными материальными ценностями, преступникам приходится использовать специально подготовленные предметы либо инструменты, позволяющие проникнуть в жилые, офисные и складские помещения. При применении орудий взлома остаются следы воздействия на дверях помещений, сейфах, запорных устройствах. Согласно существующей криминалистической классификации данный вид следов относят к тра-сологическим следам, которые, в свою очередь, подразделяют на следы давления и скольжения. В зависимости от физических и химических свойств следо-воспринимающей поверхности (металл, полимер, древесина) в следах отображаются криминалистические признаки: форма, размеры рабочей части орудия взлома и макрорельеф режущих кромок.
При обнаружении в ходе проведения следственных действий вышеперечисленных следов, их изымают с объектом-носителем. Необходимо отметить, что данный способ изъятия по различным причинам не всегда доступен, например, громоздкость объекта (сейф). В таких случаях изъятие следов от орудий взлома производят посредством изготовления слепков.
Разработано большое количество методических рекомендаций по изъятию следов с применением различных полимерных паст и иных пластичных материалов. Как показывает практика, применение копирующих след материалов приводит к частичной потере индивидуальных признаков следа и невозможности идентифицировать орудие преступления при проведении криминалистической экспертизы.
На наш взгляд, целесообразно помимо рекомендованных способов изъятия следов от орудия взлома и инструментов с использованием пластичных полимерных материалов в обязательном порядке производить фотофиксацию следов с последующим приобщением снимков к протоколу следственного действия в качестве вещественного доказательства.
Наиболее информативные следы, содержащие частные криминалистические признаки, образуются на мелкоструктурных более плотных материалах, таких как различные металлы и плотные мелкодисперсные полимерные массы.
При фотофиксации вышеуказанных следов необходимо придерживаться определенных методических рекомендаций, которые учитывают физические свойства следо-воспринима-ющей поверхности, размеры следа и криминалистических признаков, отобразившихся в нем, а также яркостные и контрастирующие особенности следа.
Выбор соответствующего увеличения определяют пространственные размеры самого следа, его деталей, а также структурные свойства материала, на котором он расположен.
При фотографировании следов скольжения выбирают фрагмент следа с максимальным отображением деталей и за счёт соответствующего увеличения получают необходимое разрешение. При этом на изображении должны быть чётко выражены границы следа на фоне поверхности предмета. Обычно по ширине изображение следа должно занимать 1/3 кадра.
Требуемую полноту воспроизведения деталей обеспечивает достаточная резкость изображения. Поэтому плоскость предмета, где расположен след, устанавливают параллельно фокальной плоскости фотокамеры. Это особенно важно при фотографировании с большим увеличением, так как глубина резкости микрофотографических снимков незначительна.
Источники света и вид освещения при фотофиксации выбирают в зависимости от контрастирующих свойств следа, поверхности материала объекта, на котором след расположен. В большинстве случаев следы от орудий взлома имеют очень низкий коэффициент контрастности. Повысить контраст изображения можно при использовании правильно выбранного источника света и вида освещения.
Информационная безопасность регионов. 2017. № 1(26)
В качестве источника света необходимо использовать осветитель, позволяющий получить узкий световой поток, дающий возможность создания светотеневого эффекта. Для достижения светотеневого эффекта используют боковое одностороннее освещение. Направление светового потока должно быть поперек трасс, а угол наклона осветителя устанавливается в зависимости от глубины рельефа. Чем глубже рельеф, тем выше поднимается осветитель. В большинстве случаев угол наклона осветителя находится в пределах от 5 до 15 градусов. Более точно угол наклона осветителя устанавливают при визуальном наблюдении за объектом. Наблюдая за изображением, образованным на дисплее фотокамеры, меняют угол наклона осветителя, устанавливая его в положении, при котором сюжетно важные элементы и наиболее характерные признаки имеют наилучшую проработку и достаточный контраст деталей.
При выборе экспозиционных параметров необходимо учитывать масштаб изображения. С уличением масштаба изображения уменьшается глубина резко изображаемого пространства, что приводит к нерезкому изображению участков следа, расположенных на различном удалении от фотокамеры. Добиться резкого изображения всех деталей возможно при использовании режима съемки с приоритетом диафрагмы. Значение диафрагмы необходимо установить в пределах 5.6-11 в зависимости от глубины следа. Выбор данных значений диафрагмы также позволит получить более качественное фотографическое изображение с детальной проработкой мелких деталей следа за счет прохождения светового потока через область линз объектива с более высокой разрешающей способностью.
Режим приоритета диафрагмы позволяет проводить функциональные настройки, такие как изменение чувствительности ПЗС-матрицы, подавление фотографического шума, принудительное изменение выдержки (EV), выбор участка следа, по которому будет производиться расчет экспозиционных значений.
Если освещенность достаточно интенсивная, чувствительность желательно устанавливать в приделах 50-100 ISO. При установке
такой чувствительности мы уменьшаем фотографический шум, который приводит к потере контрастности и проработки мелких деталей следов, примерно также как при использовании высокочувствительной крупнозернистой фотопленки.
В тех случаях, когда освещение недостаточное, установка низкой чувствительности и значение диафрагмы более 5.6 приводит к увеличению выдержки до нескольких секунд. В данной ситуации необходимо использовать штатив или струбцину, позволяющую закрепить фотокамеру в неподвижном состоянии. При установке чувствительности фотоматрицы более 400 ISO на изображении наблюдается потеря мелких деталей следа за счет наложения участков изображения один на другой.
При фотофиксации возможно получение снимков, на которых отдельные участки следа получаются с недостаточной или повышенной плотностью, что приводит к потере детализации признаков следа. Данные искажения можно устранить изменением плотности изображения. Если изображение имеет недостаточную плотность, то необходимо изменить функциональную настройку в сторону отрицательных значений шкалы. При повышенной плотности необходимо изменить функциональную настройку в сторону положительных значений шкалы.
При макросъемке желательно использовать центральный или точечный режим замера экспозиции. Точечный режим используют в сложных условиях освещения. Замер экспозиции производится для области, составляющей от 1 до 3 % общей площади кадра, что позволяет получить фотографическое изображение наиболее важных участков следа с наилучшей проработкой деталей и оптимальной плотностью.
Предлагаемая методическая рекомендация по фотофиксации следов от орудий взлома и инструментов позволяет получать фотографическое изображение в необходимом масштабе, с достаточными резкостными характеристиками изображения и проработкой как общегрупповых, так и идентифицирующих признаков орудий взлома, используемых в ходе подготовки и совершения преступления.
