CC BY
145
3. Online Etymology Dictionary [electronic resource] - 2010. www.etymonline.com/index.php?search=hotel&searchmode=no ne (OED)
4. Pratchett T. The Color of Magic [text] / T. Pratchett. - New
York: Harper Collins Publishers, 2000. - 210 p.(CM) 5. Pratchett T., J. Simpson. The folklore of Discworld [Text] / T. Pratchett. - Corgi Books, 2009. - 512 p.
УДК 358.1 (47)(091)
ПРИМЕНЕНИЕ СОВЕТСКОЙ АРТИЛЛЕРИИ В ВООРУЖЕННЫХ КОНФЛИКТАХ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ (1937-1938)
В.В.Дятлов1
Михайловская военная артиллерийская академия, 195009, г. Санкт-Петербург, ул. Комсомола, 22.
Рассматривается применение артиллерии Особой Краснознаменной Дальневосточной армии в вооруженных конфликтах в 1937 г. на р. Амур и в 1938 г. у оз. Хасан. Непосредственно на боевых примерах раскрываются недостатки в действиях советских войск, причины низкой эффективности применения средств вооруженной борьбы, в первую очередь - артиллерии РККА. Использованы материалы из фондов ОКДВА Российского государственного военного архива и Архива военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Ключевые слова: артиллерия; Маньчжоу-Го; ОКДВА; Амур; бои у оз. Хасан; комбриг П.Н.Яскин; укомплектованность командным составом артиллерийских частей.
USE OF SOVIET ARTILLERY IN THE ARMED CONFLICTS IN THE FAR EAST IN 1937-1938 V.V. Dyatlov
Mikhailovskaya Military Artillery Academy, 22 Komsomol St., St. Petersburg, 195009.
The article discusses the use of the artillery of the Special Red Banner Far Eastern Army (SRBFEA) in the armed conflicts in 1937 on the river Amur and in 1938 at the lake Khasan. The combat examples immediately disclose the failings in the actions of Soviet troops, the reasons for the low efficiency of weapons, primarily the use of a rtillery of the Workers' and Peasants' Red Army. The author uses the materials from the funds of SRBFEA of the Russian State Military A r-chives and the Archives of the Military Historical Museum of Artillery, Engineers Corps and Signal Corps. Key words: artillery; Manzhou-Go; Special Red Banner Far Eastern Army (SRBFEA); Amur; fighting at the lake Khasan; brigade commander P.N. Yaskin; bringing artillery units up to strength with commanders.
Во второй половине 30-х годов прошлого столетия вооруженные столкновения на границе Советского Союза с Маньчжоу-Го2 принимали все более открытый характер. В противоборство вступали не только пограничники, но и регулярные части сторон, которые в ходе вооруженных конфликтов применяли артиллерию.
Отдельные материалы из фондов ОКДВА Российского государственного военного архива позволяют более объективно представить происходящие на границе события и рассмотреть роль артиллерии в пограничных конфликтах.
В спецсообщении начальника особого отдела ГУГБ НКВД ОКДВА от 14 июля 1937 г. указывалось: «26 июня 1937 года, находясь на огневой позиции в ожидании подхода двух японских мониторов, полубатарейный лейтенант Смородинцев распределил обязанности среди орудийного расчета, только что принятого им из полковой школы и совершенно не знавшего
3
пушки, и начал знакомить их с орудием» .
Из сообщения далее следовало, что при демонстрации заряжания орудия «снаряд на 2 см не дошел до канала ствола». Попытки командира полубатареи извлечь снаряд из ствола орудия не увенчались успехом. К процессу подключился командир батареи лейтенант Ковалин. В результате совместных действий двух артиллерийских командиров «произошел внезапный выстрел, снаряд упал в северную часть острова Полуденный».
Вероятно, обстрел приграничной территории был воспринят сопредельной стороной как акт агрессии, и японо-маньчжурские войска были приведены в готовность к активным ответным действиям.
Около 15.00 30 июня 1937 г. бронекатер №72 Амурской Краснознаменной военной флотилии проходил у острова Сычевский, с противоположного берега был внезапно открыт артиллерийский огонь. В результате нескольких попаданий бронекатер затонул, погибло семь членов экипажа, в том числе командир катера А.Беляев4. Примерно в это же время со стороны
1Дятлов Владимир Васильевич, кандидат исторических наук, начальник Михайловской военной артиллерийской академии, тел.: 89817616086.
Dyatlov Vladimir, Candidate of History, Head of Michailovskaya Military Artillery Academy, tel.: 89817616086.
Независимое государство Маньчжоу-Го было создано 9 марта 1932 г., после оккупации Маньчжурии японскими войсками.
Территория - 1303143 кв. км, население - 35,8 млн чел.
3Российский государственный военный архив (РГВА) Ф. 33879. Оп. 1. Д. 233. С. 215.
"Амурская правда. 17 июля 1937 г.
маньчжурской деревни Ганьчаза также были обстреляны бронекатер №74 и канонерская лодка погранохраны №308. Расположенная неподалеку советская 152-мм батарея в бой не вступила.
С целью усиления береговых частей в районе инцидента были дополнительно сосредоточены один разведывательный, один саперный, шесть стрелковых батальонов с приданной артиллерией (семь артиллерийских батарей), артиллерийский дивизион 12-го артиллерийского полка, два артиллерийских дивизиона 18-го корпусного артиллерийского полка и авиазвено (12 самолетов).
6 июля 1937 г. к затонувшему бронекатеру подплыло семь лодок с японцами, советская артиллерия вновь огонь не открыла. Позже японцам удалось поднять бронекатер.
Пограничный конфликт на р.Амур не принял широких масштабов, но явился проверкой состояния боевой готовности войск Особой Краснознаменной Дальневосточной армии. По результатам действий частей и подразделений было составлено донесение особого отдела на имя командующего армией маршала В.К.Блюхера: «О недостатках в состоянии частей ОКДВА, выступивших на поддержку пограничникам в связи с инцидентом на границе». Относительно действий артиллерийских подразделений в документе указывалось: «Батарея 35 сп не имела у себя средств управления орудиями, не было ни связи, ни приборов. Весь личный состав батареи 69 ап прибыл без противогазов и винтовок. Противотанковая батарея 205 сп имела при себе недостаточное количество снарядов (взято только по 50 снарядов на орудие), запас снарядов в противотанковой батарее хранится за 60 км в с.Поярково... Выступивший 18-й корпусной артполк в составе 2-го и 3-го дивизионов имел горючего только ползаправки, обеспеченность боеприпасами только на одну треть боекомплекта. Орудийные прицелы не выверены» 5. I
Следует отметить, что недостатки в укомплектованности и оснащении, в вопросах боевой подготовки дальневосточных артиллерийских частей действительно имели место. Так, в сводке от 3 апреля 1937 года «О недочетах в состоянии артиллерии ОКДВА» сообщалось: «Количество материальной части до штатной нормы не доведено. Зарядными ящиками части не обеспечены, в результате ни одна дивизия своего боекомплекта поднять не может. Из 1300 положенных по штату тракторных прицепов для девяти механизированных артполков имеется только 20. Боеприпасами армия не обеспечена, особенно для новых систем. Совершенно отсутствуют снаряды к минометам, 76-мм пушкам 1927/32 г. и 122-мм пушкам и 203мм гаубицам. Артполк 39-го корпуса - некомплект 26% гаубиц, 32% тракторов, 96% тракторных прицепов. 165-й артполк - вместо 48 гаубиц имеется всего 35. Тракторов, вместо положенных 120, имеется 69. 187-й артполк - обеспечен боеприпасами на 50%, механической тягой на 50%.,.»6 и т.д.
5 РГВА Ф. 33879. Оп. 1. Д. 233. С. 214-216.
6 РГВА Ф. 33879. Оп. 1. Д. 234. С. 18-25.
Начальник особого отдела ГУГБ НКВД ОКДВА старший майор государственной безопасности С.А.Барминский доводил до командующего армией свой вывод: «В состоянии артиллерии ОКДВА выявлен ряд серьезных недочетов, которые, очевидно, являются результатом вредительской деятельности разоблаченных и еще не разоблаченных агентов японо-немецких разведок, готовивших поражение Советскому Союзу» .
В ходе политических репрессий 1937-1938 гг. на Востоке страны был уничтожен ряд артиллерийских командиров высокого ранга. Однако жесткие меры не привели к позитивным переменам в системе боевой готовности войск ОКДВА. Недостатки в боевой подготовке, в организации управления, в обеспеченности и укомплектованности артиллерийских частей ярко проявились во время боевых действий у озера Хасан. Достаточно отметить, что в дивизиях, которые принимали непосредственное участие в конфликте, укомплектованность командным составом артиллерийских частей была низкой: в 40-м гаубичном артиллерийском полку по состоянию на 25 июля 1938 г. вместо положенных по штату 92 представителей командно-начальствующего состава имелся 41 (менее 45%), в 40-м легком артиллерийском полку вместо 104 имелось 77 чел. (обеспеченность 74 %). Качество укомплектованности командными кадрами артиллерийских частей также была низкой. Так, в артиллерийских полках 32-й стрелковой дивизии, при общей укомплектованности командными кадрами гаубичного артиллерийского полка на 55% и легкого артиллерийского полка менее 57%8, не было ни одного представителя старшего командно-начальствующего состава, т.е. артиллерийскими частями и подразделениями командовали лейтенанты и старшие лейтенанты, которым не хватало знания и опыта для выполнения возложенных обязанностей в боевой обстановке.
Документы из фонда архива Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи позволяют воссоздать более объективную картину боевых действий, развернувшихся на одном из участков Гродековского погранотряда в конце июля 1938 г. О применении артиллерии на начальном этапе конфликта (29 июля - 3 августа 1938 г.) сообщал начальник артиллерии 39-го стрелкового корпуса комбриг П.Н.Яскин: «Японцы вели артиллерийский огонь по нашей территории и частям. 2-й дивизион 40 лап в районе Пакшекори был обстрелян артиллерийским огнем японцев, дивизион стоял на колесах. Панику создал сам командир дивизиона. Скомандовал: «Руби постромки и спасайся». . Три паникера были разжалованы, преданы суду и расстреляны. 30 июля огонь так же не был разрешен»9.
7 РГВА Ф. 33879. Оп. 1. Д. 234. С. 18-19.
8 Подсчитано автором по сведениям о численном и боевом составе дивизий: РГВА Ф. 37977. Оп. 1. Д. 15. Л. 4-5; Ф. 34352. Оп. 1. Д. 9. Л. 60-62.
9 Архив военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи (АВИМА ИВ и ВС) Ф. 58р. Оп. 1. Д. 129. Л.3.
Неудачное начало боевых действий для советской артиллерии было обусловлено не только отсутствием умелого руководства подразделениями лейтенантами, в спешном порядке выдвинутыми на освободившиеся в ходе политической чистки вышестоящие должности. Сказывались недостатки в обеспеченности вооружением, техникой, материальными средствами, недостаточная укомплектованность личным составом и слабая его обученность, отсутствие самостоятельности в принятии решений и инициативы у комсостава, отсутствие общего централизованного управления войсками в районе конфликта.
Части корпуса имели значительный некомплект личного состава и вооружения. Например, в 40-й стрелковой дивизии имелось 94 орудия вместо 132 орудий по штату. В 32-й стрелковой дивизии - 88 артиллерийских систем вместо 132-х, из-за болезней конского состава с зимних квартир не были выведены пушечные батареи и взвода боепитания дивизионов. Особо стоит отметить слабую укомплектованность органов управления соединений, так штаб 40-й стрелковой дивизии комплектовался наспех перед выходом в район боевых действий, весь штаб артиллерии был представлен только одним начальником штаба.
Начальник артиллерии корпуса отмечал, что вопреки его докладам о том, что артиллерия еще не готова поддержать стрелковые части (не организованы разведка и управление, отсутствует взаимодействие, часть артиллерии находится на марше и т.д.), «атака, назначенная на 9.00 2 августа, отменена не была. Артподготовка была намечена на 1 час. К этому времени лишь могли работать наши два дивизиона, которые действовали с 118 сп, остальная артиллерия была готова к 9.00 - 12.00 .
Атака не была подготовлена артогнем. Взаимодействия артиллерии с пехотой не было. Начали договариваться под огнем только днем. Дивизия понесла большие потери, больше всего пострадал 118 сп. Атака была отбита. ... Танковый батальон дивизии и приданный батальон атаковали разновременно, несли потери - застряли в болоте, а их в стоячем виде расстреливали.
3 августа 1938 года. Толкание частей вперед ... Разнобой, атака разновременно, артиллерийская дуэль. То же частично продолжалось и 4 августа»10.
Только 4 августа, когда командование 39-м корпусом было возложено на начальника штаба ОКДВА комкора Г.М.Штерна, был вновь сформирован из прибывших из Хабаровска командиров штаб корпуса как орган боевого управления. Были созданы рекогносцировочные группы: две группы командиров дивизий (32 сд и 40 сд), одна группа начальника артиллерии корпуса комбрига Яскина. Разрабатывался план подготовки к наступлению, назначенному на 6 августа. В корпусе была создана группа дальнего действия (ДД) для борьбы с артиллерией противника. В стрелковых дивизиях из дивизионной артиллерии создавались группы поддержки пехоты (ПП) по числу стрелковых полков первого эшелона. Штабом корпуса был со-
^АБИМАИВи^СФииЁиОииииииииииЛи-ииб
ставлен план артиллерийско-авиационной подготовки, однако артиллерийской поддержки атаки не было спланировано, что отрицательно сказалось на ходе боевых действий. Несмотря на подавляющее господство советской авиации, организации авиационной разведки в интересах артиллерии не было.
К 5 августа в районе боевых действий было сосредоточено шесть стрелковых полков (32-й и 40-й дивизий), одна мотострелковая бригада (пять батальонов, из них три танковых), один корпусной артиллерийский полк, два гаубичных и два легких артиллерийских полка, одна 203-мм батарея 187-го артиллерийского полка, два противотанковых дивизиона, два зенитных дивизиона и обслуживающие подразделения. В составе корпуса насчитывалось 237 орудий (45-мм пушек - 58, 76-мм пушек - 78, 107-мм пушек - 12, 122мм гаубиц - 56, 152-мм гаубиц - 31, 203-мм гаубиц -2)11.
По оценке командования 39 ск, японская артиллерия насчитывала 14-16 артиллерийских батарей, таким образом, к началу наступления советские войска имели более чем четырехкратное превосходство в артиллерии. Превосходство советской стороны в авиации было абсолютным, но частые туманы не всегда позволяли использовать это превосходство.
Несмотря на превосходство в средствах поражения, боевая задача в установленные сроки выполнена не была. Заслуживает внимания описание комбригом П.Н.Яскиным боевых действий в день наступления: «6 августа 1938 года части до рассвета занимали исходные положения, артиллерия занимала ОП. ... Противник вообще видел все сосредоточение корпуса. Скрыто не могло быть ничего.
План атаки предусматривал пристрелку 45 минут и 1 час артподготовки - частично по целям и по площадям. ... Атака была назначена на 13.00, регламент не был выдержан из-за опоздания авиации.
Первый прилет авиации в 17 с минутами. Артподготовка разжижалась на все 4 часа. Пехота . толкалась в ожидании атаки. Японцы все время вели огонь.
План не выдержан, времени светлого осталось мало, задача корпуса не была выполнена. Заозерная не была захвачена».12
Развитие событий 6 августа показало, что не все мероприятия по организации наступления были качественно спланированы и выполнены. Так, созданная в дивизиях таблица взаимодействия была получена батальонами, по свидетельству начальника артиллерии корпуса, «с опозданием - после боя, когда была не нужна». Планирование огневого поражения противника, ввиду недостаточно эффективной разведки, низкого уровня организации управления, отсутствия тесного взаимодействия наступающих стрелковых и танковых частей с артиллерией и авиацией, не обеспечило выполнение задач в установленные сроки. Начальник артиллерии 39-го стрелкового корпуса отмечал: «С танками до 6.08 планирования не было, в действиях
11 История отечественной артиллерии. М.-Л., 1964. Т. 3. Кн.
8. С.481.
разнобой полный. Даже своя артиллерия мехбригады не помогала и не была использована для сопровож-
13
дения танков».
Мероприятия по подготовке стрельбы и управлению огнем в артиллерийских дивизионах были выполнены не в полном объеме ввиду отсутствия в подразделениях достаточного количества таблиц стрельбы, топографических карт, оптических приборов. Артиллерийская геодезическая сеть в районе боевых действий не была создана.
Артиллерийские боеприпасы на огневые позиции доставлялись бессистемно. Комбриг Яскин свидетельствовал: «Система заявок и доставка сведений о расходе огнеприпасов отсутствовали до конца операции. Заявки по звонкам - «мало снарядов на ОП», не конкретно по калибрам - требуют 122-мм, а нужно 107-мм».14 Это создавало дополнительные трудности в проведении мероприятий баллистической подготовки стрельбы.
Наблюдательные пункты (особенно корпусной артиллерии) находились на большом удалении от переднего края, что затрудняло разведку и корректирование огня. Подразделения артиллерийской инструментальной разведки и корректировочной авиации отсутствовали. Все это не могло не сказаться на точности огня артиллерии, в ходе артиллерийской подготовки атаки имелись случаи поражения своих наступающих войск.
Вместе с тем артиллерийским командирам приходилось отрываться от управления боевыми действиями подразделений и частей для решения задач тылового и технического обеспечения. По этому поводу начальник артиллерии корпуса отмечал: «Тыл не налаживали, а лишь занимались дерганием,.на артиллеристов смотрят как на порученцев. В 40 сд командир дивизии 3 раза начартдива майора Селиверстова гонял в Ханьси, а начартснаб был использован в это время в армии. Начартдив Стукалин (начальник артиллерии 32-й стрелковой дивизии - прим. автора) отрывался от руководства артиллерией дивизии».1 Вероятно, общевойсковые командиры не до конца осознавали, что именно артиллерия должна являться основным средством поражения противника.
О дальнейшем развитии вооруженного конфликта П.Н.Яскин сообщал: «7 августа 1938 года - артиллерийская дуэль. Действия авиации и подталкивание частей в атаку. Танки 6 и 7 августа успеха не имели, отдельные танки доходили до цели, но обратно их возвращалось мало. Застревали в болоте и расстреливались японскими 37-40-мм пушками. В 32 сд остались исправными 7 танков из танкового батальона дивизии, остальные сгорели, стояли в болоте. 4-5 танков были расстреляны своей артиллерией по приказу командира дивизии. .В ночь на 8 августа фланги 118 сп и 94
сп соединились на скатах Заозерной, обращенных к нам. Бои мелких подразделений. Полков и батальонов в 40 сд не было, образовались отдельные группы людей. 9-11 августа 1938 года продолжение наступления и стрельба артиллерии обеих сторон».16
В сложившейся обстановке исключительно важную роль сыграла артиллерия. Ей предстояло в ходе боя решать те задачи, которые оказались невыполненными перед его началом. Полковая и батальонная артиллерия, продвигаясь вместе с пехотой, уничтожала огневые точки врага прямой наводкой и огнем с открытых огневых позиций. Дивизионная артиллерия сосредотачивала свои усилия на подавлении вновь выявленных целей. Корпусная артиллерия (39-й корпусной артиллерийский полк) боролась с артиллерией противника.
В боях у озера Хасан советские войска впервые после гражданской войны действовали в новой организации с большим количеством техники и вооружения. Был получен первый опыт использования всех родов войск и авиации во взаимодействии друг с другом. В хасанских боях впервые были предприняты попытки планирования артиллерийско-авиационной подготовки. Советская артиллерия действовала в условиях болотистой местности почти при полном отсутствии дорог, что затрудняло выбор огневых позиций и наблюдательных пунктов, доставку боеприпасов, маневр артиллерии. Артиллерийское обеспечение действий пехоты и танков в хасанских боях имело ряд серьезных недостатков. Артиллерийская разведка оказалась неспособной вскрыть систему обороны и огня противника. Отсутствие средств звукометрической разведки, неумение командного состава применять корректировочную авиацию, а также значительное удаление боевых порядков группы ДД от района расположения артиллерии противника не позволили эффективно вести контрбатарейную борьбу. Слабое взаимодействие артиллерии с пехотой, танками и авиацией не предоставило возможность наносить одновременные удары по противнику, отсутствие периодов артиллерийской поддержки и сопровождения снижало темпы наступления, вело к дополнительным потерям в личном составе и бронетехнике.
Определенный опыт боевых действий отечественной артиллерии в пограничных вооруженных конфликтах на Дальнем Востоке в 1937-1938 гг. был использован в боях на реке Халхин-Гол, в советско-финляндской войне, но далеко не все должные выводы были сделаны. Ряд архивных документов позволяет более объективно рассмотреть происходившие в этот период в РККА процессы, оценить состояние боеготовности войск, артиллерии ОКДВА в частности, в преддверии Второй мировой войны.
13 АВИМА ИВ и ВС Ф. 58р. Оп. 1. Д. 129. Л. 18.
14 АВИМА ИВ и ВС Ф. 58р. Оп. 1. Д. 129. Л. 19.
15 Там же.
16 АВИМА ИВ и ВС Ф 58р. Оп. 1. Д. 129. Л. 14-16.
