CC BY
88
УДК 581.192.7:633.853.52
ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА РАСТЕНИЙ НА ПОСЕВАХ СОИ
1 2 3
В.Н. Петриченко, д.с.-х.н., С.В. Логинов, д.х.н., О.С. Туркина, к.с.-х.н.
1 Всероссийский НИИ овощеводства, e-mail: vnpetrich@yandex.ru 2ГНИИхимии и технологии элементоорганических соединений, e-mail: florasilik@yandex.ru ЪНТЦООО «Тезис+», e-mail: tos060708@yandex.ru
Показано влияние некорневых обработок регуляторами роста растений на урожайность и качество зерна сои на минеральном и органоминеральном фонах. Применение регуляторов роста растений и гуминовых удобрений в технологии возделывания сои приводило к увеличению урожая зерна на 20-50% за счет большого листового аппарата, мощных кустов, количества стручков и зерна в них, а также к увеличению в зерне белка на 4-5%, жира на 7-8%, клетчатки на 10-12%, сахаров на 6-9% и крахмала на 11-19% сухой массы. Наибольшая урожайность зерна сои и его качества наблюдалась при двухразовых обработках растений в течение вегетационного периода кремнийорганическим препаратом Энергия-М в дозе 15 г/га на минеральном агрофоне - 1,45 т/га и на органоминеральном - 1,79 т/га. Гуминовые удобрения также способствовали увеличению урожайности зерна сои на 15-25% и улучшению качества продукции по сравнению с агрофоном.
Ключевые слова: регуляторы роста растений, гуминовые удобрения, кремнийорганический препарат Энергия-М, урожайность, качество зерна сои.
APPLICATION OF PLANT GROWTH REGULATORS ON SOYA BEAN CROPS
1Dr.Sci. V.N. Petrichenko, 2Dr.Sci. S.V. Loginov, 3Ph.D. O.S. Turkin
1All-Russian Research Institute of Vegetable Growing, e-mail: vnpetrich@yandex.ru 2State Research Institute of Chemistry and Technology of Organoelement Compounds, e-mail: florasilik@yandex.ru
There is shown the influence of foliar treatments with plant growth regulators on yield and quality of soybean on mineral and organic backgrounds. Application of plant growth regulators and humic fertilizers in the technology of soya bean cultivation led to increase in grain yield by 20-50% due to the large foliage, strong bushes, number ofpods and grain in them, and also to increase grain protein by 4-5% body fat to 7-8%, fiber 1012%, sugar by 6-9% and starch in 11-19% of dry weight. The highest grain yield of soya bean and its quality was observed with the two single treatments of plants during vegetation period with silicon-organic preparation Energy-M in a dose of 15 g/ha on mineral nutrition background - 1,45 t/ha of organic and in - 1,79 t/ha. Humic fertilizers also contributed to the increase in grain yield of soya by 15-25% and improved product quality compared to soil fertility.
Keywords: plant growth regulators, humic fertilizer, silicone-organic preparation Energy-M, yield, quality of soybean.
Урожайность сельскохозяйственных культур зависит от многих факторов и прежде всего от плодородия почвы и погодных условий. Если недостаток питательных веществ можно компенсировать внесением удобрений, то корректировать погодные условия очень сложно. Поэтому в экстремальных условиях большую роль играют регуляторы роста растений. [1]. Однако, учитывая чрезвычайную сложность механизмов действия препаратов данной группы, разработка стратегии и тактики их практического использования должна основываться на тщательном и глубоком исследовании всех особенностей их взаимодействия [2-5]. Применение стимуляторов роста на основе биологически активного кремния и синтетических ауксинов - один из
способов повышения урожайности сельскохозяйственных культур [6, 7]. Эти препараты способны тормозить развитие грибных и бактериальных заболеваний растений, а также проявляют антистрессовые свойства. Создание ультраскороспелых сортов сои северного экотипа позволило возделывать ее в разных регионах РФ, где эта культура является интродуцируемой, поэтому актуально изучение регуляторов роста, позволяющих снижать влияние неблагоприятных факторов [8, 9].
Цель исследований - определение эффективности регуляторов роста растений нового поколения на посевах сои.
Методика исследований. В 2010-2012 гг. проведены полевые опыты на поле селекционно-
семеноводческого Центра «Лагутники» в Волгодонском районе Ростовской области. На посевах масличной сои сорта Руно изучали следующие препараты: Эпин, Силк, Крезацин, Мивал, ЭнергияМ, Дарина, Лигногумат. Контролем служили необработанные растения сои.
Почва участка - обыкновенный среднемощный тяжелосуглинистый чернозем, имеющий следующие агрохимические показатели: гумус 3,35-3,87%, подвижный фосфор по Чирикову 64,2-77,8 мг/кг, обменный калий по Масловой 659-710 мг/кг, рНн2о 7,44-7,55.
Регуляторы роста растений и гуминовые удобрения вносили ранцевым опрыскивателем в фазе 45 листьев и в фазе бутонизации-цветения. На минеральном агрофоне под перепашку удобрения вносили в дозе К90Р90К60, а на органоминеральном агрофоне вносили ОМУ универсал в дозе 300 кг/га.
Результаты. Все годы исследований были относительно благоприятными для роста и развития сои. Погодные условия в вегетационные периоды были близки к среднемноголетним, однако отдельные годы отдельные климатические показатели отличались. Наиболее жарким был 2010 г., когда во все месяцы роста и развития растений температура воздуха была выше среднемноголетних показателей. В среднем за вегетационный период температура в 2010 г. составила 18,7°С, при среднемного-летней температуре - 16,2°С. В 2011 и 2012 гг. температура за вегетационный период была немного ниже (14,1-15,6°С), чем среднемноголетняя.
Количество осадков в 2010 г. выпадало значительно меньше, чем в другие годы наблюдения. Так сумма осадков в этом году составила 220,0 мм при 262,4 мм за среднемноголетний период. Особенно
малое количество осадков выпадало в июне и июле, когда происходило формирование урожая, что сказалось на величине урожайности сои. В 2011 и 2012 гг. количество осадков было на уровне или даже несколько выше среднемноголетних данных. Наиболее дождливыми в 2012 г. были летние месяцы, когда выпало на 22,5-37,8 мм больше среднемного-летних данных.
Урожайность зерна сои при применении регуляторов роста на минеральном агрофоне колебалась от 2,91 до 4,22 т/га при 2,77 т/га в контроле, при этом прибавка составила 5,1-52,4%. На органоми-неральном агрофоне урожайность колебалась от 3,09 до 4,88 т/га при 3,09 т/га на контроле, а прибавка составила 7,1-57,9%.
Обработка растений сои гуминовыми удобрениями (Дарина и Лигногумат) на минеральном аг-рофоне, позволяла получать прибавку урожая до 23,5-24,6%, на органоминеральном до 15,2-21,7%. Наибольший эффект наблюдали на вариантах с применением кремнийорганического препарата Энергия-М: на минеральном агрофоне урожайность составила 4,22 т/га, прибавка - 1,45 т/га (52,4%), а на органоминеральном - 4,88 т/га и 1,79 т/га (57,9%).
Обработка растений сои в течение вегетационного периода регуляторами роста и гуминовыми удобрениями способствовала улучшению качества зерна. На варианте с кремнийорганического препаратом Энергия -М на минеральном агрофоне содержание золы составило 6,33%, белка- 41,67, жиров- 21,85, клетчатки- 6,23, сахаров- 11,78 и крахмала- 4,05%. Применение этого препарата на органоминеральном агрофоне также увеличило эти показатели и значительно превышало контроль (таблица).
Влияние регуляторов роста растений на урожайность и качество семян сои сорт Руно
Вариант Общая урожайность, т/га Прибавка Зола Белок Жир Клетчатка Сахар Крахмал
т/га % % сухой массы
Контроль - ОТК - Фон 1 2,77 - - 5,91 39,87 20,45 5,66 10,86 3,65
Фон1 + Эпин, 80 мл/га 2,91 0,14 5,1 5,98 40,06 20,76 5,71 11,02 3,71
Фон1 + Силк, 40 г/га 3,02 0,25 9,0 6,06 40,11 20,88 5,85 11,11 3,77
Фон1 + Крезацин, 15 г/га 3,32 0,55 19,9 6,11 40,62 21,46 5,91 11,23 3,87
Фон1 + Мивал, 15 г/га 3,45 0,68 24,6 6,15 40,81 21,53 6,03 11,34 3,93
Фон1 + Энергия-М, 15 г/га 4,22 1,45 52,4 6,33 41,67 21,85 6,23 11,78 4,05
Фон1 + Дарина, 300 мл/га 3,42 0,65 23,5 6,09 40,75 20,67 5,88 11,33 3,73
Фон1 + Лигногумат, 200 г/га 3,45 0,68 24,6 6,11 40,80 20,70 5,92 11,37 3,80
Контроль - ОМУ, 300 кг/га -Фон 2 3,09 - - 6,12 40,23 20,88 5,95 11,20 3,81
Фон2 + Эпин, 80 мл/га 3,31 0,22 7,1 6,21 40,47 21,32 6,06 11,26 3,98
Фон2 + Силк, 40 г/га 3,34 0,25 8,1 6,28 40,53 21.43 6,12 11,34 4.03
Фон2 +Крезацин, 15 г/га 3,78 0,69 22,3 6,34 40,94 21,64 6,28 11,45 4.22
Фон2 + Мивал, 15 г/га 3,88 0,79 25,6 6,41 41,21 21,75 6,35 11,54 4,27
Фон2 + Энергия-М, 15 г/га 4,88 1,79 57,9 6,61 41,97 22,29 6.67 11,87 4.56
Фон2 + Дарина, 300 мг/га 3,56 0,47 15,2 6,23 40,91 21,49 6,33 11,35 4,11
Фон2 + Лигногумат, 200 г/га 3,76 0,67 21,7 6,27 40,99 21,50 6,40 11,39 4,17
НСР095 0,16-0,33 0,12-0,23 0,31-0,41 0,42-0,63 0,31-0,55 0,51-0,56 0,20-0,38
Таким образом, использование регуляторов роста растений и гуминовых удобрений в технологии возделывания сои в условиях Ростовской области позволило увеличивать урожайность зерна на 2060% и улучшать качество продукции. Наибольший эффект был получен при некорневой обработке растений сои по двум основным фазам развития растения (4-5 листьев и бутонизация цветения) кремнийорганическим препаратом Энергия-М в дозе 15 мг/га: прибавка на минеральном агрофоне составила 52,4% и 57,9% на органоминеральном.
Литература
1. Вакуленко В.В., Шаповал О. А. Новые регуляторы роста в сельскохозяйственном производстве // Агро XXI, 2001, № 2. - С. 2-4.
2. Воронков М.Г., Дьяков В.М., Силатраны. - Новосибирск: Наука, 1978. - 208 с.
3. Кефели В.И., Прусакова Л.Д. Химические регуляторы роста растений. - М.: Знание, сер. Биология, 1985, № 7. - 63 с.
4. Яхин О.И., Лубянов А.А., Яхин И.А. Биостимуляторы в агротехнологиях: проблемы, решения, перспективы // Агрохимический вестник, 2016, № 1. - С. 15-21.
5. Петриченко В.Н., Логинов С.В., Туркина О.С. Снижение содержания тяжелых металлов в овощной продукции путем некорневых обработок регуляторами роста растений // Агроэкология, 2015, № 4. - С. 23-31.
6. Петриченко В.Н., Логинов С.В., Туркина О.С. Кремнийсодержащие препараты на атрановой основе: практика и перспективы применения в растениеводстве России // Бутлеровские сообщения, 2015, № 9. - С. 49-65.
7. Петриченко В.Н., Логинов С.В. Применение регуляторов роста растений нового поколения на овощных культурах // Агрохимический вестник, 2010, № 2. - С. 24-26.
8. Рекомендации по технологии возделывания сои. Минсельхоз РФ. РСС. РАСХН. ВНИИМК им. В.С. Пустовой-та. - Коллектив авторов. - Краснодар, 2008. - 56 с.
9. Шабалдас О.Г., Панков Ю.А., Жигальцова И.А. Сорта сои и влияние удобрений на их продуктивность // Аграрная наука, 2008, № 5. - С. 15-18.
УДК 631.41
ГИПОТЕЗА ПРОЯВЛЕНИЯ ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ГУМУСОВЫХ ВЕЩЕСТВ В АСПЕКТЕ ПРОЦЕССА ГУМИФИКАЦИИ
1А.А. Комаров, д.с.-х.н., 2А.А. Комаров
1 Агрофизический институт, e-mail: Zelenydar@mail.ru 2Ленинградский НИИСХ «Белогорка», e-mail: Zelenydar@mail.ru
Представлена гипотеза, объясняющая проявление физиологической активности многообразных гумусовых веществ, образующихся в процессе трансформации органического вещества в гумус. Проанализировано структурное и физиологическое сходство разных фрагментов гумусовых веществ с природными фитогормонами, имеющими в своей основе единую ароматическую матрицу, берущую начало из наиболее устойчивых к разложению лигнифицированных остатков растений. Показано, что трансформацию органического вещества в гумус можно условно разделить на три этапа. На первом этапе в процессе окислительно-гидролитической трансформации лигниновые структуры ароматизируются, карбоксилируются и деметоксилируются, приобретая свойства аналогов гуминовых кислот. Образующиеся при этом лигногуминовые кислоты (ЛГК) структурно и физиологически схожи с природными гиббереллинами. На втором этапе при включении азота в структуру ЛГК формируются соединения индольного типа - близкие природным ауксинам. Заключительный этап характеризуется насыщением ароматической матрицы азотом, при этом азот включается не только в периферии, но и встраивается в гете-роцикл, формируя структуры близкие природным цитокининам.
Ключевые слова: органическое вещество, трансформация, физиологическая активность, гумусовые вещества.
