CC BY
16
УДК 619:636.084.51:618:636.4
ПРИМЕНЕНИЕ КОРМОВОГО АНТИБИОТИКА ЭНРАМИЦИН
ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РЕПРОДУКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ У СВИНОМАТОК
ФИЛИППОВА М.С.,
ветеринарный врач, ООО «АПК-Курск».
Реферат. Существенной проблемой при воспроизводстве свиней, в крупных свиноводческих хозяйствах, являются болезни органов размножения, к числу которых относятся скрытые воспалительные процессы в половых органах. Применение свиноматкам в смеси с кормом антибиотика энрамицин способствовало снижению в корме патогенных бактерий Providensia на 100 %, Klebsiella - на 70,8 - 100 %, Enterobakter - на 27,1 - 62,5 %, снижению клинических проявлений в нарушении репродуктивной функции, повышению показателей клеточного иммунитета - ТХ клеток на 73,8 %. Увеличению репродуктивного потенциала у свиноматок в пределах 3,8 %, снижению мертворождаемости приплода и повышению сохранности поросят - сосунов на 4,2 %.
Ключевые слова: свиноматки, энрамицин, профилактика, кровь, микрофлора.
THE USE OF FEED ANTIBIOTIC ENRAMYCIN FOR THE PREVENTION OF REPRODUCTIVE DISORDERS IN SOWS
FILIPPOVA M.S., veterinarian, «APK-Kursk».
Essay. A significant problem in the reproduction of pigs in large pig farms are diseases of the reproductive organs which include hidden inflammatory processes in the genitals. The use of sows in the mix with the feed of the antibiotic enramycin contributed to the decline in feed pathogenic bacteria Providensia 100 %, Klebsiella - 70,8 - 100 %, Enterobakter - 27.1 - 62.5 percent., reduction of clinical manifestations in violation of reproductive function, increase of cellular immunity-th cells by 73.8 %. Increase reproductive potential of the sows in the range of 3.8 %, the reduction of the stillbirth-rate of the offspring and increase the safety of piglets by 4.2 %.
Key words: sows, enramycin, prevention, blood, microflora.
Введение. Существенной проблемой в воспроизводительном цикле у свиноматок, в предприятиях промышленного типа, являются болезни органов размножения к числу которых относятся воспалительные процессы в половых органах.
В этиологии их развития ведущая роль принадлежит микробному фактору - заселению и размножению в матке и молочной железе различных микроорганизмов (бактерий, мико-плазм, вирусов и т.п.). При этом немаловажным фактором является микробная обсемененность концентрированных кормов, потребляемых супоросными свиноматками. Вместе с тем, воспалительные процессы в репродуктивных органах свиноматок являются причиной снижения им-мунометаболического статуса, особенно у лак-тирующих свиноматок, что вызывает заболевания поросят желудочно-кишечными болезнями из-за снижения или прекращения у маток сек-
реции молока, являющегося для новорожденных единственным источником питания, а также иммуноглобулинов, обеспечивающих их защиту от воздействия неблагоприятных факторов внешней среды [1, 2, 3].
В этой связи особую актуальность приобретает обоснование и изучение принципов профилактики заболеваний репродуктивной системы у супоросных свиноматок с целью получения здорового и жизнеспособного молодняка при опоросе. В исследованиях В.С. Попова [2009], Н.В. Самбурова с соавт. [2017], Ю.Н. Бригадирова с соавт. [2015] с положительным результатом применяли пробиотики с целью формирования полезной микрофлоры в желудочно-кишечном тракте супоросных свиноматок, повышения иммунного статуса и снижения активности условно-патогенной микрофлоры [4, 5, 6]. Тем не менее, учитывая основную этиологическую роль микробного фактора целесообразно
применение кормовых антибиотиков. Вместе с тем, многолетние изучения влияния антибиотиков на организм животных свидетельствуют, что антибиотики как естественного, так и искусственного происхождения, представители старого и нового поколения, оказывают неоднозначное влияние на формирование клеточных и гуморальных факторов иммунитета [7, 8].
Опасность воспалительных процессов в репродуктивных органах свиноматок заключается еще и в том, что они являются причиной задержки инволюционных процессов в матке, нарушения сроков возобновления половой цикличности, снижения оплодотворяемости, мало-плодия и бесплодия, преждевременной выбраковки из репродуктивного стада и в итоге - недополучение свиноводческой продукции [9].
С учетом роли микробного фактора, как непосредственной причины развития воспалительных процессов в репродуктивных органах, для профилактики заболеваний рекомендованы способы с применением препаратов антимикробного действия.
Цель исследований - изучить профилактическую эффективность кормового антибиотика энрамицин и его влияние на иммунобиологический статус глубокосупоросных свиноматок.
Материал и методика исследования. Применение кормового антибиотика энрамицин исследовали на группе животных в условия промышленного свинокомплекса. Для проведения опыта сформировали две группы клинически здоровых глубоко супоросных свиноматок крупной белой породы. Содержание животных производилось в цехе с групповым содержанием по 12 голов. Для проведения опыта было подобрано 48 свиноматок, живой массой 180 - 200 кг, с 2х-3х дневной разницей в дате осеменения, которых разделили на две группы. Первая группа свиноматок (п=24) была контрольной. Данные животные препарат не получали. Животным второй группы (п=24) назначили в смеси с кормом энрамицин в дозе 12 г/кг в течение 30 дней. От 15 животных осуществляли взятие крови для проведения иммунобиохимического контроля. Отбор проб крови производили дважды: до проведения опыта (80 дней супоросности) и после (100 дней супоросности). С помощью биохимического анализатора «БТС-330» исследовали уровень метаболитов белкового, углеводного обмена. В реакции спонтанного розеткообразо-вания с эритроцитами барана (Е-РОК, %) - определяли количество Т-лимфоцитов. В-лимфоцитовы измеряли методом комплементар-
ного розеткообразования (ЕАС - РОК, %) с эритроцитами мыши Г101. Полученные данные по абсолютному количеству и проценту розеткооб-разующих лимфоцитов использовали для расчета абсолютного количества клеток. Нагрузочной пробой с теофиллином определяли содержание Т-хелперов [111. Использовали метод простой радикальной иммунодиффузии с использованием моноспецифических антисывороток по G. Manchini [12] для определения содержания иммуноглобулинов G, М- классов в сыворотке крови. В исследованиях, проведенных на двух группах супоросных и подсосных свиноматках, изучали влияние кормового антибиотика энрамицин на их продуктивные и воспроизводительные качества. Основным рационом был комбикорм СК-1, содержащий ячмень - 40 %; пшеницу - 28 %; жмых подсолнечный - 10 %; отруби пшеничные - 15 %, мел - 1 %; БВМД для супоросных свиноматок - 6 %, при этом энрамицин входил в состав БВМД из расчета 300 г/т. Комбикорм раздавался двукратно в дозе 1 кг 2 раза с сутки.
Результаты исследования. При обработке комбикорма препаратом энрамицин, были получены результаты по снижению бактериологической обсемененности корма, а именно снижение количества бактерий рода Providensia на 98 %, Klebsiella - на 69,1 - 90 %, Enterobakter - на 25,3 - 61,9 %.
При исследовании сыворотки крови опытной группы свиноматок было обнаружено увеличение содержания глюкозы и общего белка на 2,69 % и 12,49 % - соответственно, у-глобулинов на 2,99 %. Полученные результаты свидетельствуют о повышении количества иммуноглобулинов, а следовательно о повышении иммунологической реактивности организма супоросных свиноматок (таблица 1). Наблюдается тенденция повышения а-глобулинов, увеличение которых выше физиологической нормы свидетельствует о стрессовом состоянии организма, ß-глобулинов, повышение которых указывает на токсические процессы, происходящие в организме, что, по-видимому, связано с глубоким периодом супоросности.
Применение энрамицина способствовало увеличению содержания в крови свиноматок железа, меди и кобальта на 10,89 %, 35,69 % и в 2,27 раза, соответственно. Так же было отмечено повышение в крови содержание цинка. Отмечая увеличение данных микроэлементов, можно говорить об активизации минерального обмена веществ. Кальций фосфорное соотношение - в пределах физиологической нормы.
Таблица 1 - Показатели иммунобиохимического статуса свиноматок
Наименование показателя Контроль, п=15 Опыт, п=15
Глюкоза, мг/% 70,9±0,4 65,5±0,2
98,1±0,12 100,7±0,12*
Общий белок, г/л 73,1±2,01 80,6±1,1
75,5±2,40 85,0±1,30*
а-глобулины, % 15,1±0,91 147±0,23
29,3±0,45 30,1±0,67
Р-глобулины, % 19,5±0,59 18,6±0,5,1
20,2±2,2 21,3±1,7
у-глобулины, % 15,9±0,91 16,7±1,7
16,7±1,7 19,7±1,9*
Медь, мкМ/л 15,5±1,5 16,1±0,9
15,7±2,11 21,3±2,71*
Железо, мкг/% 275,5±1,69 282±2,5
280,5±2,77 311,0±3,11*
Цинк, мкМ/л 41,1±0,58 39,9±0,61
43,3±0,53 44,7±0,57
Кальций, ммоль/л 2,3±0,04 2,27±0,02
2,48±0,04 2,39±0,02
Фосфор, мМ/л 2,1±0,6 2,2±0,5
2,17±0,02 2,18±0,01
Кобальт, мкМ/л 0,41±1,68 0,40±1,78
0,43±1,75 0,97±1,33*
Примечание: в числители показания на 80-е сутки супоросности; в знаменателе - на 100-е сутки супоросности; * - различия достоверны при Р <0,05.
Таблица 2 - Показатели иммунного статуса супоросносных свиноматок
Наименование показателя Контроль, п=15 Опыт, п=15
Лейкоциты,109/л; 7,31±0,21 8,97±1,01*
7,40 ± 0,45 8,32 ± 1,01*
Т-лимфоциты ,109/л; 1,98±0,06 1,92±0,05
1,47 ± 1,31 2,22 ± 1,91*
Т-хелперы,109/л; 1,13±2,31 1,09±1,69
1,11 ± 3,01 1,93 ± 1,71*
Т-супрессоры,109/л; 0,62±1,56 0,65±1,91*
0,64 ± 1,21 0,55 ± 2,37
В-лимфоциты,109/л 0,20±0,69 0,25±0,73
0,21 ± 0,63 0,28 ± 0,71
Иммуноглобулины М,г/л 1,11±0,23 1,03±0,19
1,09 ± 0,17 1,74 ± 0,21
Иммуноглуболины G,г/л 9,1±1,15 8,5±1,7*
8,90 ± 1,12 11,52 ± 1,81*
Примечание: в числителе показания на 80-е сутки супоросности; в знаменателе - на 100-е сутки супоросности; * - различия достоверны при Р <0,05.
Подавление роста негативной микрофлоры в кормах снизило токсикологическую нагрузку на организм, что не могло не оказать влияние на активизацию неспецифического иммунитета Т-хелперов и Т-супрессоров (Тх/Тс) в периферической крови (таблица 2). Важным фактором в оценке состояния клеточного иммунитета имеет соотношение Тх/Тс . Преобладание влияния Т-хелперов, говорит о недостаточной активности Т-супрессоров. Это вызывает более сильный
иммунный ответ. К быстрому снижению и абортивному течению иммунного ответа приводит сверхнормальная активность Т-супрессоров. Рост числа Т-хелперов на 73,78 % и в то же время снижение Т-супрессоров на 85,87 % способствовало увеличению отношения Тх/Тс в крови свиноматок опытной группы. Повышение содержания в крови животных второй группы иммуноглобулинов классов Ми G, указывает на снижение антигенной нагрузки на организм.
Таблица 3 - Клинический контроль свиноматок после опороса
Контрольная, n=24 Опытная, n=24
t ° тела 4 дня после опороса 38-38,9 5 13
39-39,9 16 10
40-40,9 3 1
Выделения из половой щели в первые 7 дней после опороса 6 2
Таблица 4 - Продуктивные показатели свиноматок
Наименование показателя Контроль Опыт
Количество животных в группе, гол. 24 24
Получено поросят при рождении, гол. 243 262
Получено «деловых» поросят, гол 204 230
Получено «деловых» поросят, % 83,95 87,78
Получено мертворожденных, гол. 7 4
Получено мертворожденные, %. 2,88 1,53
Общий вес поросят в гнезде в 21- дневном возрасте, кг 29,3 31,7
Сохранность поросят, % 93,1 97,3
Средний вес поросенка при отъеме в 35-дневном возрасте, кг 6,7 7,7
Показатели температурного фона у свиноматок после опороса (таблица 3) находятся в пределах физиологической нормы. Тем не менее, в контрольной группе свиноматок наблюдается тенденция повышения температуры к верхним значениям физиологической нормы и ее повышения у трех свиноматок. При этом в опытной группе животных наблюдается обратная зависимость, что связано с антибактериальной и противовоспалительной активностью кормового антибиотика.
Применение кормового антибиотика энро-мицин привело к улучшению продуктивных показателей свиноматок, а именно: снижению мертворожденности поросят на 1,35 %, увели-
чению процента выхода «деловых» поросят на 3,83 % (таблица 4). Отмечено увеличение общего веса поросят в гнезде в 21 - дневном возрасте, на 8,19 % и на 14,92 % при переводе их на доращивание в возрасте 35 дней. В контрольной группе, сохранность поросят-сосунов ниже на 4,2 %, чем в опытной.
Вывод. Таким образом, обработка комбикорма антибиотиком энрамицин, способствует значительному снижению или полному уничтожению патогенных бактерий, положительно влияет на иммунный статус и репродуктивные функции свиноматок, при этом снижается мертворожденность приплода и повышается сохранность поросят-сосунов.
Список использованных источников
1. Мисайлов В.Д. Агалактия свиноматок - одна из причин высокой заболеваемости и гибели поросят // В кн.: Актуальные проблемы болезней молодняка в современных условиях: материалы Международной научно-практической конференции. - Воронеж, 2002. - С. 21-22.
2. Попов В.С., Воробьева Н.В. Иммуномодулирующая терапия при бактериальных инфекциях у поросят // Ветеринарная патология. - 2015. - № 4 (54). - С. 1-14.
3. Проблемы сохранности свиней и пути их решения / А. Шахов, В. Мисайлов, А. Ануфриев, Р. Шундулаев // Свиноводство. - 2004. - № 3. - С. 31.
4. Попов В.С., Чепелев Н.А., Ульянов В.Б. Продуктивные и воспроизводительные качества свиноматок при использовании в их рационах ферментативного пробиотика целлобактерин // Свиноводство. - 2009. - № 2. - С. 18-19.
5. Пробиотические кормовые добавки в технологии выращивания поросят-отъёмышей / Н.В.Самбуров, Д.В. Трубников, В.С. Попов, Р.Н. Бабаскин // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2017.- № 2.- С. 29-34.
6. Диагностика скрытого эндометрита у свиноматок / Ю.Н. Бригадиров, В.Н. Коцарев, Ю.Н. Масьянов и др. // Ветеринарный врач. - 2015. - № 2. - С. 43-46.
7. Хлопицкий В.П. Основные патологии, снижающие интенсивность использования свиноматок // Ветеринария. - 2010. - № 110. - С. 12-15
8. Послеродовые эндометриты у свиноматок / А.Г. Ботяновский, О.П. Ивашкевич, А.В. Ли-ленко, В В. Корнийчук // Ученые записки У.О ВГАВМ. - Витебск, 2007. - Т. 43. - Вып. 2. - С. 126-129.
9. Филатов А.В. Распространение неспецифических воспалительных заболеваний матки и молочной железы у свиноматок и влияние их на воспроизводительную способность // В кн.: Актуальные проблемы болезней органов размножения и молочной железы у животных: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 35-летию организации Всероссийского НИВИ патологии, фармакологии и терапии. - Воронеж, 2005. - С. 211-213.
10. Карпуть И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. - М.: Урожай, 1993. - 288 с.
11. Оценка иммунологической системы при массовых обследованиях. Методические рекомендации / Р.В. Петров, P.M. Хаитов, Б.В. Пинегин, И.В. Орадовская // Иммунология. - 1992. -№ 6.- С. 51-62.
12. Mancini G., Carbonara A.O., Heremans J.F. Immunochemical quantitation of antigenous by single radial immunodiffusion // Immunochemistry. - 1965. - V.2. - P. 235-254.
List of used sources
1. Misailov V.D. Agalactia of sows is one of the causes of high morbidity and mortality of piglets // In the book: Actual problems of young stock diseases in modern conditions: materials of the International Scientific and Practical Conference. - Voronezh, 2002. - P. 21-22.
2. Popov V.S., Vorobyova N.V. Immunomodulating therapy for bacterial infections in piglets // Veterinary pathology. - 2015. - № 4 (54). - P. 1-14.
3. Problems of pigs preservation and their solutions / A. Shakhov, V. Misailov, A. Anufriev, R. Shundulaev // Pig breeding. - 2004. - № 3. - P. 31.
4. Popov V.S., Chepelev N.A., Ulyanov V.B. The productive and reproductive qualities of sows when using the enzymatic probiotic cellobacterin in their rations // Pig breeding. - 2009. - № 2. - P. 1819.
5. Probiotic feed additives in the technology of growing piglets-weanlings / N.V.Samburov, D.V. Trubnikov, V.S. Popov, R.N. Babaskin // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. - 2017.-№ 2.- P. 29-34.
6. Diagnosis of latent endometritis in sows / Yu.N. Brigadier-ditch, V.N. Kotsarev, Yu.N. Masyanov et al. // Veterinarian. - 2015. - № 2. - P. 43-46.
7. Khlopitsky V.P. Main pathologies that reduce the intensity of sow use // Veterinary science. -2010. - № 110. - P. 12-15
8. Postpartum endometritis in sows / A.G. Botyanovsky, OP Ivashkevich, A.V. Lilenko, V.V. Korniychuk // U. VGAVM Scientific Notes. - Vitebsk, 2007. - T. 43. - Vol. 2. - P. 126-129.
9. Filatov A.V. The spread of nonspecific inflammatory diseases of the uterus and mammary gland in sows and their influence on the reproductive capacity // In the book: Actual problems of diseases of the reproductive organs and mammary gland in animals: materials of the International Scientific and Practical Conference dedicated to the 35th anniversary of the All-Russian NIVI pathology, pharmacology and therapy. - Voronezh, 2005. - P. 211-213.
10. Karput I.M. Immunology and immunopathology of young diseases. - M.: Harvest, 1993. - 288
p.
11. Assessment of the immunological system during mass screening. Methodical recommendations / R.V. Petrov, P.M. Khaitov, B.V. Pinegin, I V. Oradovskaya // Immunology. - 1992. - № 6. - P. 51-62.
12. Mancini G., Carbonara A.O., Heremans J.F. Immunochemical quantitation of antigenous single radial immunodiffusion // Immunochemistry. - 1965. - V.2. - P. 235-254.
