CC BY
41ПРИКЛАДНЫЕ И СЛУЖЕБНО-ПРИКЛАДНЫЕ ЕДИНОБОРСТВА: РАЗЛИЧНЫЕ ПОДХОДЫ К РЕШЕНИЮ ПРОБЛЕМЫ СПОРТИВНОЙ ПРИКЛАДНОСТИ
УДК/UDC 796.092
Информация для связи с автором: alexperedelskiya@mail.ru
Поступила в редакцию 23.12.2014 г.
Кандидат педагогических наук, заслуженный тренер России С.Л. Коников1
Доктор педагогических наук, тренер высшей категории
А.А. Передельский1
1 Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
APPLIED AND APPLIED SERVICE MARTIAL ARTS: DIFFERENT APPROACHES TO ADDRESS PROBLEM OF APPLICATION IN SPORT
Ph.D., Merited coach of Russia S.L. Konikov1
Dr.Hab., elite coach A.A. Peredel'skiy1
1 Russian State University of Physical Culture, Sport, Youth and Tourism (GTsOLIFK), Moscow
Аннотация
В статье рассматриваются и сравниваются различные подходы к решению проблемы спортивной прикладности, практикуемые в современных единоборствах. В современном мире спорта существует множество видов единоборств. Многие из них стремятся стать видами спорта, для чего усиленно подстраиваются под универсальные, предъявляемые к спорту требования, адаптируются и специализируются. Другие единоборства, наоборот, уже будучи видами спорта, усиленно ищут область своего прикладного применения, для чего универсализируют свою технику и подстраиваются под специфику функционирования избранных прикладных практик. Третья группа единоборств сама рождена данными прикладными практиками, является их органичным дополнением и не стремится ни к спортивной специализации, ни к универсальному или всеобщему употреблению, оставаясь в сфере служебного или военного предназначения. И первая, и вторая, и третья группы единоборств могут носить (и часто носят) одно и то же название - «прикладные единоборства», имея при этом принципиально разный социальный статус, различную деятельно-поведенческую специфику и степень включенности в спортивный процесс. Актуальность темы исследования основывается на необходимости научного разрешения вопроса и проблемы спортивной прикладности единоборств, по поводу чего в современном мире спорта и сфере единоборств, частично пересекающихся друг с другом, существуют столь очевидная путаница и неразбериха [4].
Ключевые слова: единоборства, служебно-прикладные единоборства, спортивная прикладность.
Annotation
Different approaches to solving the problem of sports application being practiced in modern martial arts were examined and compared in the given paper. There is a variety of types of martial arts in the modern world of sport. Many of them tend to be made sports, so they are being intensively adjusted in accordance with the universal, applicable to sport, requirements, adapted and specialized. While for other martial arts, which are kinds of sport already, on the contrary, their areas of application are being strongly searched for and their techniques are being universalized and adjusted to the specifics of selected applied practices. The third group of martial arts originated from these applied practices, naturally complements them and does not tend either to any sports specialization or the universal or general use, remaining for service or military purposes. Both the first, the second, and the third groups of martial arts can be (and often are) named the same - "applied martial arts", while having absolutely different social statuses, various activity behavioral specificity and degrees of involvement in the sports process.
The present research is relevant due to the need to find a scientific solution of the issue and problem of application of martial arts in sport, which are obviously confused in the modern world of sport and in the sphere of martial arts, which become partially intertwined with each other.
Keywords: martial arts, applied service martial arts, sports application.
Введение. В современном мире спорта существует множество видов единоборств. Многие из них стремятся стать видами спорта, для чего усиленно подстраиваются под универсальные, предъявляемые к спорту требования, адаптируются и специализируются. Другие единоборства, наоборот, уже будучи видами спорта, усиленно ищут область своего прикладного применения, для чего универсализируют свою технику и подстраиваются под специфику функционирования избранных прикладных практик. Третья группа единоборств сама рождена данными прикладными практиками, является их органичным дополнением и не стремится ни к спортивной специализации, ни к универсальному или всеобщему употреблению, оставаясь в сфере служебного
или военного предназначения. И первая, и вторая, и третья группы единоборств могут носить (и часто носят) одно и то же название - «прикладные единоборства», имея при этом принципиально разный социальный статус, различную деятельно-поведенческую специфику и степень включенности в спортивный процесс [1].
Цель исследования - установить специфику различных подходов к решению проблемы спортивной прикладности единоборств.
Результаты исследования и их обсуждение. Если называть спортогенезом процесс специального изменения спортивной адаптации, трансформации любой перешедшей к нам от наших предков единоборческой культуры, то легко
заметить, что в этом спортивно ориентированном процессе есть три основные стадии, или фазы:
- доспортивного универсализма;
- спортивной специализации;
- постспортивной прикладности.
Таким образом, для традиционных единоборств, как для исторически эволюционировавших социокультурных образований, стадия прикладности наступает в третьей фазе спортогенеза, когда основной подъем данного единоборства в качестве вида спорта уже позади, а впереди довольно отчетливо маячит перспектива ослабления социального интереса, существенного уменьшения социальной базы, короче говоря, кризиса. Особо отметим, что сама единоборческая культура, большинство её представителей могут и не осознавать наступления кризисного периода, а после возможного разрешения социальной базы рассматривать как творчество и инновационность. Однако это дело не меняет. Каковы в данном случае наиболее часто избираемые области прикладности и что им реально может предложить единоборческая культура, находящаяся в последней фазе спортогенеза?
Самыми интересными по своим предполагаемым перспективам областями прикладного развития единоборства обычно выступают те, за которыми стоят деньги: либо не очень большие, но гарантированные и постоянные, а главное - имеющие бюджетное обеспечение; либо в перспективе очень большие, но каждый раз сопряженные с определенным риском для здоровья, а возможно, и для жизни. Первый вариант могут обеспечить различные силовые министерства и ведомства, второй - коммерческий спорт и связанный с ним спортивный тотализатор. Собственно, с тем или иным выбранным вариантом прикладного развития разрабатывается и программа модернизации вида единоборства. Впрочем, вполне возможна разработка параллельно и сразу в двух или более указанных направлениях.
С определенным допущением можно сказать, что на классический пример подобной разносторонности претендует боевое самбо.
Справедливости ради следует признать, что в прошлом у боевого самбо уже был солидный опыт и первого, и второго типа, в полной мере, однако, не открывший этому виду единоборств, например, ни монополизации в деле подготовки сотрудников спецслужб, ни достаточного международного авторитета, несмотря на все предпринимаемые усилия. Почему? Да потому, что существенных изменений своей технико-тактической базы боевое самбо не смогло бы допустить, не перестав при этом быть самбо, то есть самообороной без оружия в том виде, в котором эта система создавалась в Советской России и в СССР. А создавалась система самообороны без оружия не для военного или служебного, а для сугубо широкого гражданского пользования, как спортивная система. У спецструктур, например НКВД, в практике подготовки был другой аналог единоборств, разработанный на основе японских единоборческих систем, в первую очередь на основе джиу-джитсу. Причем отследить эту историческую связь специалисту не представляет никакой сложности. Миф о самбо был слеплен «на скорую руку» на гребне широкомасштабной советской пропаганды физической культуры и спорта. Но была еще и другая, более серьезная причина продвижения самбо как эффективной системы самозащиты -отвлечение общественности от действительно максимально эффективной системы единоборства, преподаваемой офицерам СМЕРШ - военной контрразведки. Для нас интересно именно то, что система подготовки «смершников» никогда не адаптировалась к спорту, не подвергалась спортогене-зу, а потому сохранила всё то прикладное, вернее основное для неё, содержание, которое и закладывалось в джиу-джису как в средневековую боевую систему.
Рассмотрим шансы боевого самбо в коммерческой прикладной области. Самбо, что боевое, что небоевое, - это при любых раскладах всё-таки типичный любительский спорт. Между тем профессиональный спорт создается на принципиально иной основе, чем любительский. Это является непреложным фактом для любого профессионала. Следовательно, если боевое самбо в профессиональном спорте завоюет желаемые позиции, то оно перестанет быть собственно, самбо. Останется лишь один голый бренд.
Итак, прикладное значение боевого самбо весьма сомнительно. А что можно сказать о других типах единоборств, изначально создаваемых в современных условиях для коммерческого спорта и спортивного тотализатора? Ведь, как это ни парадоксально звучит, и у них есть непонятно на чем основанная претензия собственной прикладной значимости для военного ведомства и иных силовых служб. И это при том, что с коммерческой спортивной прикладностью у них на первый взгляд всё сложилось хорошо. Откуда такая неуверенность в «завтрашнем дне»? Возьмем, к примеру, также уже ставшие практически монополистами в области коммерческой спортивной деятельности бои смешанного стиля - ММА. Во-первых, в мире бизнеса все быстротечно, особенно настроение платежеспособной части налогоплательщиков, на которую ориентируются и устроители боев и, что гораздо более важно, рекламные, телерадиовещательные компании, и, само собой разумеется, спортивный тотализатор. Во-вторых, конкуренция все больше обостряется и в мире коммерческих контактных единоборств. В-третьих, в Европе и в США уже накопилась, если так можно выразиться, некоторая «усталость» от насилия, жестокости, крови, увечий. Средний класс на бои без правил, на смешанные бои идет уже не очень охотно. Миксфайтовцам требуется своя, ориентированная именно на них, социальная аудитория. Таковую они находят в среде спортивных (например, футбольных) «ультрас». Но «ультрас» не удовлетворяет «мягкость» ММА, им нужны еще более жестокие формы единоборств по формулам два на два, три на три, даже 50 на 50 с ультранасилием. В данном запросе видна тенденция изменения рынка коммерческих единоборств, перешагивающая все допустимые в спорте границы. Таким образом, развитие спортивной прикладности ММА будет объективно способствовать либо перерождению «природы» спорта, либо выталкиванию контактных смешанных единоборств за пределы спорта, что, собственно, подтверждает теорию спортогенеза единоборств.
Наиболее интересной в плане разработки идей спортивной прикладности, на наш взгляд, является третья группа единоборств, порожденных самой экстремальной областью боевой или служебной практики силового противодействия. С одной, но очень существенной поправкой или уточнением: данная область и порожденная ею система единоборства и выступают основными, а прикладным полем - как раз спорт, к которому боевое или служебно-силовое единоборство приспосабливается (или в котором «работает») в своем зауженном, гуманистически обработанном, специализированном и регламентированном варианте. Здесь речь идет о первой фазе спортогенеза единоборств, когда боевое искусство превращается (или стремится превратиться) в вид спорта. Подобный вариант разработки спортивной прикладности нам представляется не только самым понятным (с точки зрения уже имеющихся исторических аналогов: карате, тхэквондо, дзюдо, муайтай, капоэйра), но и самым практически обусловленным, а также научно достоверным. Действительно, существует вполне доступная научному анализу область боевых или служебно-силовых ситуаций, специфика которых диктует возможность и коридор условий применения технико-тактического ядра единоборческого искусства; существуют также общие нормативные требования спор-
№ 7 • 2015 Июль | _1и!у
http://www.teoriya.ru
□
и
га у
г.
ч—
. О 0J
■ -О
с га
О (U ■С
I—
тивного Регламента и его социально-педагогического обеспечения. Остается соединить эти две системы координат, разработав технологию переходного характера, удовлетворяющую обеим системам координат. Подобная разработка и является существом нашего исследования, выраженным системой боевого (прикладного) движения [2, 3].
Вернемся к заявленной выше главной проблеме в контексте психологии, физиологии, физики.
Боец только тогда не будет пасовать перед лицом реальной экстремальной ситуации полноконтактного силового единоборства, когда его к ней специально и подготовят, закалят, превратят эту ситуацию в привычную норму. Другого пути подобной психической закалки кроме как регулярное и частое личное участие в тренировочных и реальных боях не существует. Хочешь научиться биться - бейся, хочешь освоить полноконтактный спарринг - спаррингуй.
Реальный эффект, степень поражения от нанесенных ударов определяется прежде всего тем, куда эти удары направлены. Почки, печень, сердце, другие жизненно важные органы, биологически активные точки и уязвимые зоны -вот первостепенная цель, часто поражаемая даже слабым ударом, легким толчком, просто нажатием кулака, ладони, пальца. Следовательно, расчет на значительное поражение должен подкрепляться знанием уязвимых мест на теле противника и навыками ударной работы по этим местам.
Физические характеристики приемов (сила, масса, траектория, точность, скорость, ускорение), определяющие их действительную эффективность, зависят от грамотного использования физических (механических, оптических, прочих) законов, что, в свою очередь, диктует необходимость внесения комплексных коррективов по методическому обеспечению подготовки единоборцев.
Вот откуда берутся основные принципы правильной, с точки зрения науки, технико-тактической единоборческой разработки:
- телесно-двигательной и психической устойчивости, баланса;
- внутреннего источника действия, механического движения;
- рычага;
- аверсно-реверсного взаимодействия;
- хлыстообразности;
- эллиптической траектории;
- разброса и многообразия атакующих траекторий;
- ближней и дальней границ зоны поражения;
- дистанционной избирательности.
И все это на фоне асимметрического атакующего, опережающего и последующего контратакующего воздействий, позволяющих работать «на уровне бесформенного», атаковать, не подставляясь под встречный удар; используя разницу ударных траекторий, побеждать без физического травматизма и членовредительства [2]. Именно такую формулу оптимизации полноконтактного ударного единоборства предлагает стиль боевого (прикладного) движения, реализации которой и посвящается вся его технико-тактическая и соревновательная регла-ментационная разработка [2].
Правила соревнований по боевому (прикладному) движению не имеют аналогов в мире контактных единоборств. Их главная особенность состоит в том, что место единоличного противодействия занимает парное взаимодействие, основанное на очень хорошо подготовленной, но в конце концов свободной в рамках разумной оптимальности импровизации. Оценка или зачетные очки выставляются не одному бойцу, а взаимодействующей паре бойцов. Если у кого-нибудь из не посвященных в тонкости стиля боевого (прикладного)
движения возникнет минимальное сомнение в реальной боевой и служебно-прикладной эффективности и оптимальности рассматриваемой разработки, то устранить подобное сомнение довольно легко. Представим себе, что вместо одного из хорошо подготовленных ударно-универсальных бойцов под «пушечный» по силе и резкости удар подставляется голова другого, менее универсально подготовленного противника. Удар осуществляется в полный контакт, с проносом, очень резко, при минимальной разрешающей способности человеческого глаза. Времени уйти из-под этого удара уже нет, блокирующая рука будет сломана. А ведь это еще не всё: далее последует серийное добивание, выдержать которое очень трудно, даже находясь в глухой защите. Надеемся, что даже один приведенный пример уже не позволит назвать боевое (прикладное) движение разновидностью единоборческого танца: лежащая в основе данного стиля комбинаторика рук и ног, отсутствующая в каком-либо еще единоборстве (кроме бойбо), дает повод обвинить авторов - разработчиков стиля в системных заимствованиях. Заключение
• Спортизированные единоборства в силу ряда объективных причин не способны создать эффективную прикладную или служебно-прикладную систему подготовки бойцов [1].
• Спортивная прикладность подчиняется «обратной логике»: боевая или служебно-оперативная ситуативность рассматривается в качестве основной, а спорт - в виде прикладной сферы единоборческой деятельности.
• Основная (боевая, служебно-силовая) практика задает нормы и нормативы эффективности боевой (прикладной) системе единоборств.
• Детальный учет этих норм и нормативов позволил на научной основе разработать стиль боевого (прикладного) движения, пригодный к спортизации, но на новых и нескольких иных принципах, которые не характерны для хорошо известных в мире спорта единоборств.
• Для спортивных соревнований по боевому (прикладному) движению создан специальный и также неспецифичный для традиционной единоборческой практики Регламент, позволяющий в рамках спортивного соревнования культивировать технико-тактическую базу боевого тестирования.
Литература
1. Блеер А.Н. Проблемный научный совет по физической культуре российской академии образования: преемственность и новизна стратегического курса / А.Н. Блеер, А.А. Передельский, С.Л. Коников / Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. - 2010. - № 1(23). - С. 3-7.
2. Коников С.Л. FIGHTING MOTION - Механизм оптимизации подготовки спортсменов-единоборцев / С.Л. Коников, А.А. Передельский // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2014. - № 3. - С. 51.
3. Передельский А.А. Методологические основы и принципы экстремальных и прикладных видов спортивной деятельности / А.А. Передельский // Теория и практика прикладных и экстремальных видов спорта. - 2010. - № 1(20).- С. 71-73.
References
1. Bleer, A.N. Problemny nauchny sovet po fizicheskoy kul'ture rossiyskoy akademii obrazovaniya: preemstvennost' i novizna strategicheskogo kursa (Problem Research Council for Physical Culture of the Russian Academy of Education: continuity and novelty of strategic course) / A.N. Bleer, A.A. Peredel'skiy, S.L. Konikov / Teoriya i praktika prikladnykh i ekstremal'nykh vidov sporta. - 2010. - № 1(23). - P. 3-7.
2. Konikov, S.L. FIGHTING MOTION - Mekhanizm optimizatsii podgotovki sportsmenov-edinobortsev (FIGHTING MOTION - method of ptimization of training of single combat wrestlers) / S.L. Konikov, A.A. Peredel'skiy // Fizicheskaya kul'tura: vospitanie, obrazovanie, trenirovka. - 2014. - № 3. - P. 51.
3. Peredel'skiy,A.A. Metodologicheskie osnovy i printsipy ekstremal'nykh i prikladnykh vidov sportivnoy deyatel'nosti (Methodological grounds and principles of applied extreme sports activities) / A.A. Peredel'skiy // Teoriya i praktika prikladnykh i ekstremal'nykh vidov sporta. - 2010. - № 1(20).- P. 71-73.
