CC BY
663Причинение смерти по неосторожности Causing death by negligence
| , f МОСКОВСКИЙ ■ p ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Гаджимагомедова Шумайсат Солеймановна,
старший преподаватель гуманитарных дисциплин, Дагестанский Государственный Медицинский Универститет, РФ РД, г. Махачкала
Раджабова Аминат Садуллаевна, Рамазанова Сапият Магомеднабиевна, педиатрический факультет, Дагестанский Государственный Медицинский Универститет, РФ РД, г. Махачкала Аннотация. Статья рассматривает причины смерти по неосторожности. Также описывается, чем отличается причинение смерти по неосторожности от причинения смерти в ходе умышленных действий - ведь грань между этими двумя понятиями очень тонка. Для установления данного результата необходимо обращаться к УК РФ, а также для привлечения лица к данному заключению статьи описывает ряд необходимых факторов. Summary. The Article considers the causes of death by negligence. It also describes the difference between causing death by negligence and causing death in the course of intentional actions -because the line between the two concepts is very thin. To establish this result, it is necessary to refer to the criminal code, as well as to attract a person to this conclusion, the article describes a number of necessary factors.
Ключевые слова: убийство, смерть по неосторожности, экономическая безопасность, смерть, умышленное убийство, УК, статья 109.
Keywords: murder, death by negligence, economic security, death, premeditated murder, criminal code, article 109.
Причинение смерти по неосторожности является одним из видов преступления, наносящих ущерб здоровью и жизни другого человека. В отличие от других преступлений данный вид преступлений имеет свои особенности - граница между преступлением умышленным и случайным очень тонка.
Для квалификации преступления согласно 2й части ст. 109 УК РФ необходимо установить обязанности нарушения виновным лицом, какие из них стали причиной смерти потерпевшей стороны. При этом субъектом считается лицо, достигшее 16-летнего возраста, получившее профессию по окончании высшего учебного учреждения и выполняющее обязанности согласно своей профессии.
Неосторожность может проявляться в легкомыслии или небрежности виновного, предвидевшего результат своих действий в виде смерти другого лица, но без каких-либо оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение данных последствий.
В соответствии с УК РФ 1996 г. к разряду убийств не относится причинение смерти по неосторожности т.к. убийство сопровождает злонамеренность стороны субъекта, умышленное лишение жизни другого человека.
В данном случае объектом преступления становится жизнь человека.
Объективная сторона - действие/бездействие, нарушающее правила предосторожности, совершенное в ходе пренебрежения мерами предосторожности и осмотрительности, повлекшее за собой смерть другого человека.
Данный вид преступлений чаще всего встречается в быту, в спорте, хозяйственной или производственной деятельности, медицинской деятельности, научно-технической деятельности. Данный вид преступлений всегда связан с нарушением правил предосторожности либо общечеловеческий, либо общеобязательных, в том числе мер осмотрительности или правил в той или иной сфере. Во второй ситуации ответственность несется согласно ч. 2ст. 109 УК.
В данном случае виновное лицо может пренебрегать какими-либо правилами, их не соблюдать или же допустить их грубое нарушение, их требования не будут выполнены должным образом в силу личной невнимательности, неосмотрительности и недостаточной социальной адаптации.
В данном случае состав преступления носит материальный характер. Необходимо в обязательном порядке установить причину связи между лицом, допустившим нарушение правил предосторожности, и наступившей смертью лица потерпевшего.
Субъективная сторона - вина по причине собственной неосторожности, наступившей в результате легкомыслия или небрежности. В зависимости от вида неосторожности законодатель не дифференцирует ответственность за данное деяние.
Преступление признается совершенным в результате легкомыслия, если лицо предвидело возможность наступления смерти в ходе собственных деяний, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на ее предотвращение. В отличие от убийства смерть по неосторожности в результате легкомыслия совершается, когда лицо предвидит вариант наступления смерти не в созданной им ситуации, а в подобных случаях (абстрактное предвидение), но сели оно действует косвенным умыслом - то оно предвидит смерть другого человека в данной конкретной ситуации (конкретное предвидение).
Виновный обычно рассчитывает на определенные обстоятельства в случае с легкомыслием - они, с его позиции, способствуют предотвращению смертельного исхода -в случае с убийством с косвенным умыслом такой расчет отсутствует или виновный рассчитывает на простую удачу или везение.
В случае, когда лицо не предвидит вариант наступления смертельного исхода в ходе своих действий (бездействия), однако при необходимой внимательности должно было и могло это предвидеть, преступление признается совершенным в результате небрежности. Пример: причинение смерти в результате небрежного обращения с огнем или огнестрельным оружием.
Также следует отличать причинение смерти по неосторожности от казуса (невиновное причинение смерти) - случай, если лицо не предвидит варианта лишения жизни другого человека в ходе действий собственных и по обстоятельствам дела не могло их предотвратить.
Субъектом является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Ч. 2 ст. 109 УК предусматривает ответственность за квалификационные формы причинения смерти по неосторожности.
Во-первых, в результате ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязательств - причинение смерти другому человеку в ходе игнорирования или пренебрежения соответствующих правил в ходе профессиональной деятельности, а также инструкциями и предписаниями, созданными для регламента определенного вида деятельности с целью обеспечить здоровье личности.
Чтобы привлечь виновное лицо к ответственности учитываются правила:
а) лицо обязано было соблюдать соответствующие правила в связи с выполнением своих профессиональных обязанностей;
б) лицо было должным образом ознакомлено с правилами, осведомлено о существующих мерах профессиональной предосторожности;
в) лицо имело реальную возможность действовать в соответствии с правилами.
Важное значение имеет установление причинной связи между нарушением (несоблюдением) правил профессиональной предосторожности и причинением смерти потерпевшему. Необходимо отметить, что ч. 2 ст. 109 УК применяется лишь в том случае, если в УК отсутствует специальная норма, предусматривающая ответственность за ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей, повлекшее смерть человека. При наличии специальной нормы квалификация содеянного осуществляется в соответствии с ней.
Например, при неоказании помощи больному, если оно повлекло по неосторожности смерть больного, применяется ч. 2 ст. 124 УК; при нарушении правил охраны труда, если оно повлекло по неосторожности смерть человека, — ч. 2 ст. 143 УК.
Во-вторых, ч. 2 ст. 109 УК устанавливает ответственность за причинение смерти по неосторожности двум или более лицам.
Вывод. Анализируя все выше перечисленное, хочется отметить, что причинение смерти по неосторожности не является убийством. Также следует отличать причинение смерти по неосторожности в ходе небрежности от умышленного действия, направленного на лишение жизни другого человека. Для установления заключения о том, что смерть пострадавшего наступила в ходе небрежности (безразличия) со стороны лица, совершившего преступление, необходимо учитывать ряд правил и основываться на обстановку, в которой произошел несчастный случай.
Список литературы
1.Постановление ВЦИК от 01.06.1922 «О введении в действие Уголовного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» (вместе с «Уголовным кодексом Р.С.Ф.С.Р.») // «СУ РСФСР», 1922, N 15, ст. 153.
2.»Уголовный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 591.
3.»Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-Ф3 (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 25.11.2008) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954. 4.Закон РФ от 22.12.1992 N 4180-1 (ред. от 29.11.2007) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // «Ведомости СНД и ВС РФ», 14.01.1993, N 2, ст. 62.
5.Федеральный закон от 20.05.2002 N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» (принят ГД ФС РФ 19.04.2002) // «Собрание законодательства РФ», 27.05.2002, N 21,ст. 1917.
6.Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
7.Приказ Минздрава РФ N 318, Постановление Госкомстата РФ N 190 от 04.12.1992 «О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения» (вместе с Инструкцией «Об определении критериев живорождения, мертворождения, перинатального периода») // СПС «КонсультантПлюс»
8.Приказ Минздрава РФ от 20.12.2001 N 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 17.01.2002 N 3170) // «Российская газета», N 18, 30.01.2002.
9.Приказ Минздрава РФ от 04.03.2003 N 73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 04.04.2003 N 4379) // «Российская газета», N 72, 15.04.2003.
10.Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. - Иркутск, 2003. - 208 c.
References
1.Resolution of VTSIK of 01.06.1922 «about introduction of the Criminal code of R. S. F. S. R.» (together with «the Criminal code of R. S. F. S. R.») / / «SU RSFSR», 1922, N 15, Art. 153.
2.»The criminal code of the Russian Federation» (UTV. VS RSFSR 27.10.1960) (ed. from 30.07.1996) / / «Vedomosti VS RSFSR», 1960, N 40, Art. 591.
3.»The criminal code of the Russian Federation» of 13.06.1996 N 63-FZ (adopted by the state Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation 24.05.1996) (ed. of 25.11.2008) / / «Collection of legislation of the Russian Federation», 17.06.1996, N 25, Art. 2954.
4.Law of the Russian Federation of 22.12.1992 N 4180-1 (ed. of 29.11.2007) «on transplantation of organs and (or) human tissues «/ / «Vedomosti SND and the armed forces of the Russian Federation», 14.01.1993, N 2, Art. 62.
5.Federal law dated 20.05.2002 N 54-FZ «On temporary ban on human cloning» (adopted by the state Duma 19.04.2002) // «Collection of legislation of the Russian Federation», 27.05.2002, N 21,article 1917.
6.Federal law of 08.12.2003 # 162-FZ (ed. from 05.01.2006) «On amendments and additions to the criminal code of the Russian Federation» (adopted by the state Duma 21.11.2003) // «Collection of legislation of the Russian Federation», 15.12.2003, No. 50, article 4848.
7.The order of Ministry of health of the Russian Federation No. 318, the Decision of Goskomstat of the Russian Federation No. 190 dated 04.12.1992 «on the transition to the recommended world health organization criteria for live births and stillbirths» (with the Instruction «On determination of criteria of live birth, stillbirth and perinatal period») // ATP «Consultant»
8.The order of Ministry of health of the Russian Federation dated 20.12.2001 N 460 «About approval of the Instruction on ascertaining of death of a person on the basis of the diagnosis of brain death» (Registered in the Ministry of justice 17.01.2002 N 3170) // «Russian newspaper», N 18, 30.01.2002.
9.The order of Ministry of health of the Russian Federation of 04.03.2003, N 73 «On approval of the Instruction on criteria and procedure of determining the moment of a person's death, termination of resuscitation» (Registered in the Ministry of justice 04.04.2003 N 4379) / / Rossiyskaya Gazeta, N 72, 15.04.2003.
10.Gilden V. V. Criminal law and criminological characteristics of causing death by negligence. Dis. ... Cand. the faculty of law. Sciences: 12.00.08. - Irkutsk, 2003. - 208 c.
