CC BY
59
УДК 336.72
ПРИБУТКОВ1СТЬ П1ДПРИ6МСТВ УКРА1НИ: СУЧАСНИЙ СТАН, ДИНАМ1КА
ТА ШЛЯХИ П1ДВИЩЕННЯ
©2018
МЕЛЬНИК А. О., ШТЕФАН Л. I.
УДК 336.72
Мельник А. О., Штефан Л. I. Прибутковкть тдприсмств УкраТни: сучасний стан, динамша та шляхи пiдвищення
У статт'1розглянуто сутнсть прибутку тдприемств i досл'джено основн тенденцИприбуткового стану втчизняних тдприемств за останн п'ять рот. Визначено основн причини зменшення рiвня прибутковост'! втчизняних пiдприемств. Розглянуто структуру чистого прибутку пiдприемств Украни за видами економ'нноi д'тльности Проанал'вовано сniввiдношення прибуткових i збиткових тдприемств в УкраМ, виявлено динамку ^mmi прибуткових тдприемств. Проведено анал'в рiвня рентабельностi втчизняних тдприемств за результатами опера^йно:' д'тльности Запропоновано зметою тдвищення р'вня прибутковостi на втчизняних пдприемствахзастосовувати шкалу прибутковост'!. Кпючов'1 слова: прибуток, рентабельнсть, шкала прибутковостi, збиток. Рис.: 4. Табл.: 4. Шбл.: 9.
Мельник Альона ОлексПвна - доктор економiчних наук, доцент, зав'дувачка кафедри бiзнес-економiки та туризму, Ки/вський нацональний уш-верситет технологй та дизайну (вул. Немировича-Данченка, 2, Ки:в, 01011, Украна) E-mail: alona_melnyk @ukr.net
Штефан Людмила iBaHiBHa - здобувач, кафедра бiзнес-економiки та туризму, Ки/вський нацональний утверситет технологй та дизайну (вул. Немировича-Данченка, 2, Ки:в, 01011, Украна) E-mail: mila.shtefan@ukr.net
УДК 336.72
Мельник А. А., Штефан Л. И. Прибыльность предприятий Украины: современное состояние, динамика и пути повышения
В статье рассмотрена сущность прибыли предприятий и исследованы основные тенденции доходности состояния отечественных предприятий за последние пять лет. Определены основные причины снижения уровня доходности отечественных предприятий. Рассмотрена структура чистой прибыли предприятий Украины по видам экономической деятельности. Проанализировано соотношение прибыльных и убыточных предприятий в Украине, выявлена динамика прибыльных предприятий. Проведен анализ уровня рентабельности отечественных предприятий по результатам операционной деятельности. Предложено с целью повышения уровня доходности на отечественных предприятиях применять шкалу доходности. Ключевые слова: прибыль, рентабельность, шкала доходности, убыток. Рис.: 4. Табл.: 4. Библ.: 9.
Мельник Алёна Алексеевна - доктор экономических наук, доцент, заведующая кафедрой бизнес-экономики и туризма, Киевский национальный университет технологий и дизайна (ул. Немировича-Данченко, 2, Киев, 01011, Украина) E-mail: alona_melnyk @ukr.net
Штефан Людмила Ивановна - соискатель, кафедра бизнес-экономики и туризма, Киевский национальный университет технологий и дизайна (ул. Немировича-Данченко, 2, Киев, 01011, Украина) E-mail: mila.shtefan@ukr.net
UDC 336.72
Melnyk A. 0., Shtefan L. I. The Profitability of Ukrainian Enterprises: Current Status, Dynamics, Ways of Increasing
The article considers the essence of profit of enterprises and examines the main tendencies of profitableness of the status of national enterprises over the last five years. The main reasons of decrease of profitableness of national enterprises are determined. The structure of net profit of Ukrainian enterprises is considered by types of economic activity. The ratio of profitable and unprofitable enterprises in Ukraine is analyzed, the dynamics of profitable enterprises is identified. The analysis of the profitability level of national enterprises on the results of operations is carried out. It is proposed to apply the scale of profitableness in order to increase the level of profitability at national enterprises.
Keywords: profit, profitability, scale of profitableness, loss. Fig.: 4. Tbl.: 4. Bibl.: 9.
Melnyk Alona 0. - D. Sc. (Economics), Associate Professor, Head of the Department of Business Economics and Tourism, Kyiv National University of Technologies and Design (2 Nemyrovycha-Danchenka Str, Kyiv, 01011, Ukraine) E-mail: alona_melnyk @ukr.net
Shtefan Liudmila I. - Applicant, Department of Business Economics and Tourism, Kyiv National University of Technologies and Design (2 Nemyrovycha-Danchenka Str., Kyiv, 01011, Ukraine) E-mail: mila.shtefan@ukr.net
Унашому сьогоденш для того, щоб можна було забезпечити працездатшсть шдприемства в умовах сучасносп, необх^дно, перш за все, вмiти ощнювати реальний фшансовий стан не пль-ки свого шдприемства, а й кнуючих або потенцшних конкуренпв. Особливо важливе значення тут мае своечасний та яккний аналiз фшансово-господар-сько! дiяльностi.
Одним iз головних завдань укра'шсько! еконо-мши е в^дновлення роботи тдприемств, як значно постраждали внасл^ок негативних явищ, що мали мкце у вичизнянш економщ останшми роками. Основний фактор, який як св^дчить про стан компаний так i е основою для подальшо! ефективно! роботи
шдприемства, - його прибутковкть. Саме прибутковкть в умовах ринково! економши е головною метою та потужним стимулом дiяльностi шдприемства.
Прибуток шдприемства мае в^дношення до найважливших показнишв, що характеризують мак-симальну ефектившсть виробничо-господарсько! дь яльносп шдприемства. Великий вплив на даш показ-ники мае (прямо або побiчно) велика юльккть рiзно-маштних факторiв. Результати фшансово! дiяльностi окремо взятого шдприемства мають основну характеристику - суму отриманого прибутку.
Дана характеристика е не ткьки основним дже-релом забезпечення внутршньогосподарських потреб тдприемств, а й здобувае все бкьш важливого
значення шд час формування ресурск бюджету, по-забюджетних i благодiйних фондiв.
Велика кiлькiсть аспектiв значення прибутку досить сильно посилюеться пiд час переходу еконо-мiки держави на основш рейки ринкового господар-ства. Рiч у тому, що акщонерне, орендне, приватне або будь-якi iншi форми власностi пiдприемства, коли отримують фшансову самостiйнiсть i незалеж-нкть, мають повне право самi виршувати, на якi цiлi та в яких саме розмiрах спрямувати прибуток, який залишився опiсля виплати податкк до бюджету та ш-ших обов'язкових платежiв i вiдрахувань.
Тому дослкження сучасного стану прибутко-восп пiдприемств Украши, стан динамiки та струк-тури, виявлення шляхiв и пiдвищення е надзвичайно актуальною темою.
Дослiдженню проблеми прибутковостi шдпри-емств присвяченi пращ велико! юлькосп вчених. Серед них: Беленкова В. О., Кривенко К. Т., Вахович I. М., Гриньова В. М., бтфанова I. Ю., Линник О. I., Ме-лень О. В., Огiйчук М. Ф., Романова Т. В., Шляга О. В., Бержанiр I. А., Осипова Т. В., Супрун С. Д., блець О. П., Мазарак А. А., Короткевич О. В., Дзюбенко Л. М., Зiнченко О. А., Юрчишена Л. В.
Однак, зважаючи на актуальнкть проблеми, тема прибутковосп вiтчизняних пiдприемств потре-буе подальшого розгляду.
Метою статп е визначення сучасного рiвня прибутковостi пiдприемств Украши, стану динамки та структури.
Головною метою дiяльностi будь-якого шдпри-емства е отримання позитивного фшансового результату - прибутку. Прибуток е показником, що характеризуе ефектившсть дiяльностi шдприем-ства та рiвень його розвитку.
Прибутковкть - це показник, який характеризуе ефектившсть дшльносп шдприемства з точки зору його здатносп приносити прибуток та забезпе-чувати ефективне вiдтворення використаних ресурав [1, с. 190].
Для визначення стану прибутковосп вкчизня-них шдприемств розглянемо обсяги !х чистого прибутку (збитку) за 2010-2017 рр. (табл. 1).
Економiчна криза та нестабкьний вшськово-полiтичний стан ктотно вплинули на показники дь яльностi пiдприемств [4]. Наслiдком даних явищ став
чистий фiнансовий результат дiяльностi пiдприемств у виглядi збитку впродовж 2013-2015 рр. [5]. Пковою точкою став 2014 р., коли загальний розмiр збитку склав 590 млрд 066 млн грн. Однак, починаючи з 2015 р., спостеркаеться позитивна динамка до зростання прибутковосп шдприемств. Уже у 2016 р. фшансо-вим результатом дшльносп украшських компанш став чистий прибуток у розмiрi 28 млрд 583 млн грн. У скш - вереск 2017 р. даний показник становить 158 млрд 849 млн грн, що на 455,75% бкьше, шж у по-вному попередньому рощ (рис. 1).
Розглянувши структуру чистого прибутку шдприемств Украши за видами економкно! дь яльностi (табл. 2), можна зробити висновок, що станом на вересень 2017 р. майже ва напрями дшльност шдприемств (^м мистецтва, спорту, роз-ваг, вкпочинку та надання шших видк послуг) е при-бутковими.
Однак, незважаючи на загальне збкьшення прибуткiв шдприемств, !х кiлькiсть поступово ско-рочуеться. Максимальна ккьккть пiдприемств, що функщонували на ринку, спостерiгалась у 2013 р. (393 327 од.). Станом на 2016 р. на територи Украши дшло 306 369 шдприемств уск форм власносп, що е найменшим значенням за останнi ам рокiв (табл. 3).
На рис. 2 наведено динамку зменшення ккь-костi вiтчизняних пiдприемств. У поршнянш з попе-реднiм 2015 р. ккьккть шдприемств зменшилася на 10,79%, поркняно з 2013 р. - на 22,11%, а з 2010 р. - на 19,12%.
Разом зi зменшенням загально! кiлькостi пiд-приемств процентне вкношення прибуткових i збит-кових фiрм також змiнюеться в негативний бк. Якщо у 2015 р. вксоток пiдприемств, що отримали прибуток, становив 73,3%, у 2016 р. - 73%, то у вереск 2017 р. вш зменшився до 69,7% (рис. 3).
Крiм прибутку, на прибутковкть дкльносп пiд-приемств вказуе такий показник, як рентабельнкть.
Аналiз прибутку та рентабельносп е невiд'ем-ною частиною роботи шдприемств. Вш допомагае виявити помилки в господарськш дiяльностi, вказа-ти керiвнику на шляхи подальшого розвитку та виявлення резервк для збiльшення прибутку [9].
Розглянемо рентабельнкть операцшно! д1яль-ностi шдприемств Украши за 2010-2017 рр. (табл. 4).
Таблиця 1
Чистий прибуток (збиток) шдприемств Украши 2010-2017 рр.
Чистий прибуток (збиток) шдприемств, млн грн
2010 р. 2011 р. 2012 р. 2013 р. 2014 р. 2015 р. 2016 р. 2017 (ачень - вересень)
13906,1 67797,9 35067,3 -22839,7 -590066,9 -373516,0 28583,4 158849,8
Джерело: складено за даними [2; 5].
Прибуток, млрд грн
200000 100000 0
-100000 -200000 -300000 -400000 -500000 -600000 -700000
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 (ачень-вересень)
13906,1 67797,9 35067,3 -22839,7 -590066,9 -373516 28583,4 158849,8
393327
375695
341001
Рис. 1. Динамша обсягу чистого прибутку (збитку) шдприсмств УкраТни в 2010-2017 рр.
Ктьккть, од.
450000 400000 350000 300000 250000 200000 150000 100000 50000 0
306369
2010 2011 2012 2013 2014 2015
Рис. 2. Динамша змши кiлькостi пiдприcмств УкраТни 2010-2016 рр.
2016 Р1к
%
80 70 60 50 40 30 20 10 0
2015
2016
1 Прибуток 73,3 73 69,7
■ Збиток 26,7 27 30,3
2017 (ачень - вересень)
Рис. 3. Процентне вщношення прибуткових i збиткових шдприсмств у 2015-2017 рр.
м 00
ЕКОНОМ1КА ЕК0Н0М1КА пщприемствд
Таблиця 2
Обсяги чистого прибутку (збитку) у 2015-2017 рр. за видами екононмчноУ д1яльност1
Види еконоинчноУ д1яльносл Чистий прибуток (збиток), млн грн ГИдприсмства, ям одержали прибуток (%) ГИдприсмства, ям одержали збиток(%)
2015 2016 2017* 2015 2016 2017* 2015 2016 2017*
Усього -373516 28583,4 158849,8 73,3 73 69,7 26,7 27 30,3
Стьське, лкове та рибне господарство 102849,1 90160,4 382,9 88,4 87,7 89,9 11,6 12,3 10,1
Промисловкть -188267,9 -29096,1 72065,5 72,6 72,3 69,0 27,4 27,7 31,0
Будвництво -25861,9 -10179,6 782,6 70,8 70,3 72,5 29,2 29,7 27,5
Оптова та роздр1бна торпвля; ремонт автотранспортних засобв \ мотоцикл^ -88161 -4750,7 25599,6 75,7 75,3 75,2 24,3 24,7 24,8
Транспорт, складське господарство, поштова та кур'ер-ська д1яльшсть -17847,8 7007,3 5589,6 70,5 71 58,5 29,5 29 41,5
Тимчасове розмщення й органвацт харчування -6874,9 -1896 512,8 71,6 71,3 60,8 28,4 28,7 39,2
1нформацт та телекомушкаци -12590,2 1785,9 9121,4 70,4 68,1 67,8 29,6 31,9 32,2
Фшансова та страхова дтльшсть -9573,5 -788,6 12216,3 62,5 62,2 69,3 37,5 37,8 30,7
Операцм з нерухомим майном -64369 -41200,6 1138,9 60,1 59,6 63,9 39,9 40,4 36,1
Профеайна, наукова та техшчна д1яльшсть -48656 25036,8 30723,5 69 67,9 68,5 31 32,1 31,5
Д1яльн1сть у сфер1 адмшктративного та допомЬкного обслуговування -9860,6 -6528,7 1584,1 68,7 69,1 65,7 31,3 30,9 34,3
Осв1та 80,7 85,6 33,1 70,7 66,5 69,2 29,3 33,5 30,8
Охорона здоров'я та надання соцшьно! допомоги -1042,3 33,5 226,3 68,9 68,8 78,8 31,1 31,2 21,2
Мистецтво, спорт, розваги та вщпочинок -3566,3 -1301,3 -1121,6 62,3 61,1 55,1 37,7 38,9 44,9
Надання ¡нших видв послуг 225,6 215,5 -5,2 71,9 72 65,9 28,1 28 34,1
ю М
М О
Примака: * - за очень - вересень 2017 р. Джерело: складено за даними [2; 5].
Таблиця 3
Загальна кшьккть пiдпpиeмcтв У^аТни 2010-2017 pp.
Кшьккть шдпpи€мcтв (ycboro, oд.)
2010 p. 2011 p. 2012 p. 2013 p. 2014 p. 2015 p. 2016 p.
378 810 375 б95 3б4 935 393 327 341 001 343 440 30б 3б9
Джеpелo: cклaдeнo за даними [2; S].
Таблиця 4
Рентабельнкть oпеpацiйнoï дiяльнocтi пiдпpиeмcтв У^аши 2010-2017 pp.
Види eKoHoMi4Hoï дiяльнocтi Рiвень pентабельнocтi, %
2010 p. 2011 p. 2012 p. 2013 p. 2014 p. 2015 p. 2016 p. 2017 (ciчень -BepeceH^
ycboro 4,0 5,9 5,0 3,9 -4,1 1,0 7,4 10,1
CrnbcbKe, лicoвe та рибнe roc-пoдaрcтвo 22,9 23,2 21,7 11,3 20,б 41,7 32,4 3,8
Прoмиcлoвicть 3,5 4,7 3,4 3,0 1,б 0,9 4,2 8,3
Бyдiвництвo -1,5 0,2 -0,1 0,0 5,8 -7,б -0,4 4,0
Оптoвa та рoздрiбнa тoргiвля; рeмoнт aвтoтрaнcпoртних зacoбiв i мoтoциклiв 9,8 15,0 12,2 10,2 -12,8 -0,9 15,8 25,9
Тpaнcпopт, cклaдcькe rocno-дapcтвo, пoштoвa та Kyp'epcbKa дiяльнicть 5,б б,1 5,4 3,5 -1,7 1,1 5,1 б,б
Тимчacoвe рoзмiщeння й oргaнiзaцiя хaрчyвaння -1,8 -0,1 -1,1 -2,8 -25,8 -17,3 -0,8 10,8
lнфoрмaцiя та тeлeкoмyнiкaцiï 7,4 7,б 10,5 11,8 -1,б 0,5 8,5 19,3
Фiнaнcoвa та apaxoBa дiяль-нicть 3,5 б,2 б,1 5,9 -15,2 -8,9 -4,8 3,2
Onepa^ï з нepyxoмим мaйнoм 0,3 -3,б 2,8 3,1 -4б,9 -33,4 -8,1 22,1
Пpoфeciйнa, нayкoвa та тexнiч-на дiяльнicть -б,б 0,5 0,3 -1,3 -29,1 -1,1 17,б 18,9
Дiяльнicть y cфepi адмшктра-тивнoгo та дoпoмiжнoгo o6^y-гoвyвaння -3,3 -2,7 -2,9 -2,5 -13,б -11,9 -3,9 2,9
Оcвiтa 4,9 7,4 8,2 8,4 5,5 5,7 5,б 4,2
Оxopoнa здopoв'я та надання coцiaльнoï дoпoмoги 4,0 2,б 2,7 3,1 -3,7 -0,б 4,5 4,б
l^^e^reo, cпopт, poзвaги та вiдпoчинoк -2б,9 -24,4 -17,б -8,0 -11,8 -25,3 -1б,5 -1б,б
Надання шших видiв пocлyг 4,3 3,1 2,б -0,9 -1,0 7,3 5,1 3,0
Джеpелo: cклaдeнo за даними [2; 5].
За наведеними даними можна зробити висно-вок, що рентабельнкть операцшно'1 дiяльностi укра-ma^x пiдприeмств iстотно зб1льшилася. У 2016 р. вона становила 7,4%, що e найбкьшим показником починаючи i3 2010 р. За неповний 2017 р. (ачень - ве-ресень) цей показник становить 10,1% [2].
Зменшення юлькосй прибyтковиx пiдприeмств та збкьшення збитковиx вимагаe негайниx заxодiв для полiпшення iснyючого становища [6]. Одним iз
практичниx iнстрyментiв, метою використання якого e збкьшення прибутковост пiдприeмств, e «Шкала прибyтковостi» (рис. 4). Даний шструмент розробив Патрш Валтен, мiжнародний бiзнес-консyльтант.
Оптимiзацiя фшансово'1 системи та зб1льшення продажiв шдпршмства e тактичними iнстрyментами зб1льшення прибутковост^ а вдосконалення марке-тингово'1 стратеги, зв'язки з громадськiстю, бойовий дyx i цiлi та бачення шдпртемства - стратегiчними [8].
<
О ш
6 Ц|Л1, задуми та бачення шдприемства )
5 Бойовий дух )
4 Зв'язки з громадскктю (PR) )
3 Удосконалення маркетинговой стратеги Л
2 Збтьшення продаж1в )
1 Оптим1зац1я фшансово! системи )
Рис. 4. «Шкала прибутковостЬ за Патрюом Валтеном
На першому piBHi «Шкали npM6yTKOBOCTi» зна-ходиться оптимiзацiя фшансово! системи. Мета даного пункту полягае в тому, щоб не дати витратам шдприемства перевищити доходи. Для цього використовуються таи заходи, як, зокре-ма, скорочення витрат на виробництво чи скорочен-ня штату пращвнишв. Однак щ заходи варто впро-ваджувати обережно: понаднормова економiя може рiзко негативно позначитися на ефективносп дiяль-ностi пiдприемства, спричинивши, наприклад, змен-шення органiзацГi та втрату ринково! частки.
Скорочення витрат можливе за рахунок перегляду принцишв цшоутворення. Збiльшення цiни на продукт е одним iз найпростших способiв збкьшен-ня прибутку. Та варто врахувати, що клiент компанй навряд чи погодиться й надалi купувати продукт шд-приемства без рацюнального обгрунтування тдви-щення цши.
Другим пунктом шкали е збкьшення прода-жiв. Реалiзацiя даного завдання мае вкбуватися не за рахунок скорочення цш на продyкцiю шдприемства (що, вкповкно, призведе до скорочення прибутку), а за рахунок завоювання нових риншв збуту та роз-ширення ^ентсько! бази.
Удосконалення маркетингово! стратеги е третiм рiвнем шкали. Важливо вмiти знаходити новi канали просування продукту, використовувати заходи, що не були використаш ранiше. Так, наприклад, великий потенщал мае такий канал просування, як сощальш мережi (Facebook, Twitter, Instagram тощо). Ефектив-на маркетингова стратегiя компанй дозволить значно швидше продавати власну продукщю, а, отже, також допоможе суттево шдвищити прибуток пiдприемства.
Наступна сходинка - це зв'язки з громадськш-тю (PR). Передбачаеться проведення таких заходiв, як участь у виставках та конференцiях, публшацГ! статей у спецiальних виданнях тощо. Саме цим пунктом шдприемства зазвичай нехтують у процеа свое! дь яльностi (особливо в умовах кризи), оскiльки шар не гарантуе швидкого отримання доходу.
PR подкяеться на зовнiшнiй та внутршнш. Зо-внiшнiй PR нацкений на формування довiри клiентiв до компанй. Метою внутршнього пiарy е шдвищення iмiджy компанй в очах ii працiвникiв для зростання продуктивной !х працi.
П'ятим рiвнем «Шкали прибутковостЬ е бойо-вий дух. Шд цим поняттям маеться на увазi ентузiазм та нестримне бажання дiяти. Однак саме пiд час кризи бойовий дух як пращвнишв, так i керiвникiв шд-приемства падае, тому актуальним завданням стае його пiдвищення. Для цього керiвникам потрiбно створювати адекватнi плани на коротк термiни (тиж-день, мшящ), успiшне виконання яких повинно зао-хочуватися. Позитивним ефектом стане шдвищення мотивацГ! персоналу.
Так, можна сказати, що бойовий дух складаеть-ся з двох аспекпв: бажання дiяти, що зумовлене по-ставленими цкями, та впевненостi в можливостi до-сягнення цих ц1лей [7].
Найважлившим рiвнем шкали е останнiй - цш, задуми та бачення. За статистикою, компанГ!, що ма-ють чiтку мету, у середньому вшестеро бкьш при-бутковi за сво!х конкурентiв. Але важливо пам'ятати, що треба не просто мати мету, а й дотримуватися !!. Ткьки так приходить успiх у бiзнесi. Бачення компанГ! повинне бути позитивним, мае надихати керiвни-шв i спiвробiтникiв компанГ!, !"! кменйв - i iснуючих, i потенцшних. 1накше кажучи, треба постiйно займа-тися самоконтролем: чи вiдповiдають конкретш дГ! метi компанГ!, чи не вкхиляються вiд не! або, що ще гiрше, чи не суперечать !й? Якщо в компанГ! е бачення, то ствробиники працюють з ентузiазмом, ^ен-ти задоволеш, репутацiя компанГ! вiдмiнна. Це, своею чергою, допомагае маркетологам просувати компа-нго на ринку, щоб вона зайняла домшуючу позицiю, а отже, сприяе тдвищенню прибутковостi компанГ! [3].
ВИСНОВКИ
В умовах кризового стану економши дiяльнiсть пiдприемств зазнала серйозних проблем, що негативно позначились на !х прибутковостГ Хоча загальний обсяг прибутку шдприемств по УкраМ збiльшився, частка збиткових фiрм у загальнш структурi шдви-щилася. Однак показник рентабельной операцiйно! дiяльностi мае позитивну тенденщю до зб1льшення.
Таким чином, питання пошуку ефективних заходiв пiдвищення прибутковостi дiяльностi тд-приемств мае надзвичайну актуальшсть. Дiевим ш-струментом досягнення цiе! мети е «Шкала прибут-ковостi», що передбачае збкьшення прибутковостi шляхом реалiзацГ! таких напрямiв, як: оптимiзацiя фь нансового стану, збкьшення продажiв, удосконалення маркетингово! стратеги, зв'язки з громадсьйстю, бойовий дух, цш, задуми та бачення фiрми. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. £шфанова I. Ю., Гуменюк В. С. Прибутковiсть пщ-приемства: сучасш пiдходи до визначення сутностi. Економн ка / сусп льство. 2016. № 3. С. 189-192.
2. Офщмний веб-сайт Державно! служби статистика Укра!ни. 1Ж: http://www.ukrstat.gov.ua/
3. Шкала прибутковост - iHCTpyMeHT збтьшення при-бутку компанп. URL: https://uteka.ua/ua/publication/SHkala-pribylnosti—instrument-uvelicheniya-pribyli-kompanii
4. Вахович I. М., Волинчук Ю. В. До питання управ-лiння фшансово-еконо!^чними результатами пiдприeмства. Економiчний форум. 2015. С. 275- 279.
5. Фшансовий стан пщприемств УкраТ'ни: аналiтичний статистичний огляд / I. О. Школьник, С. В. Леонов, I. М. Бояр-ко та ш. Суми : ДВНЗ «УАБС НБУ», 2013. 69 с.
6. Васильев В. В. Шляхи пщвищення результативнос-т украТ'нських пiдприeмств. Фондовий ринок. 2009. № 12. С. 11-14.
7. Черниш С. С. Оргашзацмно-методичш аспекти аналiзу рентабельностi. 1нновацшна економiка. 2013. № 6. С. 305-309.
8. Реалiзацiя та надходження на переробн пщприем-ства стьськогосподарськоТ' продукцп в Терноптьсьш об-ластi за 2013 р^ : статистичний щорiчник / за ред. Грищук Т. М. Тернопть, 2014. 123 с.
9. Воронкова Т. £., Безпалько Н. Ю. Прибутковiсть пiдприeмства та шляхи ТТ пiдвищення в умовах нестабть-ного ринкового середовища // Iнформацiйно-аналiтичне забезпечення ефективност дiяльностi пiдприeмств у кон-текстi економiчноТ безпеки в умовах штеграцп з £С : матерн али Мiжнародноí науково-практичноТ 1нтернет-конференцп (м. КиТ'в, 27 травня 2016 р.). КиТ'в : КНУТД, 2016. С. 51-52.
REFERENCES
Chernysh, S. S. "Orhanizatsiino-metodychni aspekty anal-izu rentabelnosti" [Organizational and methodological aspects of profitability analysis]. InnovatsHna ekonomika, no. 6 (2013): 305-309.
Ofitsiinyi veb-sait Derzhavnoi sluzhby statystyka Ukrainy. http://www.ukrstat.gov.ua/
ReaHzatsUa ta nadkhodzhennia na pererobni pidpryiemst-va silskohospodarskoi produktsii v Ternopilskii oblasti za 2013 rik: statystychnyi shchorichnyk [Implementation and revenues from the processing enterprises of agricultural products in Ternopil region for 2013: statistical yearbook]. Ternopil, 2014.
"Shkala prybutkovosti - instrument zbilshennia prybutku kompanii" [The profitability scale is a tool for increasing company profits]. https://uteka.ua/ua/publication/SHkala-pribylnosti--instrument-uvelicheniya-pribyli-kompanii
Shkolnyk, I. O. et al. Finansovyi stan pidpryiemstv Ukrainy: analitychnyi statystychnyi ohliad [Financial condition of Ukrainian enterprises: analytical statistical survey]. Sumy: DVNZ «UABS NBU», 2013.
Vakhovych, I. M., and Volynchuk, Yu. V. "Do pytannia up-ravlinnia finansovo-ekonomichnymy rezultatamy pidpryiem-stva" [To the issue of management of financial and economic results of the enterprise]. Ekonomichnyi forum (2015): 275-279.
Vasyliev, V. V. "Shliakhy pidvyshchennia rezultatyvnosti ukrainskykh pidpryiemstv" [Ways to increase the effectiveness of Ukrainian enterprises]. Fondovyirynok, no. 12 (2009): 11-14.
Voronkova, T. Ye., and Bezpalko, N. Yu. "Prybutkov-ist pidpryiemstva ta shliakhy yii pidvyshchennia v umovakh nestabilnoho rynkovoho seredovyshcha" [Profitability of the enterprise and ways of its increase in conditions of unstable market environment]. Informatsiino-analitychne zabezpechen-nia efektyvnosti diialnosti pidpryiemstv u konteksti ekonomichnoi bezpeky vumovakh intehratsiiz YeS. Kyiv: KNUTD, 2016. 51-52.
Yepifanova, I. Yu., and Humeniuk, V. S. "Prybutkovist pidpryiemstva: suchasni pidkhody do vyznachennia sutnosti" [Profitability of the enterprise: modern approaches to the definition of the essence]. Ekonomika isuspilstvo, no. 3 (2016): 189-192.
<C
QQ I— О
S
CO
CL 1=
<C
о
<
о
Ш
