Презентация монографии Э. М. Андреева, А. В. Кузнецовой «Культура патриотизма и консолидация общества» Текст научной статьи по специальности «Прочие социальные науки»

КНИЖНАЯ ПОЛКА:

Попов Михаил Юрьевич,

член-корреспондент Академии гуманитарных наук России, кандидат социологических наук, доцент, г. Краснодар, начальник факультета по подготовке научных и педагогических кадров Краснодарской академии МВД России, заместитель главного редактора всероссийского научного журнала «Общество и право»

. КУЗНЕЦОВОЙ ТРИОТИЗМА И КОН-

ЕДАКЦИЯ журнала «Общество и право» предлагает вниманию читателей опубликованную в июне 2004 года РИЦ ИСПИ РАН моно. „ графическую работу «Культура патриотизма и консолидация общества», подготовленную в соавторстве Э.М. Андреевым и A.B. Кузнецовой. Знакомство со структурой и содержанием издания позволяет безоговорочно поставить его в один ряд с исследованиями очень актуальными не только для представителей мира науки, но самой широкой читательской аудитории, кому небезразлично все происходящее в современном российском обществе и у кого сформировалось устойчивое понимание невозможности его прогрессивного развития без консолидирующей идеологии, авторское представление о которой не может не вызывать симпатию уже только потому, что резко контрастирует с оторванными от реальной почвы интеллектуальными конструктами, широко распространенными в последнее двадцатилетие, и поэтому непонятыми и невостребованными технократической, прагматической элитой, управляющей российским социумом. В частности, реалистично оценивая состояние управления основными систе-

мами российской общественной жизни - управления, социальной сферы, идеологии, Э.М. Андреев и A.B. Кузнецова утверждают, что консолидация общества и формирование объединяющей идеологии, разумеется, невозможно. Однако, при условии трансформации этих трех систем в направлении: управления - на развитие человеческого потенциала; социальной системы - на повышение качества жизни; идеосферы - на формирование нового мировоззрения, положение резко меняется, и на этой основе формирование объединяющей идеологии становится реальным.2

Естественно, что в представлении авторов этот процесс не ассоциируется с ближайшей временной перспективой, так как в современной России слишком много «работает» против становления этого нового типа социального взаимодействия на разных уровнях обыденного и индивидуального: сознания, поведения, отношений и т.д.

Разделяя с авторами монографии тревогу за судьбу нашего Отечества, мы, в результате знакомства с ее содержанием, получаем возможность глубже осознать важную роль, которую способен сыграть в формировании идеологии консолидации патриотизм, выступающий в качестве инструмента

1 Андреев Э.М., Кузнецова A.B. Культура патриотизма и консолидация общества. М.:РИЦ ИСПИ РАН, 2004.-112 с.

2 Андреев Э.М., Кузнецова A.B. Культура патриотизма и консолидация общества. М.-.РИЦ ИСПИ РАН, 2004.

шт

ОБЩЕСТВО И ПРАВО © 2004 « № 3(5)

КНИЖНАЯ ПОПКА

создания новой легитимности государства (негатив- институтов, в первую очередь, коллективами Ин-

ное отношение к которому у основной массы на- ститута социально-политических исследований РАН,

селения России давно уже не является тайной). И Института социологии РАН и др., вылившейся да-

новая интегрирующая идеология, должна подцер- леко за их пределы, благодаря не только активной

живаться усилиями государственной власти. Наи- публицистической деятельности ее инициаторов,

более же эффективной его формой, в трактовке но и активной их пропаганде среди ученых, сту-

авторов, должен стать державный патриотизм. Его денчества. В частности, профессор Э.М. Андреев в

преимущество заключается в том, что мы должны течение короткого отрезка времени выступил с

любить свое государство не за что-то, а просто так, докладами на тему, вынесенную в заголовок дан-

нетребовать перемен, а восхищаться тем, что есть2. ной публикации, в Ростове-на-Дону, Нижнем Нов-

Тем более, у российских граждан всегда есть по- городе, Нальчике, демонстрируя не только глубо-

вод для подобного проявления своих чувств к на- кий интеллект классика современной отечествен-

шему государству с его богатой яркой, интересной ной социологии, но и доступность изложения соб-

национальной историей, которой по праву принад- ствэнного понимания новой общественной идео-

лежит особая роль в формировании общероссий- логии для различной по степени образованности

ского патриотизма, ибо она во многом определяет аудитории. И поэтому, отмечая в качестве очеред-

национальную (в смысле - общегражданскую) ного достоинства монографий, ее хороший лите-

идентичность'. ратурный, не перегруженный научной терминоло-

К несомненным достоинствам книги мы от- гией язык, который гармонично сочетается с ши-

носим и то, что ее авторы вносят личный весомый роким кругом использованных источников, серь-

вклад в конструктивный ход всероссийской дис- езными и объемными социологическими иссле-

куссии, посвященной формированию в нашем дованиями, мы выражаем уверенность в том, что

обществе объединяющей идеологии и иницииро- найдет своего благодарного и заинтересованного

ванной в 2003 году коллективами академических читателя.

1 Указ. соч. С. 38.

2 Указ соч. С. 42.

■