CC BY
24
УДК 330.341.1
Костецький Я.1., к.е.н., доцент1,®Лизуник М.Б., викладач2 1Тернотльський нацюнальний економгчнийунгверситет 2Бучацъкий гнститут менеджменту / аудиту
АКТУАЛЬН1 ПИТАНИЯ УДОСКОНАЛЕННЯ ЕКОНОМ1ЧНОГО АНАЛ13У Д1ЯЛЬНОСТ1АГРАРНИХ П1ДПРИСМСТВ РЕПОНУ
В статт1 проанал1зовано сучасний стан д1ялъност1 аграрных тдприемств Тернотлъсъког област1 та шляхи тдвищення економгчно! ефективност1 виробничогдгялъностг.
Ключое1 слова: аграрт тдприемства, сглъсъкогосподарсъкг тдприемства, соб1варт1стъ, рентабелъшстъ, матер1алът витрати.
Постановка проблеми. Наслщки фшансово! кризи для аграрних тдприемств як \ для тдприемств, вс1е! кра!ни, що характеризуются спадом обсяпв виробництва, виникненням ознак нестабшьност1 у банювському сектор! актуал1зують значения економ1чного анал1зу, як функци управлшня та сучасного шструменту мошторингу. Адже подолання негативно! сощально-економ1чно! ситуаци на сел1 потребуе здшснення наукових дослщжень щодо пошуку оптимального розвитку агроформувань з метою забезпечення ефективного використання !х персоналу, що сприятиме пщвищенню продуктивное^ пращ, нарощуванню обсяпв сшьськогосподарського виробництва. Тому формування стабшьного, потужного агровиробника в обласп е одшею з найважливших задач як продовольчо! безпеки кра!ни, так \ устшного розвитку аграрного сектора економжи в цшому [1,2,3]
Анашз останшх дослщжень 1 публжацш. В економ1чнш л1тератур1 ефектившсть розвитку р1зних сшьськогосподарських структур дослщжуеться в р1зних аспектах, що знайшло вщображення у наукових працях в1тчизняних науковщв: В. Андршчука, П. Гайдуцького, Ю. Воскобойшка, I. Камшського, М. Кропивка, Ю. Лупенка, В. Месель-Веселяка, П. Островського, М. Присяжнюка, П. Саблука, Ю. Шпикуляка, О. Шпичака та шших.
Разом з тим питания економ1чно! оцшки сшьськогосподарських тдприемств, зокрема, окремих вид1в продукци, дослщжено недостатньо. 3 цих позицш розроблення нових принцитв методолопчних основ ефективного ведения сшьськогосподарських тдприемств набувае актуальное^ як для економ1чно! науки, так {для практики господарювання.
Мета статт1. Метою стата е дослщження й анал1з ефективносп виробництва продукци сшьського господарства облает^ виявлення особливостей його розвитку в глобальних умовах св1тово! економжи.
Виклад основного матер1алу. Сучасний агропромисловий комплекс е важливим сектором економжи Украши. Вщ його розвитку залежить продовольча безпека краши та життевий р1вень населения. Для тдвищення ефективност1
®Костецький Я.1., Лизуник М.Б., 2012
245
агропромислового виробництва необхщно створити економ1чш та правов1 вщносини в уЫх галузях АПК. Реформування аграрно! сфери економжи та створення р1зних форм господарювання це ще не означав появу ефективного господаря. Для цього потр1бно створити ч1ткий мехашзм пайових вщносин у середин! приватизованих пщприемств, визначитись у прюритетност1 галузей виробництва в глобал1защйних умовах господарювання[4,5].
Це диктуе необхщшсть прийняття кардинальних заход1в у виршенш найважливших проблем в1тчизняного товаровиробника. Адже, багато проблем подальшого кнування \ розвитку села ще не виршено: попршення сощально-економ1чних умов життя селян, збер1гаеться диспаритет цш на сшьськогосподарську та промислову продукцш, стар1е матер1ально-техшчна база виробництва. Про це свщчать результати анал1зу фшансово-господарсько! д1яльносп сшьськогосподарських пщприемств обласиза 2006-2011 рр.(табл. 1).
Таблиця 1
Виробництво основних вид1в продукцп вима категор1ями господарств
Тернотльсько'1 област1, тис. тонн*
Продукщя 2007 р. 2008 р. 2009 р. 2010 р. 2011 р.
Зерно 1125 1598 1574 1261 1829
Цукров1 буряки 2059 1403 1209 1555 1989
Картопля 894 789 916 831 1247
Овоч1 170 206 188 194 252
М'ясо (у забшнш ваз1) 40,4 38,1 34,9 37,7 38,3
Молоко 452 424 419 417 418
Яйця (млн. штук) 353 350 352 370 379
*Джерело [ Електроннийресурс].- Режим доступу: www.Ukrstat. gov. ua
Обсяг виробництва сшьськогосподарсько! продукцп - один i3 основних показниюв, що характеризуе д1яльшсть аграрних пщприемств. Вщ його величини залежить обсяг реал1заци продукцп, р1вень И соб1вартост1, сума прибутку, р1вень рентабельное^, фшансовий стан пщприемстваД'х платоспроможшсть i ряд шших економ1чних показниюв. Тому анал1з господарсько! д1яльносп доцшьно починати з вивчення обсягу виробництва продукцп [6,7].
Результати такого анал1зу свщчать про те, що у 2007-2011 pp. нам1тилась деяка стабшзащя виробництва, однак, вона далека пор1вняно з 1990 роком. Так, виробництво цукрових буряюв зменшилось в 1,6 рази, м'яса ( у забшнш ваз1)
- в 3,2 рази, молока - 1,9 рази, майже HapiBHi залишилось виробництво яець.
Проте, за цей перюд р1зко змшилась структура виробництва окремих вид1в продукцп. Так, господарства населения виробили 16,5 % цукрових буряюв, 85,3 % овоч1в, 95,9 % плод1в i ягщ вщ загального обсягу в области
Вщповщш змши вщбулися в галуз1 тваринництва у 2011 рощ господарства населения утримували 82,3 % погол1в'я худоби, в тому числ1 кор!в
- 93,1 %, виробили 80,3 % м'яса (у забшнш ваз1) та 93,4 % молока.
Збшьшення обсяпв виробництва продукцп рослинництва в обласп за 2007-2011 роки пов'язано як i3 змшою площ nociBiB сшьськогосподарських культур, так i збшьшенням ix урожайное^, так врожайшсть зернових i зернобобових культур збшьшилась з 26,2 до 41,0 цз га, цукрових буряюв - з 330
246
до 332,1 ц/га, картопл1 з 153 до 190,4 ц/га. Зниження виробництва продукци тваринництва (м'яса I молока) пов'язано ¿з зменшенням чисельност1 погол1в'я.
На ефектившсть сшьськогосподарського виробництва велике значения справляе соб1варткть продукци. Тому вишукування резерв1в И зниження мае велике значения для сучасного товаровиробника у збшьшенш прибутку, пщвищенш ефективност1 його виробництва. Разом з тим, за останш роки в аграрних пщприемствах област1 спостер1гаеться значний рют соб1вартост1 вс1х вид1в продукци. Темпи зростання соб1вартост1 продукци рослинництва наступи!: соб1варткть зерна зросла на 50,8 , цукрових буряюв - 93,4 , овоч1в - бшьше 200 вщсотюв пор1вняно з 2007 роком.
За цей перюд соб1варткть 1 ц приросту ВРХ зросла на 40,4, свиней на 17,9, молока на 54,6 вщсотюв.
1стотний вплив на ркт витрат виробництва продукци рослинництва справляе подорожчання матер1альних ресурав промислового виробництва (паливно-мастильних матер1ал1в, мшеральних добрив, газу, електроенерги, засоб1в захисту рослин I т. д.) пор1вняно ¿з соб1вартктю матер1альних ресурав власного виробництва.
Так, матер1альш витрати на 1 га ршл1, що ввшшли у соб1варткть продукци, у 2011 р. склали 7637 грн. пор1вняно з 5 338 грн. у 2007 р. в тому числ1 варткть пального вщповщно 912 грн. I 731 грн., мшеральних добрив - 1369 I 1110 грн. .
Висока соб1вартють продукци рослинництва, що е кормовою базою для тваринництва, негативно вплинула на соб1варткть тваринницько! продукци. Основним показником результативност1 сшьськогосподарських тдприемств е рентабельшсть. Результати анал1зу показують, що серед основних вид1в продукци рослинництва в аграрних пщприемствах област1 найбшьш рентабельними е виробництво цукрових буряюв I зерна. Так, у 2011 р. рентабельшсть виробництва цукрових буряюв склала 52,7 % I зерна 20,8 %.
Що стосуеться продукци тваринництва, то лише молоко з 2003 року стало рентабельним, виробництво ¿ншо! продукци у сшьськогосподарських пщприемствах област1 е збитковим з 1996 р. Хоча у 2011 р. в пор1внянш з 2007 р. збитковють виробництва м'яса ВРХ зменшилась на 3,5 % I склала - -10,9 %.
Аграрш тдприемства основну частину прибутку отримують вщ реал1заци вироблено! продукци, вщповщно рентабельшсть окремо взятих вид1в продукци в юнцевому пщсумку вплинула на фшансов1 результати 1х дшльностг Слщ вщм1тити, що за результатами дшльност1 аграрш тдприемства Тернопшьсько! област1 за 2007-2011 рр. прибуток одержали лише 17,6 % господарств. Його розм1р склав 100698,6 тис. грн. Дос1 залишаеться значна кшьюсть господарств збитковими. Так, за результатами дшльносп у 2011 р. збитковими були 31,0 % господарств вщ загально! кшькост1, а сума загального збитку склала 129148,4тис. грн. пор1вняно з 2010 роком 1 на 32273,2 тис.грн. проти 2007року.
В цшому по област1 р1вень рентабельное^ д1яльносп аграрних тдприемств у 2011 р. склав 28,0 %, в тому числ1 продукци рослинництва - 32,2 % I тваринництва 6,3 %.
Незважаючи, що в галуз1 рослинництва щ показники покращились за
247
останш три роки, галуз1 тваринництва залишаються низько рентабельним, хоча сума збитку зменшилась пор1вняно з 2007 р.
Висновки. Отже, для пщвищення ефективносп виробництва продукцп в аграрному ceKTopi, в першу чергу, необхщно збшьшити И виробництво та зменшити витрати виробництва.
Реал1защя потенцшних можливостей урожайност1 сшьськогосподарських культур буде реальною за дотримання складових елеменпв технологи, строюв i якост1 !х виконання. 1ншим ефективним засобом вщновлення та розвитку цукробурякового виробництва е залучення заруб1жних швестор1в, насамперед за рахунок створення спшьних пщприемств i3 застосуванням ефективно! технологи або окремих технолопчних елеменив вирощування та збирання цукрових буряюв.
Для стабшзацн i нарощування погол1в'я худоби потр1бно:по-перше, припинити И реал1зацш на м'ясо на piBHi р1чного приросту, запровадити державну пщтримку скотарства через мехашзм доплати за великовагову худобу та за утримання KopiB.
Лггература
1. Присяжнюк М., Саблук П., Кропивко М. Про необхщнють i напрями поглиблення аграрно! реформи / [М. Присяжнюк,. П. Саблук, М. Кропивко] // Економ1ка Укра1ни. - 2011. - № 6. - С. 4-16
2. Месель-Веселяк. В.Я. Напрями забезпечення конкурентоспроможност1 аграрного виробництва / В.Я. Месель-Веселяк // ЕкономкаАПК. - 2009. - № 10.- С. 7-11.
3. Аграрна реформа в Укра!ш/П. I. Гайдуцький, П. Т. Саблук, Ю. О. Лупенко та ¿н.; За ред П. I. Гайдуцького. - К.: ННЦIAE, 2005. - 424 с.
4. Витрати та ефектившсть виробництва продукцп в сшьськогосподарських пщприемствах (мошторинг) / [Воскоб1йн1к Ю.П., Шпикуляк О.Г., Кам1нський I. В. та iH.]; за ред. Ю.П. Воскоб1йн1ка.- К.: ННЦ IAE, 2011. - 355 с.
5. Шпичак О. Економ1чн1 мехашзми державного регулювання ринк1в с1льськогосподарсько1 продукцп та ix проблем / О. Шпичак // Економка АПК.-2011.- №2.- С.150-155.
6. Островський П.1. Аграрний маркетинг: Навчальний пос1бник /ЛЮстровський. -К.: Центр навчально! лп-ератури. - 2006. -226 с.
7. Андршчук В. Г. Економ1ка аграрних п^дприемств: Подручник. - 2-ге вид., доп. I перероблене. / В. Г. Андршчук. - К.: КНЕУ, 2002. - 624 с.
Summary Kostetsky Y. Lyzunyk M Ternopil National Economic University PRESSING QUESTIONS of IMPROVEMENT of ECONOMIC ANALYSIS of ACTIVITY of AGRARIAN ENTERPRISES of REGION
The modern state of activity of agrarian enterprises of the Ternopil area and ways of increase of economic efficiency of production activity is analysed in the article.
Keywords: agrarian enterprises, agricultural enterprises, prime price, profitability, financial charges.
Рецензент - д.е.н., професор Шульський М. Г.
248
