CC BY
384
УДК 62-112.9
ПРЕОДОЛЕНИЕ КОМПЛЕКСОВ АКТИВНОЙ ЗАЩИТЫ
Д.А. Гусев
Проанализированы характеристики комплексов активной защиты и сделан вывод о возможности ее преодоления. По материалам открытых источников выполнен обзор существующих противотанковых средств, реализующих различные способы борьбы с активной защитой.
Ключевые слова: комплекс активной защиты, преодоление активной защиты.
Одним из основных видов вооружённых сил в современной армии является бронетанковая техника (БТТ), обладающая высокой огневой мощью в сочетании с мобильностью и защищённостью. Защита танков - это комплексная задача, выполняемая не только средствами защиты самого танка, но и сопровождающей пехотой, авиацией, артиллерией и прочими родами войск, задействованными при выполнении операции. Традиционная тактика боевых действий предполагает массированное применение бронетанковых соединений, представляющих собой единую структуру практически на всех этапах боевой операции: в районе сосредоточения, на этапах выдвижения, развертывания и атаки. Надо отметить, что танк вне боевого порядка довольно уязвим и крайне редко используется как самостоятельная боевая единица. Однако современные условия локальных конфликтов подразумевают ведение боя в урбанизированной местности при поддержке небольших групп пехоты, когда боевые порядки нарушены и танки действуют самостоятельно в непосредственном боевом контакте с противником. Поэтому особую важность приобретает вопрос защищённости танка от нападения широкого спектра разнообразных противотанковых средств (ПТС), обладающих настолько высокой поражающей способностью, что даже усиленная броневая защита оказывается в принципе недостаточна для сохранения его боеспособности. Таким образом, возрастет значимость легкобронированной техники на поле боя в силу её повышенной мобильности.
Возникает необходимость предотвратить попадание боеприпаса в БТТ, что можно осуществить как пассивными, так и активными способами:
- снижением заметности на окружающем фоне (маскировка, усложнение фоноцелевой обстановки, использование защитных свойств местности);
- смещением точки наведения атакующего боеприпаса за контур защищаемого БТТ путем помехового воздействия на чувствительные элементы систем управления;
- поражением (отклонением) боеприпаса при подлете к БТТ.
155
В различных странах практически параллельно велись разработки систем динамической защиты (ДЗ), срабатывающих при попадании бое-припаса в конструкцию ДЗ и комплексов активной защиты (КАЗ), осуществляющих перехват боеприпаса при его приближении к защищаемому объекту, и включающих в себя как средства активного противодействия поражающим средствам, так и комплексы постановки оптико-электронных помех (КОЭП) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) - Hard kill и Soft kill в иностранных источниках. КАЗ сейчас находятся на вооружении армии России и Израиля, проходят испытания в США с целью оснащения такими системами не только танков, но и других боевых бронированных машин. Аналогичные системы испытывают бундесвер (ФРГ), армии Великобритании, Франции, Китая и некоторых других стран. По всей видимости, массовое оснащение бронетехники КАЗ можно ожидать в течение ближайших 10-15 лет [1].
КАЗ - сложные комплексные системы с полностью автоматическим циклом боевой работы, сочетающие высокоточные элементы из различных наукоёмких областей. Принцип действия активной защиты состоит в том, что с помощью средств, установленных на танке, атакующее ПТС обнаруживается, идентифицируется, рассчитывается его траектория, затем подрывом контрбоеприпаса в расчетной точке на него оказывается разрушающее или отклоняющее воздействие. Добиться эффекта воздействия можно при выполнении двух условий. Во-первых, должна быть обеспечена жесткая синхронизация момента подлета атакующего боеприпаса со встречным запуском и подрывом защитного контрбоеприпаса. Во-вторых, сам уровень силового воздействия при подрыве контрбоеприпаса должен быть достаточен для достижения эффекта защиты. Обеспечить выполнение первого условия помогает введение в состав КАЗ средств обнаружения, второго — конструкция боевой части контрбоеприпаса.
Анализ технических характеристик отечественных и зарубежных разработок, приведенных в открытых источниках [2], показывает, что оснащение танков КАЗ повышает защищённость от наиболее распространённых реактивных противотанковых гранат (РПГ), осколочно-фугасных (ОФ) снарядов среднего и крупного калибра, а также противотанковых управляемых ракет (ПТУР). Применение в перспективе в качестве контр-боеприпаса матричного поля ударных ядер, заявленное разработчиками Российского КАЗ «Афганит» и Израильского «Trophy», позволит перехватывать и высокоскоростные БПС.
Дополнение штатной контактной защиты ССЗ, КОЭП и КАЗ снижает вероятность поражения БТТ до 4 раз [3].
Возможность установки КАЗ на легкие БТТ и автомобили спецназначения, используемые в силах быстрого развертывания, серьёзно повышает живучесть и эффективность выполнения ими боевых задач.
156
Кроме того, перспективы применения КАЗ лежат не только в сфере БТТ, хотя актуальность использования данных разработок для защиты танков возросла в условиях асимметричных конфликтов, в особенности в боях в урбанизированной местности. КАЗ возможно использовать как самостоятельно - для защиты вертолетов, кораблей, стационарных объектов, так и интегрировано - в системе ПВО.
Изучение конструкций и сферы применения КАЗ, разработанных ведущими производителями вооружения, неизбежно приводит к вопросу о способах преодоления активной защиты. Данная статья имеет особый философский и методологический интерес как продолжение предыдущей [2], посвящённой анализу технических характеристик комплексов активной защиты, специфике их применения и перспективах развития.
Согласно идеологии «щита и меча», использование на танках новых конструкций защиты требует принятия разработчиками боеприпасов адекватных мер по созданию высокоэффективного противотанкового вооружения. Преодоление активной защиты является одной из актуальных проблем дальнейшего совершенствования противотанковых средств.
При рассмотрении способов борьбы с БТТ, оснащенной активной защитой, следует учитывать особенности современных КАЗ, негативно сказывающиеся на защищённости БТТ:
- все устанавливаемые виды защиты являются конкурентными из-за ограничений по массе и энергопотреблению, а также противоречивости требований совместной компоновки на машине;
- наличие зоны сопутствующего ущерба для живой силы и техники;
- вероятность ложного срабатывания КАЗ от крупных осколков, высокоскоростных обломков, камней, и т. д;
- потеря боеспособности в результате воздействия активной и динамической защиты, осколков атакующего противотанкового средства на наружные элементы защищаемого объекта;
- возможность повреждения компонентов КАЗ при передвижениях в урбанизированной или лесной местности;
- ограничения на скорость и количество перехватываемых ПТС, накладываемые временем реакции и временем готовности к повторному пуску;
- недостаточный уровень защищенности в верхней полусфере;
- уязвимость КАЗ ближнего действия при воздействии крупнокалиберных поражающих средств
- недостаточность уровня силового воздействия КАЗ, использующих только ОФ поражающие элементы
- остаточное действие противотанковых бронебойных и кумулятивных боеприпасов по броне при малой дальности перехвата;
Анализ конструктивных параметров существующих образцов КАЗ в данном аспекте позволяет сделать вывод о возможности преодоления активной защиты.
Одним из наиболее эффективных противотанковых средств до настоящего времени считались бронебойные подкалиберные снаряды (БПС). В основе БПС лежит сердечник-«ломик», изготовленный из плотного и прочного материала и по форме напоминающий копье или стрелу, который и пробивает броню вражеского танка. Определяющим показателем БПС является высокая бронепробиваемость, которая достигается за счет увеличения массы, скорости и уменьшения диаметра снаряда. БПС из обеднённого урана, летящие со скоростью 1,5 - 2 км/с, имеют в настоящее время длину порядка 500 мм при диаметре 20 - 30 мм. Большинство современных КАЗ не в состоянии перехватить и уничтожить такую цель, в силу ограничения по быстродействию и неуязвимую для осколков подорвавшегося вблизи контрбоеприпаса.
ПТУР с тандемными БЧ, оснащенными неконтактными взрыва-тельными устройствами, позволяют осуществлять подрыв предзаряда на расстоянии нескольких метров от брони (ПТУР AC-3G), а также использовать отстреливаемый предзаряд (ПТУР НОТ 3). Увеличение временной задержки между подрывами предзаряда и основного заряда, обеспечивает вхождение основного заряда в зону, свободную от поражающих элементов КАЗ и фрагментов ДЗ. Модернизация конструкции БЧ ПТУР с отстреливаемым предзарядом с целью реализации возможности корректировки расстояния, на котором осуществляется отстрел предзаряда, и временной задержки срабатывания основного заряда позволит решить проблему одновременного преодоления КАЗ и ДЗ. При оснащении предзаряда защитой от осколочного потока, он осуществит детонацию пластичного взрывчатого вещества ДЗ, что позволит приблизить основной заряд к броне без воздействия осколочного потока, так как активная защита не успеет подготовиться к повторному пуску.
Верхняя полусфера и днище БТТ являются наименее защищёнными поверхностями боевой машины. В настоящее время на вооружении разных стран стоят ПТУР, осуществляющие атаку танков сверху при пикировании на конечном участке траектории (PARS 3LR, Javelin) или на пролёте (TOW 2B, BILL). Тот же принцип использован при конструировании противотанкового гранатомёта SRAW (дальность стрельбы - 17 - 500 м), атакующего БТТ сверху. Кроме того, самонаводящиеся, корректируемые (требующие внешней подсветки цели) артиллерийские противотанковые снаряды: 152мм «Краснополь» и 155-мм «Copperhead» также реализуют принцип атаки бронецели сверху.
Одной из современных и трудноустранимых угроз для бронетехники являются самонаводящиеся (СНБ) и самоприцеливающиеся (СПБ) высокоточные противотанковые боеприпасы, способные успешно преодолевать активную защиту в верхней полусфере. Основным носителем подобных зарядов выступают кассетные боеприпасы (снаряды реактивных систем залпового огня, авиационные бомбы, артиллерийские снаряды). СНБ (TGSM, Ephram, управляемые мины Strix, Merlin, Griffin) оснащены системой наведения и корректировки курса. СПБ (Sadarm, Skeet, Bonus,
158
Habicht) при спуске с одновременным вращением осуществляют сканирование местности по спирали, при обнаружении цели определяется её положение и осуществляется отстрел поражающего элемента (ударное ядро). Бронепробиваемость СНБ с моноблочной кумулятивной БЧ - 500 - 700 мм, что вполне достаточно для поражения цели сверху.
Японский СПБ «Double» отличается оригинальностью технического решения: если цель не была обнаружена во время спуска, элемент падает на подпружиненные лапки и фиксируется на земле в вертикальном положении, далее функционирует как противотанковая мина (ПТМ). Взрыватель СПБ имеет два режима: для поражения цели сверху (ударным ядром) и как взрыватель ПТМ. [4]
Вне зоны действия КАЗ находятся противоднищевые мины. Срабатывание мощного кумулятивного заряда или ударного ядра приводит к пробитию днища и выведению танка из строя. Установка противоднище-вых мин может производится способом дистанционного минирования.
Эффективным способом преодоления активной защиты является парный пуск ПТС с небольшим временным интервалом. При этом действие первой ракеты приведет к срабатыванию КАЗ, а вторая ракета будет взаимодействовать с броней. Примером может служить пуск двух ракет 9М133 «Корнет» в одном луче, обладающих спиралевидной маневрирующей траекторией или использование систем с залповым пуском двух раз-носкоростных боеприпасов, таких как РПГ-30.
В состав РПГ-30 входят два параллельно расположенных транс-портно-пусковых контейнера (ТПК) разного диаметра, а также единые прицельный и спусковой механизмы. В меньшем по диаметру ТПК располагается реактивные граната-имитатор, а в большем - основная реактивная противотанковая граната калибра 105 мм с тандемной кумулятивной БЧ. При нажатии на спуск инициация метательных зарядов обеих гранат происходит одновременно, но основная граната выходит из ствола с небольшой задержкой после имитатора. КАЗ обнаруживает гранату-имитатор и классифицирует её как атакующую, так как она имеет радиолокационную сигнатуру и траекторию, идентичную основной гранате. Выпущенным контрбоеприпасом уничтожается имитатор, а основная граната беспрепятственно достигает цели, поскольку облако поражающих элементов на основании требований минимизации стороннего ущерба имеет относительно небольшой объём и не может нанести ей большого ущерба, кроме того идентификация основной гранаты, замаскированной продуктами взрыва, затруднена. Для подготовки повторного пуска КАЗ требуется время, превышающее время подлёта основной гранаты. [1].
Применение боеприпасов повышенного могущества позволяет поражать БТТ, оснащённые КАЗ, за счёт высокого остаточного действия бо-еприпаса. Данный принцип реализован в РПГ-32 с одной ракетой повышенного боевого могущества. Так называемое фокусное расстояние,
159
составляющее несколько метров, позволяет сохранять могущество боевой части при подрыве как на броне, так и на достаточном удалении от нее в зоне действия активной защиты. [5]
Для выведения из строя БТТ пробитие брони не является необходимым. Достаточно оказать мощное импульсное воздействие на корпус бронецели, выводящее из строя внутренние агрегаты танка за счёт энергии ВВ или кинетической энергии боеприпаса.
Детальный анализ характеристик уязвимости бронецелей позволяет создавать перспективные боеприпасы, основанные на нетрадиционных способах поражения.
Принцип генерации электромагнитного импульса (ЭМИ) используется для выведения из строя электротехнических средств. В России разработано семейство реактивных гранат «Атропос», способных поражать БТТ оснащённые КАЗ, путём воздействия на электронику цели. Для осуществления эффективного противодействия БТТ противника противотанковый гранатомёт снабжают малогабаритной 40-мм гранатой с БЧ электромагнитного типа и гранатой с БЧ кумулятивного типа, которые при выстреле из гранатомёта идут последовательно с небольшой задержкой. Вспомогательная ЭМ граната с малой эффективной площадью рассеивания в радио диапазоне, как правило пропускается КАЗ. Импульсный поток СВЧ, формируемый при срабатывании гранаты, вызывает временное ослепление локатора КАЗ, благодаря чему срывается сопровождение основной гранаты, летящей вслед и поражающей танк. При понижении порога реакции радиолокационной системы КАЗ перехватит ЭМ гранату, а основная поразит БТТ, поскольку системе защиты не остается времени на повторное срабатывание. При повышении чувствительности возрастает количество ложных срабатываний, что истощает боезапас КАЗ. "Атропос" способен подавлять не только радиочастотные электронные средства, но также ИК- и оптико-электронные. В 1994 г. его экспериментальный образец успешно прошел испытания боевой стрельбой по танку, оснащенному системой активной защиты. [6] Разработаны экспериментальные образцы электромагнитных 100-152-мм снарядов, 40-мм, 105-мм и 125-мм реактивных гранат, 122-мм боевых частей неуправляемых ракет.
Эффекта поражения систем обнаружения КАЗ можно достичь также применением лазерного ослепляющего оружия: сначала включается пульсирующий лазерный луч слабой мощности, определяющий точное местонахождение цели, после чего мощность луча мгновенно возрастает до критического уровня и выводит из строя оптические средства противника. Эта идея лежит в основе китайского интегрированного лазерного комплекса активного противодействия 10-3, состоящего из встроенного лазерного дальномера, датчика предупреждения о лазерном облучении ЬЯШ и боевого квантового генератора [7]
В таблице приведены способы преодоления КАЗ, технически реализованные на современном этапе развития ПТС.
Способы преодоления КАЗ современными ПТС
Способ преодоления КАЗ Реализация способа
Класс ПТС Носитель Тип БЧ
1 2 3 4
Атака верхней полусферы Самонаводящиеся боеприпасы (TGSM, Ephram, Strix, Merlin, Griffin) Кассетные авиационные и артиллерийские снаряды и мины Тандемная кумулятивная
Самоприцеливающиеся боеприпасы (Sadarm, SMArt-155 , Bonus, Skeet, Habicht) Кассетные артиллерийские снаряды Ударное ядро
Атака сверху при пикировании на конечном участке траектории ПТУР PARS 3LR Вертолет Тандемная кумулятивная
ПТУР Javelin Переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК) Тандемная кумулятивная с металлической облицовкой воронки
Атака сверху на пролёте ПТУР TOW 2B, Вертолет, легкая БТТ, БМП, самоходная и переносная пусковая установка Два заряда с танталовой облицовкой, формирующих ударные ядра
ПТУР BILL Переносной ПТРК Кумулятивная с неконтактным взрывателем
Атака сверху Самонаводящиеся, корректируемые артиллерийские противотанковые снаряды: 152-мм «Краснополь» 155-мм «Copperhead» Самоходная артиллерийская установка Осколочно-фугасная
Отстреливаемый предзаряд ПТУР НОТ 3 Самоходный ПТРК Тандемная кумулятивная
Известия ТулГУ. Технические науки. 2017. Вып. 12. Ч. 3
Окончание таблицы
1 2 3 4
Двойной пуск в одном луче Корнет-М Возимо-носимый ПТРК Тандемная кумулятивная
Залповый пуск двух разноскоро-стных боеприпасов Граната-имитатор, основная граната РПГ-30 Переносной РПГ Тандемная кумулятивная
Повышенное боевое могущество РПГ-32 Переносной РПГ Тандемная кумулятивная
Ослепление РЛ-системы СВЧ- сигналом Двойной пуск «Атропос» (ЭМ граната и основная кумулятивная граната) Переносной РПГ ЭМ, кумулятивная
Заключение.
В условиях непрерывного развития высокотехнологичных способов неконтактной защиты, борьба с целями, оснащёнными КАЗ, становится сложной научно-технической проблемой, требующей комплексного подхода.
Стоит отметить, что борьба с современными бронетанковыми соединениями является одной из основных задач почти всех родов войск, что свидетельствует о необходимости выработки на основе исследования характеристик уязвимости бронецелей концепции создания высокоэффективных ПТС, отвечающих новым способам ведения боевых действий.
В настоящее время можно выделить три основных направления совершенствования средств преодоления КАЗ:
- разработка высокоточных боеприпасов с повышенным боевым могуществом;
- применение новых тактических методов;
- создание вооружения на нетрадиционных для оружейной промышленности принципах.
Список литературы
1. Виктор Мураховский РПГ-30: оружие преодоления активной защиты // Арсенал Отечества. 2015. №2(16).
2. Гусев Д. А. Комплексы Активной Защиты // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2016. Вып.12. Ч. 4.
3. Евдокимов В.И., Гуменюк Г. А., Андрющенко М.С. Неконтактная защита боевой техники. СПб.: Реноме, 2009. 176 с.,
162
4. Растопшин М. Артиллерийские высокоточные боеприпасы // Техника и вооружение». 1999. №8.
5. Израильская "Трофи" преодолима // Информационное агентство «Оружие России». URL: http://www.arms-expo .ru/news/archive/izrail-skaya-trofi-preodolima14-11-2009-11-05-00/ (дата обращения: 14.11.09).
6. Вяткин Ярослав. Электромагнитная бомба - «выключатель цивилизации»? // Аргументы Недели. 2009. № 22(160).
7. ZTZ-99 // Военное обозрение. [Электронный ресурс]. URL: https://topwar.ru/1540-ztz-99.html
8. Защита танков и борьба с ними. (Исторический обзор, анализ, перспективы): монография / В. Л. Баранов, И.Й. Гецов, А.М. Захаров, Х.И. Иванов, С.А. Шевцов. Тула: Сопот. 2008. 96 с.
9. Защита танков / В.А. Григорян, Е.Г. Юдин, И.И. Терехин [и др.]; З-402; под ред. В.А. Григоряна. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007. 327 с.
Гусев Дмитрий Андреевич, студент, dimguseff@,mail.ru, Россия, Тула, Тульский государственный университет
OVERCOMING ACTIVE PROTECTION SYSTEMS D.A. Gusev
The characteristics of active protection systems are analyzed and a conclusion is made about the possibility of overcoming it. Based on materials from open sources, an overview of existing anti-tank weapons has been made that implements various methods of combating active protection.
Key words: active protection system, overcoming active protection systems.
Gusev Dmitrii Andreevich, student, dimguseff@,mail. ru, Russia, Tula, Tula State University
