CC BY
20Китова Д.А.
ПРЕДСТАВЛЕНИЯ МОЛОДЕЖИ О КОРРУПЦИИ И ПРИЧИНАХ ЕЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ
YOUTH'S VIEW OF CORRUPTION AND REASONS OF ITS SPREAD
Китова Джульетта Альбертовна — первый проректор Университета российского инновационного образования, профессор, доктор психологических наук, j-kitova@yandex.ru
Kitova Djulietta Albertovna — First prorector University of Russian Innovative Education, Professor, Psy. D., j-kitova@yandex.ru
Аннотация: Интеграция коррупции во все сферы жизнедеятельности общества пагубно отражается на формирующемся сознании молодежи. Ведущим фактором толерантного отношения молодежи к экономическим преступлениям выступают представления о том, что в современной России значительного богатства можно добиться только посредством нарушения законодательства. Эти позиции актуализируют проблему исследования, а результаты исследования послужат целям формирования антикоррупционного сознания молодежи. Abstract: Integration of corruption in all spheres of society has a pernicious effect on the minds of youth. The leading factor of tolerance of young people to economic crimes is the idea that wealth in modern Russia can only be achieved by violating the laws. These positions actualize the problem of the study, and the results of the study will serve to form anti-corruption awareness of youth.
Ключевые слова: Экономическое сознание, представления о коррупции, психологические факторы коррупционного поведения, структура представлений о коррупции, антикоррупционное сознание. Key words: Economic awareness, understanding of corruption, psychological factors of corruption, structure of understanding of corruption, anti-corruption awareness.
Актуальность проблемы исследования. В 2015 году более 600 чиновников были привлечены к уголовной ответственности за коррупцию, а средний размер выявляемых в России взяток вырос до 212 тыс. рублей [9]. В связи с ростом коррупционных правонарушений, современные исследователи все чаще обращаются к анализу феномена коррупции. Коррупция изучается с различных точек зрения: экономических, правовых, социальных, этнических, моральных, нравственных. Специалистов интересуют причины коррупции, особенности ее проявления и последствия, возможности противодействия.
Коррупция в разных сферах жизнедеятельности общества особенно пагубно отражается на формирующемся правосознании молодежи. Результаты современных исследований в России продемонстрировали, что наиболее терпимое отношение к коррупции проявляется у молодежи в целом, предпринимателей и студентов [7, с. 52].
Ведущим фактором толерантного отношения молодежи к экономическим преступлениям выступают представления о том, что в современной России значительного богатства можно добиться только посредством нарушения законодательства (так полагают 41,2% юношей и 30,2% девушек). При этом, как не сложно заметить, юноши проявляют большую убежденность в необходимости преступить закон для достижения материального благополучия [8, с. 84].
Разработанность проблемы исследования в научной литературе. В современной научной литературе коррупция рассматривается отечественными и зарубежными авторами под различным углом зрения. В частности, коррупция рассматривается как общенациональная проблема (Фисман Р., Мигел Э.), социально-правовой феномен (Аминов Д.И.), угроза экономической безопасности государства (Цвырко А.А.), исторически обусловленный феномен (Соловьев В.Р.), общемировая проблема (Ламмерс Й., Роуз-Аккерман).
В научной литературе также рассматриваются частные особенности и сферы проявления коррупции: коррупция и бюрократизм (Иванов Г.И.), коммерческий подкуп (Красноусов С.Д.), институциональная коррупция (Тимофеев Л.М.), коррупция на дорогах (Краснов М.А.), индикаторы вузовской коррупции (Конышев В.Н., Сергунин А.А.), коррупция в системе органов внутренних дел (Макаров А.А.). Пристальное внимание исследователей привлекают проблемы борьбы с коррупцией (Гармаев Ю.П., Максимова С.В., Козонов Э.Ю., Жукаев А.М., Гриб В.Г., Окс Л.Е.).
Коррупция, как психологическая проблема, также начинает активно изучаться (Антонян Ю.А., Вановская О.В., Журавлев А.Л., Закирова Л. М, Соснин В.А., Юревич А.В.).
Отечественные специалисты выделяют различные теоретические и практические аспекты проблемы, исследуют разнообразные структурные, содержательные и процессуальные элементы коррупции, коррупционных правонарушений, коррупционного поведения [1, 4, 14, 115; 20]. Исследуются многочисленные проблемы:
— психология субъектов коррупционных отношений — психология коррупционеров, психология коррумпирующих, игровые
мотивы коррупции, феномен круговой поруки коррупционеров, общественное отношение к коррупции и коррупционерам (Журавлев А.Л., Лиферов А.П., Соснин В.А., Юревич А.В.);
— психологические особенности формирования коррупционного поведения у госслужащих (Сочивко Д.В., Гаврина Е.Е.);
— психологические методы противодействия коррупции с учетом индивидуально-психологических и социально-психологических особенностей субъектов правоотношений (Антонян Ю.А., Гаврина Е.Е., Молоткова А.В., Симакова Т. А.);
— взаимосвязь коррупции и агрессии — высказываются предположения, что основным фактором склонности к коррупции выступает скрытая агрессия (Юревич А.В., Ушаков Д.В., Цапен-ко И.П.);
— психологические причины коррупционного поведения, такие как низкий уровень правосознания населения, многовековая историческая готовность населения к коррупционному поведению (Антонян Ю.М.);
— психологические особенности вымогательства и взяточничества (Болотова К.А., Статный В.М., Иванова О.М., Цикай-ло О.В.);
— нравственные аспекты коррупционного поведения (Сульди-на А.В.);
— коррупционная устойчивость личности (Бахчеева Э.П.);
— социально-психологические факторы коррупции — организованный характер коррупции (коррупционные сети) и ее размах (Алексеев С.В.);
— исторический анализ коррупционных преступлений (Анто-нян Ю.А.);
— представления молодежи о коррупции и противодействие коррупции через систему образовательных учреждений (Китова Д.А.).
На сегодняшний день психологами выявлены и описаны специфические феномены. Так, Журавлев А.Л. и Юревич А.В. отмечают, что, согласно зарубежным исследованиям, наибольшую опасность для общества при совершении коррупционных преступлений представляют люди с высокими интеллектуальными и творческими способностями. Авторы выделяют типично российские феномены: «толерантность к коррупции», т. е. осуждение населением не самих коррупционных актов, а излишне высоких ее размеров; приоритет неформальных отношений над формальными отношениями; размытость границ между взяткой и благодарностью [3, с. 59; 5, с. 12; 21, с. 59].
Теоретический анализ современной научной литературы показал, что проблема выявления представлений молодежи о коррупции и коррупционных правонарушениях до сих пор не стала предметом пристального исследовательского внимания психологов.
Методологические подходы и методы эмпирического исследования. Базовыми способами выявления психологических особенностей коррупционных представлений молодежи избраны проективные методики. Их использование проективных методик, как известно, позволяет респондентам извлекать ответы из своего индивидуального опыта без необходимости опираться на закодированную в вопросах информацию. Например, вопрос «Какие личностные характеристики коррупционеров вы могли бы назвать?» уводит респондентов от профессиональных характеристик. Или же вопрос «Как широко распространена коррупция в России?», наводит на ответ, что «коррупция — широко распространенное явление в современном российском обществе». Избранный нами метод «незаконченных предложений» позволяет респондентам максимально полно спроецировать в излагаемой информации свои индивидуальные представления, а исследователю — максимально полно увидеть особенности коррупции глазами респондентов [16; 18].
Предлагаемая методика состояла из нескольких позиций. В данной статье мы остановимся на двух из них. Респондентам предлагалось продолжить следующие фразы:
1. Коррупция — это...;
2. Причинами коррупции являются.;
Исследование проводилось в письменной форме. Опрос проводился анонимно. Обработка полученных результатов производилась с помощью контент-анализа. В качестве базовых аналитических операций был использован простой подсчет ключевых слов и позиций по тематическим направлениям (подробнее см.: [10; 12]).
В исследовании приняли участие 247 человек в возрасте от 18 до 25 лет. Среди них 134 юношей и 113 девушек. В целях нашего исследования данная выборка привлекательна тем, что в этом возрасте у человека сформирована система социальных ценностей, происходит интенсивное усвоение социального опыта, вырабатывается устойчивая концепция жизнедеятельности. Молодые люди уже готовы не только перенимать социальный опыт, но и начинают активно воспроизводить этот опыт в своей повседневной жизни.
Результаты эмпирического исследования. В процессе обобщения и анализа первого незаконченного предложения «Коррупция это.» получены следующие результаты.
Большинство респондентов (83,7%) указало на коррупцию, как на разновидность экономических преступлений. Коррупция актуализируется в сознании респондентов как преступления, совершенные с использованием служебного положения в личных (корыстных) целях. По мнению респондентов, коррупционные преступления совершаются в различных формах. Среди форм проявления коррупции респонденты выделяют такие, как: взяточничество (19,4%), воровство (15,0%), вымогательство (11,3%), налоговые преступления (8,1%), отмывание денег (7,7%), мошенничество (7,3%), фальшивомонетничество (3,6%), убийства (2,8%), преступления с использованием компьютерных технологий (2,8%), ограбления (2,8%). Результаты представлены на диаграмме (рис. 1).
Вторая подгруппа респондентов отметила коррупцию как актуальную проблему современного общества. Респонденты полагают, что коррупция проявляется в правовой (18,2%), социальной (10,9%) и экономической (7,7%) сферах жизнедеятельности современного человека. Общая численность респондентов в этой подгруппе составляет 36,8%.
В третью подгруппу объединены ответы респондентов, которые определили коррупцию как экономическое явление, проявляющееся на всех уровнях деятельности государства и его институтов. Коррупция отмечается респондентами как опасное (11,3%), мно-
Формы проявления коррупции
20 18 16 14
/ * У
/ /
** ^
I Формы проявления коррупции
«с #
Рис. 1. Представления молодежи о формах проявления коррупции
гоуровневое (7,3%) и системное (2,8%) экономическое явление. Этих позиций придерживаются 21,4% респондентов.
Четвертая подгруппа респондентов рассматривает коррупцию с психологической точки зрения. Среди психологических характеристик респонденты отмечают низкий уровень правового сознания населения, которое проявляется как пренебрежение законом (12,6%), игнорирование (3,6%) или нарушение (2,8%) законодательства. Эта подгруппа самая малочисленная и составляет 19,0%.
Обобщение результатов, полученных при завершении второго незаконченного предложения («Причинами коррупции является...»), показало, что среди основных факторов распространения коррупции молодые люди выделяют специфические детерминанты коррупции.
Социальные причины — низкий уровень правосознания населения; низкий уровень самоорганизации гражданского общества; отсутствие целостной системы антикоррупционного просвещения и воспитания подрастающего поколения; сращивание государственных структур с преступными сообществами; низкий уровень оплаты труда и социальной защищенности работников государственных предприятий; круговая порука в среде чиновников и топ-менеджеров; нежелание населения включаться в антикоррупционную борьбу; низкая профессиональная удовлетворенность чиновников (см. также: [2; и др.]).
Типичные высказывания носят следующий характер: «никому не интересно, кто у кого и чего берет, каждый думает о себе и своих проблемах»; «.в ЖКХ накручивают баснословные тарифы, а в прокуратуре ничего не хотят предпринимать (дед ходил)»; «сдавал отчет в налоговую, обычно это занимало 15 минут, последний раз девушка вбивала нулевой отчет 45 (!!!) минут, .больше не хожу к ним, сдаю через Сеть. Зачем таких брать на работу, да еще и с людьми?».
Экономические причины — низкий уровень жизни основной части населения; отсутствие эффективного государственного контроля над хозяйственной деятельностью экономических субъектов; мизерные размеры заработной платы чиновников; согласительный и взаимовыгодный характер коррупционных взаимоотношений чиновников, населения и бизнеса; высокая экономическая привлекательность коррупции для коррупционеров.
Приведем типичные высказывания респондентов: «уплата налогов проверяется избирательно, можно заплатить, чтобы не попасть в «избранные», — это дешевле»; «дешевле запла-
тить за устройство ребенка в садик, чем оплачивать услуги няни на дому»; «людям не на что жить, вот они и готовы тянуть из «ближнего своего», выживать-то надо, семью кормить тоже надо.»; «сделали бы чиновникам хорошие зарплаты, так они бы за место тряслись, а не за взятками гонялись»; «не думаю, что полицейскому или врачу охота ходить и «выбивать» из людей взятки, платили бы им нормально — были бы нормальными людьми»; «.он заплатил за место (о госавтоинспекторе), ему эти деньги надо «отбить» — все логично».
Культурно-исторические причины — культурная обусловленность, распространенность и традиционность коррупционных отношений в российском обществе; распространенный принцип подчиняться не закону, а начальству; слабо укрепившиеся рыночные взаимоотношения; всеобщее обыкновение благодарить за оказанную помощь, поддержку, услугу.
Характерные высказывания: «Оперировали маму, ну как врачу не «дать»? Не в кассу же больничную нести эти деньги, врач ничего с таких денег не получит. Врач хороший, спасибо ему! А ведь это тоже коррупция, рост теневой экономики! Но, с традициями нужно считаться»; «Если в России не дают взяток, то давать взятку некому, так было всегда»; «В России традиционно государство слишком вмешивается в экономические отношения людей, глупо сажать за 1 500 рублей»; «.магарыч — не взятка, а пойди, докажи! Уже и спасибо нельзя сказать человеку!».
Психологические причины — источник возможностей для усиления личной власти; привлекательность высокого социального статуса и общественного положения; нежелание вникать в чужие проблемы; равнодушие к негативным последствиям коррупции; привычка жить в обществе с двойной моралью; смешение социалистических и рыночных стереотипов поведения; трансформация ценностных ориентаций; деформация нравственных принципов; правовой нигилизм населения.
Типичные высказывания — «мир изменился, все имеет цену и нам надо это понимать»; «они такие убогие (чиновники), все делают лишь бы показать, какие они важные, хотя и жадность присутствует, наверное»; «ни один человек, берущий взятку, не думает о будущем страны, они не умеют так думать»; «.они просто изначально бессовестные».
Правовые причины — несовершенство законодательства; ненадлежащая регламентация служебных полномочий должностных лиц; низкая эффективность работы судебной системы; низкая правовая компетентность населения; коррупциогенные нормы
в законодательстве; деградация судебной системы; коррумпированность правоохранительных органов.
Типичные высказывания: «милиция чаще всего собирает взятки с населения — угрозой «посадки» там, где на самом деле посадить невозможно, ...но люди впадают в панику и сразу начинают платить»; «умный в суд не ходит, а дурак оттуда не выходит: суды ничего не решают по закону — кто заплатил, тот и прав»; «чем крупнее воруешь, тем больше шансов остаться безнаказанным»; «воровать можно, если не забываешь делиться с начальством»; «пусть все услуги сделают платными, — и народу хорошо, и казне доход: навыдумывают запретов, а потом гоняются за «призраками» коррупции».
Политические причины — избыточная монополия государства на определенные виды услуг; политическое покровительство коррупционеров; оторванность бюрократической элиты от народа; независимость избираемых лиц от своих избирателей; непродуманность и непоследовательность антикоррупционной политики (см. также: [11; 13]).
Приведем некоторые типичные высказывания: «ни один судья не примет решения против вышестоящих руководителей, тем более против представителей власти, его уволят уже к вечеру»; «депутаты творят, что им вздумается, нужно лишить их неприкосновенности, а лучше вообще сажать за лоббирование интересов преступных группировок»; «от мнения людей ничего не зависит»; «а вы знаете хотя бы одного чиновника, которого сняли с должности потому, что народ им недоволен?».
Группирование полученных ответов и подсчет результатов позволил определить иерархическую структуру представлений молодых людей о причинах коррупции. Получена следующая последовательность факторов, способствующих, по мнению респондентов, распространению коррупции: социальные (31,1%), экономические (24,3%), культурно-исторические (14,9%), психологические (11,5%), правовые (10,1%), политические (8,1%). Итоговые результаты представлены на рис 2.
Анализ ответов показал, что молодые люди по-разному объясняют причины коррупции (как социального феномена) и коррупционного поведения личности, что для нас оказалось неожиданным. Так, контент-анализ ответов показал, что респонденты называют шесть основных причин распространения коррупции: социальные, экономические, культурно-исторические, психологические, правовые и политические (рис. 2). Причин же коррупционного поведения личности, по мнению респондентов, всего четыре:
Причины коррупции
Причины коррупции
Политические Правовые Психологические Культурно-исторические Экономические Социальные
Рис. 2. Причины коррупции в представлениях молодежи
социальные, экономические, культурно-исторические и психологические (рис. 3). Из причин коррупционного поведения личности «выпадают» правовые и политические основания. Рассмотрим соотношение причин коррупционного поведения личности, которые представлены в ответах респондентов, и попробуем выявить основания для такого ограничения. Далее представлены результаты соответствующего анализа.
Социальные причины респонденты объясняют тем, что люди, устраиваясь на работу, попадают в уже функционирующие коррупционные системы связей и отношений, которым трудно противостоять. Да и сомнительно, что такое возможно. Есть данные, подтверждающие, что коррупционная система «выдавливает»
Причины коррупционного поведения
Рис. 3. Представления молодежи о причинах коррупционного поведения
35
из своих рядов людей, несклонных поддерживать устоявшиеся коррупционные нормы поведения [3; 5; 21 и др.].
Респонденты склонны считать, что на коррупционные риски человека провоцируют низкий уровень жизни и привычка благодарить за оказанные услуги. При этом «привычка благодарить» вообще не воспринимается как коррупционное правонарушение.
Если первые две причины (социальные и экономические) рассматриваются респондентами как внешние условия, детерминирующие коррупционное поведение, и даже вызывают сочувствие, то с психологическими причинами все обстоит иначе. Как оказалось, люди, совершающие коррупционные правонарушения, осуждаются всеми без исключения респондентами.
Приведем несколько типичных высказывания молодых людей, которые в целом характеризуют представления молодежи о коррупции:
— «если в России не дают взяток, то дать взятку некому»;
— «платить нужно за все: начиная за место в детском саду и заканчивая креслом депутата»;
— «чем крупнее воруешь, тем больше шансов остаться безнаказанным».
Выводы.
1. Молодые люди считают коррупцию системным, многоуровневым и опасным феноменом в жизнедеятельности общества, который проявляется в форме экономических преступлений и представляет серьезную угрозу социально-экономическому развитию общества.
2. Большая часть респондентов осознает коррупцию как разновидность экономических преступлений. Структура представлений молодежи о коррупционных преступлениях имеет иерархический характер. Ядерными элементами представлений молодежи о коррупции выступают такие преступления как взяточничество, воровство и вымогательство. Относительно устойчивым внешним радиусом представлений о коррупции выступают налоговые преступления, отмывание денег и мошенничество. Периферийными элементами представлений молодежи о коррупционных преступлениях являются фальшивомонетничество, убийство, компьютерные преступления и ограбления.
3. Молодые люди по-разному объясняют причины коррупции в современном обществе. Использование в ходе исследований контент- анализа позволило объединить представленные респондентами причины коррупции в шесть рядоположных подгрупп: социальные, экономические, культурно-исторические, психологиче-
ские, правовые и политические. Эти шесть подгрупп причин выделены, описаны и обоснованы респондентами как детерминанты распространения коррупции.
4. В ходе анализа представлений молодежи о коррупции выявлено, что респонденты разграничивают причины коррупции (как социального явления) и коррупционного поведения личности. В частности, респонденты называют шесть групп причин коррупции (социальные, экономические, культурно-исторические, психологические, правовые и социальные) и четыре группы причин коррупционного поведения(социальные,экономические, культурно-исторические, психологические).
5. Респонденты склоны считать, что коррупционное поведение конкретной личности не может быть детерминировано только лишь политическими и правовыми факторами, к которым относятся общеполитическая обстановка в стране и особенности законодательной базы, поскольку любое поведение опосредуется системой личных ценностей и норм, на которых ориентируется человек.
6. К ведущим социальным факторам коррупционного поведения личности респонденты относят наличие традиционно устоявшейся коррумпированной среды в государственных организациях, что вынуждает человека принимать устоявшиеся в организации стереотипы коррупционного поведения или оказывать им сопротивление, зачастую с заранее предсказуемым неблагополучным исходом для него самого.
7. К экономическим детерминантам коррупционного поведения респонденты относят низкий уровень жизни работников государственных предприятий, представителей бюджетных организаций и населения в целом. Все эти группы населения имеют еще и низкий уровень социальных гарантий со стороны государства.
8. Экономические и социальные детерминанты коррупционного поведения вызывают у респондентов сочувствие к коррупционеру, создают вокруг них ситуацию, если не одобрения, то понимания.
9. Культурно-исторические факторы коррупционного поведения уходят корнями в традицию благодарить за оказанную услугу, помощь и воспринимаются респондентами как наиболее мощные факторы, провоцирующие коррупционное поведение личности. Респонденты склонны считать, что пренебрежение этими нормами может расцениваться окружающими как вызов принятым правилам поведения, провоцировать непонимание окружающих и даже вызывать социальное осуждение.
Заключение. Правовые представления молодежи, оказывая прямое воздействие на формирование мотивов и установок поведения человека, выступают регуляторами его общественного поведения, являются основой социального благополучия государства. Через регулирование правового поведения личности проявляется активная роль психологии в формировании правового государства, что актуализирует необходимость изучения данного феномена, выработки технологий противодействия его распространению, а также формирования атикоррупционного сознания молодежи.
В современных условиях развития информационных технологий и повального вовлечения молодых людей во всемирную информационную сеть формирование антикоррупционного сознания молодежи не может быть реализовано без использования функциональных возможностей информационных систем и наличия единого федерального информационного пространства. Создание такого психолого-правового пространства, направленного на формирование антикоррупционного сознания молодежи, представляется нам наиболее перспективным вектором развития психологических исследований.
Литература
1. Гармаев Ю.П., Китова Д.А. Экономико-правовая компетентность личности: проблемы формирования в условиях рыночных преобразований // Гуманитарные науки и образование в Сибири. Новосибирск: НГИ, 2015. № 9. С. 56-58.
2. Доверие и недоверие в условиях развития гражданского общества / Отв. ред. А.Б. Купрейченко, И.В. Мерсиянова. М.: Изд-во НИУ ВШЭ, 2013.
3. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Коррупция в современной России: психологический аспект // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 56-65.
4. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции в современной России // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 3. С. 43-52.
5. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции // Прикладная юридическая психология. 2012. № 1. С. 8-21.
6. Журавлев А.Л., Юревич А.В. Психологические факторы коррупции //Социологические исследования. 2014. № 7. С. 63-71.
7. Китова Д.А., Егизов У.С. Психологические особенности коррупционных представлений молодежи // Вестник Университета российской академии образования. 2015. № 4. С. 50-54.
8. Китова Д.А., Найманова Б.А. Правовые аспекты в представлениях студентов о способах достижения экономического благополучия // Вестник Университета российской академии образования. 2016. № 1. С. 83-87.
9. Коммерсант. ги В 2015 году к ответственности за коррупцию были привлечены более 600 чиновников // URL: http://www.kommersant.ru/doc/2973713 (дата обращения: 24.04.2016)
10. Психология XXI века: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Дружинина. М.: ПЕР СЭ, 2003.
11. Россия в глобализирующемся мире: мировоззренческие и социокультурные аспекты /Отв. ред. В.С. Степин. М.: Наука, 2007.
12. Современная психология: справочное руководство / Отв. ред. В.Н. Дружинин. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1999.
13. Современная социальная реальность России и государственное управление: социальная и социально-политическая ситуация в России в 2012 году. В 2-х т. Том 1. М., ИСПИ РАН, 2014.
14. Соснин В.А., Журавлев А.Л. Коррупция в России как политическая и социально-психологическая проблема // Человеческий фактор: проблемы психологии и эргономики. 2013. № 4 (67). С. 6-16.
15. Соснин В.А., Журавлев А.Л. Феномен коррупции в России как социополи-тическая и психологическая проблема // Прикладная юридическая психология. 2013. № 2. С. 8-24.
16. Соснин В.А., Журавлев А.Л., Красников М.А. Социальная психология: Учебное пособие для студентов вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ФОРУМ; ИНФРА-М, 2011.
17. Состояние преступности — январь-ноябрь 2015 года // МВД РФ. URL: https://mvd.ru/folder/101762/item/6917617 (дата обращения: 24.04.2016)
18. Социальная психология: Учебное пособие для вузов / Отв. ред. А.Л. Журавлев. М.: ПЕР СЭ, 2002.
19. Статистика экономической преступности за 2014 год (по данным МВД РФ) // Экономическая преступность сегодня. URL: http:// econcrime.ru/stat/9/ (дата обращения: 24.04.2016)
20. Юревич А.В., Журавлев А.Л. Психологические аспекты коррупции // Наука. Культура. Общество. 2013. № 2, 3. С. 81-92.
21. Юревич А.В., Журавлев А.Л. Психологические факторы коррупции // Психология в экономике и управлении. 2012. № 1. С. 57-66.
