CC BY
11DOI 10.47643/1815-1329_2023_2_129
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ВНЕДРЕНИЯ МЕТОДОВ СТИМУЛИРОВАНИЯ ПРАВОПОСЛУШНОГО ПОВЕДЕНИЯ ОСУЖДЁННЫХ В УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЕ THE LEGAL BASIS FOR THE INTRODUCTION OF METHODS TO STIMULATE LAW-ABIDING BEHAVIOR OF CONVICTS IN THE PENAL SYSTEM
АНАНЬЕВА Жанна Николаевна,
студент Института Академии ФСИН России.
390000, Россия, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Сенная, 1.
E-mail: zhane.ananjeva@yandex.ru;
АНАНЬЕВ Олег Геннадьевич,
старший преподаватель кафедры социальной психологии и социальной работы Академии ФСИН России.
390000, Россия, Рязанская обл., г. Рязань, ул. Сенная, 1. E-mail: ananev.oleg2013@yandex.ru;
ANANYEVA Zhanna Nikolaevna,
student of Institute of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan, Sennaya str., 1. E-mail: zhane.ananjeva@yandex.ru;
ANAN'EV Oleg Gennadevich,
Senior Lecturer of the Department of Social Psychology and Social Work of the Academy of the Federal Penitentiary Service of Russia. 390000, Russia, Ryazan, Sennaya str., 1. E-mail: ananev.oleg2013@yandex.ru
Краткая аннотация: В статье рассматриваются основы для введения методов стимулирования правопослушного поведения осужденных, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы. В работе рассматриваются примеры зарубежной практики стимулирования правопослушного поведения, проводится анализ результативности применения подобных мер и рассматривается возможность их внедрения в отечественном праве.
Abstract. The article discusses the basis for the introduction of methods to stimulate law-abiding behavior of convicts serving a criminal sentence in the form of imprisonment. The paper examines examples of foreign practice of stimulating law-abiding behavior, analyzes the effectiveness of such measures and considers the possibility of their implementation in domestic law.
Ключевые слова: уголовно-исполнительное право, уголовное право, осужденные, методы стимулирования, правопослушное поведение, уголовно-исполнительная система.
Keywords: penal enforcement law, criminal law, convicts, incentive methods, law-abiding behavior, penal enforcement system.
Для цитирования: Ананьева Ж.Н., Ананьев О.Г. Правовые основы внедрения методов стимулирования правопослушного поведения осужденных в уголовно-исполнительной системе // Аграрное и земельное право. 2023. № 2(218). С. 129-131. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_2_ 129.
For citation: Ananyeva Zh.N., Ananev O.G. The legal bases for the introduction of methods to stimulate law-abiding behavior of convicts in the penal system // Agrarian and Land Law. 2023. No. 2(218). pp. 129-131. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_2_129.
Статья поступила в редакцию: 29.11.2022
Ни для кого не секрет, что в различных странах имеется своя система исполнения наказаний. Она может отличаться от других гуманностью, равенством осужденных перед законом, условиями содержания осужденных, методами воздействия на асоциальное поведение, рациональностью применения мер наказания и тому подобное, не говоря о развитости многих систем. Ни одна система не идеальна, однако у каждой имеется своя уникальность.
Рассматривая данный вопрос, можно задуматься над модернизацией уголовно-исполнительной системы. Например, более детально изучить меры поощрения осужденных развитых стран мира, приводящих к эффективной ресоциализации и реабилитации личности с делин-квентным поведением, а также адаптацию в обществе, не носящим за собой угрозу общественной безопасности, и внедрить определенные компоненты.
Так, в США мерами поощрения за хорошее поведение являются: предоставление дополнительного времени на проведение досуга или спортивную подготовку, возможности свободы передвижения, разовые выходы за пределы учреждения, дополнительные телефонные переговоры, разрешение на пользование музыкальными инструментами, компьютером, ноутбуком, предоставление возможности общения посредством сети Интернет и так далее. Если говорить про особые специализированные места, где проходит альтернативное тюремное заключение, нельзя не упомянуть практически полноценное свободное передвижение по городу с возможностями работы непосредственно в обществе[1]. В качестве материальных видов мер поощрения в некоторых штатах предоставляется денежная премия за успешное прохождение очередного этапа программы привлечения к труду, что есть и в РФ.
Однако, отличием является то, что лица, отбывающие наказание, способны полноценно работать и учиться вне мест заключения. Это происходит под присмотром социальных работников, обязанностью которых является контроль исправления поведения осужденных и адаптации в обществе, поэтому в необходимые моменты они направляют осужденного для закрепления социального поведения.
Казалось бы, что данная система мер поощрения должна работать и положительно влиять на количество осужденных в тюрьмах Со-
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 2(218)
единенных Штатов, но нужно учитывать хотя бы воздействие внешней среды и экономику данного государства за 2022 г. Из-за прикрепленных особых ярлыков, таящие в себе информацию о нынешнем статусе и бывшем или нынешнем пребывании в определенном месте. Если вспомнить расизм, который существует с основания этого государства, то люди часто подвергаются и на сегодняшний день дискриминации из-за цвета кожи, переезда на ПМЖ с определенных стран и ненависти к конкретной национальности. Отсюда вывод, что негативное отношение к лицам, подходящим к данным критериям, вынуждают на неправомерное деяние, так как становится очень сложно найти работу, жилье, устроить семью, спокойно находится в самом обществе. Единственным выходом для выживания и ответной реакции на негативное отношение к себе является проявление противоправного поведения.
Уменьшение заработной платы и увеличение цен на товары и услуги не позволяют человеку спокойно изменить устоявшийся образ жизни или же продолжать стабильно жить в обществе, из-за чего не редко это заставляет нарушить закон. Иначе говоря государство не в состоянии содержать стабильность жизни своего населения и в равной мере удовлетворять их потребности с малой затратой времени и энергии. Тогда отсюда следует вывод, что данная мера поощрения, которая должна способствовать с большой вероятностью быстрой ресоциализации и реабилитации личностей с асоциальным поведением, не идеальна. Она не может быть реализована из-за нестабильной работы политической, экономической, социальной и культурной сфер страны. Здесь возникает вопрос: «А если на основе данной меры поощрения расширить и дополнить такую структуру в уголовно-исполнительной системе РФ?».
Российская Федерация имеет необходимую стабильность и возможности для реализации такого плана: стабильная заработная плата, место проживания, товары и услуги, ценовая политика на них - всё достигаемо для населения. Сама статистика показывает постоянное снижение поступающих лиц в исправительные учреждения, что не может не радовать. Однако, не стоит исключать того факта, что в те же места могут прибывать и вновь осужденные. При этом в Российской Федерации присутствует мера поощрения осуждённых за правомерное поведение с теми правилами, которые есть и в других пенитенциарных системах мира. Тогда что мы можем попробовать внедрить из зарубежного опыта, и будет ли от этого толк?
Начнем с того, что в России распространены преступления, связанные с мошенническими действиями в сфере связи и интернет, включая организацию «кулл-центров» и трансляцию телефонных звонков из колоний. Из-за этого появляется угроза повышения мошеннических звонков в стране или через специальные слова, подача указаний о необходимых действий группировок, банды во внешнем мире. Сюда можно отнести и компьютер со входом в сеть Интернет, когда можно взломать чей-то аккаунт и выманивать деньги у «друзей», которые добавлены в мессенджерах или же получить информацию, связанную с номерами телефонов, аккаунтов, почт других лиц, что может быть продана мошенникам на свободе. К тому же, при этом будет уменьшенная изоляция нарушителей от общества. То есть, наказание ослабляет свое воздействие с основой ограничения жизни в социуме, влияя на эффективность исправления осужденного. А если рассмотреть разный менталитет народа, то возникает ещё одно ограничение, не позволяющее использовать данные расширенные возможности поощрения осужденных из-за их быстрого приспособления к новым условиям жизни, используя подручные средства для облегчения существования. [2, с. 64] Следовательно, формой поощрения допуск к сотовой и интернет связи в отечественной системе исполнения наказаний быть не может.
Разовые выходы за пределы учреждений ещё и не под наблюдением сотрудников, не беря в расчет дополнительную денежную премию за правомерное поведение, могут иметь под собой:
- Выход в магазины для правомерного приобретения нужных товаров и услуг;
- Выход в секретные точки для получения извне специальной информации, устройств, направленные на установление связи с внешним миром, контролем ситуации в криминальной жизни, находясь в заключении, что не является правомерно;
- Совершение убийства, тяжких телесных недоброжелателю и т.д.
Иначе говоря, снова отсутствует изоляция от общества - важный элемент в ресоциализации и реабилитации личности с асоциальным поведением. Если рассмотреть возможность внедрения меры поощрения, связанный с использованием музыкальных инструментов, то результатом может оказаться следующее, исключая тотальный контроль над занятиями сотрудниками и камерами слежения:
- Саморазвитие в области искусства;
- Использование музыкальных инструментов для их преобразования в примитивные орудия, влекущие угрозу безопасности;
- Использование музыкальных инструментов для хранения особых предметов (телефоны, заточки, отмычки и т.д.).
Значит, расширение мер поощрения в уголовно-исполнительной системе РФ на основе мер, реализованных в Соединенных Штатах, не подходит для системы исправления осужденных даже если условия позволяют им раскрыться и полноценно работать. Главной причиной этого является менталитет жителей данного государства. Людям свойственно развитое мышление, способствующее легкости приспособления в новых условиях жизни, то есть адаптация под себя новшеств для упрощения своего существования: уменьшение затрат энергии и времени, увеличение площади своего влияния.
В городе Хайнсберг (ФРГ) сотрудниками тюрьмы была разработана трехступенчатая система поощрения несовершеннолетних осужденных:
- Первый этап - возможность иметь только настенный радиоприемник;
- Второй этап - возможность приобрести в камеру телевизор за свои денежные средства;
- Третий этап - возможность приобретать, помимо телевизора, музыкальный центр, компьютер.
Переход на следующий этап зависит от поведения несовершеннолетнего осуждённого. Если подросток нарушает режим своего со-
держания, то он сразу переводится на первый этап, не имея больше права приобретать в камере перечисленные вещи [3]. При таком раскладе следует обратить внимание на стабильность сфер анализируемого государства, менталитет народа и состояние страны на сегодняшний день.
Данное государство имело стабильность разных структур, как: экономическая, политическая, социологическая сферы и т.п. Обсуждая менталитет народа, можно смело заявить, что для людей характерна работа по структурированному пути, то есть имеется характерная черта создания новейших технологий, улучшения жизни населения. Однако это является работой, которая должна быть оплачена. В быту человеку ни к чему совершенствовать или приспосабливать какие-либо инструменты для облегчения работы, что свойственно людям, проживающим на территории Российской Федерации. Не смотря на это, в 2017-2018-х годах был зафиксирован скачок преступлений среди несовершеннолетних[4].
На сегодняшний день между мерами поощрения осужденных и формами исполнения наказания России со странами Запада можно найти сходства, однако также можно и обнаружить множество отличий в отношении самих осужденных и способах их исправления. Так или иначе, главным ключевым моментом является изоляция от общества. Человек - социальное существо, которое не может развиваться и жить вне социума, несмотря на возможное отнесение его к интровертам. Таким образом, мы понимаем, что человек будет стараться вырваться из зоны дискомфорта, с целью улучшения условий жизни, где сильной мотивацией считается воспитательная работа, адаптация в обществе в условиях изоляции с некоторой возможностью уменьшения срока наказания.
Библиогра фия:
1. Миллер Р., Секстон Г., Якобсен В. Развитие тюремной индустрии: Учебник: Монография. Бюро содействия правосудию. Вашингтон. 2002. С. 45, 56.
2. Кечил Д.И., Ананьева Ж.Н. Основные научно-теоретические подходы к изучению психологических манипуляций личностью // Вопросы современной науки и практики. 2021. № 1 (4). С. 62-66.
3. Ковалев О.Г., Данилин Е.М. Полезное сотрудничество - путь к успеху // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2006. N 6. С. 7.
4. Шпилев Д.А., Алексеев С.А. Преступность несовершеннолетних в германии: профилактика и изучение. Чебоксары. 2018.
References:
1. Miller R., Sexton G., Jacobsen V. The development of the prison industry: Textbook: Monograph. Bureau for the Promotion of Justice. Washington. 2002. pp. 45, 56.
2. Kechil D.I., Ananyeva Zh.N. Basic scientific and theoretical approaches to the study of psychological manipulations of personality.
Issues of modern science and practice. 2021. No. 1 (4). pp. 62-66.
3. Kovalev O.G., Danilin E.M. Useful cooperation - the way to success // Penal enforcement system: law, economics, management. 2006. N 6. P. 7.
4. Shpilev D.A., Alekseev S.A. Juvenile delinquency in Germany: prevention and study. Cheboksary. 2018.
