CC BY
56
УДК 34 ББК 67
ПРАВОВОЙ РЕЖИМ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ КАК ОБЪЕКТОВ БРАЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ
ЕКАТЕРИНА ВИКТОРОВНА ГОРДЕЮК,
помощник судьи Московского городского суда.
E-mail: [email protected]
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Исследуется правовой режим нематериальных благ как объектов брачных правоотношений. Дается определение правового режима; выделены его признаки. Правовой режим рассматривается в виде совокупности, установленных законодательством РФ и иными источниками права, форм, способов и средств, определяющих порядок, границы и специфику использования материальных и нематериальных благ, и осуществления субъектами прав на эти блага. Признаки объектов брачных правоотношений определяются их видами.
Ключевые слова: правовой режим, нематериальные блага, объекты брачных правоотношений.
Annotation. The scientific article is devoted to the legal regime of intangible goods as objects of marital relations. The author provides a definition of the legal regime and highlighted its attributes. The legal regime is considered as a set of established laws of Russian Federation and other sources of law, forms, methods and means of determining the order, border and specificity of use of tangible and intangible benefits and the implementation of the subjects of the rights to these benefits. Attributes of objects marital relationships are defined by their form.
Keywords: legal regime, intangible benefits, the objects of marital relations.
В научной литературе нет единого подхода к определению понятия «правовой режим».
По мнению С.С. Алексеева «каждый правовой режим есть все же именно режим; следует принимать во внимание основные смысловые оттенки этого слова, в том числе и то, что правовой режим выражает степень жесткости юридического регулирования, наличие известных ограничений или льгот, допустимый уровень активности субъектов, пределы их правовой самостоятельности»1. И.Л. Бачило отмечает, что правовой режим есть «...нормативно установленные правила относительно определенного предмета отношений или ситуаций, которые должны соблюдаться участниками отношений по поводу этого предмета (объекта или ситуации)»2. Б.Я. Бляхман определят правовой режим, как «.порядок регулирования, который выражен в комплексе правовых средств, характеризующих особое сочетание взаимодействующих между собой дозволений, запретов, а также позитивных обязываний и создающих особую напряженность регулирования»3.
Согласно мнению А.В. Малько «основные признаки правовых режимов: 1) устанавливаются в законодательстве и обеспечиваются государством; 2) имеют цель специфическим образом регламентировать конкретные области общественных отношений, выделяя во временных и пространственных границах
те или иные субъекты и объекты права; 3) представляют собой особый порядок правового регулирования, состоящий из юридических средств и характеризующийся определенным их сочетанием; 4) создают конкретную степень благоприятности либо неблагоприятности для удовлетворения интересов отдельных субъектов права»4.
Применительно к объектам гражданских прав Р.Т. Бикмуллина полагает, что под «правовым режимом конкретного объекта гражданских прав понимается совокупность правовых норм, устанавливающих порядок использования этого блага для участников гражданских правоотношений»5.
И.С. Барзилова также отмечает, что «в сфере гражданского и семейного права правовые режимы связаны с обозначением в основном субъективных прав и юридических обязанностей, что подтверждается использованием таких категорий, как «режим общей долевой собственности», «режим совместной собственности», «правовой режим нежилых помещений», «правовой режим договора» и т.д»6.
Правовой режим нематериальных благ как объектов брачных правоотношений в научной литературе представлен неполно. А.И. Загоровский отмечает, что «брак, объединяя супругов физически, нравственно, экономически и юридически, естественно, оказывает
влияние и на их личные и имущественные отношения»7.
М. Т. Оридорога полагала, что «категория правового объекта не является обязательной составной частью всякого правоотношения. Брачное правоотношение относится к числу правовых отношений, не имеющих вещественного объекта»8. По мнению С.А.Закировой «объектами брачных отношений могут быть только неимущественные отношения, которые выражаются в личных правах и обязанностях брачующихся: право на выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства, право на выбор фамилии»9. Т.В. Кашани-на отмечает, что «Супруги в основном самостоятельно определяют свои права и обязанности, касающиеся различных аспектов брака: отношений друг к другу, распределение домашних обязанностей, обязанностей по воспитанию детей, заботы о родителях и т.п. Иногда это принимает форму устных договоренностей (письменных — чрезвычайно редко), но чаще всего форму конклюдентных соглашений. И лишь тогда, когда кто-либо из супругов их злостно и систематически нарушает, другая сторона обращается в суд за применением санкции, каковой традиционно чаще всего является развод»10.
Справедливой находим позицию Ю.Ф. Беспалова о том, что «к объектам семейных прав, помимо материальных и нематериальных благ, следует отнести чувства, т.е. категории нравственности и философии. Чувства выражаются как во взаимной привязанности, так и в отношениях одного из супругов (лиц, вступающих в брак) к другому. Как правило, чувства представляются в виде совокупности нравственных категорий. В отличие от других объектов, чувства стоят не обособленно от субъектов, они неотделимы от субъектов»11.
Анализируя семейное законодательство РФ, и в частности гл. гл. 1, 6 СК РФ, регламентирующее брачные правоотношения, можно назвать нематериальные блага, по поводу которых мужчина и женщина заключили брак, т.е. вступили в брачное правоотношение и по поводу которых они вступают в разнообразные правоотношения между собой в период брака.
Это личные неимущественные права, определяющие самостоятельность мужа и жены; блага в виде чувств: взаимная любовь и уважение, и иные блага — взаимопомощь и ответственность (ст.ст.1, 31 СК РФ)
Правовой режим, установленный для объектов гражданских прав, в нашем случае не применим. Он может в части применен лишь к имущественным правам супругов.
По нашему мнению, правовой режим есть совокупность, установленных законодательством РФ и иными источниками права, форм, способов и средств, определяющих порядок, границы и специфику использования материальных и нематериальных благ, и осуществления субъектами прав на эти блага.
Отметим, что правовой режим нематериальных благ различается в зависимости от вида этих благ.
К личным неимущественным правам супругов, определяющих их самостоятельность, относятся:
• право на выбор рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства (п.1 ст. 31 СК РФ);
• право выбора супругами фамилии (ст. 32 СК РФ).
Эти права осуществляются каждым из супругов по
своему усмотрению.
То есть признаком правового режима данной группы объектов является самостоятельность мужа и жены (супругов) в осуществлении этих прав. Кроме того, некоторые из них индивидуализируют супругов (например, право на фамилию), являются элементом их правового статуса (например, право на место жительства). Некоторые из них подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 15.11.1997 N 143-Ф3 «Об актах гражданского состояния»12. Согласно ст. 28 Федерального закона при государственной регистрации заключения брака супругам в записи акта о заключении брака по выбору супругов записывается общая фамилия супругов или добрачная фамилия каждого из супругов (право на фамилию) либо регистрация по месту жительства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»13.
Характеристикой правового режима является и период осуществления этих прав. Они могут быть осуществлены при заключении брака и впоследствии в период брака, за исключением права на выбор фамилии. Заслуживает внимания позиция Верховного Суда РФ, содержащаяся в определении от 18.08.2010 N 45-В10-15: «Суд не учел, что настоящий спор возник не в связи с государственной регистрацией заключения брака, при которой каждый из супругов выбирает себе фамилию. Спор связан с осуществлением гражданином Российской Федерации своего права на перемену имени.
В соответствии со ст. 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество. Гражданин вправе переменить свое имя в порядке, установленном законом.
Общие основания перемены имени наши отражение в гл. VII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» (ст. 58 — 63).
Статьей 58 названного Федерального закона определено, что лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства или по месту государственной регистрации рождения лица, желающего переменить фамилию, собственно имя и (или) отчество.
Заявление о перемене имени в письменной форме подается в орган записи актов гражданского состояния. В таком заявлении должны быть указаны, в том числе, причины перемены фамилии, собственно имени и (или) отчества (ст. 59 указанного Федерального закона).
Государственная регистрация перемены имени производится на основании заявления о перемене имени. Заявление о перемене имени должно быть рассмотрено органом ЗАГСа в месячный срок со дня подачи заявления (ст. 60 того же Федерального закона).
При этом не приводится ссылки на обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в государственной регистрации перемены имени.
Таким образом, гл. VII Федерального закона «Об актах гражданского состояния» регламентирует перемену имени по причинам, не связанным с выбором фамилии супругами.
Согласно п. 2 ст. 32 СК РФ перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.
По смыслу приведенных федеральных норм право переменить фамилию является личным делом каждого гражданина Российской Федерации, который по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему права.
При таких обстоятельствах отдел ЗАГСа не имел оснований для отказа в государственной регистрации перемены фамилии с «Титова» на «Титова-Репак». Суд не имел оснований для вывода о правомерности оспариваемых действий отдела ЗАГСа»14.
Нельзя не отметить, что осуществление права супруга на выбор места жительства и выбор раздельного места жительства связано как с действительностью брака, так и с периодом его существования. Брак согласно, ст. 22 СК РФ расторгается, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов невозможна. Верховный Суд РФ в определении от 23.07.2014 N 89-АПГ14-6 указал, что «...статья 31 Семейного кодекса Российской Федерации, провозглашая равенство супругов в семье, одновременно предусматривает, что каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, что каждому из супругов принадлежит и право свободного выбора места жительства и места пребывания, понятия которых содержатся в Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации
на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Изложенное дает убедительную основу для вывода о том, что супруги, состоящие в зарегистрированном браке, необязательно должны проживать совместно, в случае смены постоянного места жительства или временного места пребывания одним из супругов второй супруг не обязан следовать за ним»15.
Между тем раздельное проживание может свидетельствовать о фиктивности брака, а также стать основанием для его расторжения.
Блага в виде чувств предусмотрены ст.ст. 1,31 СК РФ. Спецификой правового режима данных объектов является то, что они не обособлены, не отделены от субъектов: мужа и жены (супругов). Более того, они неразрывно связаны с личностью и относятся к категориям нравственности, опосредованно регулируются правом, ибо в основе права лежат категории нравственности (добросовестность, справедливость и т.п.). Данные чувства могут быть постоянными либо временными, и определять действительность брака и его продолжительность. Нельзя не согласиться с мнением А.М.Нечаевой о том, что «.включение в семейно-правовые нормы правил нравственного порядка всегда было отличительной чертой российского семейного права, его вековой традицией, полной глубокого этического смысла, отчего личностные отношения невозможно целиком и полностью заменить отношениями делового партнерства, что характерно для гражданско-правовых отношений и отличает их от всех остальных отраслей права»16.
Блага в виде взаимопомощи и ответственности (ст. ст.1,31 СК РФ) характеризуются как уровнем мировоззрения супругов, так и степенью их гражданской ответственности. Они также носят личностный характер, определяют действительность брака.
Исходя из изложенного, следует вывод, что признаками правового режима нематериальных благ как объектов брачных правоотношений являются: самостоятельность супругов в решении некоторых вопросов; государственная регистрация некоторых из прав, необособленность отдельных из них от субъектов, связь с личностью, опосредованное регулирование правом некоторых из них, постоянное либо временное действие, влияние на действительность и продолжительность брака.
1 Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 190.
2 Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. М.: Юрист, 2001. С. 812.
3 Бляхман Б.Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999. С. 16.
4 Большой юридический словарь. под ред. А.В. Малько. М.: «Проспект», 2009.
5 http://www.rusnauka.com/25_SSN_2009/Pravo/50964.doc.htm
6 Барзилова И.С. Понятие и юридическая природа правовых режимов // Lex russica. 2013. N 11. С. 1169 - 1175.
7 А.И. Загоровский Фрагмент книги «Курс семейного права»// «Семейное и жилищное право», 2006, NN 3, 4; 2007, NN 4, 5; 2008, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6; 2009, N 1)
8 Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971. С. 9.
9 Закирова С.А. К вопросу о структуре брачного правоотношения // Власть Закона. 2014. N 3. С. 191 - 201.
10 Кашанина Т.В. Частное право: учебник. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013.
11 Беспалов Ю.Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. N 6. С. 2 - 5.
12 Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об актах гражданского состояния» // «Российская газета», 20.11.1997, N 224
13 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 05.02.2016)»0б утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // «Российская газета», 27.07.1995. N 144
14 Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 45-В10-15
15 Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2014 N 89-АПГ14-6
16 Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. 280 с.
Литература
1. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. С. 190.
2. Барзилова И.С. Понятие и юридическая природа правовых режимов // Lex russica. 2013. N 11. С. 1169 — 1175.
3. Беспалов Ю.Ф. К вопросу о предмете семейного права // Семейное и жилищное право. 2013. N 6. С. 2 — 5.
4. Бляхман Б.Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. Кемерово: Кузбасс-вузиздат, 1999. С. 16.
5. Большой юридический словарь. под ред. А.В. Малько. М.: «Проспект», 2009.
6. Загоровский А.И. Фрагмент книги «Курс семейного права»// «Семейное и жилищное право», 2006, NN 3, 4; 2007, NN 4, 5; 2008, NN 1, 2, 3, 4, 5, 6; 2009, N 1
7. Закирова С.А. К вопросу о структуре брачного правоотношения // Власть Закона. 2014. N 3. С. 191 — 201.
8. Кашанина Т.В. Частное право: учебник. — Специально для системы ГАРАНТ, 2013.
9. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. 280 с.
10. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2014 N 89-АПГ14-6
11. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 45-В10-15
12. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. Киев, 1971. С. 9.
13. По становление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. от 05.02.2016)>Юб утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» // «Российская газета», 27.07.1995. N 144
14. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об актах гражданского состояния» // «Российская газета», 20.11.1997, N 224
15. Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. То-порнин. М.: Юрист, 2001. С. 812.
http://www.rusnauka.com/25_SSN_2009/ Pravo/50964.doc.htm
